На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Как понимать эту тему?.. Просто в самом начале, было сказано, что есть один-единственный человек, проживающий в Р.Ф., который понял и достиг Просветления. Все остальные, так называемые "гуру", есть либо обманщики, либо пиарщики.
Но как по мне, так я уже говорил раньше, это очень сложная тема.
Но как по мне, так я уже говорил раньше, это очень сложная тема.
Вас не смущает, что слова такие разные по смыслу обозначают одно и тоже?Здесь вся путаница из за перевода древних текстов, к тому же, вначале они переводились на английский и некоторые на немецкий языки, а потом уже на русский.
Вот выдержка из небольшой статьи о том, про кого создавалась тема. Может кому интересно.
Имя убрал, чтобы не реклама.
«Впервые я встретился с *** в середине 2005 года. Его рассказ о переживании «самадхи», где была Сат-Чит-Ананда (Бытиё-Сознание-Блаженство) с остановкой мыслей, меня не очень заинтересовал. Он считал это состояние высочайшим, и окончательное пробуждение — тем же, но длящимся постоянно. У *** было сожаление, что он не смог в этом состоянии остаться. В то же время в нем чувствовалась уверенность практика. Запомнилась фраза: «Пахать надо!»… На том мы и расстались. Примерно через полгода мне позвонил общий знакомый и сказал, что с *** что-то произошло, «всё рухнуло». Приехав к ***, я увидел совершенно другого человека. От него исходило что-то непонятное… покой, блаженство. Ощущалось, что он исчез в этом…. Он смеялся, и говорил, как это просто, как Просветление близко, а он 51 год от него бегал…»
Имя убрал, чтобы не реклама.
«Впервые я встретился с *** в середине 2005 года. Его рассказ о переживании «самадхи», где была Сат-Чит-Ананда (Бытиё-Сознание-Блаженство) с остановкой мыслей, меня не очень заинтересовал. Он считал это состояние высочайшим, и окончательное пробуждение — тем же, но длящимся постоянно. У *** было сожаление, что он не смог в этом состоянии остаться. В то же время в нем чувствовалась уверенность практика. Запомнилась фраза: «Пахать надо!»… На том мы и расстались. Примерно через полгода мне позвонил общий знакомый и сказал, что с *** что-то произошло, «всё рухнуло». Приехав к ***, я увидел совершенно другого человека. От него исходило что-то непонятное… покой, блаженство. Ощущалось, что он исчез в этом…. Он смеялся, и говорил, как это просто, как Просветление близко, а он 51 год от него бегал…»
Может просто выиграл джекпот в богатой лотерее?
А вы думаете, это может быть случайностью? : )
"...просветление это возвращение к первоисточнику сути человека, так сказать "понимание" того, кем мы являемся изначально. И как сказано, нет в этом никаких преимуществ и бонусов."
Вот как-то так.
Вот как-то так.
Сейчас читают
Фундаменты СПБ и Венеции и их влияние на
3786
31
Общий фонд (заявки, решения, отчеты)
234433
1000
Посуда-центр
62962
269
Зачем нужно "понимание" того, чем мы являемся, если от этого никакого толка? Если человек после просветления не увеличивает свой потенциал, не становится умнее, эффективнее, полезнее, то какой прок называть это благостное состояние специальным словом "просветление"?
"Преимущество" в том, что перестаешь дрыгаться и воевать с ветряными мельницами... Скучновато слегка, но зато весь цирк как на ладони.
Может, это не просветление, а обычное бессилие или возраст? )
А вам откуда известно, каково быть просветленным?
А вам откуда известно, каково быть просветленным?
Не мешайте людям тематически общаться, зафлудили весь эф.
Для вас специально заведен долгоиграющий топик Развенчание мифов.
Брысь в резервацию.
Для вас специально заведен долгоиграющий топик Развенчание мифов.
Брысь в резервацию.
Я у просветленной спрашивал, а не у тебя! Ты всё равно не знаешь на практике, что такое просветление, и что с ним делать.
Брысь в резервацию. И там тролль своего товарища хоть до полусмерти. Здесь с тобой по теме никто разговаривать не будет всё равно.
Так ты такая же теоретичка и демагогиня, что и Ундина? ))
Ё-мое, есть на ЭФ хоть один реальный практик?
Ё-мое, есть на ЭФ хоть один реальный практик?
Есть, диего... и не один, насколько мне известно : ) Но с тобой технологиями никто из них делиться не будет, неужели ты еще этого не понял за все годы существования в этом нике?: )
Цель проекта "Диего" не будет достигнута никогда. А почему? А потому, что и стратегия, и тактика изначально выбраны неверно. И исполнение бездарное : )
Цель проекта "Диего" не будет достигнута никогда. А почему? А потому, что и стратегия, и тактика изначально выбраны неверно. И исполнение бездарное : )
Твои мнимые "технологии" только тебя и впечатляют )
Ладно, с Лирией тоже понятно - такая же дутая "просветленная". И на вопрос, что такое просветление и зачем оно нужно, никто не может внятно ответить, - только сладкий кисель про какую-то благодать и понимание предназначения. То есть опять фантазии, и нуль практики.
Ладно, с Лирией тоже понятно - такая же дутая "просветленная". И на вопрос, что такое просветление и зачем оно нужно, никто не может внятно ответить, - только сладкий кисель про какую-то благодать и понимание предназначения. То есть опять фантазии, и нуль практики.
Вот и прекрасно же: убедились, что нет никаких технологий, а которые есть, не работают, и в резервацию. Но нет же, третесь здесь, всё чего-то то просите, то требуете. Где логика?
гуру_кенгуру
veteran
Избавление от повседневного стресса. Для здоровья полезно. Стареть медленнее будешь. Проживешь дольше 
И без кредитов
И без кредитов
mvolkonskaya
experienced
И на вопрос, что такое просветление и зачем оно нужно, никто не может внятно ответитьТебя уже две умные девочки послали в резервацию, а ты до сих пор тут! Вампирчик ты наш разрисованный!
Тебе ответы не нужны.
А если бы кто и ответил, то ты бы ничего не понял... - так что просветление тебе не грозит, успокойся!
Передаю тебя в руки кенгуру у него хук задними неплохой!
Диего
old hamster
Машуля, и ты тоже что ли записалась в просветленные? 
Я думаю по-другому. Если никто из вас не способен объяснить суть простыми словами, значит вы сами не понимаете, о чем говорите
Я думаю по-другому. Если никто из вас не способен объяснить суть простыми словами, значит вы сами не понимаете, о чем говорите
mvolkonskaya
experienced
Машуля, и ты тоже что ли записалась в просветленные?Бери выше, я - Богиня. Мне все так говорят!
Если никто из вас не способен объяснить суть простыми словами, значит ...Кто сказал, что не способен? Тебе сказали, что это ты не способен понять.
Не испытав чувства и ощущения, ты никогда не поймешь, о чем тебе говорят.
Это как про любовь, можно писать диссертации, стихи и прочую лабуду - но пока сам не влюбишься, тебе никто не объяснит, что это такое.
Иди уже в резервацию!
Диего
old hamster
У вас с Ундиной и прочими изотермиками одна и та же заезженная пластинка - "ты не поймешь, поэтому и объяснять не нужно". В то же время даже между собой не можете договориться о смысле слов ))
mvolkonskaya
experienced
Ты Диего как пробка, не понимаешь, чем эзотерика от физики отличается:
1) Каждое явление Природы уникально по своей природе, как и каждый человек! - это база эзотерики
2) Каждое явление Природы можно подогнать под конкретный шаблон (закон)! - это база физики
А теперь открой глаза и подумай о разнице.
Если поймешь в чем дело и как реально два эти тезиса соотносятся - будет тебе просветление!
А пока - в резервацию!
1) Каждое явление Природы уникально по своей природе, как и каждый человек! - это база эзотерики
2) Каждое явление Природы можно подогнать под конкретный шаблон (закон)! - это база физики
А теперь открой глаза и подумай о разнице.
Если поймешь в чем дело и как реально два эти тезиса соотносятся - будет тебе просветление!
А пока - в резервацию!
mvolkonskaya
experienced
Но как по мне, так я уже говорил раньше, это очень сложная тема.Не сложнее, чем зачаровывать встающее утром Солнце, играя на флейте!
Диего
old hamster
Ты неверно понимаешь физический подход.
В физике не явление подгоняется под шаблон, а выясняется, какой главный фактор объясняет данное явление. Например, в случае падающего яблока его ускорение определяется главным образом притяжением к земле, а не сопротивлением воздуха, массой яблока, его сладостью или цветом кожуры.
В физике не явление подгоняется под шаблон, а выясняется, какой главный фактор объясняет данное явление. Например, в случае падающего яблока его ускорение определяется главным образом притяжением к земле, а не сопротивлением воздуха, массой яблока, его сладостью или цветом кожуры.
mvolkonskaya
experienced
Ты в науке еще больше похож на слона в посудной лавке, чем на поле эзотерики!
Как я и предполагала, ты даже не попытался вникнуть в суть вопроса и тут же ударился в демагогию.
Как я и предполагала, ты даже не попытался вникнуть в суть вопроса и тут же ударился в демагогию.
Zactr
activist
Не сложнее, чем зачаровывать встающее утром Солнце, играя на флейте!"...и говорил, как это просто, как Просветление близко, а он 51 год от него бегал…"
Как можем это знать... может и мы от него бегаем.
mvolkonskaya
experienced
Есть столько рецептов. Но никто не бегает, просто не пытается.
Если встал на Путь - иди и он сам подскажет тебе, как совершенствоваться.
Надо только уметь слушать.
Если встал на Путь - иди и он сам подскажет тебе, как совершенствоваться.
Надо только уметь слушать.
Пытаются многие, но встать на этот путь, лишь по своей воле, не получится.
"Мы не по своей воле становимся на путь знания – нас на него загоняют и постоянно пришпоривают." (К. Кастанеда)
"Мы не по своей воле становимся на путь знания – нас на него загоняют и постоянно пришпоривают." (К. Кастанеда)
mvolkonskaya
experienced
Некоторых загоняют пинками, некоторые сами идут - по разному бывает!
И если уж спорить цитатами, то как говорила одна знакомая "чайка": "Надо просто понять, что ты уже на Пути!"
И если уж спорить цитатами, то как говорила одна знакомая "чайка": "Надо просто понять, что ты уже на Пути!"
Что такое Знание? Какова цель в обретении знания?
Зачем, "что-то" знать?
Что знает знающий? Возможно ли знать "что-то"?
Что человек желает получить в итоге от знания?
Проект Пробуждение - Просветление закончился около 30 лет назад.
Зачем, "что-то" знать?
Что знает знающий? Возможно ли знать "что-то"?
Что человек желает получить в итоге от знания?
Проект Пробуждение - Просветление закончился около 30 лет назад.
– Существует ли просветление?
– Нет.
– Почему нет?
– Пробуждение, Освобождение, Реализация (и так далее) — это не состояние: не блаженство, не счастье, не знание истины или чего-то другого, не обретение чего-то, не обладание чем-то (и так далее)… Это – исчезновение я=говорящего=видящего=знающего=испытывающего блаженство=переживающего счастье (и так далее). Если остаётся Тот (субъект), кто может говорить о Чём-то (объект)… видеть… чувствовать, осознавать, переживать Что-то (объект) – то… реализация (просветление), ещё не случилась!
– Нет.
– Почему нет?
– Пробуждение, Освобождение, Реализация (и так далее) — это не состояние: не блаженство, не счастье, не знание истины или чего-то другого, не обретение чего-то, не обладание чем-то (и так далее)… Это – исчезновение я=говорящего=видящего=знающего=испытывающего блаженство=переживающего счастье (и так далее). Если остаётся Тот (субъект), кто может говорить о Чём-то (объект)… видеть… чувствовать, осознавать, переживать Что-то (объект) – то… реализация (просветление), ещё не случилась!
Что такое пробуждение, реализация, освобождение?
Это разрушение, уничтожение "мыслительного процесса".
Что какое "мыслительный процесс"?
Это - "голос в голове каждого и ему верят". Это - ум-чип-разум-свидетель-наблюдатель и так далее.
Это разрушение, уничтожение "мыслительного процесса".
Что какое "мыслительный процесс"?
Это - "голос в голове каждого и ему верят". Это - ум-чип-разум-свидетель-наблюдатель и так далее.
Приоткрывая завесу тайны.
Надо понять, что после Пробуждения (реализации, освобождения) исчезает знающий — свидетель, наблюдатель, личность, я, персона. Когда исчезает Я исчезают и Другие… исчезает двойственность, впрочем, как и недвойственность. Исчезает утверждение, потому что исчез утверждающий. Что остаётся или не остаётся? Неведомо…
«Будда знающий, что он Будда — не Будда!»(С)
Надо понять, что после Пробуждения (реализации, освобождения) исчезает знающий — свидетель, наблюдатель, личность, я, персона. Когда исчезает Я исчезают и Другие… исчезает двойственность, впрочем, как и недвойственность. Исчезает утверждение, потому что исчез утверждающий. Что остаётся или не остаётся? Неведомо…
«Будда знающий, что он Будда — не Будда!»(С)
«Будда знающий, что он Будда — не Будда!»(С)
Откуда цитата? Гугл ни сном, ни духом...
Откуда цитата? Гугл ни сном, ни духом...
ТОП 5
1
3
4