Развенчание мифов (часть 2)
188014
1000
Сэймэй
например свежие исследования дают оценку примерно в 1 петабайт, а это мягко говоря - весь интернет включая всю порнушку )
Может весь Интернет, включая порнушку, поместиться в объеме 1,5 литра? Вопрос закрыт.

а у тебя?
Гипотез о том, как устроена память человека, очень много. Также как и исследований по расчету объема памяти. Но это теории. Ради того, чтоб почесать ЧСВ можно почитать рецензируемые журналы: ВАУ!!! Какой я весь научный, умный, переразумный, всякую фигню читаю по английски. Но для себя выискивать чьи-то умозаключения не вижу смысла, так как это лишь предположения, а значит искать выискивать источники пустая трата времени.
гуру_кенгуру
Гипотез о том, как устроена память человека, очень много. Также как и исследований по расчету объема памяти. Но это теории. Ради того, чтоб почесать ЧСВ можно почитать рецензируемые журналы: ВАУ!!! Какой я весь научный, умный, переразумный, всякую фигню читаю по английски. Но для себя выискивать чьи-то умозаключения не вижу смысла, так как это лишь предположения, а значит искать выискивать источники пустая трата времени.
понимаешь в чем тут беда
ты свои фантазии о состоянии современной науки - выдаешь за действительность
но это не так
ты страшно далека от понимания того, что науке сейчас известно, о результатах исследований
то есть ты отстала от современной науки лет так на 30-40
и в этой вот картине мира - расцветают твои фантазии
такие дела
Сэймэй
реально попроси посмотреть ауру - сливаются на раз-два, ибо не видят то, о чем так яростно рассказывают
Я предлагал Диеге и Мишутке совершенно корректные эксперименты. Но там есть подвох, если их предположение о том, что все предопределения экстрасенсов носят случайный характер, окажется ошибочным, то они рискуют потерять много денег. И они отказались. К тому же у них нет никакого математического обоснования экспериментов. Так Диеге надо верно определить все карты в колоде, масть номинал, при этом карты надо обернуть фольгой и спрятать в черный конверт, а для получения приза в Премии Гудини достаточно верно определить три карты из колоды. При этом пояснить зачем убирать карты в конверт и оборачивать фольгой он не может.
Сэймэй
ты свои фантазии о состоянии современной науки - выдаешь за действительность
Я что-то пропустил? Ученые уже лечат рак, а под капотом у меня не бензиновый двигатель, изобретенный больше ста лет назад, по сути являющийся совершенствованием парового двигателя, а мини-реактор?
гуру_кенгуру
уже лечат рак, большинство форм вплоть до 3-й стадии лечат, некоторые и на 4-й удается вылечить
пока остались неизлечимые формы, но в этом направлении много подвижек в прошлом году
на 1-й стадии вообще прогнозы крайне благоприятные по большинству видов рака
продажи электромобилей, в частности Tesla, в прошлом году в США превзошли продажи бензиновых и дизельных
в ЕС в некоторых старанах тоже
поэтому да, ты сильно сильно что-то упустил
Сэймэй
уже лечат рак, большинство форм вплоть до 3-й стадии лечат, некоторые и на 4-й удается вылечить
Может еще и разобрались в причинах возникновения опухоли? А не просто подобрали вещества и/или способы, которые убивают клетки?

продажи электромобилей, в частности Tesla, в прошлом году в США превзошли продажи бензиновых и дизельных
в ЕС в некоторых старанах тоже
ВАУ!!! Да, это прорыв, ученые прикрутили электродвигатель на машину :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Прикинь, у меня в детстве игрушка была, машинка, внутри электродвигатель и был и батарейка, и было это лет 35 назад. Нет это да, прорыв :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Если так пойдет и дальше, скоро электродвигатель на самолеты приделают. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Ты так говоришь, будто изотермики и сенсы уже сделали изотермический двигатель с КПД 100% на тонких энергиях. Ты даже про катание шарика для пинг-понга говоришь, что это очень трудно...

И будто хоть кто-то из них вылечил рак. :facepalm:
Михаил_II
по голограмму тут было. Вы еще и честный человек и память у Вас хорошая :ха-ха!:
почему не на потоке
это спросите у тех людей.
многие травятся едой до смерти. и ничего . продолжают жрать :улыб:
Fиалка
по голограмму тут было
а цитаты не будет?
почему не на потоке
это спросите у тех людей.
Каково Ваше мнение?
многие травятся едой до смерти. и ничего . продолжают жрать :улыб:
эта фраза к чему-то должна относиться?
Диего
Жаль, очередной псевдосенс сдулся ))

Умный семь лет не ответит на вопросы, которые дурак задаст за один час. Английская поговорка
Михаил_II
цитата была в предыдущем посте. дословно. у меня память хорошая.

эта фраза относится к тому, что мало кто занимается самосовершенствованием. впрочем, не только незрячие люди.
пример незрячего человека, который видел лучше зрячего, всем известная баба Ванга.
тоже миф?
забавные вы клоуны с Диегой. вроде на вид разумные люди. видимо с шишковидной железой не повезло. :безум:
Диего
Кто-то может и вылечил, и заметь, этому кому-то 350 ярдов годового финансирования не давали. А дали бы, он уже всю медицину на качественно новый уровень вывел.
Fиалка
А Вы в постраничной навигации нажмите ссылку "все", потом <Ctrl>+<F> и поищите слово "голограмма". Убедитесь, что память у Вас "так себе" и/или читаете не то, что написано, а то, что хотите прочитать.
До сегодняшнего дня слово "голограмма" была лишь в одном моём посте: 19.02.19 08:50
Вам его процитировать целиком или сами найдёте? Найдёте там фразу "голограмма это что?" - извинюсь. Не найдёте - хотя бы признайте этот факт.

Я спросил про Бронникова: Хоть одного слепого ребёнка, подростка, взрослого - он научил "видеть"? Почему это не "на потоке"?
Вы мне про Вангу к чему-то... Вы сформулируйте своё мнение - почему "экстрасенс" Бронников не научил ни одного незрячего? (ну или скажите, что он многим незрячим людям вернул возможность видеть без глаз)
Михаил_II
потому что Ванга это аналогичная история и говорит о такой возможности.

Вы прицепились к статистике Бронникова. ищите. сделайте запрос Бронникову. не забудьте доложить :knix: :ха-ха!:
Сэймэй
уже лечат рак, большинство форм вплоть до 3-й стадии лечат, некоторые и на 4-й удается вылечить
Всё как-то забываю про третьего из ларца!:улыб:
Так полагаю вы медик-профессионал? Если нет, послушайте, что пишут о раке знающие люди:
"Рак- это не единственное заболевание, а скорее собрание более 200 различных заболеваний. Таким образом, трудно говорить о раке без понимания конкретного типа рака и причины его развития. Существует несколько способов классифицировать рак..."
Классификация рака
В частности, доброкачественная опухоль - тоже рак и ее то действительно успешно лечат уже лет 50.
Всё остальное на воде вилами писано! :banned:

Особенно впечатляет "научная" классификация типов рака по месту расположения.
Ничем не лучше приведения из дома №1, дома №2 и т.д.
Сэймэй
реально попроси посмотреть ауру - сливаются на раз-два, ибо не видят то, о чем так яростно рассказывают Вам тут минимум два человека говорили про Вашу ауру.
я вижу ауру только при контакте. в этом нет ничего особенного . есть о чем поговорить :umnik:

вот Вы видите ауру? ну расскажите. у нас есть добровольцы на витрину. Михаил 2, например
Fиалка
Ванга давно известный миф. Разоблаченный. Проект разведки.
Fиалка
О какой "такой"? Она ходила как зрячая и всё видела без глаз? дануна.
Я не "прицепился к статистике". Я задал вопрос для обдумывания. Потому что, как мне кажется, никто из вас об этом не задумывался. Я правильно понимаю, что Ваш "ответ" говорит о том, что и дальше задумываться об этом Вы не хотите?
Fиалка
Я визуалов учу видеть ауру. Да.
Но, вы из поста выхватили два слова и почему то решили их ко мне вернуть.
Для чего? Вы же тут за мифы. Вы видите ауру?
mvolkonskaya
Вы опять конкретику забалтываете потоком мифов и заблуждений. Это нормально для «экстрасенсов».
Сэймэй
да. я вижу ауру при контакте. вижу как она меняется при изменении состояния человека.
я таких цветов и оттенков в реальной жизни никогда не видела.

у моего лэшмейкера, девочка совсем юная, аура фиолетовая. чистая такая.
у nails-master - зеленая.
про них написала, потому что есть время расслабиться и начать "видеть:улыб:
Михаил_II
Вы задания себе давайте :knix: для расширения кругозора.
для меня ответы очевидны.
мне тут думать негде
Fиалка
ожидаемо...

Как там насчёт "голограмм"?
Михаил_II
вспоминайте. напрягите память :biggrin:
Fиалка
Теперь осталось понять что «цветами» ты сама раскрашиваешь. Из личного опыта, а не от «состояния человека».
Fиалка
эх, фиалка, фиалка... что-ж вы такие скользкие-то здесь...
Михаил II. 19.02.19 08:50.
Человек либо знает о событии (увидел, услышал, прочитал, ...), либо не знает. О том, что я ел на завтрак - я знаю не "из космической (или какой там) голограммы", а потому что это видел, осязал... и память ещё хранит в связях нейронов эту информацию. В космос я её не посылал. Через несколько дней забуду за ненадобностью, наверное. Вы (т.е. ясновидящий) этой информации не имеете, Вам нужна "голограмма" какая-то, Вы не из своей памяти собираетесь эту информацию достать.
фиалка:

написал : "голограмма это что?" ну какой с вас спрос после этого

по голограмму тут было
дословно. у меня память хорошая.
хреновая у вас память.
Сэймэй
Вы опять конкретику забалтываете потоком мифов и заблуждений. Это нормально для «экстрасенсов».
Как самокритично, для человека с ником Сэймэй!
Это случайно не тот китайский "волшебник", что бегал по крышам и вершинам деревьев? В фильме "Колдун"? Ну прям, как вы скользите по поверхности знаний!:улыб:

А АпДжон еще сомневался, что выбранный ник соответствует внутреннему состоянию человека!
Вот, например, Михаил так и говорит: "Я Михаил II ! Обращайтесь ко мне соответственно!" :pilot:
Fиалка
Что ж все псевдоэзотерики набились в этот топик? :безум:
Шли бы обмениваться своими мифами и энергиями в другие, нет, - прутся в "Развенчание мифов", как мухи ...
Диего
Ты, как всегда, ничего не понял. Мы пришли сюда, чтобы развенчивать ваши мифы о науке! :mauridia:
mvolkonskaya
Тогда вы как-то странно это делаете. Например, я привожу реальные факты, конкретные развенчания сенсов. а от вашего брата только жидкая болтовня...
Диего
Например, я привожу реальные факты, конкретные развенчания сенсов.
Дяденька, Диега! Не смешите мои бантики!
Ваши факты - не более чем гипотезы, на что вам уже неоднократно указывали, такие уважаемые здесь люди, как АпДжон и другие!
Пока не доказана теорема, что наш мир не "матрица", все ваши законы - это законы матрицы, а не реального мира! Конечно их надо знать и использовать. Но не возводить в абсолют! :mauridia:
Диего
Вижу, вы всё самокритичнее и самокритичнее становитесь, Диего!
Так держать! :knix:
mvolkonskaya
Мы пришли сюда, чтобы развенчивать ваши мифы о науке! :mauridia:
и как оно? Много "мифов о науке" развенчали? Какие именно?
Михаил_II
и как оно?
Хорошо!
Но вы такой прилипчивый! Я же дала ответ на этот вопрос Якову (Диеге), выше в 15-48! :facepalm:
mvolkonskaya
И какой "миф" вы там "развенчали" якобы?
mvolkonskaya
к сожалению, вы не понимаете разницы между фактом и гипотезой
Михаил_II
И какой "миф" вы там "развенчали" якобы?
А вы, Михаил, точно читать умеете?
Все! Пока не докажите, что мы не в матрице! :mauridia:
Сэймэй
к сожалению, вы не понимаете разницы между фактом и гипотезой
Всегда говорила, что чистая аура говорит лишь о здоровье тела, но ничего о просветлении! :pilot:
mvolkonskaya
Читать умею.
Вы "миф" сформулировать не способны.
Михаил_II
Вы "миф" сформулировать не способны.
Да-да! Миф умеют формулировать только мужчинки! И это так хорошо у них получается! :biggrin:
mvolkonskaya
осподя, да что вы о просветлении то можете сказать? давайте, как за духовность, сейчас поплывёте )
что такое просветление, дайте определение? )
mvolkonskaya
Всегда говорила...
Ты только этим и занимаешься - говорением пустых слов. :nea.gif:

Факты давай! :yes:
mvolkonskaya
Да-да! Миф умеют формулировать только мужчинки! И это так хорошо у них получается! :biggrin:
это не от пола зависит. Скорее, от интеллектуального развития. Вот Вы - не можете.
Сэймэй
Вы тоже духовный и просветленный (топик тут есть «Просветление»)? Топа «Одухотворения» пока не было :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Может поделитесь своими знаниями на тему духовности и просветления, дадите определение духовности и просветленности? Запасся попкорном, жду комедии :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Стрелки переводить не надо.
Я у вас с просил определение?
Кроме флуда в ответ что-то будет?
Михаил_II
это не от пола зависит. Скорее, от интеллектуального развития.
Вот-вот. Вы даже сарказма от девушки не ждали! А потому и не заметили (в силу своего интеллектуального развития)! :mauridia:

Придется пояснить: Именно мужчины и занимаются мифотворчеством, в то время как женщины заняты Реальностью!
Сэймэй
да что вы о просветлении то можете сказать?
Ну, прям, как дите малое на каждую закорючку НЛП ведетесь!
Что с просветленным явно не случается! :mauridia:

"Просветление – это наивысшее озарение, осознание сути жизни как таковой. Просветление устраняет неведение, иллюзии ума, расширяет сознание, и освобождает от психологических страданий". - Это не моё. Но я бы сформулировала, что-нибудь в этом роде. А потом бы тут же забыла бы об этом - поскольку для просветленного ума определения не нужны! :thankYou:
mvolkonskaya
Вы ещё и значения прочитанных слов не понимаете? Попытка сарказма-то у вас была - неумелая - поскольку "высекаете" вы сейчас себя.
mvolkonskaya
Это определение из разряда - вода, это такая жидкость.
Увы, оно абсолютно не конкретное, с одной стороны. И оно подходит к любому человеку, с другой - ибо любой человек осознает суть жизни как таковой, каждый по-своему.
"Просветление устраняет неведение, иллюзии ума, расширяет сознание, и освобождает от психологических страданий" - а это вообще реклама тяжелых наркотиков, если что...