mvolkonskaya
experienced
Палеонтологи и секвенирование ДНК давно все это доказали.Голову даете на отсечение, что это является 100% доказательством? Ну удивляйте дальше!
Дерево построено давно.
Диего
old hamster
Давай свои новые мифы из мира магии, будем развенчивать их на второй завтрак.
А то с вирусами и обезьянами вы с Кенгуру уже сдулись.
А то с вирусами и обезьянами вы с Кенгуру уже сдулись.
mvolkonskaya
experienced
Маша, ты считаешь, что все вирусы во Вселенной можно уничтожить?Яша, не замахивайся на Вселенную! Разберись сначала с вирусами внутри тебя!
Если они тебе все нравятся - оставляй! А также кликни в пространство, чтобы все остальные вирусы к тебе в инкубатор твоего тела сбежались!
Ну прям как дети малые - 60+!
Диего
old hamster
Да я и так знаю, что и во мне и в тебе есть герпес, например. И, вероятно, туберкулез. И была ветряная оспа. И всякие стафилококки есть у каждого.
mvolkonskaya
experienced
А то с вирусами и обезьянами вы с Кенгуру уже сдулись.Не надо путать ваши больные головы с нашими здоровыми!
Давай свои новые мифы из мира магии, будем развенчивать их на второй завтрак.Ваша троица, ни на что не способна!
Но чтобы еще поиздеваться над вами, расскажу реальный случай!
У моей знакомой мать таскали по всем врачам. Ничего никто из них понять не мог! А женщина таяла на глазах, постепенно отказывали все органы. Обращались и к экстрасенсам. Однажды пришли к бабке. Та им и говорит, у вас, дорогая, в перине 12 косточек спрятаны, это наговор! Вытащите и сожгите - всё пройдет.
Ну мать ее приходит домой, перину на улицу и давай там рыться. Нашла все 12, разных размеров.
Сожгли. Все болезни как рукой сняло!
Ну давайте, ручные объяснялки! Жду вашего научного комментария!
Михаил_II
guru
И прям доказать можете?Всё-таки Вы почитайте про отличия гипотезы и теории.
Или ваше "понимание" гипотезы
вот совсем простым языком
Диего
old hamster
Вот молодец, хорошая байка!
женщина таяла на глазах, постепенно отказывали все органы.Это не медицинский диагноз.
Сейчас читают
зимнее время (часть 2)
117200
1000
Курилка АвтоФорума. (часть 15)
9126
138
Что будем готовить на Новый Год?
418099
814
mvolkonskaya
experienced
Всё-таки Вы почитайте про отличия гипотезы и теории.Таки почитайте сами, прежде чем другим советовать!
Например, вот эта прелестная фраза:
"В случае с ОТО предсказания подтверждались наблюдениями и экспериментами. А, например, для Теории Большого Взрыва на данный момент не существует физического способа подтверждения, и это делает невозможным сделать её законом".
Т.е. если для теории не существует физического способа подтверждения, то это вовсе не гипотеза, а теория!
Какая чушь!
Т.е., существование Бога - это тоже получается теория?!
Ок. Ладушки! Давайте вставим ее в учебник по физике!
mvolkonskaya
experienced
Это не медицинский диагноз.Таки, медики не могли поставить диагноз, хотя системное ухудшение состояния фиксировали.
Яков, если быстро не поумнеешь - скормлю Дракоше!
Диего
old hamster
Тетка, поди, просто гриппом переболела, а ее по сенсам таскали. С косточками вообще треш
И, вероятно, туберкулез.Не вероятно, а 100%.
После 40 лет 100% жителей является носителями туберкулёза.
Диего
old hamster
Маша, лучше скажи, что ты собираешься делать со своими герпесом, туберкулезом и стафилококками?
Михаил_II
guru
невнимательно прочитали - это про отличия теории от закона.
Путаете фактическое подтверждение процесса "БВ" и экспериментальные подтверждения предсказаний, основанных на теории.
"Важный признак теории — предсказательная сила. Теории могут формировать новые предположения, то есть гипотезы, которые могут быть экспериментально подтверждены"
Путаете фактическое подтверждение процесса "БВ" и экспериментальные подтверждения предсказаний, основанных на теории.
"Важный признак теории — предсказательная сила. Теории могут формировать новые предположения, то есть гипотезы, которые могут быть экспериментально подтверждены"
mvolkonskaya
experienced
Тетка, поди, просто гриппом переболела, а ее по сенсам таскали. С косточками вообще трешНе трэш и даже не фрэш!
По все врачам таскали. А третий сенс (эта самая бабка) тут же всё по полочкам разложила.
Ни знакомая, ни ее мать до этого ни в каких сенсов и магов не верили.
Но им сказали: у вас там и там-то есть конкретное нечто. И это нечто найдено в предсказанном месте. В точном соответствии с прогностической функцией теории (по сэймэю). Тут даже не сам факт излечения важен. Хотя для женщины - это самое важное! Важно и то, что бабка не знала, что женщина спит на перине и тем более, что в этой самой перине есть косточки.
Объяснения будут или слились как всегда!
Сэймэй
просветлённый
обьяснять сказки, которым нет фактических доказательств кроме "мне бабка рассказала" - это удел "экстрасенсов"
люди образованные оперируют фактами
люди образованные оперируют фактами
mvolkonskaya
experienced
невнимательно прочитали - это про отличия теории от закона.Да, неужели?! Черным по белому написано, что ТБВ - это теория, а не гипотеза. А то, что она до закона оказывается не дотягивает, так это не имеет смысла в контексте нашего спора!
Итак, где же у этой теории ее предсказательная сила?
Ее и построили то по единственному признаку разбегания галактик, которому в реальности может быть тыща причин!
Жгите дальше!
mvolkonskaya
experienced
люди образованные оперируют фактамиЭто факт, но не в вашей "реальности" вероятно, раз даже гипотезу сформулировать не можете, не говоря уже о теории!
mvolkonskaya
experienced
Маша, лучше скажи, что ты собираешься делать со своими герпесом, туберкулезом и стафилококками?Они моей энергетики не выдерживают и как только видят кого похожего на тебя тут же туда сваливают! И оттуда тут же раздается громкое и довольное чавканье!
Михаил_II
guru
реликтовое излучение было предсказано на основе ТБВ. И только потом уже было определено и измерено.
гуру_кенгуру
veteran
У них все болезни от сглаза и кармы, а не от инфекций.Так объясни, почему один болеет раком, а другой нет.
И человек возник внезапно без всякой эволюции.Теория Дарвина, также как СТЭ, антинаучны. Еще вопросы?
вирусы и ВИЧА чем ВИЧ отличается от вирусов?
Сэймэй
просветлённый
Теория Дарвина, также как СТЭ, антинаучны. Еще вопросы?это в чем теория эволюции, полностью доказанная, вдруг антинаучна стала? ))))
mvolkonskaya
experienced
реликтовое излучение было предсказано на основе ТБВ. И только потом уже было определено и измерено.Сразу чувствуется, что либо очень давно учились в ВУЗе либо просто проходили мимо!
"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва. Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной" реликтовое излучение
Заметим, пытался объяснить, а не предсказывал это излучение.
Далее, включаем элементарную логику:
"Реликтовое излучение – это фоновое микроволновое излучение, одинаковое во всех направления и имеет спектр, характерный для абсолютно черного тела при температуре ~ 2.7 K". - так с какого перепугу, после взрыва это самое излучение равномерно распределено по Всей Вселенной, если взрыв был в одной точке?
И сами ученые пишут: "Возможно реликтовое излучение – это результат разложения темной материи, что более логично, чем остаточное излучение большого взрыва!"
Я ж все-таки недавно окончила ВУЗ, да еще и с красным дипломом, в отличии от вашей троицы! Меня вашими псевдонаучными небылицами не убедишь!
Сэймэй
просветлённый
А чем ВИЧ отличается от вирусов?ВИЧ - один из ретровирусов.
Но его коренное отличие от других вирусов - он поражает непосредственно клетки имунной системы, а не другие клетки организма, и единственный из всех ретровирусов проникает непосредственно в ядро клетки, а не интегрируется во время деления клетки как другие
Сэймэй
просветлённый
, если взрыв был в одной точке?после этого выкинь свой "красный диплом"
нет ни какой "точки", когда говорят о сингулярности - это состояние вселенной до большого взрыва
представление о сингулярности как о точке - это из "московского комсомольца" и прочей псевдонаучной литературы
Михаил_II
guru
"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва. Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной" реликтовое излучениевключаем элементарную логику.
Заметим, пытался объяснить, а не предсказывал это излучение.
Далее, включаем элементарную логику
Есть теперь в школах такая дисциплина - "анализ текста" называется. Хотя и раньше всё это была на "литературе" и "русском". Банальный разбор предложения.
"Впервые о реликтовом излучении упоминал Георгий Антонович Гамов (Джордж Гамов), когда пытался объяснить теорию большого взрыва."
- Пытался объяснить что?
- ТБВ
" Он предполагал, что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной"
- Он что делал?
- Предполагал
- Предполагал что?
- что некое остаточное излучение заполняет пространство постоянно расширяющейся вселенной
- Излучение является чем?
- Предсказанием (на основе ТБВ)
Михаил_II
guru
так с какого перепугу, после взрыва это самое излучение равномерно распределено по Всей Вселеннойво-первых, есть флуктуации. Которые сейчас картографируются с помощью современных технологий.
во-вторых - см. теорию инфляции.
mvolkonskaya
experienced
нет ни какой "точки", когда говорят о сингулярности - это состояние вселенной до большого взрывада, у вас еще больше запущено, чем я предполагала!
Итак, так где же произошел "взрыв"? Сразу во Всей Вселенной? В каком пространстве, если пространства-времени еще не было? Или оно было? Тогда почему взрыв?
Куча вопросов без ответа - и это вы называете теорией?!
Право, танцы с бубнами больше похожи на теорию, чем ЭТО!
Сэймэй
просветлённый
дело в том
что вы вообще не разбираясь в теме
придумали себе что-то в голове, взрыв какой-то, точку и прочее
вообще не понимая что такое Большой Взрыв
и после этого обвиняете вокруг всех что они придумали ерунду и требуете объяснения
не знаю, это от необразованности или от паталогии мышления
что вы вообще не разбираясь в теме
придумали себе что-то в голове, взрыв какой-то, точку и прочее
вообще не понимая что такое Большой Взрыв
и после этого обвиняете вокруг всех что они придумали ерунду и требуете объяснения
не знаю, это от необразованности или от паталогии мышления
mvolkonskaya
experienced
включаем элементарную логику.Это у вас не получается, даже не пробуйте!
В моей фразе: "Заметим, пытался объяснить, а не предсказывал это излучение". Подразумевается "пытался объяснить ТБВ, а не предсказывал это излучение на основе этой теории"! - Мы же об этом говорили!
Ваше отползание не засчитано!
mvolkonskaya
experienced
дело в том что вы вообще не разбираясь в темеот "просветленного" слышу!
Аргументы от вас, я полагаю, не последуют!
Сэймэй
просветлённый
аргументы были, но вы же не читаете то, что вам не нравится
для того чтобы была дискуссия, требуется чтобы вы хоть что-то знали и понимали
поэтому просто почитайте про космологические модели, для начала
модель Расширяющейся Вселенной
модель Горячей Вселенной
модель Инфляционной Вселенной
хотя бы это, для начала
для того чтобы была дискуссия, требуется чтобы вы хоть что-то знали и понимали
поэтому просто почитайте про космологические модели, для начала
модель Расширяющейся Вселенной
модель Горячей Вселенной
модель Инфляционной Вселенной
хотя бы это, для начала
Михаил_II
guru
И с чем тогда спорите, если согласны, что реликтовое излучение - предсказание на основе ТБВ, впоследствии подтвержденное экспериментально?
mvolkonskaya
experienced
Чем вам не понятна моя фраза: "Подразумевается, пытался объяснить ТБВ, а не предсказывал это излучение на основе этой теории"! Ну совсем для 5-го класса расшифрую: Ученый пытался объяснить существующую теорию, выдергивая известные факты и пытаясь привязать их к этой теории!
Это совсем не "реликтовое излучение - предсказание на основе ТБВ"!
Или еще раз поговорим о логике и ее наличии у троих мужчин на данном форуме?!
Это совсем не "реликтовое излучение - предсказание на основе ТБВ"!
Или еще раз поговорим о логике и ее наличии у троих мужчин на данном форуме?!
Михаил_II
guru
Какие он "факты выдёргивал"?
Вы как-то очень странно формулируете мысли.
К тому же, имея представления о научных теориях в их очень упрощённом виде. Что "Большой Взрыв" - это взрыв "где-то", что шарики-электрончики летают вокруг ядра как планеты вокруг звезды, что человек произошёл от каких-то ныне живущих обезьян,...
Вы как-то очень странно формулируете мысли.
К тому же, имея представления о научных теориях в их очень упрощённом виде. Что "Большой Взрыв" - это взрыв "где-то", что шарики-электрончики летают вокруг ядра как планеты вокруг звезды, что человек произошёл от каких-то ныне живущих обезьян,...
Диего
old hamster
Про ТБВ дальше читай сама. На сегодня ты и так уже в шоке от того, что услышала.
Давай поговорим о твоем дипломе. Какой вуз, какая кафедра, какая степень? А то, если ты гуманитарий, то я оставлю безнадежные попытки расширить границы твоих знаний дальше 5-го класса школы и позднее 15-го века.
Давай поговорим о твоем дипломе. Какой вуз, какая кафедра, какая степень? А то, если ты гуманитарий, то я оставлю безнадежные попытки расширить границы твоих знаний дальше 5-го класса школы и позднее 15-го века.
гуру_кенгуру
veteran
это в чем теория эволюции, полностью доказанная, вдруг антинаучна стала?И когда это теорию эволюции успели аж полностью доказать? Вы опять методичек ВОЗ и минздрава начитались. Антинаучна она по критерию Поппера.
ВИЧ - один из ретровирусов.Я попросил уточнений у Диеги из-за этого предложения: По-моему, изотермики вообще не верят в ДНК, гены, вирусы и ВИЧ… Если расшифровать аббревиатуру, то получится: вирусы и вирус иммунодефицита человека. Тавтология однако. А так я знаю что такое ВИЧ, что поражает вирус, и даже чем ВИЧ отличается от СПИДа. Прикиньте
Диего
old hamster
Ты хотя бы признаешь, что вирусы есть. А то Маша вон это отрицает.
Михаил_II
guru
Найдут "кролика в докембрии" - вот и принципиальная возможность опровержения.
Или нахождение такого рудиментарного органа, возможность нахождения которого по ТЭ невозможна - тоже вполне себе соответствие критерию.
Или нахождение такого рудиментарного органа, возможность нахождения которого по ТЭ невозможна - тоже вполне себе соответствие критерию.
гуру_кенгуру
veteran
Ага, я различаю вирусные инфекции и бактериальные. В первом случае изгоняю дух болезни из человека, а во втором убираю плохие энергии
Диего
old hamster
я различаю вирусные инфекции и бактериальные.Значит последний год всё-таки не прошел даром. Поздравляю!
А как узнаёшь, какая инфекция? Всё-таки идешь к своим любимым белым халатикам и сдаешь анализы? Или на глазок?
гуру_кенгуру
veteran
Значит последний год всё-таки не прошел даром. Поздравляю!Я так уже несколько лет работаю, если что
А как узнаёшь, какая инфекция?На глазок. А ты предлагаешь мне ПЦР делать?
mvolkonskaya
experienced
Что "Большой Взрыв" - это взрыв "где-то", что шарики-электрончики летают вокруг ядра как планеты вокруг звезды, что человек произошёл от каких-то ныне живущих обезьян,...Мишаня, не надо свою дурь приписывать умной девочке!
а. От нынешних обезьян происходят только обезьяны и часть мужчин!
б. Электронное облако вокруг ядра не напоминает Гелиоцентрическую систему Кеплера.
в. Про ТБВ: А по-вашему взрыв он был нигде - в сингулярной области, о которой ученые ничего не знают, кроме того, что сингулярность создала звездную материю и раскидала ее по пространству, запустив время!
Вы, попробуйте, всерьез осознать эту чепуху! Она, ну ничем не лучше Библии, где сказано, что Бог сотворил Землю и всё сущее!
Жги, Миша, жги!
mvolkonskaya
experienced
Ты хотя бы признаешь, что вирусы есть. А то Маша вон это отрицает.Маша признает вирусы, но отрицает существование Диеги (Якова)!
Ну это ж даже существованием сложно назвать, а жизнью тем более!
Всё, я пошла готовить эксперимент.
Не злить, а то нос откушу!
Михаил_II
guru
Вот Вы кривляетесь и паясничаете...
"нигде", "чепуху"...
"везде". Мировая линия любой точки пространства придёт в "точку БВ". Вы судите по красиво нарисованным кадрам. где красивый такой Большой взрыв, показанный снаружи... Большой взрыв нельзя наблюдать снаружи, поскольку этого самого "снаружи" просто не существует.
"нигде", "чепуху"...
"везде". Мировая линия любой точки пространства придёт в "точку БВ". Вы судите по красиво нарисованным кадрам. где красивый такой Большой взрыв, показанный снаружи... Большой взрыв нельзя наблюдать снаружи, поскольку этого самого "снаружи" просто не существует.
Диего
old hamster
Знаем мы твои "эксперименты". Поди, опять собираешься какой-нибудь бабке подбрасывать косточки под матрас.
гуру_кенгуру
veteran
Воттт. А когда целители говорят об единичных победах над раком или рассеянным склерозом, то их тут же обливают грязью. Типа, где повторяемость? да, это всё случайность!Тут дело даже не в двойных стандартах, а опять наши представители белых халатиков отказываются работать головой. Они в нее только едят и бездумно зырят всякую хню, но в рецензируемых журналах. Некоторые последователи Лидина стараются модными быть, под стать европейским скептикам и Ренди. И голову используют еще в целях удовлетворения партнеров. Надо будет в рецензируемое издание статью тиснуть о снижении критичности пользователей Интернета по отношению к информации, которая соотносится с их мировоззрением. На примере виртуального общения в соцсетях и на форумах Но довольно лирики. Мой критичный мозг опять шевельнулся, прочитав материал о чудесном исцелении от ВИЧ, его посетили следующие мысли, которые недоступны диегам:
А как сами оказались в такой же ситуации - орут о великой победе!
1. Утка. Белые халатики проведут совершенно бесплатные эксперименты по пересадке костного мозга от донора с редкой мутацией в гене CCR5 больным ВИЧ. Надо будет только оплатить поиск донора. Услуги персонала клиник по взятию костного мозга и хранению биологического материала. Сумма будет немалая, а народ с баблом со всего мира подтянется. Готовый заплатить любую сумму за надежду исцеления от ВИЧ, чтоб потом мучительно не умирать от СПИДа. Так уже было со стволовыми клетками. В России несколько клиник проводили забор и инъекции. Съезжались к ним инвалиды со всей страны. А положительные результатов мало кто получил. Все в рамках исследования, исцеление никто не гарантировал. Только участие в эксперименте
2. Таблетки от ВИЧ еще долго не будет. Первый исцелен был в 2007 году, второй в 2016. Спустя 9 лет. Пробовали ли ученые повторить успех 2007 года? Уверен на 200%, что пытались, но что-то не заладилось. Со вторым случаем также будет. Может бубен уже в руки взять белым халатикам и попробовать изгнать дух болезни?
гуру_кенгуру
veteran
Забыл про «после не значит, вследствие», костный мозг был пересажен в 2016 г., а об исцелении от ВИЧ стало известно только в 2019 г. Может тот неизвестный исцеленный к целителям и экстрасенсам обращался Или само случайно прошло
Чтож случилось с обезьянками, что они перестали в людей превращаться? ну и другие твари из нижней цепочки..
это даже не дремучесть..
это написано - верю!
не написано , значит не факт.
дубль 1000000000. люди действительно "произошли от голой земной водяной обезьяны (Ситчин) в результате генетического эксперимента. "отец - человекообразный гуманоид
Дарвин сказал не всю правду, он реально все знал
это даже не дремучесть..
это написано - верю!
не написано , значит не факт.
дубль 1000000000. люди действительно "произошли от голой земной водяной обезьяны (Ситчин) в результате генетического эксперимента. "отец - человекообразный гуманоид
Дарвин сказал не всю правду, он реально все знал
mvolkonskaya
experienced
Вот Вы кривляетесь и паясничаете...Я не кривляюсь, а "проявляю критическое мышление!"
Большой взрыв нельзя наблюдать снаружи, поскольку этого самого "снаружи" просто не существует.Да-да! Где-то я это уже слышала:
- А что было до Бога?
- А до Бога просто ничего не существовало!
Класс!
mvolkonskaya
experienced
"отец - человекообразный гуманоид Дарвин...Вот-вот! Дарвина на машине времени закинули в те времена к обезьянам, где он на практике прорабатывал свою теорию! Вернувшись, в память об этом - он воздвиг обезьяне памятник в рамках своей теории!
ТОП 5
1
2
3
4