Группа управляющих трейдеров на форексе
22482
83
appraiser
глупо вкладываться в бизнес, в котором сам не разбираешься
мне кажется, что почти то же самое можно сказать и о банковских вкладах, вложениях в ПИФ'ы, ценные бумаги ...
почти потому, что там (банки, ПИФ'ы ...) у контрагента есть лицензия (а для банковских вкладов ещё и гарантия на, как минимум, часть вклада) , а вот у "трейдеров" форекса с лицензиями дело обстоит плохо ... то, что мне показывали (я, при случае, спрашивал), если показывали то, в лучшем случае, лицензию на образовательную деятельность:улыб:
исходя из практики, некоторые трейдеры и не такое могут:улыб:но давайте посмотрим на это с правовой точки зрения- спец лицензий не нужно на работу трейдером, особенно если работа через памм идет...не утверждаю что это хорошо/плохо, просто такова действительность...и, как показывают последние полтора года, практика бумажных договоров ДУ с трейдером потихоньку себя изживает...все больше людей просят реал мониторинги и ссылки на памм или ламм счет, что свидетельствует о положительном развитии института частного инвестирования в на просторах нашей необъятной
а что тебе могли показать трейдеры? вот по сути, что? какая тут лицензия нужна? трейдером может стать каждый, и число трейдеров на том же форексе растет, сейчас начинается политика по сокращению роста, с 30 июня повышается объем минимальной операции, и это хорошо, говоря о том же форексе, это децентрализованная, самая глобальная система в мире, так же как и самая ликвидная, тут ни о каких лицензиях и тем более гарантиях не может быть и речи.
Reloner
давайте посмотрим на это с правовой точки зрения- спец лицензий не нужно на работу трейдером
ошибаетесь, нужна:улыб:
ст. 5 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности"
так что ст. Ст. 14.1 КоАП и ст. 171 УК РФ - это для трейдеров:улыб:
как показывают последние полтора года, практика бумажных договоров ДУ с трейдером потихоньку себя изживает...все больше людей просят реал мониторинги и ссылки на памм или ламм счет, что свидетельствует о положительном развитии института частного инвестирования в на просторах нашей необъятной
мне кажется, что отсутствие бумажных договоров имеет иную цель - обезопасить трейдера как от притензий инвестора, так и от административного или уголовного наказания:улыб:
резервист
Так не надо путать трейдера и профучастника рынка с необходимыми лицензиями. Профучастник - это только юрик. Именно поэтому все договоры о ду между физиками будут ничтожны.
AntColonel
Так не надо путать трейдера и профучастника рынка с необходимыми лицензиями. Профучастник - это только юрик. Именно поэтому все договоры о ду между физиками будут ничтожны.
а где я приравнял трейдера к профучастнику ?
и написал лишь, что трейдер (термин, который используется в этой ветке) - совершает как минимум административное правонарушение, а скорее всего - уголовное преступление:улыб:
договор о ду между физиками ничтожен, согласен, но такой договор может являться доказательсвом преступления/правонарушения.
резервист
и написал лишь, что трейдер (термин, который используется в этой ветке) - совершает как минимум административное правонарушение, а скорее всего - уголовное преступление:улыб:
Не будет состава.
AntColonel
Не будет состава.
на это, собс-но, трейдеры и рассчитывают ...
а зДря ...

раз уж Вы не возражаете против наличия события преступления, глянем на состав, ст. 171 ук рф:улыб:
крупный доход для целей статьи 171 - 1500000 руп.

норму закона я ранее указал, и, чтобы не заниматься самостоятельным комментированием оной, сошлюсь на
КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Постатейный)
Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. ЧУЧАЕВА

есть в "консультанте":улыб:

1. Объективная сторона характеризуется двумя формами преступной деятельности. Первой является осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, т.е. когда в едином государственном реестре для юридических лиц и едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Не является предпринимательством выполнение обязанностей по трудовому договору (репетиторы, домашняя прислуга и т.п.), деятельность членов коллегии адвокатов и др.
Второй формой выступает [цвет:rgb(255, 0, 23)]осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия является обязательной
.
Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента ее получения или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования лицензии (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Если лицо по истечении срока действия лицензии или ее приостановления продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, то такую деятельность следует рассматривать как осуществляемую без лицензии.
2. Необходимым условием привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо совершаемое деяние должно быть сопряжено с извлечением крупного дохода (см. примечание к ст. 169 УК).
Под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.


[/цвет]
прогрессор
на это, собс-но, трейдеры и рассчитывают ...
а зДря ...
Не будет тут состава. Доход этот, крупный, как доказывать собираетесь?
AntColonel
Не будет тут состава. Доход этот, крупный, как доказывать собираетесь?
я - не собираюсь :улыб:
а вот дознаватели, если будет команда "фас" - докажуть-ь:улыб:
но логика Ваша мне нравится: "как доказывать собираетесь?", это вроде "ну нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (С) из известного телефильма ...
а вот дознаватели, - докажуть-ь:улыб:
...Ну допустим доказали)) И в чём смысл сего? Деньги-то всё равно никто не вернёт...
...Ну допустим доказали)) И в чём смысл сего? Деньги-то всё равно никто не вернёт...
а Вы полагаете, что невозможность возместить ущерб является основанием для освобождения от наказания ?
Я к тому, что трейдинг - это деятельность человека, связанная с риском. В нашем случае, с риском потери денег)) Трейдер сделал ставку. Обстоятельства сложились не в его пользу, деньги потеряны. Деньги не похищены, они перешли к контрагенту в результате абсолютно легальной операции.
В чём состав преступления?
Я к тому, что трейдинг - это деятельность человека, связанная с риском. В нашем случае, с риском потери денег)) Трейдер сделал ставку. Обстоятельства сложились не в его пользу, деньги потеряны. Деньги не похищены, они перешли к контрагенту в результате абсолютно легальной операции.
если "на свои" - да скок хош:улыб:
а вот "на чужие" - только с риском быть пойманным и предстать перед судом ...
В чём состав преступления?
уже писали: "осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия является обязательной" ... и тут не столь важно, был ли нанесён ущерб клиенту ...

только в качестве иллюстрации - ну запрещает закон игорные заведения и наказание идёт не за то, что кто-то проигрался, а за занятие запрещённым делом ...
appraiser
уже писали: "осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия является обязательной" ... и тут не столь важно, был ли нанесён ущерб клиенту ...

только в качестве иллюстрации - ну запрещает закон игорные заведения и наказание идёт не за то, что кто-то проигрался, а за занятие запрещённым делом ...
Какая связь между трейдингом и игорными заведениями? Трейдер не осуществляет предпринимательскую деятельность, тем более связанную с обязательным лицензированием. Трейдера просто знакомый попросил совета, чего лучше купить и когда, а также попросил сделать это за него, поскольку сам знакомый боится нажать кнопку, ибо не в курсе технических тонкостей. Здесь нет доверительного управления. Здесь нет признаков состава преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ.
AntColonel
Всем доброго времени суток, уехал топик стартер в командировку называется....В аттаче образец типового соглашения по всем юридическим нормам, если предлагают подписать что-то другое, то лучше не стоит...так же как и работать без договора в случае личной передачи счета (или еще хуже денег)
Reloner
IMHO настоящая гарантия от трейдера, уверенного в своей стратегии и в себе, если он готов не только получать часть прибыли, заработанной с помощью его стратегий, но и брать на себя часть риска.
В этом случае у трейдера появляется мотивация, оптимизирующая его человеческий фактор.

Все это при условии, что есть договор, известно место положение трейдера и его семьи - в общем при максимальной прозрачности.
Logik888
Если перекладывать на трейдера часть риска, то трейдеру элементарно проще будет взят кредит в банке. Смысл ДУ теряется.
IMHO настоящая гарантия от трейдера, уверенного в своей стратегии и в себе, если он готов не только получать часть прибыли, заработанной с помощью его стратегий, но и брать на себя часть риска.
В этом случае у трейдера появляется мотивация, оптимизирующая его человеческий фактор.

Все это при условии, что есть договор, известно место положение трейдера и его семьи - в общем при максимальной прозрачности.
поймите одну очень очень простую вещь, "настоящему", действительно талантливому трейдеру, нафиг, я подчеркиваю нафиг никто не нужен, ну неужели понимание такой простой вещи вызывает какое то затруднение?
Если перекладывать на трейдера часть риска, то трейдеру элементарно проще будет взят кредит в банке. Смысл ДУ теряется.
зачем брать кредит? на торговлю? - глупейший расклад..
Alexander Pavlovich
зачем брать кредит? на торговлю? - глупейший расклад..
Да дело не в этом. Разговор о другом. Разговор о том, что если инвестор хочет переложить часть рисков на трейдера, то в таком случае он становится неинтересным для трейдера, ибо это становится то же самое, что взять кредит.

Все риски всегда несет инвестор.
я все равно не понимаю)) правда) зачем, трейдеру, инвестор?
Alexander Pavlovich
я все равно не понимаю)) правда) зачем, трейдеру, инвестор?
А что, деньги бывают лишние? Ну есть у человека пара-тройка лишних роботов, которых он уже не использует в торговле, ибо сделал лучше. Но те все-таки с положительным ожиданием. Ну и отчего ему не взять инвестора? Запустить лишний VPN-сервак и нехай себе зарабатывает потихоньку.
Ну есть у человека пара-тройка лишних роботов, которых он уже не использует в торговле, ибо сделал лучше. Но те все-таки с положительным ожиданием. Ну и отчего ему не взять инвестора? Запустить лишний VPN-сервак и нехай себе зарабатывает потихоньку.
бред какой то)) роботы..лишние.."зарабатывает потихоньку".. хрень несусветная.. :спок:
Alexander Pavlovich
бред какой то)) роботы..лишние.."зарабатывает потихоньку".. хрень несусветная.. :спок:
В чем хрень-то? Робот цепляется к счету и торгует. Есть/пить не просит. Утром включил, вечером выключил. А могут и сами.

Вон в соседней ветке выложил пару стратегий элементарных - на спросе/предложении работают. К ней робота цепануть - пять минут. Лично меня те результаты не устраивают, а кого-то удвоение счета за пару лет вполне устроит. Если подобный инвестор приходит, то его гнать что ли?
Alexander Pavlovich
я все равно не понимаю)) правда) зачем, трейдеру, инвестор?
Ну и с материальной стороны вопроса. Зачем трейдеру инвестор?

Допустим, имеется толковый трейдер, который делает хороший результат - 5% в месяц. У трейдера есть собственный счет на сумму 1 000 000 руб. За 1 год торговли при условии реинвестирования средств трейдер заработает (без учета налогов) - 710 339 руб.

Если при этом у трейдера будет дополнительно 5 инвесторов с такими же счетами, то с них он за тот же год получит 985 649 руб. при условии раздела 70/30. Больше, чем каждый инвестор по отдельности в два раза.

И это все при том, что трейдер не нагружает себя дополнительной работой, принимая в управление 5 инвесторских счетов.

Нормальная прибавка к пенсии?
В чем хрень-то? Робот цепляется к счету и торгует. Есть/пить не просит. Утром включил, вечером выключил. А могут и сами.
это не жизнь..)) прям рай на земле.. :спок:

Вон в соседней ветке выложил пару стратегий элементарных - на спросе/предложении работают. К ней робота цепануть - пять минут.
я видел таких сказочников, и тут всего одно но.. не видел ни разу человека который так разбогател.. :а\?:

Лично меня те результаты не устраивают, а кого-то удвоение счета за пару лет вполне устроит.
50% годовых тебя не устраивает? :yes.gif:.. вы тут либо сказочники, либо торгуете на "три копейки".. другого варианта в природе быть не может.
Допустим, имеется толковый трейдер, который делает хороший результат - 5% в месяц.
т.е., толковый трейдер - это 5 процентов в месяц, но, судя по твоему предыдущему сообщению, для тебя 50 годовых - это мало? правильно? стало быть..тебя не устраивают результаты толкового трейдера?

И это все при том, что трейдер не нагружает себя дополнительной работой, принимая в управление 5 инвесторских счетов.
да ладно? у трейдера нет никаких гарантий, даже на профит в свои 5%, а тут еще 5 счетов.. люди вложившие в него деньги, это большая моральная ответственность, я не называю их инвесторами, ибо суммы в 30 штук баксов не имеют к "инвестициям" никакого отношения, это тут, общепринятый колхозный лад..

Нормальная прибавка к пенсии?
прибавка к пенсии? трейдерский счет? возможно, если деньги выведены, и "вложены", а не вложены дальше в рынок.
Alexander Pavlovich
это не жизнь..)) прям рай на земле.. :спок:
Я право не понимаю смысл Вашего ехидства, но Вы знаете, что такое автоматизированная торговля? Или просто никогда не сталкивались?

50% годовых тебя не устраивает? :yes.gif:.. вы тут либо сказочники, либо торгуете на "три копейки".. другого варианта в природе быть не может.
Я написал, что меня не устраивает результат. Результат - это не только конечное абсолютное значение.

т.е., толковый трейдер - это 5 процентов в месяц, но, судя по твоему предыдущему сообщению, для тебя 50 годовых - это мало? правильно? стало быть..тебя не устраивают результаты толкового трейдера?
5% в месяц - это не 50% в год. И да, еще раз, результат - это не только конечно абсолютное значение.

да ладно? у трейдера нет никаких гарантий, даже на профит в свои 5%, а тут еще 5 счетов.. люди вложившие в него деньги, это большая моральная ответственность, я не называю их инвесторами, ибо суммы в 30 штук баксов не имеют к "инвестициям" никакого отношения, это тут, общепринятый колхозный лад..
Оно же как - каждому свое. Лично мне лишние 30 тыщ. баксов в год не лишние. Вам - не знаю.
Гарантий? Конечно нет. Это же высокорискованные операции. Кто тут даст какие гарантии?
"Еще 5 счетов" - это включить компьютер за 15 минут до торгов и там запустить 5 скриптов автоматизированной торговли. Можно сделать так, что все будет включаться и запускать само, но стоит это дороже.

И на всякий случай, робот (автоматизированная торговля) - это НЕ грааль, дающий ключ к только профитным сделкам. Это элементарно автоматизация действий трейдера, который свой личный алгоритм действий на рынке перекладывает в машинный код. И машина по алгоритму трейдера сама в автоматическом режиме отслеживает рынок и совершает сделки.
Я право не понимаю смысл Вашего ехидства, но Вы знаете, что такое автоматизированная торговля? Или просто никогда не сталкивались?
я прекрасно знаю что такое автоматизированная торговля,

Я написал, что меня не устраивает результат. Результат - это не только конечное абсолютное значение.
а что это? что такое результат?

5% в месяц - это не 50% в год. И да, еще раз, результат - это не только конечно абсолютное значение.
да, не 50, а 60, или снова что то не так?

И да, еще раз, результат - это не только конечно абсолютное значение.
да да..вижу, не переживай.

"Еще 5 счетов" - это включить компьютер за 15 минут до торгов и там запустить 5 скриптов автоматизированной торговли. Можно сделать так, что все будет включаться и запускать само, но стоит это дороже.
крайне тупиковые мысли, катастрофически непродуктивный взгляд на бизнес.

Это элементарно автоматизация действий трейдера, который свой личный алгоритм действий на рынке перекладывает в машинный код. И машина по алгоритму трейдера сама в автоматическом режиме отслеживает рынок и совершает сделки.
я знаю нескольких трейдеров очень хорошо, с локальным балансом больше 1млн$, и мне не нужны тут ваши комнатные гипотезы про конечные результаты и т.п...
тут весь вопрос в другом, и вопрос вполне конкретный, кто вы есть? я показывал этот форум 2-м трейдерам, они плакали от смеха, так кто вы то тогда? я за себя скажу что уже достаточно народа с "бизнес" форума знаю лично, в ходе обсуждения каких то конкретных вещей, решения разных вопросов в свое свободное время, и это хорошо, именно для этого форум и нужен в целом, а не для того чтобы иметь тут полную анонимность, и пытаться постоянно тут прыгать выше головы..вы самоутверждаетесь тут? или вы на самом деле серьезные финансисты? давай забронируем ресторан в ривере на пятницу?полностью,весь зал, чтобы никто не мешал серьезным людям общаться, платим 50/50 ? и обсудим лично взгляды на автоматизированную торговлю?
Alexander Pavlovich
а что это? что такое результат?
Результат? Результат это как абсолютный итог, так и путь к нему. Стабильность работы, уровни просадок. Когда 11 месяцев торговля болтается около нуля, а на 12-ый неожиданно взлетает на 50%, то да, за год мы получим 50%, но сама по себе система хреновая.

да, не 50, а 60, или снова что то не так?
Собственно, выше написал.

"Еще 5 счетов" - это включить компьютер за 15 минут до торгов и там запустить 5 скриптов автоматизированной торговли. Можно сделать так, что все будет включаться и запускать само, но стоит это дороже.

крайне тупиковые мысли, катастрофически непродуктивный взгляд на бизнес.
Ну да... а можно раскрыть подробнее? Я не знаю, как делали лично Вы, если делали. И как делают Ваши знакомые трейдера с балансами по ляму баксов, но вот у меня работало именно так.


я знаю нескольких трейдеров очень хорошо, с локальным балансом больше 1млн$, и мне не нужны тут ваши комнатные гипотезы про конечные результаты и т.п...
тут весь вопрос в другом, и вопрос вполне конкретный, кто вы есть? я показывал этот форум 2-м трейдерам, они плакали от смеха, так кто вы то тогда? я за себя скажу что уже достаточно народа с "бизнес" форума знаю лично, в ходе обсуждения каких то конкретных вещей, решения разных вопросов в свое свободное время, и это хорошо, именно для этого форум и нужен в целом, а не для того чтобы иметь тут полную анонимность, и пытаться постоянно тут прыгать выше головы..вы самоутверждаетесь тут? или вы на самом деле серьезные финансисты? давай забронируем ресторан в ривере на пятницу?полностью,весь зал, чтобы никто не мешал серьезным людям общаться, платим 50/50 ? и обсудим лично взгляды на автоматизированную торговлю?
Я вот одного понять не могу, а Вы с какой целью интересуетесь? И что именно хотите узнать? Насколько я помню, Вас очень удивило то, что трейдер, хороший трейдер, может брать в ДУ. Собственно и все. Я Вам ответил (а это моя точка зрения), что почему бы и нет. Я не заставляю Вас верить мне, просто оглянитесь и посмотрите. Весь финансовый мир только тем и занимается, что берет в ДУ. И там, в этих громадных фондах, сидят трейдеры с локальным балансом куда выше чем лям баксов.
Про какое самоутверждение речь? Насколько я понял из Ваших слов, форум нужен для того, что обсуждать какие-то вещи. Так давайте обсуждать. Если Вы говорите, что 2 (два) трейдера плакали от смеха, читая форум, то будьте добры, расскажите, над чем конкретно. Это ведь интересно. Может мне тоже будет смешно. Форум большой. Я тут тоже много над чем плакал. Даже рыдал. Помню, как тут рассказывали про то, что удвоится за неделю - это ВООБЩЕ не проблема ("Да не ачкууй ты, я сто рааз так делааал"). Правда, я этих людей в списке крупнейших налогоплательщиков города не видел, но да, было смешно.
А обсуждать что планируете с уважаемыми людьми? Я так понимаю, взгляды на автоматическую торговлю у всех сформированы. Лично у меня вот так (см.картинку) - связка АмиБрокер-Квик. 1-4 сделки в день. И никакого HFT.
Когда 11 месяцев торговля болтается около нуля, а на 12-ый неожиданно взлетает на 50%, то да, за год мы получим 50%, но сама по себе система хреновая.
не то слово..очень хреновая система..:хммм:

Ну да... а можно раскрыть подробнее? Я не знаю, как делали лично Вы, если делали. И как делают Ваши знакомые трейдера с балансами по ляму баксов, но вот у меня работало именно так.
не цепляйся за лям баксов, я написал "более", это не "конечный результат"...:улыб:

Вас верить мне, просто оглянитесь и посмотрите. Весь финансовый мир только тем и занимается, что берет в ДУ.
берет..конечно берет, от 10 млн.$ за 2%, - вот это ду, все что ниже - просто "барахтание", как то так..

Насколько я понял из Ваших слов, форум нужен для того, что обсуждать какие-то вещи. Так давайте обсуждать.
давайте, кто против то? Я же задал вам конкретный вопрос, - "Вы кто?" - и не вижу никакого ответа. Это ведь финансовый форум, вроде как, я думал в этом разделе более менее хотя бы серьезные люди, а что получается? все анонимно, обсуждают какие то гениальные торговые системы..и что? где вы есть то? где ваши воплощенные идеи то? что работает?

А обсуждать что планируете с уважаемыми людьми? Я так понимаю, взгляды на автоматическую торговлю у всех сформированы.
т.е... епрст, от ривера все таки отказываетесь?.. предложите другой вариант?
Alexander Pavlovich
Так я и пытаюсь обсуждать, но Вы же обозначили уже планки. Нормальное ДУ это от 10 лямов баксов. Все что ниже - это ни о чем. Ну так и что я должен доказать или объяснить? Что ниже это все таки "о чем"? Боюсь, у меня не получится. Я выше попробовал на примере элементарно лишнего дохода. Тут ведь просто другой вопрос - кто что считает для себя доходом.

Что Вам ответить про себя? Вам род занятий? Образование? Спекулирую. С 2008 года. Не знаю, попаду ли под Ваш критерий серьезных людей, ибо депо свыше ляма баксов в настоящий момент не имею. Каких воплощенных идей Вы от меня ждете, не знаю. То, что работает, оно работает. Пока на жизнь хватает.

От ривера да. Не понимаю сакрального смысла снимать ресторан ради пообщаться на тему торговли. Но если действительно стоит вопрос в личной встречи, дабы убедиться в моем существовании, то на кружку пива без проблем.
Тут ведь просто другой вопрос - кто что считает для себя доходом.
вот тут не спорю, поэтому для меня и важно было понять, "уровень", вот и все.

Спекулирую. С 2008 года. Не знаю, попаду ли под Ваш критерий серьезных людей, ибо депо свыше ляма баксов в настоящий момент не имею. Каких воплощенных идей Вы от меня ждете, не знаю. То, что работает, оно работает. Пока на жизнь хватает.
спасибо, это уже как то складывает представление.

От ривера да. Не понимаю сакрального смысла снимать ресторан ради пообщаться на тему торговли.
нет тут никакого саркального смысла, бизнес - это культура, целая философия если хотите, общение - очень важно, культура общения - у всех разная. вот и все.

Но если действительно стоит вопрос в личной встречи, дабы убедиться в моем существовании, то на кружку пива без проблем.
да не стоит уже вопрос о личной встречи, я не сомневаюсь что Ты существуешь, не переживай) От пива только буду вынужден отказаться я.. ибо не пью совсем.. как то так. :agree: