Гитлер - тайна экономики нацистов
7551
60
Эпоха Гитлера в основном освещается как эпоха палача, проповедовавшего расовую нетерпимость и национальную исключительность. Всё правильно - человеконенавистнические устремления развенчаны. Но, вот сколько я не искал, стараясь найти истоки «Германского экономического чуда» ничего не нашел, кроме вранья, передёргиваний и откровенной идеологии.
В тоже время, очевидно, что Гитлер принял разрушенную страну, выплачивающую контрибуции, не имеющую право на свою армию, и с крайне низким уровнем жизни населения и гигантской безработицей.
Как ему удалось за пять лет поставить Германию на ноги, создать сильнейшую в мире армию, дать каждой немецкой семье по автомобилю и обеспечить хороший (по европейским меркам) уровень жизни немцев?
Загадка, на которую не дают ответа.
Впрочем, есть обмолвки насчет ликвидации паразитического капитала, создания «государственного капитализма», перевода экономики на военные рельсы и поголовную занятость. Но, это, похоже, только часть «айсберга».
Если кто найдёт что-либо реальное (враньё, передёргивания и идеологию с мистикой оставьте себе) - буду благодарен
Ivan Ivanych
Ну держись -- Фашист, Сталинист, антиеврей, коммунист--- Ща получиш ! А ежли сурьезно - то заинтересовал. Поищу. Хотя я думаю -- ''германское чудо '' от ''русского чуда'' - при кореных идеологических отличиях, экономические аналогии имело. Подчинение экономических интересов отдельных '' жидков'' - интересам общества , +++ взаимопомощь и солидарность вместо конкуренции +++ общество - семья а не рынок.
Как действовал Гитлер в политике общеизвестно - стремительно и беспощадно, устраняя главных врагов (по убывающей):
1. 30 января 1933 - Канцлер
2. 1 февраля - роспуск рейхстага
3.2 февраля вышел приказ президента "О защите
немецкого народа"
4.7 февраля -разрешение полиции применять оружие
5. 27 февраля - пожар рейхстага. В ночь на 28
февраля производится арест примерно десяти тысяч коммунистов (главный враг Гимтлера)
6. 28 февраля - приказ президента "Об охране
народа и государства"- фактически ЧП. Приказ об аресте лидерпов коммунистов (В начале марта арестован Тельман)
7. 21 марта издается указ президента "О предательстве", направленный против деструктивных сил общества
8. 1 апреля - "бойкот" еврейских граждан.
9. 14 апреля - изгнание 15 процентов профессоров
из университетов
10. 2 мая - назначение в отдельных землях
"имперских наместников", подчинявшихся Гитлеру
итд. Обращает на себя внимание тотальность предпринятых действий. Комми во главе с Тельманом, взывавшие к гражданам (только это они и умели (не было у них Сталина)были повержены очень быстро, но вот действия Гитлера в экономической сфере совершенно не показаны. Результаты его действий в экономике иначе чем "чудом" не могут быть объяснены. Но вот есть одна аксиома: "нет в мире чудес и мечтать о них нечего" (В.В. Маяковский"), значит было что-то реальное, но что?
Ivan Ivanych
Насколько я понимаю, "экономическое чудо" Третьего Рейха было связано именно с переводом экономики на военные рельсы, а также с подчинением этой самой экономике идеологии. Если мы посмотрим на СССР того времени (вернее, времени коллективизации и индустриализации), то увидим похожие явления.
Matrix_Agent
Не только перевод экономики на военные рельсы но и широко разрекламировнные акци - типа всенародного автомобиля или строительства автобанов, интересен финансовый аспект - при полном доверии немцев правительству народ отдавал деньги за еще несуществующий автомобиль ( сравните АВВА) и самое главное, что под дудку стабильности запели и швейцарские гномы ( собственно основной источник дешевых денег для фюрера), в последующем экономика носила ( уже во время войны) явно паразитический характер, т.е. авто французские, свинина голландская ( это к вопросу некоторых историков о том с кем воевал СССР - с Германией или Европой),нельзя также забывать, что конец депрессии в США связан отнюдь не с мудрой политикой Рузвельта, а со все теми же военными заказами.
Лев
Вообще интересно, возможно ли такое "чудо" не при диктатуре и в мирное время?
Matrix_Agent
"японское чудо". как раз послевоенное. Диктатуры вроде тоже нет, "корейское чудо"... вообще все эти "молодые азиатские тигры"... Тут вот еще про "аргентинское чудо" поговаривали, жаль, что оно лопнуло быстрее, чем мыльный пузырь... все эти "чудеса", к сожалению, весьма недолговечны...
Burivushka
В догонку, "немецкое чудо" Эрхарда, германия после воины...
Ivan Ivanych
Может толчком послужил долгий до Гитлеровский кризис. После первой мировой германия переживает гипер инфляцию, в течении пяти лет экономика идет под откос, пока в 23 году не появляется "ржаная марка", это останавливает кризис (и спекулянтов, которые подогревали этот кризис) Далее появилася марка обеспеченная золотом и экономика германии начала оправляться от потерь связанных с первой мировой войной. Потом наступил некоторый спад, вызванный отсутствием инвестиций со стороны Америки. Потом появился Гитлер. Помогли ему провести успешную экономическую политику помогли несколько факторов в т.ч. состояние экономики и ожидание чуда со стороны граждан.
ИМХО без идеологии тут сложно.
Matrix_Agent
Вряд ли в этом дело. Ведь благосостояние немецких семей увеличилось в разы, значит экономика работала не только и не столько на выпуск танков как "Фольксвагенов".
Идеология? А что из за идеологии появляются товары потребления на полках?
Когда советские солдаты вошли в Германию они были поражены уровнем жизни немцев (и это в годы войны!). Есть какая-то тайна
Лев
Вы всё связываете с "оборонкой", но тогда почему из за этой оборонки загнулась экономика СССР, почему Гинденбург не стал переводить экономику на военные рельсы, а понадобился Гитлер. Мне вообще претит мысль, что чем больше будут делать танков, тем больше будет пива и колбасы.
Не будем упоминать времена когда Европа работала ина Германию (это отдельная тема). Что сделал Гитлер, чтобы Германия из дерьма за пять лет прошла путь до процветающей страны (и это при гигантских военных расходах)
Burivushka
Буривушка, как ты любишь переводить тему на другое и замусоривать суть обсуждения.
Какая к чорту Япония и Аргентина? Даже не хочу обсуждать - совсем с другой грядки.
Я же просил не передёргивать. Если нет сил чтобы не пофальсифицировать -послушай частушки Мани Пряниковой
Не, это опять с другой грядки. Всё это могло быть и без Гитлера, но вот только он смог....ть ...ий ..ал
Ivan Ivanych
Иваныч, о каком "народном" авто от фюрера ты ведешь речь? Никаких авто для народа при Гитлере так и не делали. Делали для армии так называемую "лоханку". Фольксы пошли потом, после войны. Нацизм разорил Германию, после войны там были одни руины. Единственно, что было положительного, на месте вывезеннего в Россию старья построили новейшие производства. То, что Германия теперь мощнейшая страна- не фюреровская заслуга, а самих немцев. Русские, к несчастью, неспособны так работать в принципе. Потому и разница между нами такая. Нечего тут искать никаких аналогй. Америка нехило помогла подняться всей Европе. А вот ГДР оказалась в полной заднице. Автозаводы, что оказались на восточной территории, перестали делать что-то путнее. В совокупности с социдеями не спасает даже немецкий менталитет.
Ivan Ivanych
Сама постановка вопроса о том, что Гитлер поднял какую-то экономику абсурдна. Ты сам упоминал, что в СССР не спасла никакая милитаризация. Не спасла она и нацизм. Эта сволочь- Гитлер, обошелся самой Германии в многомиллионнные потери трудовых ресурсов, не говоря уже о последствиях 2-й мировой для всего мира. Думаешь зря теперь в Германии турок, как грязи? Некому было даже руины разгребать. Впрочем, немцы сами виноваты в том, что позволили "наци" захватить власть в Германии.
Serga
Прежде чем спорить - почитай и узнай.
Демиковскую пропаганду приводить в доказательство - дурной тон, я думал, что их "информацией" все уже наелись, ан нет, не все.
Лоханка не лоханка, а автомобиль был практически в каждой немецкой семье. Не было безработицы, уровень жизни (после пяти лет правления фюрера) увеличился в разы. Впрочем, подними старую кинохронику и посмотри как народ приветствует своего вождя. Немцев на идеологии не проведешь, значит было за что любить Гитлера.
Прочитай и посмотри какими они пришли в Европу-хорошо вооруженные, оснащенные и сытые.
Serga
Давай будем по сути. Пропаганду читать (любую) скучно и бесполезно. Если изучать историю по демиковским источникам, то окажется, что и Ельцин с Хрущевым принесли большую пользу России. Но это уже о другом разговор
Ivan Ivanych
При чем тут пропаганда? НЕ БЫЛО ПРИ Гитлере машины в "каждой немецкой семье". Как не было ее у нас от АВВы. Была машинка от Фольксвагена для армии- И ВСЕ, да и та погоду в войне не сделала. Откуда такая лажа пошла про машины? Справедливости ради, надо сказать, что нынешние "одноразовые" и нерементопригодные "фольцы" в России называют "местью Гитлера", как создателя концерна "VW". Далее, современным "демикам", как вы выражаетесь, глубоко наплевать, что там было и чего не было при нацистах в Германии. Потом, кто сказал, что при Гитлере Германия возродилась экономически? За счет завоеваний, что ли? Милитаризация экономики еще необязательно означает ее процветания. Спекулянтов прогнал к едреней матери, согласен. Потом все еврейские спекулянты собрались в Америке, но та, на удивление, не сгнила до сих пор. Наверное, корни экономического успеха надо искать не в Гитлере, хотя он косвенно поспособствовал всемирному прогрессу, а в чем-то другом. Наконец, вот вам Лукашенко. Чем не Гитлер? Однако их экономика без российских нефти и газа загнется завтра же. Спросить надо было, ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ БЕДНЫЕ? Ответ- потому что богатые природными ресурсами. И не учимся на чужих ошибках.
Serga
Да, набуровил ты по полной дерьмократической программе. Читай-читай и читай, тогда поговорим.
В том числе и про Луку, про недра и нелепый "реформаторский" плакатик, насчет того, что мы такие бедные, потому, что богатые.
Комми и демми-близнецы братья в умении загаживать суть явлений пропагандой. Но (ИМХО) недолго этим отбросам человечества осталось царствовать в умах людей
Ivan Ivanych
Иваныч, а как скоро они завоевывать начали?
Германия ж выдоена была по самое "не могу" - дети без кожи рождались. Вот и вышло - "жить захочешь - не так раскорячишься!"

ЗЫ. Вздохнул-выдохнул десять раз - иначе нафиг бы они чернозем вывозили? (У меня тоже есть собутыльники с истЕрическим образованием)
DrAnimal
На ихних вакханалиях на площадях женщины протягивали фюреру очень здоровых младенцев - смотри хронику. Может там кто и рождался без кожи, но вот мои воевавшие родственники говорили, что даже в 1945 и дороги были чистые, и дома ухоженные, и немки сисястые и "лоханки" во дворах стояли и жрать что было.
Ivan Ivanych
ИВАНЫЧ!!! Я же сказал - ПОНАЧАЛУ!
В 45-м ессно - все уже было.

***
Не, ну я вроде как не доверяю сказанному после третьего стакана, проверяю инфу - про крайнюю истощенность Дойчландии в связи с ранним обзаведением капиталистическими паразитами - что высосали природные ресурсы.
Ты только вспомни - знаменитое "Курка, яйки, млеко!", эрзац-продукты, консервы, похожие на подметку...
В общем, получается так, что Гитлер был в лучшем случае катализатором ЭКОНОМИЧЕСКОЙ войны. О как.
ИМХО - обоснование мирового господства кроется в голой заднице. Они просто сначала сильно есть хотели, а потом остановиться не смогли - понравилось...
Ivan Ivanych
Иваныч, когда же к тебе придет понимание того, что экономика, основанная на механизме принуждения, неэффективна?
Наверное только тогда, когда к тебе ночью придут, выдернут тебя из твоего тепленького «неплохо устроился» и отправят на урановые рудники добывать пресловутую экономическую мощь страны.

Никаких особых тайн не было. Все было просто. Вкратце:
1) отсрочка выплат контрибуции
2) кредиты (Гитлеру давали их куда как охотнее, чем Сталину)
3) отмена резервного фонда из золота и иностранной валюты для обеспечения марки
4) неограниченная эмиссия
5) полный контроль над всей кредитной системой, игра курсом
6) более 60% государственных расходов на обеспечение военной программы
7) запрет на инвестиции в отрасли, производившие товары народного потребления
8) система принудительного труда
9) конфискация имущества "врагов нации"

И спасло Германию лишь начало войны, потому как в 1939 году у Рейхсбанка уже не было резерва ни валюты, ни золота.
Итог "экономических реформ" Гитлера - за 6 лет государственный долг вырос в 3 раза, денежная масса – в 10 раз.
Насчет прочей хрени - рационирование распределения продовольствия (в твоей интерпретации это - больше одного авто на семью не полагалось:-).
Serga
То, что Германия теперь мощнейшая страна- не фюреровская заслуга, а самих немцев. Русские, к несчастью, неспособны так работать в принципе. ...... А вот ГДР оказалась в полной заднице.
Вы уж как-нибудь определитесь - если немцы трудяги, каких свет не видывал, то чего же они в ГДР сачковали.

А пОходя обозвать русских бездельниками, так ведь не над Кремлем флаг со свастикой висел, а над рейсхстагом. И повесили его там люди вооруженные не пиками и кулаками, а танками, самолетами, "катюшами" и проч. изделиями промышленности, построенной людьми населявшими СССР; по большей части русскими людьми.
И город в котором Вы живете не немцы построили в Сибири, и дороги проложили не они, и электростанции поставили, и хлеб взращивают, и .....

Поэтому, когда в следующий раз вздумаешь русских грязью обливать, то оглянись вокруг себя и задай себе простой вопрос, кто все это построил и почему ты до сих пор еще не замерз и сыт. Дерьмо!
Ivan Ivanych
8. 1 апреля - "бойкот" еврейских граждан.
Смешно!
Скоро опять 1 апреля будет. :а\?:
Подчинение экономических интересов отдельных '' жидков'' - интересам общества
Умно! "Мощно задвинул"! Прямо в яблочко!
Му-му
--Иваныч, когда же к тебе придет понимание--
Му-Му, ну когда же к тебе придет понимание того, что ты не понимаешь.
Из своих пунктов ты забыла главный -ликвидацию паразитического капитала
--как в 1939 году у Рейхсбанка уже не было резерва ни валюты--
Откуда взяла? Интересно вот, если не было резерва, то чем Гитлер платил Сталину за поставки сырья. Наверное сборником речей и "Майн Кампф".
--Смешно!
--Смейся, паяц! Дата точная, а уж что её объявили днём Дурака, то Гитлер об этом не узнает!
Ivan Ivanych
Дата точная
Спасибо! От сердца отлегло, не долго ждать осталось. Где собираемся?
Ну, Иван Иваныч, надеюсь хоть на этот раз не обманешь и будет и на нашей, Российской улице 1 апреля.
--Где собираемся?
Это ты про чо?
--надеюсь хоть на этот раз не обманешь --
Кого это я обманывал? Даже женщинам (кроме одной) жениться не обещал ни разу
Российская улица? Это Чубайсовский шлях что ли?
Ivan Ivanych
хммм.... если внимательно почитать майн кампф и выкинуть нафиг всю идеологию, то в сухом остатке можно найти интересные мысли, например сам Гитлер имел свои интересы в нефтяном бизнесе, например на балканах и на каспии, поэтому громя СССР он рвался к каспийской нефти, другая сфера его интересов это инвестирование и спекуляция, чем примерно занимается ныне Сорос, только Гитлер сумел грамотно пререложить свои интересы на интересы государства, и сделать, по сути, весьма эффективную коммерческую фирму "Германия" и начал мочить конкурентов на рынке... возможно, он ошибся с выбором способов борьбы, но так как предполагал править вечно, он сделал государство под себя. Что касается геноцида и постановки народа под ружье и типа отнятие сбережений, о чем тут вещали разнае ораторы, то расчет опять же был верным, можно неплатить з/п и даже распродать акции внутри организации и тех, кто болеет за контору, контора вознаградит(японская модель управления, по сути, построена еще при Гитлере), а тех, кто не булеет душой за радное предприятие, надо увольнять, про выбор средств я промолчу, можно было иначе, но расчет, повторюсь, верен, т.к. голодный таракан бегает быстрее чем сытый.

А есть то хочется:бебе:
Николай, всё верно, кроме одного - уних было мало голодных тараканов, а был немецкий порядок во всём, что и давало эффект в экономике
Ivan Ivanych
Это ты про чо?
Как про что? Разве не Вы, Иван Иванович, написали выше: "1 апреля - "бойкот" еврейских граждан". Кстати, слово "бойкот" верно от слова "бой"?

Что опять обманул? Эх, Семен Семеныч!"

Даже женщинам (кроме одной) жениться не обещал ни разу
Круто! Сразу видно мужчина. Уважаю!
Ivan Ivanych
опять таки, вернемся к, так называемой, японской модели управления, суть в том, что нужны деньги, квартира и т.д. контора тебе даст, но ты должен дать продукт конторе, который заключается в порядке(немецком или японском, без разницы) и качестве исполнения, а голодный таракан, получая блага, за эти блага пашет в 4 раза лучше чем аналогичный таракан имеющий все это. Т.о. немецкое экономическое чудо строилось на эффективной системе управления и, по сути, частными коммерческими интересами в формате государства, и если бы наши "правители" (смешно звучит) проанализировали историю Гитлера и свои интересы не отрывали от интересов гос-ва, то за 10 лет реформ, Россия выдала бы такой темп развития, что стало бы тошно всем "капиталлистическим" державам, но, видимо, не хватает ума или полит. воли, который были у Гитлера.
и не стоит говорить о том, умеют ли у нас работать так же как в Германии или нет, надо говорить о системе управления
--"1 апреля - "бойкот" еврейских граждан".--
Тебе остаётся только одно - передёргивать. Или ты вместе с Гитлером собрался их бойкотировать?
Ничего не получится, тебе надо не бой "котировать", а боймамонтировать, желательно мамонтировкой.
Ivan Ivanych
надо не бой "котировать", а боймамонтировать, желательно мамонтировкой
Не впечатляет! Что-то у Вас, Иван Иванович, кризис с фантазией. Мамонты они бивнями обладали. Следовательно бивнетеровной. Да, у них еще была изрядная масса, значит они должны не "боймамонтировань", а массобойствовать.

Ах, про Вас, однако, писал поэт:
"Мысли, какъ сонъ, испарились
Въ прямости жизненныхъ линiй"

"Эх, Семен Семеныч!" первоапрельский Вы наш форумец - что ни мысль, то шутка.
Ivan Ivanych
///когда же к тебе придет понимание того, что ты не понимаешь.///
Ваня, как вы «крутите нижним бюстом»!
Браво! Ваши «шиммские па» впечатляют!
Только «не надевайте двух галстуков одновременно, особенно разноцветных, и зарубите на носу: нельзя навыпуск носить крахмальную рубаху!» (С)

Это к тому, что ты упорно отрицаешь очевидное – то, что фундаментом и «экономики» Сталина и «экономики» Гитлера были горы трупов.

///Из своих пунктов ты забыла главный -ликвидацию паразитического капитала///
Да как же – я же писала об этом. Последним пунктом.
Или в качестве примера надо было привести историю создания концерна «Геринг» на базе конфискованного у евреев «паразитического капитала»?

///если не было резерва, то чем Гитлер платил Сталину за поставки сырья.////
Откуда взял? Что платил?
Твои бивни давно на игрушки пошли китайцам.
Флудило ты ископаемое. Но , тема тпоика будет продолжена
Му-му
Эх Мумуня, как ты не примеряешь на себя одежду мыслителя мужского типа, всё равно у тебя брюки ширинкой назад.
Про экономику Гитлера я говорю до 1938 г. Когда ещё особенно много заключенных и трупов не было.
Паразитический капитал не только конфискуют-это неэффективно. Его-изгоняют, что является решением вопроса
--Откуда взял? Что платил?
Ну не бесплатно же ему Сталин ешё целых две недели после начала войны эшелоны с пшеницей и другим добром в Германию гонял
Ivan Ivanych
тема тпоика будет продолжена
Конечно будет! Разве оставит участник с ником "Му-му" эти грубости без достойного ответа?
Вот мучает меня, Иван Иванович, вопрос, неужели та женщина, которой Вы пообещали жениться, до сих пор с Вами? Железных нервов должен быть человек, чтобы жить с таким грубияном. Или это красный диплом дает Вам право суетливо огрызаться поганым языком и вести себя как нажравшийся боцман?
А может просто авитаминоз? Да, скорее всего! Мозгу нужны витамины. Вы к апельсинам присмотритесь, опять же будет чем занять руки, очищая кожуру. Глядишь и по клавиатуре стучать будете только подумав.

"Эх, Семен Семеныч!"
Прекратите демагогию, вносите деструктивные нотки в обсуждение весьма интересного вопроса :ухмылка:
вносИте деструктивные нотки в обсуждение вопроса
А я что делаю? Вношу помаленьку. Нет, конечно ежели с пивом, то можно и пособачиться с Семен Иванычем на любую тему, тем более что делает он это с таким апломбом, с таким прокурорским тоном, что грех не пособачиться. НО только с пивом! Кому же в голову придет воспринимать серьезно Иван Семенычевские бредни на трезвую голову. :ухмылка:
ну как соберетесь, да еще и с пивом :p, позовите меня :миг:(хех напросился ;))
--Вот мучает меня--та женщина, которой Вы пообещали жениться, до сих пор с Вами--
Обещания свои я выполняю -т.е женился и поводов разводиться не было. Сл-но у меня есть весомые аргументы.
Да не мучайся ты так, вот подучишься у меня как себя надо вести с женщинами и у тебя всё будет хорошо и взаимно Ха-Ха!
--Кому же в голову придет воспринимать серьезно Иван Семенычевские бредни на трезвую голову.--
Ну а чтож ты тогда с завидным постоянством приносишься на мои топики (стоит мне только скомандовать: "мамоша -голос!" как ты приносишься и поднимаешь лай"?
Причем вопрос не обсуждаешь, а так побрёхиваешь по пустому в мой адрес.
Короче, не нравится не читай!
Ivan Ivanych
ребят, ну имейте совесть(я не прошу заниматься имением постоянно), давайте жить дружно и не стоит переходить на личности ;), ок? :зло:
Так я только "за", но он меня к "Му-Му" ревнует, хотя я вроде бы и не претендовал.
Вопрос в целом только кажется (тема топа). Типа загнал Адольф всех в лагеря, заставил работать за гроши, на этом и поднялся и вооружился. Только вот не соответствует это бывшей действительности по всем положениям
Ivan Ivanych
да ладно, дело Ваше, в привате общайтесь как хотите, а про Гитлера разговор сложный, можно его книжецу почитать, только фиг где Вы найдете в иннете, мне по большому блату :безум:(как звучит-то) досталась в руки..., хотя там нет ничего, чего не говориться сейчас из других уст, но ее рубят как фашистскую пропаганду
Книжку я читал, но вот там про экономику маловато.
Хотя факт того, что Гитлер очень быстро заставил все колёсики в экономике крутиться признаЮт даже бесноватые реформаторы, правда объяснения у них забавные.
Ivan Ivanych
Когда немцы заходили в Судетскую область, то чешские военспецы были поражены убогостью боевой техники немцев, сравнительный анализ вооружений стран участниц второй мировой войны показывает, что до 40 года на вооружении у немцев было плохое вооружение ( ТТХ), после оккупации европы промышленность оккупированных стран начала работать на военную машину Германии, это факт установленный, по поводу эффективности не могу не привести пример - с января 1942 года наша промышленность выпускала ( по нарастающей) в среднем в2-5 раз больше современнных танков чем Германия, при этом в конце 1944года ( несмотря на потерю части пром.потенциала) Германия выплавляла в 1,5 раза больше стали чем СССР, другой пример более 80% авто в вермахте были французскими. Нельзя забывать об уже упомянутых кредитах, которые щедро выдавали швейцарские банки ( конечно ими еще надо грамотно распорядится). Вывод - к концу тридцатых годов в Германии сложилась ситуация когда активно наращивался внутренний и внешний долг ( доверие к правительству тот еще ресурс), на эти средства развернуты программы строительства, мирного в т.ч., что в свою очередь привело к повышению уровня жизни граждан, в последующем ( во время войны) экономика была явно паразитической и лопнула по мере военных поражений. По поводу мобилизации ресурсов рекорд безусловно принадлежит СССР, по поводу неэффективности тоже - пример - в мемуарах сов. полководцев часто упоминается нехватка автотранспорта, трудности с перевозками, а у немцев напротив по этому поводу тишина, так вот количество транспорта у нас и у немцев было примерно одинаково, просто у немцев до 80% авто были в звене рота-полк, а у нас 95% в звене выше дивизии ( как правило отдельные, армейского подчинения батальоны и бригады), в результате при необходимости что то перевезти ком.полка просил дивизию, та просила армию, пока заявка поступала к исполнителю надобность зачастую отпадала, т.к. бойцы все перетащали на себе и арт. гужевой тяге.