На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
>> Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.
Это не совсем так. Уголь - это далеко не чистый углерод. Там есть и минеральные примеси, в т.ч. и содержащие радиоактивные элементы.
Конечно, относительная доля их мала, но учитывая гигантские объемы сжигаемого на ТЭЦ угля, загрязнение прилегающих районов отнюдь не чисто теоретическое.
Это не совсем так. Уголь - это далеко не чистый углерод. Там есть и минеральные примеси, в т.ч. и содержащие радиоактивные элементы.
Конечно, относительная доля их мала, но учитывая гигантские объемы сжигаемого на ТЭЦ угля, загрязнение прилегающих районов отнюдь не чисто теоретическое.
Я против того, чтобы немалые деньги, которые получает (кстати, КТО их получает?) шли мимо городов и регионов, которые, собственно, эти деньги зарабатываютВот это уже другой вопрос с которым нужно разбираться отдельно, никакого отношения к ввозу и переработке он не имеет. От себя могу сказать, что когда все сидели без денег завод "Маяк" не бедствовал и исправно платил по счетам.
Уголь при сгорании превращается в безопасный шлакА в воздух при этом выбрасываются радиоактивные элементы содержащиеся в угле, так что радиоактивное заражение местности на получается на порядки выше. Если учесть тот факт что Новосибирск находится в зане повышенного радиоактивного фона (выход плиты) то Вам давно следует сбежать отсюда в какую нибудь деревеньку в Краснодарье.
Глупость, которая не нуждается ни в каких коментариях (настолько она очевидна).Не знаю, чем это глупее любого из Ваших постов, тем более что информация про институт Курчатова была получена непосредственно от людей работающих в атомной промышленности.
Говорят, что завод по переработкеА еще говорят, что в Москве кур доят...
От себя могу сказать, что когда все сидели без денег завод "Маяк" не бедствовал и исправно платил по счетам.
----------------------------------------------------------------------
Н-да? А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.
---------------------------------------------------------------------
тем более что информация про институт Курчатова была получена непосредственно от людей работающих в атомной промышленности
------------------------------------------------------------------
Говорят, что в Москве кур доят...
----------------------------------------------------------------------
Н-да? А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.
---------------------------------------------------------------------
тем более что информация про институт Курчатова была получена непосредственно от людей работающих в атомной промышленности
------------------------------------------------------------------
Говорят, что в Москве кур доят...
Не надо передергивать, было ясно написано "при нормальной работе". Взрыв Чернобыльской АЭС это не нормальная работа, а результат головотяпства и нашей старой командно-административной системы. Но в этой области я могу оперировать только слухами, так же как и Вы. Например дядька, работающий на АтомМаше говорил, что замедлители в том блоке были посажены на цепь (нужно было провести эксперимент при высоких температурах, а автоматика не давала, защита срабатывала). Но это недостоверная информация.
Нет, такого эффекта не будет. Однако в нормальном режиме эксплуатации АЭС производит куда меньшее загрязнение окружающий среды, чем ТЭЦ.
завод "Маяк"Это на Урале.
Говорят, что в Москве кур доят...Вот и поговорили.
Сейчас читают
Опять логика ломается. ООО, ед.учред он же директор зарплата какая?
6563
21
Клондозор. Площадка для разминки. МФ
52817
469
Налажали при установке магнитолы, где поправить?
3889
32
VinD
guru
>> Но это недостоверная информация.
Да, про цепь звучит как-то слишком экзотично. А вот то, что не менее 6-ти систем защиты и правда были отключены - это факт.
Да, про цепь звучит как-то слишком экзотично. А вот то, что не менее 6-ти систем защиты и правда были отключены - это факт.
Крыска
unreal
> Если учесть тот факт что Новосибирск находится в зане повышенного радиоактивного фона (выход плиты) то Вам давно следует сбежать отсюда в какую нибудь деревеньку в Краснодарье.
А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.
Такие дела...
А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.
Такие дела...
Это на Урале.
-----------------------------------------------
А Красноярск-26, это в Красноярске.
-----------------------------------------------
А Красноярск-26, это в Красноярске.
А вот то, что не менее 6-ти систем защиты и правда были отключены - это факт.
------------------------------------------------------------------------
И где гарантия, что в порядке очередного эксперимента на Красноярске-26 или в Томском Северске не отключат все остальные?
------------------------------------------------------------------------
И где гарантия, что в порядке очередного эксперимента на Красноярске-26 или в Томском Северске не отключат все остальные?
Естественно, после каждой аварии предпринимаются меры по недопущению подобного. Верить в их эффективность или нет - это личное дело каждого.
Да, именно загрязнение. Продукты сгорания угля открыто выбрасываются в окружающую среду. А на АЭС все герметично.
Черный кот
guru
Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали...Не знаю, откуда у Вас эти фактики, из тех же газет, как я понимаю. Когда был в Тольятти, уже после того как запретили есть лисички в европе, возвращались с завода вместе с дачниками. Рядышком со мной стояли тве женщины предпенсионного возраста у одной из них лукошко с грубами, ну как у всех... мухоморчики там, сыроежки... Честно скажу, бледной поганки я не заметил, но услышал следующий диалог:
- Вот через лесок возвращалась, грибочков набрала, уж больно красивые, Вы случайно не знаете, какие из них съедобные?
- Да я вообще то не очень в грибах разбираюсь, но вот эти (указывая на шикарный мухомор) точно съедобные...
Вот так вот, картинка из жизни
.А можно глупый вопрос - и чего это ВВП зачастил на эту "ядерную помойку" (Абзаково)?Ну, положим, от Маяка до Абзаково далековато будет...
Shaggy
veteran
>>Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.
Shaggy
veteran
>>Почему Швейцария, Канада, Австралия и пр. обходяться без денег от переработки и хранения ЯО
Shaggy
veteran
Т.е. если на ТЭЦ произойдет взрыв, то эффект будет как у Чернобыльской АЭС?Ну не может быть взрыва на перерабатывающем заводе, НЕ МОЖЕТ!!! Даже чисто теоретически!!!
А вот насчет ТЭЦ - если в рабочем режиме взорвать котел, то по своей мощности это будет равноценно паре десятков тонн тротила, то есть ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
А если взорвать химцех с каким нибудь например хлором или даже мясокомбинат с аммиаком - то зона заражения будет тоже наслабая.
Список могу продолжать до бесконечности. Безопасного абсолютно - нет ничего. И я знаю (поскольку знаком с этими людьми, а в какой-то части и сам ее обеспечиваю), что за эту безопасность народ бьется, и она не падает, а растет.
Крыска
unreal
> Не знаю, откуда у Вас эти фактики, из тех же газет, как я понимаю.
Нет, там 10 лет жила моя мать, как раз в те времена.
Нет, там 10 лет жила моя мать, как раз в те времена.
Му-му
guru
На первого:-)
Это наше наследство!
Наследство великого СССР!
1) Атомная энергетика в России есть? Есть! Слава КПСС!
2) Проблема утилизации ОЯТ есть? - Есть! Слава КПСС!
3) АЭС за рубеж поставляли? - Поставляли! Слава КПСС!
4) Договор о нераспространении есть? - Есть! Слава ООН!
4) Решение о переработке и хранении ОЯТ на Урале- в Сибири принято не вчера. - Слава Политбюро!
5) Время течет? - Течет! Завод в Челябинске нужно модернизировать.
6) Одного завода мало? - Мало!
7) Строить новый? Зачем? Уже практически построен - в Железногорске (Слава Политбюро и КПСС!)
Осталось денех малехо заработать, чтобы достроить...
А зарабатывают - чем умеют.
И почему мы должны платить своим здоровьем и своих детей ...
ПОТОМУ!!!
Так в этой стране заведено издавна.
Ну платят же наши люди не только здоровьем - жизнью! за наши отвратные дороги... Плачут, но платят...
Это наше наследство!
Наследство великого СССР!
1) Атомная энергетика в России есть? Есть! Слава КПСС!
2) Проблема утилизации ОЯТ есть? - Есть! Слава КПСС!
3) АЭС за рубеж поставляли? - Поставляли! Слава КПСС!
4) Договор о нераспространении есть? - Есть! Слава ООН!
4) Решение о переработке и хранении ОЯТ на Урале- в Сибири принято не вчера. - Слава Политбюро!
5) Время течет? - Течет! Завод в Челябинске нужно модернизировать.
6) Одного завода мало? - Мало!
7) Строить новый? Зачем? Уже практически построен - в Железногорске (Слава Политбюро и КПСС!)
Осталось денех малехо заработать, чтобы достроить...
А зарабатывают - чем умеют.
И почему мы должны платить своим здоровьем и своих детей ...
ПОТОМУ!!!
Так в этой стране заведено издавна.
Ну платят же наши люди не только здоровьем - жизнью! за наши отвратные дороги... Плачут, но платят...
--Вот, хотя бы, Семен Семеныч, утверждает, что просто интересуется мнением форумчан --
Попробую всё таки еще раз, может кто-то внятно ответит (пропаганды не надо)
- Так ли прочны контейнеры для перевозки, как изображают апологеты
- действительно ли невозможны утечки с завода с проникновением во внешнюю среду и распространеием там
- Почему утверждается, что теплостанции приносят вред гораздо больший (мы живем при этих теплостанциях пару сотен лет, и без особых катастрофических последствий)?
- Почему приравнивается радиоактивное заражение к дыму от ТЭЦ. Даже без особых знаний можно сказать , что радиоактивные элементы с длительным периодом полураспада обеспечат заражение местности на сотни лет, в отличие от обычного прорыва канализации или выбросов дыма
- почему спор переводится на частности (оружейный ли это плутоний или обогащенный уран обывателю поровну)
- почему постулируется, что в условиях бандитской экономики будут соблюдаться все меры предосторожности при перевозке, хранении и переработке
- о какой и кому выгоде говорится, если опять наши хитрые "реформаторы" договорились так утилизировать (относительно "Маяка"), что переработчику в убыток будет, не говоря уже о тех по чьим путям транспортируют (об убытках от переработке говорилось в воскресной передаче на ТВЦ). Какие выгоды будут, если вместо 1000 долл за переработку 1 кг ЯО, договорились о 300, а обогащенное ЯО повезут назад (нам ничего не оставят). Условия составлены таким образом, чтобы не осталось никакой прибыли
Это только самые очевидные вопросы есть и другие
Это только самые очевидные
Попробую всё таки еще раз, может кто-то внятно ответит (пропаганды не надо)
- Так ли прочны контейнеры для перевозки, как изображают апологеты
- действительно ли невозможны утечки с завода с проникновением во внешнюю среду и распространеием там
- Почему утверждается, что теплостанции приносят вред гораздо больший (мы живем при этих теплостанциях пару сотен лет, и без особых катастрофических последствий)?
- Почему приравнивается радиоактивное заражение к дыму от ТЭЦ. Даже без особых знаний можно сказать , что радиоактивные элементы с длительным периодом полураспада обеспечат заражение местности на сотни лет, в отличие от обычного прорыва канализации или выбросов дыма
- почему спор переводится на частности (оружейный ли это плутоний или обогащенный уран обывателю поровну)
- почему постулируется, что в условиях бандитской экономики будут соблюдаться все меры предосторожности при перевозке, хранении и переработке
- о какой и кому выгоде говорится, если опять наши хитрые "реформаторы" договорились так утилизировать (относительно "Маяка"), что переработчику в убыток будет, не говоря уже о тех по чьим путям транспортируют (об убытках от переработке говорилось в воскресной передаче на ТВЦ). Какие выгоды будут, если вместо 1000 долл за переработку 1 кг ЯО, договорились о 300, а обогащенное ЯО повезут назад (нам ничего не оставят). Условия составлены таким образом, чтобы не осталось никакой прибыли
Это только самые очевидные вопросы есть и другие
Это только самые очевидные
Сначала проконсультируйтесь у специалиста, что выбрасывается в атмосферу и в этот "шлак" при сгорании угля... Например, на кафедру тепловых станций НГТУ... Думаю, станет как минимум страшно
----------------------------------------------------------------------------
А вы меня прям здесь напугайте. Итак:
1. ЧТО и в каких количествах выбрасывается в атсмоферу при сгорании 1 тонны угля?
2. Какие вредные вещества остаются в шлаке?
3. Если получившийся шлак опасен для здоровья так же как ЯО, то почему он используется в народном хозяйстве (в качестве строительного и термоизоляционного материала)?
----------------------------------------------------------------------------
А вы меня прям здесь напугайте. Итак:
1. ЧТО и в каких количествах выбрасывается в атсмоферу при сгорании 1 тонны угля?
2. Какие вредные вещества остаются в шлаке?
3. Если получившийся шлак опасен для здоровья так же как ЯО, то почему он используется в народном хозяйстве (в качестве строительного и термоизоляционного материала)?
Да, именно загрязнение. Продукты сгорания угля открыто выбрасываются в окружающую среду. А на АЭС все герметично.Окружающая среда в состоянии их нейтрализовать, а вот после Чернобыля, по-хорошему, надо было пол-страны и пол-Европы переселять. Чё хрен с пальцем сравнивать?
--Это не совсем так. Уголь - это далеко не чистый углерод. Там есть и минеральные примеси, в т.ч. и содержащие радиоактивные элементы--
Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет? Или к кроткоживущим РЭ, попадание которых в организм приводит к его немедленному повреждению?
Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет? Или к кроткоживущим РЭ, попадание которых в организм приводит к его немедленному повреждению?
Если бы у них былитакие технологии, то не сомневайтесь - они бы перерабатывали.
--------------------------------------------------------------------------
Сомневаюсь. Они и без переработки все в шоколаде.
--------------------------------------------------------------------------
Сомневаюсь. Они и без переработки все в шоколаде.
Ну не может быть взрыва на перерабатывающем заводе, НЕ МОЖЕТ!!! Даже чисто теоретически!!!
--------------------------------------------------------------------------------
"Есть много, друг Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам" (с)
После Чернобыля и 11 сентября может быть ВСЁ.
--------------------------------------------------------------------------------
"Есть много, друг Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам" (с)
После Чернобыля и 11 сентября может быть ВСЁ.
--так что радиоактивное заражение местности на получается на порядки выше.--
Выше чего? Обозначьте, выше чего. Например выше радиоактивного загрязнения, получившего в результате взрыва четвертого блока в Чернобыле, или выше загрязнения из пробирки прлитой лаборантом в лаборатории?
Выше чего? Обозначьте, выше чего. Например выше радиоактивного загрязнения, получившего в результате взрыва четвертого блока в Чернобыле, или выше загрязнения из пробирки прлитой лаборантом в лаборатории?
--а результат головотяпства и нашей старой командно-административной системы--
Спорное утверждение. В 1986 г. уже не было такой системы, а происходил нарыв гнойника "демократии"
Да и, похоже, не случайное это головотяпство было, а намеренное действие, которое вполне может произойти на наших перерабатывающих заводах или АС, за тривиальный подкуп или угрозы
Спорное утверждение. В 1986 г. уже не было такой системы, а происходил нарыв гнойника "демократии"
Да и, похоже, не случайное это головотяпство было, а намеренное действие, которое вполне может произойти на наших перерабатывающих заводах или АС, за тривиальный подкуп или угрозы
А вот насчет ТЭЦ - если в рабочем режиме взорвать котел, то по своей мощности это будет равноценно паре десятков тонн тротила, то есть ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
------------------------------------------------------------------------------------
"Через четыре года здесь будет город-сад" (с) Вл. Маяковский.
Что Вы, ей-богу, как маленький ребенок? За какое время при наличии средств можно восстановить город и плотину? Можно и за год, были бы деньги. Чернобыль и окружающая территория не восстановится сотни лет. И деньги здесь не помогут.
--------------------------------------------------------------
Безопасного абсолютно - нет ничего.
--------------------------------------------------------------
Умничка. Поэтому надо разделять опасность по степени ее опасности/безопасности. Небоскребы в Америке отстроят. А вот Чернобыль будет для нас сталкеровской зоной много-много лет.
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
------------------------------------------------------------------------------------
"Через четыре года здесь будет город-сад" (с) Вл. Маяковский.
Что Вы, ей-богу, как маленький ребенок? За какое время при наличии средств можно восстановить город и плотину? Можно и за год, были бы деньги. Чернобыль и окружающая территория не восстановится сотни лет. И деньги здесь не помогут.
--------------------------------------------------------------
Безопасного абсолютно - нет ничего.
--------------------------------------------------------------
Умничка. Поэтому надо разделять опасность по степени ее опасности/безопасности. Небоскребы в Америке отстроят. А вот Чернобыль будет для нас сталкеровской зоной много-много лет.
--Честно скажу, бледной поганки я не заметил--
Очень похоже на неправду, так как все эти предпенсионные как правило знают толк в грибах.
Да и обычное передергивание с Вашей стороны это.
Предположение, что травиться все будут мухоморами-очень слабоваСтенькое
Очень похоже на неправду, так как все эти предпенсионные как правило знают толк в грибах.
Да и обычное передергивание с Вашей стороны это.
Предположение, что травиться все будут мухоморами-очень слабоваСтенькое
--Думаю, станет как минимум страшно --
Т.е. выбросы от переработки угля приравниваете к попаданию РЗ во внешнюю среду?
Т.е. выбросы от переработки угля приравниваете к попаданию РЗ во внешнюю среду?
---Что касается Канады - они перерабатывают--
Своё дерьмо перерабытывают или чужое со всего мира?
Своё дерьмо перерабытывают или чужое со всего мира?
--ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
Если я правильно понял, то взрыв котла Вы приравниваете к ДЕСЯТКАМ тонн тротила, а эти тонны тротила к взрыву ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
Очень интересные данные, пожалуйста подробнее
Если я правильно понял, то взрыв котла Вы приравниваете к ДЕСЯТКАМ тонн тротила, а эти тонны тротила к взрыву ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
Очень интересные данные, пожалуйста подробнее
Му-му
guru
Канада - не перерабатывает.
Америка - тоже.
Франция, Англия - да.
Со всего мира.
Как там в Парижах?
Америка - тоже.
Франция, Англия - да.
Со всего мира.
Как там в Парижах?
Му-му
guru
Самый главный вопрос:
ПОЧЕМУ США, контролирующая 80% мировой атомной энергетики,
НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОЯТ?
Это же так выгодно! (как уверяют наши спецы из Минатома).
А Америка любит деньги.
ПОЧЕМУ США, контролирующая 80% мировой атомной энергетики,
НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОЯТ?
Это же так выгодно! (как уверяют наши спецы из Минатома).
А Америка любит деньги.
zed
veteran
Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет?Да, блин, да!!! И не надо слово радиация заключать в кавычки. И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно. И описано это в открытой печати неоднократно! Ну почитайте ж Вы хоть что-нибудь по теме спора, а?
Это штаты-то не перерабатывают отходы??? Ну вы,блин, даете (с) 
> Есть такой городок, около Томска, грамотей. С ним и сравнивай
Возле Томска - город Северск, он же Томск-7.
А где город "Северный" я не знаю.
Возле Томска - город Северск, он же Томск-7.
А где город "Северный" я не знаю.
> - поиск истины, Семеныч - в первую очередь. Поэтому мне и интересно разговаривать в этом топике.
Какой на хрен поиск истины в этом топике??
Оппоненты кричат - дайте нам расписание ядерных поездов, а сами статистику по онкологии привести не могут, причем ссылалясь на нее "там такое, что если вы увидите - умрете от страха".....
Какой на хрен поиск истины в этом топике??
Оппоненты кричат - дайте нам расписание ядерных поездов, а сами статистику по онкологии привести не могут, причем ссылалясь на нее "там такое, что если вы увидите - умрете от страха".....
> Да мало ли что, я не утверждаю, что точно взорвут
А я утверждаю, что точно не взорвут. Ибо это на хрен им не надо.
А вот протащить высокоактивные материалы в ту же Москву - могут. Причем БЫЛ такой случай. Тащили радиоактивные стрежни с какого-то завода в Грозном. На каждом перегоне гибло по два человека (минимум). Дотащили до ближнего подмосковья.
А я утверждаю, что точно не взорвут. Ибо это на хрен им не надо.
А вот протащить высокоактивные материалы в ту же Москву - могут. Причем БЫЛ такой случай. Тащили радиоактивные стрежни с какого-то завода в Грозном. На каждом перегоне гибло по два человека (минимум). Дотащили до ближнего подмосковья.
И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно.
---------------------------------------------------------------------
С ума сойти! А у моей мамы весь чердак хрущевской пятиэтажки шлаком засыпан. А сколько домов выстроено из шлакоблоков.
Вы не подскажите какую дозу они излучают, и какие радиозотопы в шлаке содержатся.
---------------------------------------------------------------------
С ума сойти! А у моей мамы весь чердак хрущевской пятиэтажки шлаком засыпан. А сколько домов выстроено из шлакоблоков.
Вы не подскажите какую дозу они излучают, и какие радиозотопы в шлаке содержатся.
> Сегодня была передача по ТВЦ,
дальше можно не продалжать.
> Не зря тут многие важные персоны понакупали собственности в Сиэтлах, Денверах и Лондонах.
напомню, что ТВЦ принадлежит персоне, не только накупившей недвижимости в Лондоне и Париже, но постоянно проживающей там, и имеющей британское гражданство.
дальше можно не продалжать.
> Не зря тут многие важные персоны понакупали собственности в Сиэтлах, Денверах и Лондонах.
напомню, что ТВЦ принадлежит персоне, не только накупившей недвижимости в Лондоне и Париже, но постоянно проживающей там, и имеющей британское гражданство.
> Ты это.... народ не смеши. Там тоже не секретари-машинистки работали, и если у реактора крышу разворотило, то надо думать, что и без всякого дозиметра было понятно КАКИМ был уровень.
Ира, ты документы почитай. Когда принималось решение о 1-майской демонстрации, информация была на уровне
"Взрыв и пожар на 4-м блоке". У кого и у чего крышу сорвало - никто (из бонзов) не знал.
Ира, ты документы почитай. Когда принималось решение о 1-майской демонстрации, информация была на уровне
"Взрыв и пожар на 4-м блоке". У кого и у чего крышу сорвало - никто (из бонзов) не знал.
> мы здесь несколько другую тему обсуждаем, а не "Преимущества атомных электростанций перед тепловыми".
Пардон. Ядерные станции - ядерные отходы. Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе. Вот и решай что лучше. Можно сови отходы в Штаты возить или Англию (они обрадуются халявным деньгам). Но ТЫ (ВЫ) готовы платить раз 5-10 больше за электроэнергий и тепло?
Пардон. Ядерные станции - ядерные отходы. Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе. Вот и решай что лучше. Можно сови отходы в Штаты возить или Англию (они обрадуются халявным деньгам). Но ТЫ (ВЫ) готовы платить раз 5-10 больше за электроэнергий и тепло?
> Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.
Это тебе кто сказал? Ты золоотвалы на ТЭЦ видела?
Что с ними делать будем? А это не 10 тонн (пусть и высокоактивных отходов), десятки и сотни ТЫСЯЧ тонн. Так просто не закопаешь. Куда ЭТИ свалки девать будем (раз уж ты против всех свалок выступаешь).
Это тебе кто сказал? Ты золоотвалы на ТЭЦ видела?
Что с ними делать будем? А это не 10 тонн (пусть и высокоактивных отходов), десятки и сотни ТЫСЯЧ тонн. Так просто не закопаешь. Куда ЭТИ свалки девать будем (раз уж ты против всех свалок выступаешь).
> А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.
Поэтому их надо лишить последних средств - пусть замуруются, заодно и завод замуруют. так что ли?
Поэтому их надо лишить последних средств - пусть замуруются, заодно и завод замуруют. так что ли?
zed
veteran
Вы не подскажите какую дозу они излучаютДозу они не излучают. Дозу можно только получить
Терминологическая неувязочка.какие радиозотопы в шлаке содержатсяЗависит от месторождения, где тот уголь был добыт. Может быть все, что угодно, вплоть до урана. Но радиоизотопы в шлаке есть всегда. К сожалению, под рукой в данный момент справочной литературы не имею.
> А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.
Проблема отравления грибами есть. И Воронежской области еще больше чем в Краснодарском крае. Однако причем тут Чернобыль? Они же нерадиоактивные. Это химия. Давайте хим. промышленность тоже закроем.
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.
Проблема отравления грибами есть. И Воронежской области еще больше чем в Краснодарском крае. Однако причем тут Чернобыль? Они же нерадиоактивные. Это химия. Давайте хим. промышленность тоже закроем.
Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе.Кстати, об онкологии. Там еще и канцерогенов довольно нехилое количество в трубу летит...
ТОП 5
4