Micha_Burmistrov
v.i.p.
Кому интересно что это был за человек, рекомендую отывки из интервью.интересно,... Вы этим интервью хотите показать, что он был положительным персонажем?
http://www.aif.ru/culture/article/31025
М"Ничто так ярко не указывает на принадлежность человека к быдлу, как увлечение высерами Пелевина. Раньше серое безликое стадо запоем читало романы Пикуля..."Ви знаете, меня весьма-таки раздражают особи, мнящие себя "небыдлом". Раздражают они меня не самим фактом самомнения (в конце концов кто как хочет так и считает) а различными высерами своих установок - типа: "Кто читает Пелевина - тот сцуко быдла, ведь серая масса в свое время тоже Пикуля читала."
А вы не думали о том, что мир кагбэ не делится на черное и белое ? )))
Особенно меня вымораживают "мысли" и "идеи" типа: Пелевин хреновый автор, т.к. его читиет быдло".
Это, скажу я вам, полное отстутствие логики.
Если красная икра черезвычайна популярна среди быдла - то это не делает ее пошлой едой. И это не делает людей любящих красную икру быдлом по умолчанию, так я понятно выражаюсь? )))
Если, млин, писатель написал хорошую книгу, но она сцуко нечайно стала популярной - он что ли в этом виноват?
Если я, !предположим!, книголюб и признанный знаток литературы среди друзей, и они приходят и спрашивают - "что ты порекомендуешь прочитать" - а я им советую Пелевина, предположим, а потом этот чел говорит своим друзьям "во! почитайте Пелевина, кайфовый автор, типа андеграунд, мне его посоветовал вот этот чел"...
Таким образом, силами этих людей создается популярность Пелевина среди быдла, (я не гвоорю что все было именно так. просто к примеру) и теперь раз! и Пелевин говноавтор и его произведения - высеры.
Или предположим, Пелевин принес свой роман издателю, а там сидит второй издатель. И вот первый издатель говорит - "товарищ Пелевин, у вас замечательный роман, однако все это быдло не поймет таких произведений, и не будет покупать!"
А второй издатель грит: "да ничо! пропиарим!"
Так вот )))
Я на самом деле не оч. и люблю Пелевина, просто бесят такие дискретные размышления )))
А судить о человеке по его "сценическому образу" - ИМХО это вообще глупо.
Вряд ли кто то тут знает каким был Трахтенберг в обычной жизни.
Вряд ли кто то тут знает каким был Трахтенберг в обычной жизни.
************************
вот именно.
************************
вот именно.
А судить о человеке по его "сценическому образу" - ИМХО это вообще глупо.А зачем нам это знать? Он был публичным персонажем, это и оцениваем. Опять же многие преступники вне совершения преступлений милейшие люди.
Вряд ли кто то тут знает каким был Трахтенберг в обычной жизни.
Совершение преступлений - это не сценический образ.
Вот если бы ты сказал "Актер играющий серийного маньяка - вне сцены совершенно милейший человек" - вот тогда это была бы верная параллель.
Вот если бы ты сказал "Актер играющий серийного маньяка - вне сцены совершенно милейший человек" - вот тогда это была бы верная параллель.
Трахтенберг убивал духовность.
Бугагашечки.
Ты еще застрели человека, а потом скажи - это пистолет убил человека.
З.Ы. В потребителях масс-медиа убивать нечего.
Ты еще застрели человека, а потом скажи - это пистолет убил человека.
З.Ы. В потребителях масс-медиа убивать нечего.
Сейчас читают
Вопросы к Новосибирскому Microsoft
106347
277
Февральский дозор. МаразМы
186364
1000
роз одйон чоН)
87710
1002
Ну как же нечего. Были добрые советские фильмы и мультфильмы, все это смотрели, и ничего плохого никому от этого не было. Потом пошло то, что пошло. Усилиями Т. в том числе.
Ты всерьез рассуждаешь на социологическую тематику и не видишь разницы между "безальтернативным" масс-медиа и масс-медиа в рыночных условиях?
В СССР и массовой культуры то не было в современном понимании.
В СССР и массовой культуры то не было в современном понимании.
Я против такого рынка в котором убивают душу.
У тебя что ли убивают?
Простите, но в рыночных условиях моя душа является МОЕЙ собственностью и только мне решать - убить ее или оставить жить.
Наверное единственное что мне нравится в рыночной экономике - это то, что никто не претендует на мою душу.
Простите, но в рыночных условиях моя душа является МОЕЙ собственностью и только мне решать - убить ее или оставить жить.
Наверное единственное что мне нравится в рыночной экономике - это то, что никто не претендует на мою душу.
И у меня, и у всех. Не в вакууме живём.
Да ну вы бросьте!!!!!При виде Трахтенберга и слушая его-кроме отвращения ничего не было 
Ну а вы значит не продали.
Кроме того, я что, где то упомянул что мне нравился Трахтенберг?
Кроме того, я что, где то упомянул что мне нравился Трахтенберг?
Торренты для вас - говно, соцсети - говно. А Пелевин нет? Почему? А Пелевин в торрентах и соцсетях тогда что? Вкрапление?как увлечение высерами ПелевинаЭэээээээээээээээээээ...
Да ну вы бросьте!!!!!При виде Трахтенберга и слушая его-кроме отвращения ничего не былоЯ тоже этого урода всегда выключал. Типа певец фекалий, не нравилось мне это, ну никак, не нравилось. Если мазохисты очумевали от того, как девушки ели его вонючие, нарезанные носки с перчиком и майонезом, то мне жаль было этих русских девушек падших так низко. Мне было жаль, что они вообще русские, и что позволяют над собой изгаляться, за ничтожное "вознаграждение".
мне жаль было этих русских девушек падших так низко.Ну никто же их не заставлял. Не так ли?
Жертв Чикатилы также никто не заставлял к нему идти навстречу.
Читаая то, что вы пишете, заставляет меня усомнится в ваших умственных способностях даже на уровне таблицы умножения....у вас анклав обезьян, которые пишут?
Ну никто же их не заставлял. Не так ли?Нужда заставляла наших русских баб (ПОЗОР НАМ), есть носки вонючие еврея.
Нужда заставлялаА Трахтенберг-то тут причём? Может, всё-таки, "в консерватории что-то поменять"?
Что странно я "дружу" с девушками, а вы с бабами это разница в возрате или интелекте? учеБная степенб 
И у меня, и у всех. Не в вакууме живём.у кого это у всех? говори за себя.
Что странно я "дружу" с девушками,Да. я -то, что? Вы дружите с девушкми , я их дрючю, каждому своё. И причем тут моя ученая степень. почему она вам покоя не даёт? Забудьте про неё и перейдите от дружбы к дрючбе это девушкам больше нравится (из личного опыта), конечно если вы не с "брёвнами" общаетесь (впрочем, я этому не удивлюсь)
Ну никто же их не заставлял. Не так ли?Нет, конечно, есть народы похитрее чем просто заставлять. Исполнители доктрины Даллеса сделали окунание души в дерьмо модным в России.
А Трахтенберг-то тут причём?При том что занимался растлением русских сознательно и с удовольствием.
у кого это у всех? говори за себя.Неа, хочу говорить за всех.
Он привозил их в осажденный город, где без вознаграждения за поедание носков реально умереть с голоду?Ну никто же их не заставлял. Не так ли?Нужда заставляла наших русских баб (ПОЗОР НАМ), есть носки вонючие еврея.
Если в чем есть наш позор, то, во-первых, в том что подобные Трахтенбергу имеют доступ к СМИ, а, во-вторых, если говорить про более реальные вещи, в том, что знакомые и соседи "носкожорок" сразу же после эфира не подверги их реальному бойкоту.
А Пелевин в торрентах и соцсетях тогда что?Включите логику. Если я не пользуюсь торрентами и соц-сетями (Ну как не пользуюсь? Пользуюсь, конечно. Но редко, метко и строго по делу!), то я не знаю, есть там Пелеввин или его нет. А того, что мы не наблюдаем - не существует (доказывать не берусь, автор высказывания на форуме НГС это шорцы, а любитель поразмышлять на подобное - барнаулец, вот к ним, если хотите, за разъяснениями) - так что нету в торрентах и соц-сетях никакого Пелевина
Так-то!
почему она вам покоя не даёт?Это элементарно - потому что врать не надо было
Он привозил их в осажденный город, где без вознаграждения за поедание носков реально умереть с голоду?Это Москва, что ли?
Если в чем есть наш позор, то, во-первых, в том что подобные Трахтенбергу имеют доступ к СМИПолностью согласен.
про более реальные вещи, в том, что знакомые и соседи "носкожорок" сразу же после эфира не подверги их реальному бойкоту.Думаю, что нажравшихся носков Трахтенберга не будет волновать мнение соседей.
Это Москва, что ли?Вот и я о том же...
Сейчас на хлеб честным трудом можно заработать всега, а в Москве - и на масло, поэтому обвинять общество в том, что оно загнало баб в условия, когда они вынуждены жрать носки, некорректно.
поэтому обвинять общество в том, что оно загнало баб в условия, когда они вынуждены жрать носки, некорректно.Доцент, вот ты выглядишь как вменяемый чел, но вот поясни мне, где я обвинял общество, ась?
"Нужда заставляла наших русских баб (ПОЗОР НАМ), есть носки вонючие еврея"
Но если русская баба может заработать себе на хлеб честным трудом, то жрать носки она стала не из-за настоящей "нужды", не так ли?
Но если русская баба может заработать себе на хлеб честным трудом, то жрать носки она стала не из-за настоящей "нужды", не так ли?
Включите логику. Если я не пользуюсь торрентами и соц-сетями (Ну как не пользуюсь? Пользуюсь, конечно. Но редко, метко и строго по делу!), то я не знаю, есть там Пелеввин или его нет. А того, что мы не наблюдаем - не существует (доказывать не берусь, автор высказывания на форуме НГС это шорцы, а любитель поразмышлять на подобное - барнаулец, вот к ним, если хотите, за разъяснениями) - так что нету в торрентах и соц-сетях никакого ПелевинаОтличная пропаганда фашизма. Я бы даже сказл шикарная. Так как доцентов и казанов поддерживаю в данном случае. В ад трахтенбергов!
Так-то!
Но если русская баба может заработать себе на хлеб честным трудом, то жрать носки она стала не из-за настоящей "нужды", не так ли?
Я об этом же. И Трахтенберг тут не причём. Многие за славу и пиар (в любом виде) готовы не только носки жрать. Так что начинать надо с себя.Помер - видно там нужнее стал.
А культпросвет у нас теперь весь такой, достойный...
А культпросвет у нас теперь весь такой, достойный...
знакомые и соседи "носкожорок" сразу же после эфира не подверги их реальному бойкотуДа ладно, не факт. Кто-то наоборот посчитал успешным человеком.
Я вот тоже думаю, а чем плох Чикатило? Ведь не будь его - мы бы не смотрели такие захватывающие филмы про него. Человек в итоге принёс добро. Ну а то что там кто-то помер, то во-первых - кто сказал что это плохо? Может им надо было помереть. Да и Чикатило тут причём? Он напротив - жертва. Его мир до этого довёл наш бездуховный.
Какая-то слабая фотка, без дерьма, без зоофилии. Народ, оскучневший без Т. жаждет дерьма и зоофилии! Не обламывайте.
Я вот тоже думаю, а чем плох Чикатило? Ведь не будь его - мы бы не смотрели такие захватывающие филмы про него. Человек в итоге принёс добро. Ну а то что там кто-то помер, то во-первых - кто сказал что это плохо? Может им надо было помереть. Да и Чикатило тут причём? Он напротив - жертва. Его мир до этого довёл наш бездуховный.Думаете?!
Хорошую траву вкуриваете. Чтобы такое написать.... 
Нужен, как минимум отрыв мозжечка от мозга, если есть последний.... Вы, это прекращайте женить пиво с водкой. Сейчас есть весьма бюджетные варианты, называются пиво КРЕПКОЕ. В сон быстрее уйдете, глупостей не наделаете, не уподобитесь Чикатиле.... 
Ну спасибо, я как бы соображаю. Понимаю что есть УК. Поэтому его не преступаю. А уж что касается других - то это их проблема.
Если в чем есть наш позор, то, во-первых, в том что подобные Трахтенбергу имеют доступ к СМИЧто же по Вашему диаспору дустом что ли? Не гуманно ..... смотрящие за правами человека будут недовольны, опять же.....
Неделю не появлялся — О! как уже насрали под некрологом. Одни уже какую-то «духовность» сюда приплели. Другие антисемитизм. Третий начал умничать про издательства (видимо, очередной непризнанный графоман). И какая-то «тонкая» натура заключила, что «трахтенберга забудут через пять лет»...
Ой, блин. Пять лет! Нифига себе.
Господа! А про нас с вами забудут ровно через неделю после нашей кончины.
И чё?
Ой, блин. Пять лет! Нифига себе.
Господа! А про нас с вами забудут ровно через неделю после нашей кончины.
И чё?
Про пять лет конечно преувеличение. Уже можно сказать забыли. Да и не помнили особо.
нету в торрентах и соц-сетях никакого ПелевинаВы точно логику не забыли включить?
--------------------------------------------------------------------------------
Отличная пропаганда фашизма.
ТОП 5
2