На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Да хреновый из него увлекала получился в итоге. Может как раз потому, что с психикой все нормально было?Почему не пример? Он не "увлекал"? или увлекал не достаточно "большую массу"?Это не пример.
Суворов страдал сложной формой эпилепсии - так, между прочим. И тоже страдал отклонениям в психике, может быть как раз этому он и обязан своим "военным гением". 
Я же написал - хреновый увлекала. Успешные увлекалы обычно с отклонениями - потому и не пример, что лохом оказался в итоге.
Списку этому доверия мало.Это типа: " Я сказал"
Вот этим источникам доверяйте ( "Я сказал!!!", а этим - нет, опять же: Я сказал!")
Я же написал - хреновый увлекала. Успешные увлекалы обычно с отклонениями - потому и не пример, что лохом оказался в итоге. ;)Аааа, теперь появился новый термин... Значит надо "Успешно увлечь"... А вот Сталин "успешно увлек"? А Гитлер "успешно увлек"?
И вообще, кто из шизофреников "успешно увлек"?
Рост Наполеона I 169 см.Рост 169 см в эпоху Наполеона - это как рост 180 см в наше время - средний рост европейского мужчины. Т.е., для своих современников Наполеон не был ни низок, ни высок. А средний рост меняется от многих причин. Рыцари средневековья казались коротышками даже жителям 19 века, на которых, в свою очередь, мы (в среднем) смотрим сверху вниз.
Сейчас читают
Ситуация в мире (часть 8)
108540
851
Лестница в дом
327610
361
Последняя прочитанная книга (часть 5)
251387
513
вполне... целые страны за собой повели. 
вполне... целые страны за собой повели.И "лохами не оказались в итоге"? И что тогда значит "УСПЕШНО" увлечь? Каков показатель "УСПЕШНОСТИ"?
Я объяснил, почему этому списку доверять нельзя. И указал на явную неточность (в случае с Карлом Великим, чей большой рост удивлял современников, и эксгумация 1862г это подтвердила).
Я объяснил, почему этому списку доверять нельзя. И указал на явную неточность (в случае с Карлом Великим, чей большой рост удивлял современников, и эксгумация 1862г это подтвердила).Да, полностью с вами согласен!
Тут еще имеет место быть средний рост человечества в то или иное время... Потому как, тот человек что нам сейчас кажется маленьким, в свое время был вполне себе среднего роста или даже больше...Жуков... "Увлекал за собой"? "Большую массу" или малую? Он больной?Не берите в расчет черезвычайщину. в которой действовал Жуков. Да и Жуков во время войны и Жуков , пишущий мемуары очень сильно отличаются по психотипу. Заметили?
Не берите в расчет черезвычайщину. в которой действовал Жуков. Да и Жуков во время войны и Жуков , пишущий мемуары очень сильно отличаются по психотипу. Заметили?Поэтому я и пытаюсь (уже в который раз) выяснить значение термина "Увлечь за собой"... А вот теперь еще новый появился "УСПЕШНО увлечь за собой"...
Рост 169 см в эпоху Наполеона - это как рост 180 см в наше время - средний рост европейского мужчиныФигня, полная. Рост Александра -I составлял 182 см, остальные монаршествующие особы также не отличались малоростлостью (в основном), так. что мимо Вы запостили.
В 1862 г. и не такие чудеса случались, почитайте, просто ужаснётесь от вывихнутого сознания народов Европы тех времен. Карл , по воспоминаниям современников был маленький, вонючий ( не мылся никогда) и очень жестокий, кого там потом "эксгумировали" не понятно. Нужна была легенда, её и создали.
А вот теперь еще новый появился "УСПЕШНО увлечь за собой"..Я этот термин не предлагал и объяснять его не собираюсь.
Так это мож у Романовых просто семейное... А какие еще особы (в то время) были высокие?Рост 169 см в эпоху Наполеона - это как рост 180 см в наше время - средний рост европейского мужчиныФигня, полная. Рост Александра -I составлял 182 см, остальные монаршествующие особы также не отличались малоростлостью (в основном), так. что мимо Вы запостили.
Я этот термин не предлагал и объяснять его не собираюсь.Я и не от тебя ждал объяснений... от "создателя" жду...
Не Вам отвечаю, всё удалили
Уж поумнее нас с тобой были вместе взятых. Петр то уж точно.Я не считаю этого гомосека и палача умнее себя. Он просто оказался на вершине власти не более того. Ну сражался с такими же интеллектуальными уродами как он сам, где-то проиграл, где-то - победил. Счастье нации. когда ей правит не дегенерат, но такое редко случается. Дэн сяо пины не всем приваливают. Большинство пробавляется жестокими и слабоинтеллектуальными правителями.
Рост 169 см в эпоху Наполеона - это как рост 180 см в наше время - средний рост европейского мужчиныНу, на фоне Николая Валуева Вы тоже доходяга, однако я писал о среднем росте среди европейцев эпохи. На рост, помимо генетики, основное влияние оказывает диета в первые два десятка лет жизни (обеспеченность протеинами, в первую очередь). Согласитесь, у наследника имперского престола диета была получше, чем у одного из 13 детей корсиканского чиновника.
--------------------------------------------------------------------------------
Фигня, полная. Рост Александра -I составлял 182 см, остальные монаршествующие особы также не отличались малоростлостью (в основном), так.
Карл , по воспоминаниям современников был маленький, вонючий ( не мылся никогда) и очень жестокий, кого там потом "эксгумировали" не понятно.Единственный современник, чьи воспоминания до нас дошли, как раз писал о высоком росте Карла.
DannyTrajo
activist
Ну вот действительно
- Рост Владимира Ленина 165 см.
- Рост Александра Невского 165 см.
-Рост Павла I 166 см
-Рост Уинстона Черчилля 166 см
- Рост Николая II 168 см
-Рост Наполеона I 169 см.
-Рост Иосифа Сталина 169 см
_______________________
мой рост 169см. по Вашему я карлик? если да, то Вы идиот.
- Рост Владимира Ленина 165 см.
- Рост Александра Невского 165 см.
-Рост Павла I 166 см
-Рост Уинстона Черчилля 166 см
- Рост Николая II 168 см
-Рост Наполеона I 169 см.
-Рост Иосифа Сталина 169 см
_______________________
мой рост 169см. по Вашему я карлик? если да, то Вы идиот.
sandro
guru
Карлик - это образно... Надо было написать "ниже среднего"... Считаю, что средний рост 170 см... Все, кто ниже - имеют рост "ниже среднего"... Как-то так...
А карлик - он и есть карлик (лилипут) - больной человек...
А карлик - он и есть карлик (лилипут) - больной человек...
Даже на фоне Валуева я , доходягой не буду выглядеть, а правителей , повлиявших на развитие Европейской цивилизации, описывали как "невысоких". Да и сейчас посмотрите (мутантов не приводите в качестве примера)
Саркози-168, японец, ну понятно. Второй еврейчик, премьер Британии Дэвид Кэмерон тоже невысок. Берлускони также итд. А едь сейчас народец-то повозрос, не так ли?
Саркози-168, японец, ну понятно. Второй еврейчик, премьер Британии Дэвид Кэмерон тоже невысок. Берлускони также итд. А едь сейчас народец-то повозрос, не так ли?
DannyTrajo
activist
образно или нет, но оскорбительно. надо топы иначе называть
Да и сейчас посмотрите (мутантов не приводите в качестве примера)Ну насчет Кэмерона я бы так не сказал... Они примерно равны с Обамой (а у Обамы 187 см.)... Про коротышек Медведева, Берлускони, Саркози - согласен...
Саркози-168, японец, ну понятно. Второй еврейчик, премьер Британии Дэвид Кэмерон тоже невысок.
Карлик - это образно..Да не...это- простая таксономия. "Карлик, ботаник, додик" и пр. это просто отнесение к таксону, не более. Не понимаю почему это считают оскорбительным, да ещё идиотами грозятся. Карлик, это ведь не гном (другой таксон). Зря карлики отождествляют себя с гномами, не по-праву они так делают. Гномы их не поймут и не примут в их добропорядочное общество.
Интересно, Медвед реально что ли на фотках такой бухой?
Та фотка, которая побольше: "Очень приятно, царь"!))))))))
Та фотка, которая побольше: "Очень приятно, царь"!))))))))
Kazanova
Форумский макрофаг
надо топы иначе называтьОткрывайте свои топы. Это для юзеров не запрещено пока.
Ну вот, Казанова, Вы тут сидите, пишите всякую х-ню, а кто-то правит миром... 
а кто-то правит миромНу я Вам-правителю мира по-хорошему завидую
Фотки, смешные, но вот что было ДО это вопрос большой. Берлускони, настоящий римлянин - поддерживал и удерживал нашего лидера как мог, судя по фоткам.
В таких ситуёвинах. главное на ногах удержаться, а остальное объяснить происками цифровой фотографии. Не так ли?
В таких ситуёвинах. главное на ногах удержаться, а остальное объяснить происками цифровой фотографии. Не так ли?
Кстати:
Визит президента России Дмитрия Медведева в Омск в феврале 2010 года сопровождался беспрецедентной закрытостью, небывалыми мерами безопасности и беспримерным чиновничьим рвением. Так, по пути следования кортежа президента в экстренном порядке была демонтирована афиша детского спектакля «Ждём тебя, весёлый гном». Якобы Медведев, человек невысокого роста, мог принять это на свой счёт. Событие широко обсуждалось в российской блогосфере.
Визит президента России Дмитрия Медведева в Омск в феврале 2010 года сопровождался беспрецедентной закрытостью, небывалыми мерами безопасности и беспримерным чиновничьим рвением. Так, по пути следования кортежа президента в экстренном порядке была демонтирована афиша детского спектакля «Ждём тебя, весёлый гном». Якобы Медведев, человек невысокого роста, мог принять это на свой счёт. Событие широко обсуждалось в российской блогосфере.
Ага, было такое. Шендерович на "Эхо Москвы" всё поверить не мог, что такой плакат был и его сняли.
Владимир Ив
old hamster
А вы бы лучше подборочку по своим гвинейцам сделали чем хрень пороть. Вот Моисей какого роста был кто-нить знает? Чо в талмуде пишут?
А Давид? Особенно в свете того что он Голиафа завалил.
Этот Рамсес по сравнению с Голиафом ваще сопляк был, хоть и с сириусов пришкандыбал.
А Давид? Особенно в свете того что он Голиафа завалил.
Этот Рамсес по сравнению с Голиафом ваще сопляк был, хоть и с сириусов пришкандыбал.
Психопаты и сумасшедшие не должны руководить никаким обществом. Карлики... кто они с точки зрения психопатологии?так так так.. припоминая рост г-на Медведева и его предшественника, есть основания полагать. что кое кто вас поставил на карандаш.
гагарин долетался, а вы...
Kazanova
Форумский макрофаг
Вообще-то тайна велика есть во всех этих "рамзесах-тутанхамонах". Если предположить. что существовало всего три цивилизации (Египет, Эллада и Рим), то вот с каого-такого они только и были, оставив кучу свидетельств своего существования в виде скульптур, храмов и барельефов? Где находились "варвары", сокрушившие Рим. Откуда они взялись-то? Ведь нет никаких доказательств в виде историографии, палеонтологии их существования..
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Ссылка доверия не вызывает т.к. рост некоторых персонажей, даже на первый взгляд, указан неверно. Всех не проверял, но подозреваю, что и в остальных напортачили.Нужно еще указывать средний рост той эпохи и того народа
например сейчас средний рост китайцев — 164,8 см (у мужчин) и 154,5 см (у женщин), а средний рост нидерландцев — 184,8 см и 168,7 см соответственно.Есть "мелкие народности" есть "крупные", плюс во времени рост меняется, чем лучше условия для жизни, больше еды, тем больше средний рост, в 10-11 веке началось похолодание и рост стал меньше , в веке 18 стало теплеть и постепенно люди стали расти больше (кто не знает в с 1814 года Темза не замерзает, в 1580 году (примерно) даже замерзло Балтийское море, а на темзе катались на коньках и проводили Ярмарки)
Кстати:спасибо, поржал.
Визит президента России Дмитрия Медведева в Омск в феврале 2010 года сопровождался беспрецедентной закрытостью, небывалыми мерами безопасности и беспримерным чиновничьим рвением. Так, по пути следования кортежа президента в экстренном порядке была демонтирована афиша детского спектакля «Ждём тебя, весёлый гном». Якобы Медведев, человек невысокого роста, мог принять это на свой счёт. Событие широко обсуждалось в российской блогосфере.
позорище... ну почему всё время стыдно за наших придурошных чиновников? сколько можно честной народ изводить своими конфузами.
Я про упомянутых Вами господ не сказал ни слова, так, что не приписывайте свои аналогии мне
Если уж честно, то у невысоких людей голова-то ведь не меньше, чем у высоких, и обмен веществ повыше, соответственно их интеллектуальная и адаптивная могучесть проявляется отнюдь не из за комплексов, а из за того процессы в организме быстрее происходят (бывают, конечно исключения)
Если уж честно, то у невысоких людей голова-то ведь не меньше, чем у высоких, и обмен веществ повыше, соответственно их интеллектуальная и адаптивная могучесть проявляется отнюдь не из за комплексов, а из за того процессы в организме быстрее происходят (бывают, конечно исключения)
Владимир Ив
old hamster
Варвары, сокрушившие Рим находились на перефирии Рима, иногда служили на службе этого самого Рима. Да и не такими уж они варварами были, как принято их выставлять.
Ведь нет никаких доказательств в виде историографии, палеонтологии их существования..Если откроете глаза увидите их массу.
Kazanova
Форумский макрофаг
Басни про "Гардарику" я слышал. но вот с доказательствами туговато. У вышеупомянутых остались древние пирамиды, колизеи, статуи, барельефы, а от варваров только выдумки о их якобы "высокой цивилизации".
Владимир Ив
old hamster
А Гардарики не существовало что ли?
Вы бы хоть одного спеца по древне-славянской археологии нашли и спросили сколько раскопок со времён СССР сделано, да и сейчас делается.
А насчёт карликов есть ещё примеры перед глазами - посмотрите на таджиков и узбеков - средний рост этих народов с момента развала СССР заметно упал. Это просто провал - много низкорослых, много дистрофичных. И откуда возьмутся рослые правители, когда народ мельчает.
Вы бы хоть одного спеца по древне-славянской археологии нашли и спросили сколько раскопок со времён СССР сделано, да и сейчас делается.
А насчёт карликов есть ещё примеры перед глазами - посмотрите на таджиков и узбеков - средний рост этих народов с момента развала СССР заметно упал. Это просто провал - много низкорослых, много дистрофичных. И откуда возьмутся рослые правители, когда народ мельчает.
sandro
guru
средний рост этих народов с момента развала СССР заметно упал.Откуда дровишки, интересно?
Владимир Ив
old hamster
А работать с ними приходится. Молодёжь и средний возраст сравниваю. Статистика неутешительна.
А за пять лет многих пришлось нанимать и просматривать, со многими сталкиваться. Ноеншнее поколение помельче стало.
Узбеки кстати всё плачутся что когда был Союз "хлопок давай!" было просто работой на износ. И тут же плачутся - раньше вот хоть хлопок был! Спрашиваю: "А чего баранов не разводите?
- А куда их девать?
- Жрать!
- Если не продавать то разводить для себя очень дорого! А покупателей мало - денег нет почти. Можно простоять на базаре и не продать.
А за пять лет многих пришлось нанимать и просматривать, со многими сталкиваться. Ноеншнее поколение помельче стало.
Узбеки кстати всё плачутся что когда был Союз "хлопок давай!" было просто работой на износ. И тут же плачутся - раньше вот хоть хлопок был! Спрашиваю: "А чего баранов не разводите?
- А куда их девать?
- Жрать!
- Если не продавать то разводить для себя очень дорого! А покупателей мало - денег нет почти. Можно простоять на базаре и не продать.
Владимир Ив
old hamster
Траву вероятно. Рис, овощи, приправы - это в принципе доступно. Но плов с мясом - это не каждый день. Кстати яйца они жрут вёдрами.
sandro
guru
Ага, это я заметил... Этим летом нанимали на дачу гастеров... Внатуре они их пачками жрут...
mr. Hide
guru
Кстати яйца они жрут вёдрами.Не в этом ли причинно-следственная связь?
Владимир Ив
old hamster
Кстати Малюта Скуратов тоже был невысок ростом?
ТОП 5
3