Землетрясение в Японии.
73142
517
Sky
Как герметично
Умеют делать японцы
Машины...Не тонут
Плывет фургон - не тонет,
Так герметичен он...
- Танка? :umnik:

Завяла сакура на склоне Фудзиямы
Счетчик Гейгера трещит как цикада

(с)
Sky
а теперь представьте нашу Газель - сфургоном, которая сгнивает вся
а ипонский сфургон не гниет наверное? вы видели как тонут газели? Вы уверены что не один ипонский сфургон не тонет?
Почему нада всегда об..ть все отечественное, тебя этому в школе учили или платят за это?
прагматик
а теперь представьте нашу Газель - сфургоном, которая сгнивает вся
а ипонский сфургон не гниет наверное? вы видели как тонут газели? Вы уверены что не один ипонский сфургон не тонет?
Почему нада всегда об..ть все отечественное, тебя этому в школе учили или платят за это?
Я видел как тонет газель, причем из нутри. Герметичность данной "конструкции" не выдерживает ни какой критики.
А по Вашему как, надо только нахывливать отечественную продукцию? или помалкивать ..
А все кто посмел сравнить качество "газели" и попонского фургона, враги народа?
то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.
vran
А по Вашему как, надо только нахывливать отечественную продукцию? или помалкивать ..
О мертвых или хорошее или ничего...:yes.gif:Так что о ГАЗелях лучше молчать... :biggrin:
vran
я за содержательную критику. А фразы/топики "в япони плывет грузовик, а вот наше" считаю некорректным и оскорбительным.
vran
Вы не видели, как плавает БТР-60ПБ?
Т.е., монстр, плавающий по определению (или происхождению, ПБ - это плавающий башенный) требует такой подготовительной работы, чтобы не утонул, что кажется, война скорее закончится, пока его доведут до плавучего состояния (все эти грёбанные пробки-заглушки и пр. дребедень, которой вечно нет на месте перед водной преградой....) . :ухмылка:

А в кино классно плывёт лоханка!:улыб:
А ведь доведи до ума, плывёт же железяка с толстой бронёй вопреки всем законам физики (разве что не летает сволочь).:улыб:
А как по пересечённой местности идёт! Лучше, чем лимузин по Минскому или Рублёвке - уснуть можно.:улыб:
плывёт же железяка с толстой бронёй вопреки всем законам физики
осспидя.. ну за что опять законам физики досталось.. вопреки законам физики на одна муха на бтр не нагадит. так что плывёт не вопреки, а благодаря. и тонет тоже благодаря законам физики. вот какая многогранная наука (:
Kazanova
Так что там у нас с немецким-то? Так и не ответили...
Откуда Стулов произошёл? Вы часом немецкий с идишем не путаете? :ухмылка:
!ыцрош отэ
Насколько я понимаю, в армии вы не служили. Поэтому в армейских законах физики не рубите.
Муха (чтоб вы знали) на БТР без команды нагадить не может. И законы физики тут не при чём. :спок:
Рассказывайте свои сказки другой аудитории и по другим поводам ("осспидя")....
Насколько я понимаю, в армии вы не служили.
что не мешает мне быть, как я подозреваю, выше вас по званию. в моём взводе муха какает на бтр по законам физики, а не по команде.
Откуда Стулов произошёл? Вы часом немецкий с идишем не путаете?
может быть "stulle" (нем. "кусок хлеба")?
а чё там на идише получается?
!ыцрош отэ
В немецком буквосочетание "St" звучит как "Шт" - соответственно был бы "Штулов"..
!ыцрош отэ
выше вас по званию.
Вы мне все более удивительны. Образование не техническое, а чуть ли не лично коллайдеры запускаете. КБН - нет, но с медициной слились в едином екстазе. Теперь вот ето. Чего от вас ожидать в дальнейшем?
Ну, а по теме (хм, тут еще кто-нибудь помнит о теме?) - Стулов гонит, конечно, японцы весьма жгут, Казанова - даже не хочу упоминать.
В немецком буквосочетание "St" звучит как "Шт" - соответственно был бы "Штулов"..
к сожалению (?) эта логика работает не так часто как вы думаете. попробуйте, например, "перевести" название реки Hudson? ну как? получается гудзон? ну и так далее, примеров валом.
!ыцрош отэ
название реки Hudson
А миссис, миссис-то Хадсон!
ну да, по новым сведениям и ватсон оказался уотсоном...
но суть, надеюсь, ясна. фамилия может произойти очень кривобоко. казанова утверждает, что она немецкая, вот я и фантазирую рамках гипотезы.
!ыцрош отэ
Тогда есть проще вариант - (der) Stuhl - звучит как "Штуль" (у - мягче нашего У, но грубее Ю, Л - мягкая).
ПЕЛЕВИН
Казанова - даже не хочу упоминать.
Не упустил случая лягнуть? И как всегда соврамши. Я не приводил СВОЕГО мнения относительно аварии в Японии, привел чужие выкладки показавшиеся мне убедительными.
vran
то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.
у меня была волга десятилетняя, состояние помню хорошо,.. вот хочется посмотреть на экземляры ниссанов 70-100 летние для сравнения :))))))00
Kazanova
После аварии на Фукушиме столько экспертов появилось в Интернете, что опровергать или поправлять каждого из них - труд бессмысленный и неблагодарный. Поэтому меня уже не вставляет очередное "я вообще-то физик и много интересовался Чернобыльской аварией, поэтому могу сказать, что японские BWR совсем не похожи на РБМК - это реакторы такого же типа, как наши ВВЭР". И труд домохозяек от Девон Рекс меня тоже не вставляет. А уж сколько всего насчет зивертов, радов, греев, бэров и рентген... Стулов еще не самый худший из этих "экспертов".

Ну потрачу я время на Стулова - и чо? Вы же убеждены, что прав именно он, хотя и не обладаете достаточной информацией в принципе. Ну ради бога. И доказательств, что он присутствовал при ликвидации аварии на ЧАЭС Вы от него тоже просить не будете. Ну и ладненько... Я на ЧАЭС не был, хотя хохляцкие коллеги там пасуться регулярно. На Маяке доводилось бывать. В Железногорске регулярно бывают коллеги из Питера. В некоторой степени я представляю и принципы и составы, поскольку приходится этой проблемой тоже заниматься. Web of Knowledge в помощь. "Fission" - это как раз осколочные. Моя фамилия там есть. )))
Галинка
Примерно к этой мысли я и хотел подвести автора. Но, видимо, у него по немецкому (как и по многим другим предметам школьного курса, включая биологию) двойка. :ухмылка:
kosta
Вы же убеждены, что прав именно он, хотя и не обладаете достаточной информацией в принципе.
Если бы я "был убежден" то такое бы и запостил. Мне его точка зрения, как практика и человека с хорошим образованием (в Томском политехе другого не дают) показалась интересной и убедительной, всего лишь.
И мне непонятна безосновательная истерика некоторых форумчан по поводу...(вы к ним не относитесь)
vert
При переводе транскрибирование имен собственных может быть любым. Даже если у него есть намеки на образование от имен нарицательных.
"Эээ... камень", "некий камень", "один камень" и т.д. в немецкой транскрипции будет звучать как Айнштайн. Что не мешает ему быть Эйнштейном в русском переводе. :улыб:
Kazanova
>>>человека с хорошим образованием (в Томском политехе другого не дают)
Плохое образование можно получить везде. ТПИ и НГУ не исключение. Такой вот кажущийся парадокс - его не дают, но получить можно.:улыб:
kosta
Спору нет.
Однако, обратите внимание, хоть и "эйн", но всё-таки " штейн", а не стейн.
Стейнами (стайнами) чаще становятся, придя в русский через английский (всякие там Г. Стайн, Л. Бернстайн, Б. Эпстайн и иже с ними).
Так же, как урождённый Насрулло (Насрулла) становится Насраллой или Абдулла становится Абдаллой или ещё круче Абдаллахом (Abdullah)... :ухмылка:

P.S. Эйн, цвей, дрей и прочие Иргун цвей леуми вспоминать не будем?:улыб:
kosta
Если уж оффтопить, то знаю немцев, у которых предки были Пеш, стали Пешковыми, у других Манн, стали Маняшевыми.:улыб:
kosta
Такой вот кажущийся парадокс - его не дают, но получить можно.
Видимо, кое-кто из оппонентов получил такое же и даже степень, понимает ето, но боится признаться даже себе, вот и защищается, как умеет (умеет плохо).
Micha_Burmistrov
то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.
у меня была волга десятилетняя, состояние помню хорошо,.. вот хочется посмотреть на экземляры ниссанов 70-100 летние для сравнения :))))))00
Это уже на автомобильный форум, но.. готов показать 7-и летню хонду, на которой нет ржавчины вообще. Покажите годовалую волгу без следов коррозии.
При чем в данный момент, я не говорю, "дрянь! гниёт!!" просто технология изготовления и обработки кузовов автоГАЗа, подразумевает коррозию кузова, еще на конвеере. Это по сути, не говорит о том, хороший товар или плохой, он просто ТАКОЙ.
sandro
Еще один анекдот с http://forum.atominfo.ru про ситуацию с водителем пожарной машины:

Предыдущий совет был таков: "Позовите пожарные машины".
Японцы всерьёз собирались долго и упорно лить воду в белый свет с вертолётов, хотя эффекта это не давало ровным счётом никакого.

Если бы автором был бы не модератор в ветке, где общаются только профессионалы-атомщики, я бы не поверил.
да модератор форума там отнюдь не является источником последнеинстанционных истин.
и общаются на форуме вовсе не "только профессионалы-атомщики". регистрация открыта для всех. другое дело, что он модерируется. от всякой стуловщины
savwchuk
Там уровни-то "хорошие". Даже сейчас между 3-м и 4-м блоками есть отметки в 100 и 150 мЗв/ч. А машины надо подгонять достаточно близко. Вот и не спешили.
vran
но.. готов показать 7-и летню хонду, на которой нет ржавчины вообще. Покажите годовалую волгу без следов коррозии. .
покажите мне вообще годовалую волгу:улыб:их или 2008 или 2009 прекратили производить :), а на двадцатилетней хонде почти наверняка следы коррозии будут :))))))
VinD
Однако, с вертолетов же воду пытались сбрасывать. Сообщали, что пилоты также подвергались воздействию радиации, в связи с чем приостанавливали сброс воды на несколько часов.
!ыцрош отэ
и общаются на форуме вовсе не "только профессионалы-атомщики".
В той ветке как раз постоянно сносят сообщения с "бытовым" уклоном, а не только "стуловщину".
Micha_Burmistrov
Периодически общаюсь с хозяином 19-летнего Ниссана, помогаю с ремонтом и т/о.
Коррозии нет. Даже пороги не гнилые.
Несмотря на то, что пробег уже почти двести тыщ.
Если сильно настаиваете, могу организовать, чтоб вам показали это авто.
elephant
НПП
Землетрясение в Японии было создано искусственно (впрочем как и лето 2010г в России)

http://perevodika.ru/articles/18040.html
savwchuk
Я не возьмусь судить компетентность модераторов атоминфо, но подобные анекдоты их не красят... Хотя, видимо, позволяют как-то поддерживать ощущение корпоративной гордости.

Ну пусть, пусть японцы - "нерасторопные, безынициативные и косные", строить не умеют, тушить не умеют... Ирония моя по поводу такой точки зрения понятна?

А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад. Пока что у них нет, и скорее всего не будет выброса на многокилометров. Да и потерь среди ликвидаторов будет явно меньше.
MoonRiver
Дык нетт.... ХААРП тут не причем - это подводный пловец с СВД приплыл и выстрелил. Ведь всем известно, что СВД - уникальное оружие, позволяющее сбивать баллистические ракеты и вызывать землетряссения. Надо лишь попасть в нужную точку в нужное время. :ха-ха!:

На сайте ХААРП есть лишь данные о регистрации излучения инфразвуковой частоты, предшествующего землетрясению. Если Вас сподобит погуглить "инфразвуковые колебания предвестники землетрясений" - убедитесь, что эта взаимосвязь уже давно изучается. ХААРП тут не причем - он лишь аккуратно отметил наличие таких колебаний.
savwchuk
Однако, с вертолетов же воду пытались сбрасывать.
Правильно. Но вертолет за несколько десятков секунд делает то что машина - за десяток минут. Другое дело что когда сброс воды при пролете происходит а не в зависании, то шанс не попасть очень велик. Потому пожарки намного эффективнее.
kosta
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад. Пока что у них нет, и скорее всего не будет выброса на многокилометров. Да и потерь среди ликвидаторов будет явно меньше.
В целом согласен, но есть один момент - у японцев не было разгона реактора на быстрых нейтронах, с пиковой мощностью до 100 номиналов (по некоторых оценкам). Если бы у них в активной зоне вдруг поперло 200 гигаватт, тут уже ни кривые ни прямые руки ликвидаторов не помогут.
VinD
Этот момент связан и с особенностями проектирования и с особенностями эксплуатации конкретного РБМК. Два года назад эту тему уже обсуждали, в том числе и с Вашим участием.
Японцам повезло, что не было разгона, нашим повезло, что не было землетрясения, цунами и существенного разрушения дорожной инфраструктуры.

PS. В моем предыдущем посте стоит поправить. Многокилометровый выброс у японцев был.
Не было существенного выброса топлива, если судить по замерам непосредственно вокруг реакторов. На ЧАЭС по разным оценкам выкинуло от нескольких до десятков процентов содержимого активной зоны.
sandro
О мертвых или хорошее или ничего... Так что о ГАЗелях лучше молчать...
Газель окупается в течении одного сезона, а Ниссан и за пять не окупишь. Да и запчасти на ниих в разных ценовых категориях. А вот про то что ипонцы не ломаются - это на Фукусиме надо рассказывать.
vert
Вы часом немецкий с идишем не путаете?
А вы не пробовали старославянский и русский к разным языковым семьям отнести? Не получается? Так вот и идиш (средне-германский, он же жаргон) крайне сложно выделить из германской языковой семьи.
Владимир Ив
Семьи семьями, но языки-то разные. Английский вот тоже к германской группе относится.
Но, вообще-то, я хотел получить хоть какой-то внятный ответ от нашего "учёного" с секретным диссером, которому и задавал вопрос.:улыб:
Да не судьба, видно. Это же не лаяться на форуме. Тут голову подключать надо. :ухмылка:
Владимир Ив
Фольцваген Транспортёр - идеал. ГАЗель - пылесос для денег...
Запчасти дешовые, но они практически как расходный материал - требуют замены с частотой замены масла...
kosta
Многокилометровый выброс у японцев был.
Не было существенного выброса топлива,
да погодите вы итоги подводить. история ещё ничем не кончилась
aglow
Что ни говорите Газель себя быстро окупает, а потом её можно ещё погонять и выбросить на запчасти. Немца или японца - гораздо дольше окупать.
kosta
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад.
Судя по информации с того же atominfo, лед-9 ближе к истине, чем Вы, следовательно, Ваша ирония пока беспочвенна. А стремление "заранее" защитить репутацию японцев заставляет призадуматься.:улыб:
savwchuk
Варум нихт, филяйхт, есть многое на свете, друг Горацио и все прочие вероятностные оценки. ))
Проблема атомных реакторов в том, что однозначный ответ для них существует только в том случае, когда реактор находится в разобранном состоянии.
Но тем не менее, я рискну предположить что ситуация на Ф1 уже менее критичная, чем на прошлой неделе. И если не случится сильного афтершока - японцы с ситуацией справятся. Остаточное тепловыделение падает по экспоненте - самый тяжелый период был в начале. У них еще наверняка будут выбросы за счет легколетучих изотопов и аэрозолей, но вряд ли они допустят выброса основной массы топлива.

Атоминфо - хороший ресурс. По крайней мере там нет совсем идиотов в модерируемой ветке. Но несмотря на формальную независимость - АНО "Атоминфо-центр" сильно аффилировано с Росатомом. А у Росатома свои задачи, как бы цинично это не выглядело. Фукусима - хороший способ "показать" тем же чехам, что ВВЭР лучше, чем продукция GE или WE.
Хотя из чисто американской продукции на Ф1 - всего один энергоблок.
elephant
Права была Юлия Латынина, когда сказала, что Япония их этой катастрофы выйдет еще более мощной.