Как герметично- Танка?
Умеют делать японцы
Машины...Не тонут
Плывет фургон - не тонет,
Так герметичен он...
Завяла сакура на склоне Фудзиямы
Счетчик Гейгера трещит как цикада
(с)
а теперь представьте нашу Газель - сфургоном, которая сгнивает всяа ипонский сфургон не гниет наверное? вы видели как тонут газели? Вы уверены что не один ипонский сфургон не тонет?
Почему нада всегда об..ть все отечественное, тебя этому в школе учили или платят за это?
Я видел как тонет газель, причем из нутри. Герметичность данной "конструкции" не выдерживает ни какой критики.а теперь представьте нашу Газель - сфургоном, которая сгнивает всяа ипонский сфургон не гниет наверное? вы видели как тонут газели? Вы уверены что не один ипонский сфургон не тонет?
Почему нада всегда об..ть все отечественное, тебя этому в школе учили или платят за это?
А по Вашему как, надо только нахывливать отечественную продукцию? или помалкивать ..
А все кто посмел сравнить качество "газели" и попонского фургона, враги народа?
то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.
А по Вашему как, надо только нахывливать отечественную продукцию? или помалкивать ..О мертвых или хорошее или ничего...
Так что о ГАЗелях лучше молчать... 
я за содержательную критику. А фразы/топики "в япони плывет грузовик, а вот наше" считаю некорректным и оскорбительным.
Вы не видели, как плавает БТР-60ПБ?
Т.е., монстр, плавающий по определению (или происхождению, ПБ - это плавающий башенный) требует такой подготовительной работы, чтобы не утонул, что кажется, война скорее закончится, пока его доведут до плавучего состояния (все эти грёбанные пробки-заглушки и пр. дребедень, которой вечно нет на месте перед водной преградой....) .
А в кино классно плывёт лоханка!
А ведь доведи до ума, плывёт же железяка с толстой бронёй вопреки всем законам физики (разве что не летает сволочь).
А как по пересечённой местности идёт! Лучше, чем лимузин по Минскому или Рублёвке - уснуть можно.
Т.е., монстр, плавающий по определению (или происхождению, ПБ - это плавающий башенный) требует такой подготовительной работы, чтобы не утонул, что кажется, война скорее закончится, пока его доведут до плавучего состояния (все эти грёбанные пробки-заглушки и пр. дребедень, которой вечно нет на месте перед водной преградой....) .
А в кино классно плывёт лоханка!
А ведь доведи до ума, плывёт же железяка с толстой бронёй вопреки всем законам физики (разве что не летает сволочь).
А как по пересечённой местности идёт! Лучше, чем лимузин по Минскому или Рублёвке - уснуть можно.
!ыцрош отэ
guru
плывёт же железяка с толстой бронёй вопреки всем законам физикиосспидя.. ну за что опять законам физики досталось.. вопреки законам физики на одна муха на бтр не нагадит. так что плывёт не вопреки, а благодаря. и тонет тоже благодаря законам физики. вот какая многогранная наука (:
Сейчас читают
Вопросы docsima (МедАссистанс)
207055
856
Покупка квартиры без договора с риелтором.
158515
995
Аренда квартир (часть 19)
220816
1000
Так что там у нас с немецким-то? Так и не ответили...
Откуда Стулов произошёл? Вы часом немецкий с идишем не путаете?
Откуда Стулов произошёл? Вы часом немецкий с идишем не путаете?
vert
v.i.p.
Насколько я понимаю, в армии вы не служили. Поэтому в армейских законах физики не рубите.
Муха (чтоб вы знали) на БТР без команды нагадить не может. И законы физики тут не при чём.
Рассказывайте свои сказки другой аудитории и по другим поводам ("осспидя")....
Муха (чтоб вы знали) на БТР без команды нагадить не может. И законы физики тут не при чём.
Рассказывайте свои сказки другой аудитории и по другим поводам ("осспидя")....
!ыцрош отэ
guru
Насколько я понимаю, в армии вы не служили.что не мешает мне быть, как я подозреваю, выше вас по званию. в моём взводе муха какает на бтр по законам физики, а не по команде.
!ыцрош отэ
guru
Откуда Стулов произошёл? Вы часом немецкий с идишем не путаете?может быть "stulle" (нем. "кусок хлеба")?
а чё там на идише получается?
Галинка
Добрая, если не злить!
В немецком буквосочетание "St" звучит как "Шт" - соответственно был бы "Штулов"..
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
выше вас по званию.Вы мне все более удивительны. Образование не техническое, а чуть ли не лично коллайдеры запускаете. КБН - нет, но с медициной слились в едином екстазе. Теперь вот ето. Чего от вас ожидать в дальнейшем?
Ну, а по теме (хм, тут еще кто-нибудь помнит о теме?) - Стулов гонит, конечно, японцы весьма жгут, Казанова - даже не хочу упоминать.
!ыцрош отэ
guru
В немецком буквосочетание "St" звучит как "Шт" - соответственно был бы "Штулов"..к сожалению (?) эта логика работает не так часто как вы думаете. попробуйте, например, "перевести" название реки Hudson? ну как? получается гудзон? ну и так далее, примеров валом.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
название реки HudsonА миссис, миссис-то Хадсон!
!ыцрош отэ
guru
ну да, по новым сведениям и ватсон оказался уотсоном...
но суть, надеюсь, ясна. фамилия может произойти очень кривобоко. казанова утверждает, что она немецкая, вот я и фантазирую рамках гипотезы.
но суть, надеюсь, ясна. фамилия может произойти очень кривобоко. казанова утверждает, что она немецкая, вот я и фантазирую рамках гипотезы.
Галинка
Добрая, если не злить!
Тогда есть проще вариант - (der) Stuhl - звучит как "Штуль" (у - мягче нашего У, но грубее Ю, Л - мягкая).
Казанова - даже не хочу упоминать.Не упустил случая лягнуть? И как всегда соврамши. Я не приводил СВОЕГО мнения относительно аварии в Японии, привел чужие выкладки показавшиеся мне убедительными.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.у меня была волга десятилетняя, состояние помню хорошо,.. вот хочется посмотреть на экземляры ниссанов 70-100 летние для сравнения :))))))00
После аварии на Фукушиме столько экспертов появилось в Интернете, что опровергать или поправлять каждого из них - труд бессмысленный и неблагодарный. Поэтому меня уже не вставляет очередное "я вообще-то физик и много интересовался Чернобыльской аварией, поэтому могу сказать, что японские BWR совсем не похожи на РБМК - это реакторы такого же типа, как наши ВВЭР". И труд домохозяек от Девон Рекс меня тоже не вставляет. А уж сколько всего насчет зивертов, радов, греев, бэров и рентген... Стулов еще не самый худший из этих "экспертов".
Ну потрачу я время на Стулова - и чо? Вы же убеждены, что прав именно он, хотя и не обладаете достаточной информацией в принципе. Ну ради бога. И доказательств, что он присутствовал при ликвидации аварии на ЧАЭС Вы от него тоже просить не будете. Ну и ладненько... Я на ЧАЭС не был, хотя хохляцкие коллеги там пасуться регулярно. На Маяке доводилось бывать. В Железногорске регулярно бывают коллеги из Питера. В некоторой степени я представляю и принципы и составы, поскольку приходится этой проблемой тоже заниматься. Web of Knowledge в помощь. "Fission" - это как раз осколочные. Моя фамилия там есть. )))
Ну потрачу я время на Стулова - и чо? Вы же убеждены, что прав именно он, хотя и не обладаете достаточной информацией в принципе. Ну ради бога. И доказательств, что он присутствовал при ликвидации аварии на ЧАЭС Вы от него тоже просить не будете. Ну и ладненько... Я на ЧАЭС не был, хотя хохляцкие коллеги там пасуться регулярно. На Маяке доводилось бывать. В Железногорске регулярно бывают коллеги из Питера. В некоторой степени я представляю и принципы и составы, поскольку приходится этой проблемой тоже заниматься. Web of Knowledge в помощь. "Fission" - это как раз осколочные. Моя фамилия там есть. )))
Примерно к этой мысли я и хотел подвести автора. Но, видимо, у него по немецкому (как и по многим другим предметам школьного курса, включая биологию) двойка.
Вы же убеждены, что прав именно он, хотя и не обладаете достаточной информацией в принципе.Если бы я "был убежден" то такое бы и запостил. Мне его точка зрения, как практика и человека с хорошим образованием (в Томском политехе другого не дают) показалась интересной и убедительной, всего лишь.
И мне непонятна безосновательная истерика некоторых форумчан по поводу...(вы к ним не относитесь)
При переводе транскрибирование имен собственных может быть любым. Даже если у него есть намеки на образование от имен нарицательных.
"Эээ... камень", "некий камень", "один камень" и т.д. в немецкой транскрипции будет звучать как Айнштайн. Что не мешает ему быть Эйнштейном в русском переводе.
"Эээ... камень", "некий камень", "один камень" и т.д. в немецкой транскрипции будет звучать как Айнштайн. Что не мешает ему быть Эйнштейном в русском переводе.
>>>человека с хорошим образованием (в Томском политехе другого не дают)
Плохое образование можно получить везде. ТПИ и НГУ не исключение. Такой вот кажущийся парадокс - его не дают, но получить можно.
Плохое образование можно получить везде. ТПИ и НГУ не исключение. Такой вот кажущийся парадокс - его не дают, но получить можно.
Спору нет.
Однако, обратите внимание, хоть и "эйн", но всё-таки " штейн", а не стейн.
Стейнами (стайнами) чаще становятся, придя в русский через английский (всякие там Г. Стайн, Л. Бернстайн, Б. Эпстайн и иже с ними).
Так же, как урождённый Насрулло (Насрулла) становится Насраллой или Абдулла становится Абдаллой или ещё круче Абдаллахом (Abdullah)...
P.S. Эйн, цвей, дрей и прочие Иргун цвей леуми вспоминать не будем?
Однако, обратите внимание, хоть и "эйн", но всё-таки " штейн", а не стейн.
Стейнами (стайнами) чаще становятся, придя в русский через английский (всякие там Г. Стайн, Л. Бернстайн, Б. Эпстайн и иже с ними).
Так же, как урождённый Насрулло (Насрулла) становится Насраллой или Абдулла становится Абдаллой или ещё круче Абдаллахом (Abdullah)...
P.S. Эйн, цвей, дрей и прочие Иргун цвей леуми вспоминать не будем?
Если уж оффтопить, то знаю немцев, у которых предки были Пеш, стали Пешковыми, у других Манн, стали Маняшевыми.
Такой вот кажущийся парадокс - его не дают, но получить можно.Видимо, кое-кто из оппонентов получил такое же и даже степень, понимает ето, но боится признаться даже себе, вот и защищается, как умеет (умеет плохо).
vran
Циничная мразь
Это уже на автомобильный форум, но.. готов показать 7-и летню хонду, на которой нет ржавчины вообще. Покажите годовалую волгу без следов коррозии.то что продукция ГАЗа гниёт в 7-10 раз быстрее попонского автопрома, даже ниссанов, это существующий факт.у меня была волга десятилетняя, состояние помню хорошо,.. вот хочется посмотреть на экземляры ниссанов 70-100 летние для сравнения :))))))00
При чем в данный момент, я не говорю, "дрянь! гниёт!!" просто технология изготовления и обработки кузовов автоГАЗа, подразумевает коррозию кузова, еще на конвеере. Это по сути, не говорит о том, хороший товар или плохой, он просто ТАКОЙ.
Еще один анекдот с http://forum.atominfo.ru про ситуацию с водителем пожарной машины:
Предыдущий совет был таков: "Позовите пожарные машины".
Японцы всерьёз собирались долго и упорно лить воду в белый свет с вертолётов, хотя эффекта это не давало ровным счётом никакого.
Если бы автором был бы не модератор в ветке, где общаются только профессионалы-атомщики, я бы не поверил.
Предыдущий совет был таков: "Позовите пожарные машины".
Японцы всерьёз собирались долго и упорно лить воду в белый свет с вертолётов, хотя эффекта это не давало ровным счётом никакого.
Если бы автором был бы не модератор в ветке, где общаются только профессионалы-атомщики, я бы не поверил.
!ыцрош отэ
guru
да модератор форума там отнюдь не является источником последнеинстанционных истин.
и общаются на форуме вовсе не "только профессионалы-атомщики". регистрация открыта для всех. другое дело, что он модерируется. от всякой стуловщины
и общаются на форуме вовсе не "только профессионалы-атомщики". регистрация открыта для всех. другое дело, что он модерируется. от всякой стуловщины
Там уровни-то "хорошие". Даже сейчас между 3-м и 4-м блоками есть отметки в 100 и 150 мЗв/ч. А машины надо подгонять достаточно близко. Вот и не спешили.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
но.. готов показать 7-и летню хонду, на которой нет ржавчины вообще. Покажите годовалую волгу без следов коррозии. .покажите мне вообще годовалую волгу
их или 2008 или 2009 прекратили производить :), а на двадцатилетней хонде почти наверняка следы коррозии будут :))))))Однако, с вертолетов же воду пытались сбрасывать. Сообщали, что пилоты также подвергались воздействию радиации, в связи с чем приостанавливали сброс воды на несколько часов.
savwchuk
v.i.p.
и общаются на форуме вовсе не "только профессионалы-атомщики".В той ветке как раз постоянно сносят сообщения с "бытовым" уклоном, а не только "стуловщину".
artinventor
activist
Периодически общаюсь с хозяином 19-летнего Ниссана, помогаю с ремонтом и т/о.
Коррозии нет. Даже пороги не гнилые.
Несмотря на то, что пробег уже почти двести тыщ.
Если сильно настаиваете, могу организовать, чтоб вам показали это авто.
Коррозии нет. Даже пороги не гнилые.
Несмотря на то, что пробег уже почти двести тыщ.
Если сильно настаиваете, могу организовать, чтоб вам показали это авто.
НПП
Землетрясение в Японии было создано искусственно (впрочем как и лето 2010г в России)
http://perevodika.ru/articles/18040.html
Землетрясение в Японии было создано искусственно (впрочем как и лето 2010г в России)
http://perevodika.ru/articles/18040.html
Я не возьмусь судить компетентность модераторов атоминфо, но подобные анекдоты их не красят... Хотя, видимо, позволяют как-то поддерживать ощущение корпоративной гордости.
Ну пусть, пусть японцы - "нерасторопные, безынициативные и косные", строить не умеют, тушить не умеют... Ирония моя по поводу такой точки зрения понятна?
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад. Пока что у них нет, и скорее всего не будет выброса на многокилометров. Да и потерь среди ликвидаторов будет явно меньше.
Ну пусть, пусть японцы - "нерасторопные, безынициативные и косные", строить не умеют, тушить не умеют... Ирония моя по поводу такой точки зрения понятна?
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад. Пока что у них нет, и скорее всего не будет выброса на многокилометров. Да и потерь среди ликвидаторов будет явно меньше.
Дык нетт.... ХААРП тут не причем - это подводный пловец с СВД приплыл и выстрелил. Ведь всем известно, что СВД - уникальное оружие, позволяющее сбивать баллистические ракеты и вызывать землетряссения. Надо лишь попасть в нужную точку в нужное время. 
На сайте ХААРП есть лишь данные о регистрации излучения инфразвуковой частоты, предшествующего землетрясению. Если Вас сподобит погуглить "инфразвуковые колебания предвестники землетрясений" - убедитесь, что эта взаимосвязь уже давно изучается. ХААРП тут не причем - он лишь аккуратно отметил наличие таких колебаний.
На сайте ХААРП есть лишь данные о регистрации излучения инфразвуковой частоты, предшествующего землетрясению. Если Вас сподобит погуглить "инфразвуковые колебания предвестники землетрясений" - убедитесь, что эта взаимосвязь уже давно изучается. ХААРП тут не причем - он лишь аккуратно отметил наличие таких колебаний.
Однако, с вертолетов же воду пытались сбрасывать.Правильно. Но вертолет за несколько десятков секунд делает то что машина - за десяток минут. Другое дело что когда сброс воды при пролете происходит а не в зависании, то шанс не попасть очень велик. Потому пожарки намного эффективнее.
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад. Пока что у них нет, и скорее всего не будет выброса на многокилометров. Да и потерь среди ликвидаторов будет явно меньше.В целом согласен, но есть один момент - у японцев не было разгона реактора на быстрых нейтронах, с пиковой мощностью до 100 номиналов (по некоторых оценкам). Если бы у них в активной зоне вдруг поперло 200 гигаватт, тут уже ни кривые ни прямые руки ликвидаторов не помогут.
Этот момент связан и с особенностями проектирования и с особенностями эксплуатации конкретного РБМК. Два года назад эту тему уже обсуждали, в том числе и с Вашим участием.
Японцам повезло, что не было разгона, нашим повезло, что не было землетрясения, цунами и существенного разрушения дорожной инфраструктуры.
PS. В моем предыдущем посте стоит поправить. Многокилометровый выброс у японцев был.
Не было существенного выброса топлива, если судить по замерам непосредственно вокруг реакторов. На ЧАЭС по разным оценкам выкинуло от нескольких до десятков процентов содержимого активной зоны.
Японцам повезло, что не было разгона, нашим повезло, что не было землетрясения, цунами и существенного разрушения дорожной инфраструктуры.
PS. В моем предыдущем посте стоит поправить. Многокилометровый выброс у японцев был.
Не было существенного выброса топлива, если судить по замерам непосредственно вокруг реакторов. На ЧАЭС по разным оценкам выкинуло от нескольких до десятков процентов содержимого активной зоны.
Владимир Ив
old hamster
О мертвых или хорошее или ничего... Так что о ГАЗелях лучше молчать...Газель окупается в течении одного сезона, а Ниссан и за пять не окупишь. Да и запчасти на ниих в разных ценовых категориях. А вот про то что ипонцы не ломаются - это на Фукусиме надо рассказывать.
Владимир Ив
old hamster
Вы часом немецкий с идишем не путаете?А вы не пробовали старославянский и русский к разным языковым семьям отнести? Не получается? Так вот и идиш (средне-германский, он же жаргон) крайне сложно выделить из германской языковой семьи.
vert
v.i.p.
Семьи семьями, но языки-то разные. Английский вот тоже к германской группе относится.
Но, вообще-то, я хотел получить хоть какой-то внятный ответ от нашего "учёного" с секретным диссером, которому и задавал вопрос.
Да не судьба, видно. Это же не лаяться на форуме. Тут голову подключать надо.
Но, вообще-то, я хотел получить хоть какой-то внятный ответ от нашего "учёного" с секретным диссером, которому и задавал вопрос.
Да не судьба, видно. Это же не лаяться на форуме. Тут голову подключать надо.
aglow
wii-й
Фольцваген Транспортёр - идеал. ГАЗель - пылесос для денег...
Запчасти дешовые, но они практически как расходный материал - требуют замены с частотой замены масла...
Запчасти дешовые, но они практически как расходный материал - требуют замены с частотой замены масла...
Многокилометровый выброс у японцев был.да погодите вы итоги подводить. история ещё ничем не кончилась
Не было существенного выброса топлива,
Владимир Ив
old hamster
Что ни говорите Газель себя быстро окупает, а потом её можно ещё погонять и выбросить на запчасти. Немца или японца - гораздо дольше окупать.
А ирония - потому, что построив криво и тушив криво (опять ирония) японцы сделали то, что мы не смогли сделать 25 лет назад.Судя по информации с того же atominfo, лед-9 ближе к истине, чем Вы, следовательно, Ваша ирония пока беспочвенна. А стремление "заранее" защитить репутацию японцев заставляет призадуматься.
Варум нихт, филяйхт, есть многое на свете, друг Горацио и все прочие вероятностные оценки. ))
Проблема атомных реакторов в том, что однозначный ответ для них существует только в том случае, когда реактор находится в разобранном состоянии.
Но тем не менее, я рискну предположить что ситуация на Ф1 уже менее критичная, чем на прошлой неделе. И если не случится сильного афтершока - японцы с ситуацией справятся. Остаточное тепловыделение падает по экспоненте - самый тяжелый период был в начале. У них еще наверняка будут выбросы за счет легколетучих изотопов и аэрозолей, но вряд ли они допустят выброса основной массы топлива.
Атоминфо - хороший ресурс. По крайней мере там нет совсем идиотов в модерируемой ветке. Но несмотря на формальную независимость - АНО "Атоминфо-центр" сильно аффилировано с Росатомом. А у Росатома свои задачи, как бы цинично это не выглядело. Фукусима - хороший способ "показать" тем же чехам, что ВВЭР лучше, чем продукция GE или WE.
Хотя из чисто американской продукции на Ф1 - всего один энергоблок.
Проблема атомных реакторов в том, что однозначный ответ для них существует только в том случае, когда реактор находится в разобранном состоянии.
Но тем не менее, я рискну предположить что ситуация на Ф1 уже менее критичная, чем на прошлой неделе. И если не случится сильного афтершока - японцы с ситуацией справятся. Остаточное тепловыделение падает по экспоненте - самый тяжелый период был в начале. У них еще наверняка будут выбросы за счет легколетучих изотопов и аэрозолей, но вряд ли они допустят выброса основной массы топлива.
Атоминфо - хороший ресурс. По крайней мере там нет совсем идиотов в модерируемой ветке. Но несмотря на формальную независимость - АНО "Атоминфо-центр" сильно аффилировано с Росатомом. А у Росатома свои задачи, как бы цинично это не выглядело. Фукусима - хороший способ "показать" тем же чехам, что ВВЭР лучше, чем продукция GE или WE.
Хотя из чисто американской продукции на Ф1 - всего один энергоблок.
Права была Юлия Латынина, когда сказала, что Япония их этой катастрофы выйдет еще более мощной.
ТОП 5
1
2
3
4