Для корректности следовало бы еще сравнить душевой объем нефтедобычи в Норвегии и в России.
если вы такой спец, то заодно посмотрите чем отличается наша нефть, от той что в Европе перерабатывают 
давайте, жгите дальше
кстати, про оборудование для АТС уже забыли?
давайте, жгите дальше
кстати, про оборудование для АТС уже забыли?
Для корректности следовало бы еще сравнить душевой объем нефтедобычи в Норвегии и в России.А почему тогда не со всей Европой?
kosta, а и правда Ролекс обратил внимание,что вы передергиваете и иногда откровенно просто пургу несете.
Скоррелируйте тогда сколько уж нет СССР, его глубину переработки(50-60) с тогдашними пендосовскими (70-80) и сегодняшними российскими 70 и пендосскими 95.
И кто тогда кого догоняет то?
И где я утверждал то,что стандарты влияют?
Опять передергиваете? Стандарты влияют на качество.И тут как раз медвепутам то насрать.
Скоррелируйте тогда сколько уж нет СССР, его глубину переработки(50-60) с тогдашними пендосовскими (70-80) и сегодняшними российскими 70 и пендосскими 95.
И кто тогда кого догоняет то?
И где я утверждал то,что стандарты влияют?
Опять передергиваете? Стандарты влияют на качество.И тут как раз медвепутам то насрать.
такое по всему миру, чем мы хуже?Примеры в РФ приведите
Сколько было в СССР - не подскажете? Цифра Вас сильно расстроит.За 20-ть лет многое изменилось и как-то по -наперсточному мерить критериями прошлого настоящее. В СССР была динамика развития, а у нас обратный процесс.
Сейчас читают
БЕСЕДКА (часть 10)
154442
998
Дозор антропологический
54773
978
Южно-чемской жилмассив! (часть 6)
119151
1000
Дак про то и речь-только шуты понять не могут.
Больше 20лет прошло-в этой отрсли почти ничего не изменилось у нас. Хотя нефти за рубеж стали больше продавать в ДВА раза.
Больше 20лет прошло-в этой отрсли почти ничего не изменилось у нас. Хотя нефти за рубеж стали больше продавать в ДВА раза.
добыча нефти увеличилась в два раза за счет чего?
добыча нефти увеличилась в два раза за счет чего?А что,она увеличилась в два раза?
ну так читай, что пишешьНу так проверяй,что пишешь.
п.9
вы так упорно подменяете то, что я написал, на то, что вам нужно услышать.
а мне уже лениво тыкать вас носом три раза подряд в наделанную вами лужу.
поэтому я предложил решение, дабы прервать очередной круг одной и той-же шарманки - обратиться к независимым экспертам, и проигравший на полгода добровольно отлучается от написания как доброго, так и фигни.
а что вам мешает подкрепить свои-же собственные слова минимальной ставкой?
речь даже не о деньгах - всего лишь о маленькой аскезе.
вы так упорно подменяете то, что я написал, на то, что вам нужно услышать.
а мне уже лениво тыкать вас носом три раза подряд в наделанную вами лужу.
поэтому я предложил решение, дабы прервать очередной круг одной и той-же шарманки - обратиться к независимым экспертам, и проигравший на полгода добровольно отлучается от написания как доброго, так и фигни.
а что вам мешает подкрепить свои-же собственные слова минимальной ставкой?
речь даже не о деньгах - всего лишь о маленькой аскезе.
ну так для тебя правдивы только твои сведения
сказал про два раза, теперь оправдывайся, можешь конечно "замолчать" как "замолчал" про АТС и СССР
и главное: если в СССР все было так хорошо, то почему народ был так рад его развалу? или опять с народом не повезло?
сказал про два раза, теперь оправдывайся, можешь конечно "замолчать" как "замолчал" про АТС и СССР
и главное: если в СССР все было так хорошо, то почему народ был так рад его развалу? или опять с народом не повезло?
Для тебя экспорт и добыча одно и тоже.Ну так сливайся дальше.
И про оборудование для тройки всеж жду.
И про оборудование для тройки всеж жду.
В Новосибирске - два из шести энергоблоков ТЭЦ 5 закончены в ельцинский период и после. Один можно отнести к заведомо постсоветскому времени - он запущен в 2004. Второй в 1994.другими словами,
одна треть была сделана в постсоветское время за десять лет,
две трети было сделано в советское время за пять лет.
вывод очевиден.
ну так для тебя правдивы только твои сведенияВаша манера общения на форуме, которую можно выразить в словах, что если факты противоречат моим словам, то тем хуже для фактов, довольно непродуманная (это мягко говоря). Может вы не туда попали. ошиблись дверью?
и главное: если в СССР все было так хорошо, то почему народ был так рад его развалу?А что народ и правда был рад?
Какой народ то? Украина?Киргизия? Грузия? Толпы безумцев и сейчас обрадуются,если Россия развалится.
то, что в энерго генерации в данный момент достаточно уже доказали, так спрашивается зачем нам очередная "великая" стройка? чтобы было чем гордиться?а не выйдет наврать.
вон даже коста нехотя признал, что 2003-2005 годах был энергодефицит.
даже ввод блока пик не снял
Да, построили современнейшее нпз в татарии,вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась.
на дворе середина 2011, а вы все про 2003
Россия радовалась (избавились от дармоедов), республики радовались (независимость)
т.е. в СССР добывали столько же сколько и сейчас?
а куда простите девали?
а куда простите девали?
И средняя глубина переработки нефти в СССР была на уровне 50-60 %. Так что России в этой области осталось лишь догонять... Пока что догоняем.а каким образом догоняем, если вся нефть по-прежнему перерабатывается на тех нпз, которые были построены именно в союзе?
или вы думаете, что на одних и тех-же жигулях догонять современный мерседес проще, чем тридцатилетний?
вам точно нужен полугодовой отпуск для поправки мозгов
Нда?Судя по всему опять пришла пора избавляться от дармоедов-Чечни,Дагестана,Ингушетии?
на дворе середина 2011, а вы все про 2003на дворе середина 2011, а вы все про СССР
на дворе середина 2011, а вы все про 2003ну а про какой, если именно тогда последнюю часть и запустили.
интересно зачем это сделали, если энергия была якобы в избытке?
Всего четыре циферки, а видно не в коня корм.Не для мозгов коня.
Добыча нефти в СССР,экспорт нефти в СССР.
Добыча нефти в России,экспорт нефти в России.
Добыча нефти в СССР,экспорт нефти в СССР.
Добыча нефти в России,экспорт нефти в России.
>Да, построили современнейшее нпз в татарииВ конце прошлого года в Татарстане запущен современный НПЗ.
вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
http://expert.ru/expert/2010/43/podvig_tatnefti/
PS Нет, всё-таки в СССР было много хорошего: тем, кто так голословно и нагло отрицал достижения страны, мозги вправлять (или, по крайней мере, затыкать гавкалку) умели .
Docent, зачем Вы эту ерунду опять запостили?
Выше же есть про этот "НПЗ".
По вашей же ссылке-
Из-за этого наши НПЗ давным-давно морально и физически устарели, и даже частичная модернизация, которую проводили нефтяные компании в 2000-х, не изменила ситуацию кардинально. В России нарастает нехватка качественных моторных топлив — высокооктанового автомобильного бензина и дизельного топлива.
Однако никто из крупнейших нефтяных компаний, включая «Роснефть», «ЛУКойл», ТНК-ВР, так и не решился построить новый крупный нефтеперерабатывающий завод. Медлительность крупных игроков объясняется тем, что строительство нового современного НПЗ — занятие весьма экстраординарное, как по требуемым вложениям (миллиарды долларов), так и по интеллектуальным затратам (дефицит соответствующих инжиниринговых компетенций). Наконец, глубокая переработка нефтяникам вообще невыгодна (см. график).
Глубина переработки этого НПЗ сравнима пока с 30летней давностью.
Что там будет дальше и через сколько лет-лирика.
Выше же есть про этот "НПЗ".
По вашей же ссылке-
Из-за этого наши НПЗ давным-давно морально и физически устарели, и даже частичная модернизация, которую проводили нефтяные компании в 2000-х, не изменила ситуацию кардинально. В России нарастает нехватка качественных моторных топлив — высокооктанового автомобильного бензина и дизельного топлива.
Однако никто из крупнейших нефтяных компаний, включая «Роснефть», «ЛУКойл», ТНК-ВР, так и не решился построить новый крупный нефтеперерабатывающий завод. Медлительность крупных игроков объясняется тем, что строительство нового современного НПЗ — занятие весьма экстраординарное, как по требуемым вложениям (миллиарды долларов), так и по интеллектуальным затратам (дефицит соответствующих инжиниринговых компетенций). Наконец, глубокая переработка нефтяникам вообще невыгодна (см. график).
Глубина переработки этого НПЗ сравнима пока с 30летней давностью.
Что там будет дальше и через сколько лет-лирика.
На кошках потренироваться не пробовали?
Я прекрасно понял то, что Вы написали и повторяю в третий раз - Вы написали про Питер примерно так "моя квартира энергодефицитна, жопа полная". На кой хрен спорить о том, что Вы написали, если Вы написали явную фигню. Не позорьтесь уж.
Про энергообеспеченное Поволжье, пуск ТЭЦ 5 в 2010 и прочую вашу чушь спорить больше не будем?
PS. Ну и к сведению - НПЗ не только строятся но и модернизируются. Советские НПЗ были неплохо подмарафечены за постсоветское время.
Я прекрасно понял то, что Вы написали и повторяю в третий раз - Вы написали про Питер примерно так "моя квартира энергодефицитна, жопа полная". На кой хрен спорить о том, что Вы написали, если Вы написали явную фигню. Не позорьтесь уж.
Про энергообеспеченное Поволжье, пуск ТЭЦ 5 в 2010 и прочую вашу чушь спорить больше не будем?
PS. Ну и к сведению - НПЗ не только строятся но и модернизируются. Советские НПЗ были неплохо подмарафечены за постсоветское время.
Еще раз: Ролекс утверждал, что сообщение о НПЗ - вранье, и что за 20 лет НПЗ вообще не сторились.
Опровергает моя ссылка эту брехню или нет?
А что в целом дела в нефтепереработке обстоят неблагополучно - я с этим и не спорил.
Опровергает моя ссылка эту брехню или нет?
А что в целом дела в нефтепереработке обстоят неблагополучно - я с этим и не спорил.
Он в посте своём так и объяснил-"попытка выдать шалаш за дом не удалась".
Пока это не современный НПЗ.
Что будет потом-лирика.
Пока это не современный НПЗ.
Что будет потом-лирика.
Точная цитата из Ролекса: "ни единого нпз за двадцать лет не построено".
Про "современность", как видите, ни слова.
Про "современность", как видите, ни слова.
Точная цитата-это полная цитата(пост).-
"вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась."
Лучше зашли бы в Политический и рассудили наш спор со Спиритом- теорема Ферма доказана или нет?
"вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась."
Лучше зашли бы в Политический и рассудили наш спор со Спиритом- теорема Ферма доказана или нет?
Стандарт ЕВРО3 опять отложен...[ п. 7 ]если ввести этот стандарт сейчас, то сдохнет(одномоментно) ВСЕ сельское хозяйство.
Я прекрасно понял то, что Вы написали и повторяю в третий раз - Вы написали про Питер примерно так "моя квартира энергодефицитна, жопа полная". На кой хрен спорить о том, что Вы написали, если Вы написали явную фигню. Не позорьтесь уж.а как я могу опозориться?
Про энергообеспеченное Поволжье, пуск ТЭЦ 5 в 2010 и прочую вашу чушь спорить больше не будем?
я, в отличие от вас, всегда готов ответить за свои слова.
а вы настойчиво игнорируете предложение независимой экспертизы.
следовательно, вы, выражаясь литературно, - балобол обыкновенный,
за слова неотвечающий.
о чем с такими спорить? - это ж заранее бессмысленное действо.
Точная цитата из Ролекса: "ни единого нпз за двадцать лет не построено".фразы выдирать из контекста нехорошо.
Про "современность", как видите, ни слова.
бабское занятие.
там ведь третьей фразой объясняется.
непонятно - переспросите.
Еще раз "точный контекст"
"вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась."
Двумя первыми фразами Вы явно утверждаете, что Ваш оппонет врал, говоря об открытии НПЗ в Татарии, и малопонятные образ про "дома и шалаши" никак не снимают Ваших голословных обвинений.
(Ну в самом деле, как еще можно трактовать Ваше "вранье полное", кроме как: "ничего в Татирии вообще не построено"
)
"вранье полное.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась."
Двумя первыми фразами Вы явно утверждаете, что Ваш оппонет врал, говоря об открытии НПЗ в Татарии, и малопонятные образ про "дома и шалаши" никак не снимают Ваших голословных обвинений.
(Ну в самом деле, как еще можно трактовать Ваше "вранье полное", кроме как: "ничего в Татирии вообще не построено"
)"вранье полное.а не надо трактовать иначе, чем написано.
ни единого нпз за двадцать лет не построено.
попытка выдать шалаш за дом не удалась."
Двумя первыми фразами Вы явно утверждаете, что Ваш оппонет врал, говоря об открытии НПЗ в Татарии, и малопонятные образ про "дома и шалаши" никак не снимают Ваших голословных обвинений.
(Ну в самом деле, как еще можно трактовать Ваше "вранье полное", кроме как: "ничего в Татирии вообще не построено"
написано - ни единого нпз.
за точку отсчета, то бишь што такое нпз, берутся остальные почти сотня, которые у нас есть.
с учетом текущего уровня технологий.
их ведь слегка модернизировали, даже новые цеха на современном уровне построили - то есть это уже существует у нас сегодня.
это ведь логично?
ну и что на фоне средне-существующего у нас нпз то, что сделано в татарстане - ровно то-же самое, что шалаш на фоне дома - вроде и крыша и стены и там и там наличествуют, однако перепутать их невозможно.
то, что вы не способны отличить нпз друг от друга - это нормально.
однако шалаш и дом можете.
потому такая аналогия.
я, в отличие от вас, всегда готов ответить за свои слова.Четыре года назад Вы мне обещали выложить на форум страничку в качестве образца. Обещали добровольно и безвозмездно - обещание не было выполнено тогда и не выполнено до сих пор. Лажаете, как обычно. Если готовы выплатить неустоечку - о размерах и процентах за 4 года договоримся?
Не готовы - можете продолжать разбрасывать свою словесную пургу.
п.9
а) страничку чего?, я что-то не вспоминаю.
укажите где, я ведь на слово балаболам не верю.
может выкладывал, а может меня вообще в сети не было - я ж не постоянно в онлайне.
б) и тем не менее, одно с другим не связано.
ведь прервать на полгода ваш словесный (вставьте гнусный эпитет по-вкусу) - вполне благая цель.
а) страничку чего?, я что-то не вспоминаю.
укажите где, я ведь на слово балаболам не верю.
может выкладывал, а может меня вообще в сети не было - я ж не постоянно в онлайне.
б) и тем не менее, одно с другим не связано.
ведь прервать на полгода ваш словесный (вставьте гнусный эпитет по-вкусу) - вполне благая цель.
Обещали добровольно и безвозмездновы меня с кем-то явно путаете, если не намерено лжете.
такое вообще мне несвойственно - я вообще-то алчный и не энтузиаст.
"ну а чтобы вы представляли, как оно выглядит по-пунктам и бюрократически-грамотно, присовокупляю как пример одну страница из той сотни, что выйдет." Rolex.
http://forum.ngs.ru/board/general/flat/1872111172/part/23?table=1&page=&sb=5&o=&vc=1
Посты N1872262582 - 19.09.07 10:56 и N1872262628 - 19.09.07 11:12
Странички не было ни в посте содержашем фразу, ни в следующем посте, где Вы ее якобы прицепили. Я достаточно долго ждал продолжения, но что-то у Вас не срослось.
Смысл продолжать новую дискуссию, если Вы еще по прежней остались должны. Так что отвечать за свои слова - это не в Ваших правилах.
http://forum.ngs.ru/board/general/flat/1872111172/part/23?table=1&page=&sb=5&o=&vc=1
Посты N1872262582 - 19.09.07 10:56 и N1872262628 - 19.09.07 11:12
Странички не было ни в посте содержашем фразу, ни в следующем посте, где Вы ее якобы прицепили. Я достаточно долго ждал продолжения, но что-то у Вас не срослось.
Смысл продолжать новую дискуссию, если Вы еще по прежней остались должны. Так что отвечать за свои слова - это не в Ваших правилах.
>>>и тем не менее, одно с другим не связано.
Отчего же... Связано. Как четыре года назад Вы были балаболом, так им и остались. Очень даже связано. Хотите исправиться и начать отвечать за свои слова? ОК.
Жду подтверждения вот этого:
"да, у нас дефицит мощностей окромя дальнего востока, там зашибись, и в поволжье тоже терпимо." - в отношении поволжья.
и вот этого:
"реально скачок в 2010 г. вызван запуском тэц-5" - в том смысле как связан запуск ТЭЦ-5 и скачок в 2010 году.
Отчего же... Связано. Как четыре года назад Вы были балаболом, так им и остались. Очень даже связано. Хотите исправиться и начать отвечать за свои слова? ОК.
Жду подтверждения вот этого:
"да, у нас дефицит мощностей окромя дальнего востока, там зашибись, и в поволжье тоже терпимо." - в отношении поволжья.
и вот этого:
"реально скачок в 2010 г. вызван запуском тэц-5" - в том смысле как связан запуск ТЭЦ-5 и скачок в 2010 году.
"ну а чтобы вы представляли, как оно выглядит по-пунктам и бюрократически-грамотно, присовокупляю как пример одну страница из той сотни, что выйдет." Rolex.ну так пусть все желающие по этой ссылке ознакомятся.
http://forum.ngs.ru/board/general/flat/1872111172/part/23?table=1&page=&sb=5&o=&vc=1
Посты N1872262582 - 19.09.07 10:56 и N1872262628 - 19.09.07 11:12
Странички не было ни в посте содержашем фразу, ни в следующем посте, где Вы ее якобы прицепили. Я достаточно долго ждал продолжения, но что-то у Вас не срослось.
Смысл продолжать новую дискуссию, если Вы еще по прежней остались должны. Так что отвечать за свои слова - это не в Ваших правилах.
два последних поста в теме мои, больше ничьих не видно.
причем последний пост исправлен мной-же, и написано, что страница образца приложена.
если вы _ни единого слова тогда_ супротив не не сказали, следовательно страница там была, а вы просто забоялись продолжать тему, потому как дело подходило к деньгам.
иначе бы хоть один ехидный вопрос - "а где-же обещанное?" там бы был.
а его нема, почему-то вы заткнулись.
а что там на сервере случилось за четыре года - вопросы явно не ко мне, я не владелец нгса, да и нгс никому не обещает, что именно и сколько он будет хранить.
ваше вранье опять не удалось, что хорошо и правильно.
балабол и врунишка.
Хотите исправиться и начать отвечать за свои слова? ОК.я не хочу вас исправлять, ибо не вижу выгоды.
я хочу, чтобы вы сами добровольно заткнули сам себя.
как типовая унтер-офицерская влова.
Опять лжете, причем нагло. Хотя... Возможно, что слово ложь тут неуместно, возможно, что речь идет о наличии у Вас болезни Альцгеймера или подобных изменений головного мозга. Сочувствую, прогуляйтесь до больнички на всякий случай.
Приложений от Вас не было - тут уж моя память меня не подводит. Заводить бодягу по сорок пятому кругу мне было в лом, это я тоже помню, именно по этому и не стал ничего писать.
Хотите поспорить на эту тему - запросто. Сумма будет несколько побольше, той что была озвучена четыре года - так чтобы хватило админам НГС-а за бесцельно проделанную работу, ну и мне еще осталось бы на чай.
Насчет того, что хранит или не хранит НГС - посмотрите тот топик. Мои аттачи до сих пор живы. Можете и дальше мазаться, что НГС во всем виноват и с избранной злобой порезал именно Ваши аттачи.
ЗЫ. Я правильно понял, что Вашу лажу про Поволжье Вы подтвердить не в состоянии?
Приложений от Вас не было - тут уж моя память меня не подводит. Заводить бодягу по сорок пятому кругу мне было в лом, это я тоже помню, именно по этому и не стал ничего писать.
Хотите поспорить на эту тему - запросто. Сумма будет несколько побольше, той что была озвучена четыре года - так чтобы хватило админам НГС-а за бесцельно проделанную работу, ну и мне еще осталось бы на чай.
Насчет того, что хранит или не хранит НГС - посмотрите тот топик. Мои аттачи до сих пор живы. Можете и дальше мазаться, что НГС во всем виноват и с избранной злобой порезал именно Ваши аттачи.
ЗЫ. Я правильно понял, что Вашу лажу про Поволжье Вы подтвердить не в состоянии?
Приложений от Вас не было - тут уж моя память меня не подводит. Заводить бодягу по сорок пятому кругу мне было в лом, это я тоже помню, именно по этому и не стал ничего писать.давайте рассмотрим ситуацию теоретически, в виде задачки.
есть пользователь альфа и пользователь омега.
ползователь омега зарегистрирован на форуме на 15% дольше дольше пользователя альфа.
однако за этот период времени количество оставленных им сообщений превышает количество сообщений пользователя альфа на 500%.
вопрос - когда пользователь омега утверждает, что ему было лень написать одно сообщение, но ничем не может подтвердить свои слова, не будет ли полной глупостью голословно ему поверить, беря в расчет многотысячные количества постов омеги?
вопрос повышенной сложности - а почему пользователь омега решил изменить свою многословную и многопостовую манеру ведения дискуссии?
вопрос на автомат - а почему пользователь омега выжидал четыре года, если ему было что спросить и количеством постов он, как видно из сравнительной статистики, совсем не брезгует?
ТОП 5
1
2
3
4