даже если Вы действительно шорец,

Вы никогда не были в положении нацмена в полном смысле этого слова? (именно в полном,

хотите меня запугать тем, что я буду в меньшинстве, разговаривая на русском?

А Вы забавный. :)

Коль уж Вы прицепились так к моему посту, наверное, то что выше писАла, прочли тоже? Моя мысль проста и незатейлива - каждый человек должен знать для чего живет. Ну вот по-моему, это правильно. :)

Ваша мысль, по ходу дела, в том, что не обязательно заморачиваться такими наиглупейшими вопросами - нужно кушать в голову, пока кушается, а не думать ей. :)

к консенсусу нам не прийти.

Хотите знать, каково быть меньшинством?

ведь есть ещё море удивительных вещей, над которыми думать гораздо интереснее

Вы в самом деле полагаете, что миграция в Россию идет из Германии, Англии и США? Или все-таки из тех стран, где произошли бакинские, сумгаитские, ферганские, ошские и т.п.события?

удачи Вам.

вот об этом, пожалуйста.

оффтопик чистят, неровён час и забанить могут.

ко мне можно обращаться "это шорцы", "шорцы", "лёд-9" и так далее

Ну уж за такое вряд ли.

всегда можно взять иную ипостась

да где миграция-то? паранойя какая-то..

а вы скажите, вы всерьёз думаете, что правильный ответ на миграцию - повышение рождаемости?

Сначала - цифры.
"Согласно данным МВФ, в Россию ежегодно приезжает 12,5 млн мигрантов. Официальная
российская статистика фиксирует цифры в два раза меньше."
ВВС

Теперь - личные наблюдения. В пятницу ехал примерно в 19.30 на 1209 из Академа. Садоводов уже меньше, а студентов еще нет. Так вот, примерно половина пассажиров, севших в Академгородке (от конечной до Сеятеля), были южане трудоспособного возраста.

Разумеется, с миграцией надо бороться в т.ч. и запретами. Но уменьшение население приводит к нехватке рабочих рук, и в этом случае миграция неизбежна.

ВВС

Но уменьшение население приводит к нехватке рабочих рук, и в этом случае миграция неизбежна.

Здесь речь о рождаемости а не об эмиграции если вы забыли.

шорцев очень мало осталось .Они только в Кузбассе у тулеева живут . И плохо размножаются .

вы всерьёз думаете, что правильный ответ на миграцию - повышение рождаемости?

А по теме: ну мне не понятно для чего так рьяно биться за повышение рождаемости и минимального кол-ва детей в размере от 3 штук.

реплики от имеющих детей сводятся к значимости просто их наличия

"титулом коптитель неба" тех, кто детей не имеет.

есть еще те, кто награждает "титулом коптитель неба" тех, кто детей не имеет

Так я не понял - цитата этого топика из "рьяно бьющихся" за то, "что нужно минимум 3х детей" будет - не?

я не понял с чем связан сарказм в мой адрес, особенно сопровождаемый информацией

Всё не осилила, но поразили реплики о том, что обязательно надо смысл жизни найти иначе ты-ничто,просто коптитель неба

Гыыыы...у меня нет смысла жизни Я зря копчу небо, ем продукты и работаю на унитаз! Убейте меня поскорее, пока еще не поздно

> клонирование не сводится к оплодотворению.

Как не сводится? Разве есть альтернатива суррогатному материнству? Да ну!

А так, если технология клонирования действительно разовьется до уровня ксерокса, то я думаю, что мораль и философия гуманизма и вообще всякое человеческое мироустройство существенно изменится. А сейчас то рано мораль менять, еще может и не получится нифига.

Свинец в золото пока до сих пор не научились превращать, а казалось бы, не менее тысячи лет уже прошло!

а) Для детей.

б) Хочется являться представителем сильного, заслуживающего места на земле, а не деградирующего генотипа.

В тот конкретный момент дискуссии Вы отвечали Памеле. И если проецировать мировой опыт развития на отдельную взятую личность... Не хорошо конечно статистику ансамбля применять к сам бля, ну а как еще то, если разговор упорно скатывается на персональные мотивы... Так вот оно так и получится - или заниматься потреблением или детей растить... Возможно, Памела несколько резковато эту мысль выразила. И как только возможность возникает заниматься потреблением, пропадает необходимость детей растить. Для подавляющего большинства. Оно, конечно, да - человек животное социальное и можно головой думать, это запросто может продвинуть социум и биологический вид к немыслимым вершинам. Но - это скорее исключение, чем правило.

Так что в высокой рождаемости, если вдуматься, заинтересованы, прежде всего, сами обыватели, рождающие себе кормильцев на старость.

вы надеетесь на пенсию, которой хватит на что-то бОльшее, нежели тапки из картона да картонный же гроб? Да вы оптимист!

ясно, что раз я с вами беседую, мне не вспороли брюхо во время погрома ... я уже обкакался от страха.

И то что они совпадают с такими же у большого количества людей в какой-то мере может служить подтверждением их правильности.

Я хотел сказать что шорцев очень мало осталось .Они только в Кузбассе у тулеева живут . И плохо размножаются .

прежде всего надо разобраться с тем что такое "потребление", потому что я в этом понятии ничего плохого не вижу, и никакой разницы между потреблением ананасов с рябчиками и потреблением созерцания растущих детей не вижу. и то и другое доставляет удовольствие, делается чисто по эгоистическим мотивам, может иметь вредоносные или полезные для остального общества последствия и т.д.

разобраться с тем что такое "потребление", потому что я в этом понятии ничего плохого не вижу