Наука, псевдонаука, научная фантастика, метод прогнозирования, искусство, мистификация, шарлатанство... есть разные мнения.
Чем принципиально футурология (если отбросить последние 3 определения) отличается от перспективного планирования и прогнозирования?
Есть интересный инструмент - сценариопланинг. "Это такое направление в футурологии, которое описывает будущее в виде веера сценариев. Допустим, речь идет о каком-то возможном событии. Можно, например, гадать – произойдет оно или нет. А можно изучить вопрос с помощью сценариопланинга. Эта работа напоминает штабные военные учения, где рассматриваются разные варианты поведения возможного противника. Что, например, будет, если враг прорвется с юга, какие меры надо предпринять, что отменить и как избежать тяжелых потерь? А как действовать в случае захода противника в наш тыл? Это маловероятно? Давайте прикинем вероятность. Если такие шансы у врага есть, каковы наши действия в таком случае?
Таким образом рассматривается веер сценариев или, по-другому, веер возможностей. И даже если выбирается один сценарий, то все остальные обязательно ложатся в документ. И когда что-то происходит, мы, имея дело с многомерной ситуацией, располагаем набором многомерных ответов, учитывающих возможные изменения хода событий.
Но все решения принимают не футурологи, которые лишь описывают многомерные события, а те, кто располагает ресурсами и полномочиями на тот или иной выбор."
Взято отсюда.
Исходя из этого, инструментом все-таки чего: стратегического планирования и прогнозирования или футурологии, является сценариопланинг?
И еще один момент. При всей неоднозначности футурологии к услугам футурологов прибегают правительства практически всех развитых стран. Вот что говорит об этом в той же статье один из специалистов в этой области:
"Конечно, в разных странах к нему (футурологу) разное отношение. Наиболее внимательное, например, в Голландии или Швеции, где влияние футурологии на внешнюю и внутреннюю политику весьма заметное. Чего не скажешь о Франции или Италии. То есть связь между властью и футурологией в разных странах имеет разный уровень продуктивности или эффективности."
И почему-то неудивительно, что футурологи интересуются еще и мистикой, эзотерикой... воспринимая их не как проявления мракобесия, а как попытку, один из способов понять суть происходящего, взаимосвязь между прошлым, настоящим и будущим, принцип взаимозависмости тех или иных явлений.
Можно как угодно относиться к футурологии как к явлению... скептически, настороженно, фанатично...
Но это работает : ) Вот смотрите, завершающие абзацы статьи:
" – Что ж, в отсутствие солидарности задаю вопрос вам как отдельному футурологу. Что лично вы предсказали точно в последнее время?
– То, что стало затем фольклорным выражением «Крым наш». В январе 2014 года, когда в Киеве еще сидел Янукович, я выразил мнение своих коллег... в интервью для «Вечерней Москвы»: «Один из сценариев развития событий на Украине для кого-то пугающий, а для кого-то вдохновляющий – это разделение страны на две части. Подчеркиваю, именно на две, а не на три, поскольку некоторые политологи всерьез рассуждают о создании татарской республики на территории Крымского полуострова. Однако процентов татарского населения в Крыму по отношению к русскоговорящему населению явно недостаточно для того, чтобы создать на полуострове независимую крымско-татарскую республику. Идеальное, благоприятное развитие событий для России – это возвращение нам Крыма как части Российской Федерации, что вполне возможно».
– Выходит, сбылось. Правда, сегодня уже все больше озабоченности тем, не станет ли Крым в международном, экономическом и ином отношении нашей долгой и неразрешимой проблемой.
– Это тот случай, когда как раз нужен сценариопланинг..."

Хотелось бы мыслей думающих людей по этому поводу и на эту тему.

Эта работа напоминает штабные военные учения

Этот аспект не раз упоминал на форуме. Военные вообще весьма прагматичны в части инструментария и планирования, вся история военных конфликтов их к этому подталкивала. Поэтому они не комплексуют на тему "научно-ненаучно", им важно работает или нет. Это научные школы бодаются и разделяются названиями, но это уже не прагматизм в целом, это маркетинг. Так что ничем не отличается если рассматривать через критерий прагматизма.

Исходя из этого, инструментом все-таки чего: стратегического планирования и прогнозирования или футурологии, является сценариопланинг?

Все зависит от соотношения точной информации и гипотез в наших сценариях.
Например, планируем летний отдых в этом году. Бюджет - достаточно точная информация, главная переменная - курс доллара. В соответствии с этим рисуются, допустим, такие сценарии:
1) Дача
2) Крым
3) Турция
4) Таити

Это - стратегическое планирование.

Но если мы планируем летний отдых через 10 лет, переменных гораздо больше, и все приходится дополнять гипотезами. Сценарии умножаются, как кролики в Австралии, и чтобы прийти к нескольким наиболее вероятным, нужно делать некоторые малообоснованные предположения, например, что в семье появится двое детей и они уже подрастут для дальних путешествий. Это - футурология.

даже неисправные механические часы дважды в сутки показывают аПсолютно точное время
так, что из сотни футурологов один точно пальцем попадет в розетку, но это никак не помогает никому кроме развлекательных медиажанров

Хотелось бы мыслей думающих людей по этому поводу и на эту тему.

Обратите внимание на продукцию Голливуда последнего времени, все катастрофы теперь у них за границей или в вымышленной зоне...
p.s. Прогнозы абсолютно бесполезная трата времени, а часто и вредны как сдерживающий фактор великим множеством вариантов. Миром правит решительность и инстинкт...
Кто то может себя обманывать, строить математические модели и т.д, но за всем в жизни стоит нечто совершенное и абсолютно непостижимое...
p.s.s. Про Крым следуя выше написанному мной можно сказать так, справедливость восторжествовала и проблема теперь это не наша...

Чёрт забыл добавить самое важное.
Принимая чьи то правила (варианты сценариев), любой отказывается от возможного личного первенства и становится ведомым.

Отличное определение!

Принимая чьи то правила (варианты сценариев), любой отказывается от возможного личного первенства и становится ведомым.

я бы несколько усилил эту мысль:
самое важное в использовании сценариев - это программирование людей на жизнь в рамках этих сценариев.
сценарный анализ - это в первую очередь политическое оружие, а затем уже прогнозный план...

Все зависит от соотношения точной информации и гипотез в наших сценариях.

Невозможно не согласиться. Только, пожалуй, не всё, а многое... потому что помимо точных данных, есть еще то, что я условно называю интуитивными знаниями... впрочем, этот тоже информация, просто несколько иного рода.

Например, планируем летний отдых в этом году... Это - стратегическое планирование.

До стратегического не дотягивает даже применительно к одному домохозяйству : ) Стратегическое планирование предполагает план действий, развития... да чего угодно с учетом более серьезных перспектив, даже вернее так - перспектива (лет на 5 - 10) и лежит в его основе.

даже неисправные механические часы дважды в сутки показывают аПсолютно точное время

Байка, рассказанная господином Москалевым, хорошо иллюстрирует вашу точку зрения... и ее отличие от точки зрения некоего генерала : )
"Однажды американский инженер, сотрудник Космического агентства, допустил просчет и страшно боялся признаться в этом начальству. Пересилив страх, он пришел к начальнику и заявил о решении уволиться, так как чувствовал вину и ответственность за ошибку. Но генерал сказал: "Если бы ты ошибался в половине предсказаний, я бы заменил твою работу гаданием на монетке. Но поскольку нет людей, не совершающих ошибок, меня устраивают твои даже 52% правильных предсказаний".

самое важное в использовании сценариев - это программирование людей на жизнь в рамках этих сценариев.
анализ - это в первую очередь политическое оружие

Вооот... : ) Занимаясь довольно-таки значительную часть своей жизни вопросами прогнозирования и анализа (и испытывая к ним не только профессиональный, но и чисто человеческий интерес), размышляя над взаимосвязями и наблюдая происходящее вокруг нас и с нами в части политики, экономики, психологии... я пришла к этим же мыслям... Как верно вы выхватили этот аспект...

Хотелось бы мыслей думающих людей по этому поводу и на эту тему.

Футурология штука полезная, но только не тогда когда стоит на службе у гос. структур.
Точнее становится бесполезной, когда государство превращает футурологию в инструмент воздействия.

Если раскрыть мой тезис то...
Футурологические сценарии подсказывают и направляют. Общество воспринимает их как естественное и реализует, т.к. оно эти сценарии знакомы.

Если футурология начинает диктовать, возникает естественный протест насилию. Сценарии знакомы, но неприемлемы.
Футурология это элемент естественного развития.

Сейчас вот, например, естественная футурология сводится к сценариям деградации общества.
Что мы наблюдаем?

Если футурология начинает диктовать, возникает естественный протест насилию.

А если диктовать начинает, к примеру, закон (что, вообще-то, в норме... и вообще в парадигме правового государства)? или власть (что, в свою очередь, законно)? не воспринимается это как насилие? : )

А если диктовать начинает, к примеру, закон (что, вообще-то, в норме... и вообще в парадигме правового государства)? или власть (что, в свою очередь, законно)? не воспринимается это как насилие? : )

Еще как воспринимается. Поэтому законы не должны от естественно существующих моральных устоев сильно отходить.
Когда наблюдается сильный разрыв между ними, возникает либо полицейское устройство государства с диким насилием правоохранительных органов, либо законы по факту становятся условными.

Стратегическое планирование предполагает план действий, развития... да чего угодно с учетом более серьезных перспектив, даже вернее так - перспектива (лет на 5 - 10) и лежит в его основе.

моё любимое про стратегию))))
ну кроме расхожего "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах"

моё любимое про стратегию))))
ну кроме расхожего "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах"

и тем не менее...

поэтому одни формируют финрезервы, чтобы долго искать работу по профессии, другие учатся примусы паять пока их обратно финансовые директора не позовут

ежли не обожествлять стратегию и планы, а вести разговор лишь о "скользящем планировании", т.е. план представляет собой лишь направление развития, а реальные внешняя и внутренняя среда постоянно корректируют эти планы...
Рассматривать планирование по другому - это ересь и заблуждения.
Ни одно современное предприятие не работает по плану, даже на год невозможно предсказать в условиях рынка что будет или не будет.
Планы пишут лишь для того, чтобы доказать самому себе, что "мы знаем, что делаем и будем делать!"
Для разных по типу процессов существует свой критический интервал, за которым о планировании говорить не научно и бесполезно. И этот интервал редко превышает месяц.

таки да, но те же отцы церкви например против финподушек на черный день

Они считают, что если готовиться к голодухе, то она обязательно настанет и нужно просто проживать деньги, а лишние отдавать ближним-нуждающимся, тогда и не будет катаклизмов

не знаю, для меня это слишком, я НЕ допрыгну в своем развитии до такого, поэтому из двух вариантов я выбираю анализ рисков и их хеджирование по возможности, хотя и понимаю всю тщетность этих усилий для простого смертного

ну можно остаться ваапче в парадигме "стихийной стратегии" никто не заставляет насиловать себя стратпланированием

можно, но не нужно.
цели должны быть - просто не надо делать из них догму.
цель (план) всегда устанавливается в относительно спокойном экономическом контексте, когда известно, что существующие тенденции заведомо сохранятся, с коррекцией на сезонность и прочие предсказуемые факторы.
реально все планы предприятий строятся от достигнутого, т.е. исходят из достижений прошлого периода, с поправками на известные в будущем события.

ну можно остаться ваапче в парадигме "стихийной стратегии" никто не заставляет насиловать себя стратпланированием

Вы еще про одну вещь забываете.
Ведь даже в человеческом обществе, для одних событие стихийное, а для других оно рукотворное.
И вот как раз, при наличии стратегического планирования, во второй группе оказаться шансов больше.

не факт
интуитивная стратегия ничуть не менее может быть успешной чем глубоко выстраданная в тиши кабинетов
главное чтобы чуйка была правильная

И вот как раз, при наличии стратегического планирования, во второй группе оказаться шансов больше.

та кто против
можно провести сессию стратпланирования
можно состряпать стратплан
можно положить его на филки и забюджетировать
самое интересное начнется на стадии исполнения и корректировки
вот тут почти все сдуваются
хотя тому же финдиректору только легче - следи себе за платежами по статьям и как только флажок упал - окошко закрывается и все с хотелками идут лесом до конца периода)))

Если не путать божий дар с яичницей, то футурология к прогнозированию не имеет никакого отношения.
Есть планирование и прогнозирование. Стратегическое - на уровне идеи (суперпроекта), промежуточное - на уровне задач и тактическое - на уровне работы.

Хотим построить ракету на Марс. Для этого нужна космическая станция, команда космонавтов подготовленная к длительному перелету и куча бабла. Проект лет на 15.
Стратегический уровень - это как раз лет на 15. Согласовать между собой основные задачи в рамках имеющихся средств так, чтобы к моменту окончания проекта все они были выполнены.
Промежуточный (оперативно-тактический в военной терминологии) - планирование решения конкретной задачи. Чтобы построить станцию надо....
Ну и тактический - завтра сидоров варит швы космосваркой, а иванов - готовит окислитель для топлива.

Но любое планирование опирается на имеющийся ресурс. Можно строить ракету на Марс даже на термоядерном реакторе, если кому-то в голову такое придет, но нельзя на сигма-деритринитации. Ибо нету сейчас сигма-деритринитации. Футурология - попытка заглянуть за имеющийся ресурс, предсказав сигма-деритринитацию или любую подобную тарьямпампанцию.

Можно оперировать не уровнем задачи, а временными интервалами. Тактическое планирование - это планирование на "завтра". Оперативно-тактическое - на "ближайшую перспективу". Стратегическое - на "будущее". Для человека - это дни, месяцы, годы. Для государства - годы, пятилетки, десятилетия. А футурология опять же заглядывает за горизонт событий.

Сценариопланинг - это идиотизм. Во-первых, зачем создавать еще один англицизм, вместо "планирование сценариев". Во-вторых, мужик открыл америку, поскольку вероятностных подходов к обработке неполной информации море. Предсказание Крыма в январе 2014... Ну я тогда знатный футуролог, я еще в 2010 писал, "Единственный существенный результат, что первых, что вторых выборов заключается в том, что Украины, де факто, две". А уж то, что я писал про альтернативную энергетику в Германии - так вообще сбылось практически один в один.
Сколько не сбылось - ну я же не считаю. Есть у меня один знакомый футуролог, который гордится своим прогнозом на январский курс рубля, выданный в декабре. Но скромно умалчивает о том прогнозе, который был выдан в ноябре, когда футуролог облажался по полной.
Надеюсь, что моя ирония по поводу моих же предсказаний и предсказаний знакомого футуролога понятна. Считать надо не сбывшиеся, а ошибочные прогнозы.

В отличие от футурологии нормальное планирование дает таки существенно больше, чем 50 %. А 52 - это все равно, что монетку кидать. Тот генерал просто хотел взбодрить своего подчиненного.

интуитивная стратегия ничуть не менее может быть успешной чем глубоко выстраданная в тиши кабинетов
главное чтобы чуйка была правильная

правильная чуйка вырабатывается годами практики, как кто-то недавно заметил, это те же знания, только упрятанные на уровне подсознания...
при наличии такого опыта и умения слушать свое подсознание, интуитивная стратегия безусловно может принести много пользы как дополнение к известным методам планирования

"Стратегия должна быть вдохновенным прыжком в темноту." (THOMPSON, J.D., Organizations in Action, McGrawHill, 1967.)

Классно сказано, аж завидки берут

А уж то, что я писал про альтернативную энергетику в Германии - так вообще сбылось практически один в один.

про альтернативную энергетику в германии - это было уже, по вашей терминологии, тактическое планирование: выполнение принятой программы, известными решениями "херр сидорофф варит космосваркой". а вот с тем чтоб сахару покрыть солнечными панелями - пока проект буксует. это уже почти футурология.
ну а на счёт крыма - я не футуролог, я до сих пор в шоке.

но те же отцы церкви например против финподушек на черный день...
Они считают, что если готовиться к голодухе, то она обязательно настанет...

Это определенно свидетельствует о том, что они как раз понимают суть планирования... и пытаются таким образом направлять сознание масс в позитивное русло.

интуитивная стратегия ничуть не менее может быть успешной чем глубоко выстраданная в тиши кабинетов
главное чтобы чуйка была правильная

Согласна... а "правильность чуйки" достигается "правильностью настроек" : )

правильная чуйка вырабатывается годами практики, как кто-то недавно заметил, это те же знания, только упрятанные на уровне подсознания...

Да, и это тоже, конечно...

при наличии такого опыта и умения слушать свое подсознание, интуитивная стратегия безусловно может принести много пользы как дополнение к известным методам планирования

"Правильные настройки" позволяют слышать не только свое подсознание, но и получать информацию из общей, условного говоря, базы данных.
Разумеется, всё имхо.

...футурология к прогнозированию не имеет никакого отношения...
...Футурология - попытка заглянуть за имеющийся ресурс, предсказав...
...А футурология опять же заглядывает за горизонт событий...

Допустим. Каков механизм, при помощи которого футурология "заглядывает" и "предсказывает"? Как, по-вашему, это работает?

Ну я тогда знатный футуролог, я еще в 2010 писал...

Хм... ну, положим, мне тоже есть чем похвастаться : ))) Из дел недавних и скажем, зафиксированных, к примеру, вот это. А вот это наше пари с шорцами еще предстоит проверить временем : )

Из дел недавних и скажем, зафиксированных, к примеру, вот это.

ахахах.. футуролог - на неделю вперёд.

А вот это наше пари с шорцами еще предстоит проверить временем : )

а вот эта футурология вам недёшево выйдет. 100тыс евро и карвуазье хо - вишенкой на торте.

Они считают, что если готовиться к голодухе, то она обязательно настанет и нужно просто проживать деньги, а лишние отдавать ближним-нуждающимся, тогда и не будет катаклизмов

Почти "Синхрония".web-страница

Из дел недавних и скажем, зафиксированных, к примеру, вот это.

Ну я то ведь не только футоролог, но и программатор. Вы вот эту фразу не заметили "есть у меня один знакомый футуролог, который гордится своим прогнозом на январский курс рубля, выданный в декабре. Но скромно умалчивает о том прогнозе, который был выдан в ноябре, когда футуролог облажался по полной."
А она работает.

Каков механизм.... Как, по-вашему, это работает?

Если серьезно, то у меня большие сомнения, что это работает. Я навскидку назову лишь один проект, который можно полагать торжеством футурологии - это "объединение угля и стали". Можно назвать это примером стратегического планирования, но вряд ли кто-нибудь в 1950-м предполагал, что через 50 лет ЕОУС станет ЕС в его сегодняшнем варианте.

Ну в Вас то я уверен, что Вы читаете до конца, поэтому прекрасно понимаете о чем речь.

"Правильные настройки" позволяют слышать не только свое подсознание, но и получать информацию из общей, условного говоря, базы данных.

согласен - обычные резонансные взаимодействия

Ну что вы... я никоим образом не могу причислять себя к футурологам... то, чем занимаюсь я, это совсем другое. Но футурология мне очень интересна как феномен.
Что же касается предпринятой попытки прогнозирования курса валют в период небывало скачкообразной волотильности в условиях крайней политической нестабильности, когда рубль бросало на 30 пунктов то вверх, то вниз в течение одного банковского дня, то фактический результат показал: прогноз был сделан верно, буквально точечное попадание рубль в рубль. Меня это, разумеется, радует, т.к. на самом деле не так уж много маркеров, благодаря которым я могу точно определить, верно ли были выбраны методы и инструменты... поэтому меня устраивает в этом смысле только фактический результат : )

П.С. про 100 тыс. рекомендую больше не шутить... а то ведь я сделаю вид, что шуток не понимаю, и вам придется-таки раскошелиться : )

"Синхрония"

У меня ваша ссылка не открылась... судя по тому, что вы взяли в кавычки, имеете в виду юнговское понимание синхронии?

Возвращаясь к вопросу формирования и прогнозирования политического будущего... и роли в этих процессах "серых кардиналов" от политики, финансового блока... и других сил.
Не секрет, что клану Ротшильдов (у которого, кстати, после известных событий на Украине находится в собственности серьезная часть ее активов и активов некоторых временщиков, находившихся и до сих пор находящихся там у власти) приписывается роль "тайных правителей мира". Справедливости ради, не сторит смещать с этих же позиций и Рокфеллеров, с которыми Ротшильды, собственно, и делят эту функцию... Но сейчас всё же о Ротшильдах : )
Мне показались интересными некоторые публикации "Экономиста", уже много лет несущего бремя славы рупора Ротшильдов... в частности, его обложки.
Этот журнал традиционно в канун нового года мастерит некие коллажи, собирая своеобразную мозаику из первых лиц наиболее значимых государств планеты... и сопровождая ее различными символами, изображениями мифологических и даже мультяшных героев, известными мэмами и прочими знаками, зашифровывая таким образом предрекаемое им развитие тех или иных политических событий в мире... и вообще в целом политической ситуации. Понятно, что это, конечно же, взгляд не столько редакционной коллегии, сколько Ротшильдов. Ну а политические аналитики, конспирологи и футурологи всех мастей, естественно, "читают" эти знаки и анализируют... все с разным успехом, но хочется думать, хотя бы не без пользы и с удовольствием : )
Вот и в канун 2015 года "Экономист" тоже рисовал свои веселые картинки... и в канун 2016.
Московская "Комсомолка" привлекает для анализа этих "шифровок" экспертов из Института научных исследований третьего тысячелетия... которые раскладывают эти коллажи буквально по фрагментам и разбирают по косточкам : )
Короче говоря, вот по ссылкам что предсказано, что сбылось, что не сбылось... и чем сердце успокоится : )

Расшифровка обложки "Экономиста" под названием "Мир - 2015".

Пророчество Ротшильдов на 2016 год.

Что скажете? Есть какие-то мнения, может быть, свои трактовки, предположения или просто комментарии?

Эта работа напоминает штабные военные учения

Так везде же люди работают, о чём речь-то? И "везпде рабпотауют" люди, которым свойственно ошибаться и избегать наказаний в работе с той же молодёжью, которая не может по 12 часов пахать за гроши. И с ядерным чемоданчиком работают те же люди.

Ссылка легко открывается.
web-страница
Фильм по синхронии в процессе (то, что было показано - небольшое Summary, так как нет денег на его снятие). Надеюсь, что удастся найти спонсора, какого-либо. Всё сильно задерживается из за отсутствия денег, а снимать на свои уже становится невозможно по признанию режиссёра фильма (это не я).

судя по тому, что вы взяли в кавычки, имеете в виду юнговское понимание синхронии?

Этот вопрос лучше осуждать не со мной, а с режиссером-постановщиком. Он вполне доступен. У меня его мобилы все есть.

Давайте в открытый доступ, если комментарий не будет отвечать правилам модерации, то будет удален модератором. А то так "обпратные сптороны" 5-х рецептов в виде хаоса и суицидов совершенно ни к чему. Ротшильды - то на Украине, а должностные лица и лица на правах должностных у нас.

Любопытный футурологический прогноз технического директора Гугла до 2099 года.
"...Будучи одним из главных исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, Курцвейл публикует свои прогнозы с 1990-х годов, многие из которых стали академическими, пишет Inventure .

Но если еще пять лет назад он чаще оперировал длительными периодами (2030-е годы, 2040-е годы), то в последнее время в предположениях ученого появилась хронологическая стройность. Возможно, на точность повлияла его работа в самой большой интернет-компании, где футуролог оказался на передовой многих инновационных разработок.

Курцвейл будто приглашает принять участие в интеллектуальной игре и собрать пазл — картину будущего из его старых и новых предсказаний. Если собрать все прогнозы, сделанные за 20 лет в книгах, блогах, интервью и лекциях, можно заметить, что будущее с 2019 по 2099 ученый расписал буквально по годам..."

Ученые зашили снимки человеческой руки и кадры со скачущей лошадью в ДНК бактерии.
Недаром я восхищаюсь генными инженерами... это какие-то сверхлюди.
Кто-нибудь может популярным языком объяснить, как как всё это происходит?
И как это может быть использовано в дальнейшем?
Получается, что живые организмы можно использовать как носители информации, помещать в ДНК всё, что угодно, вплоть до гифок, и эти живые организмы будут из поколения в поколение неосознанно передавать ее через своих потомков?
Нет, я понимаю, что ДНК и есть носитель информации... просто не люди ее туда заложили...
А теперь что? Генные инженеры действительно боги?

Ну а вот, собственно, и бессмертие... если оно кому-то нужно : ) Не для всех, конечно... для нынешних 30-летних и тех, кто моложе... и тех, у кого для этого хватит денег.
Здоровье, молодость, красота, дети без секса там же : )

Достижения современной науки для продолжительности жизни индивидума, очень преувеличены. Их практически.
нет. Вот человек на которого работала по сути вся мировая индустрия, 7-м пересадок и всего 101 год, причем из них не один 10-к на мед. препаратах и в ужасной форме.

По факту, имеем вроде как увеличивающуюся продолжительность жизни, но среднюю, но из чего она состоит?
А состоит она из, в основном их снижения смертности младенческой (еще неизвестно как это аукнется человечеству) и от части смертности от инфекционных заболеваний. Спасибо антибиотикам, но сколько они еще будут работать?
Долгожители не стали жить дольше, а значит срок максимальной жизни не сдвинулся.
И если человек заболел, шансов вылечится мало, купируют как и прежде симптомы, в основном.
Максимум эффекта от профилактики.

PS.
Недавно читал занятную статью, средняя температура окружающей среды во время сна человека, куда больше влияет коррелирует с продолжительностью жизни чем медицина.

В предыдущем посте я под "Вот человек на которого работала по сути вся мировая индустрия" подразумевал Дэвида Рокфеллера.

Ну а вот, собственно, и бессмертие... если оно кому-то нужно : )

Кстати, прочитав статью, особенно строки ...

Генная инженерия уже сейчас позволяет нам менять мир. Вот была британская семья, где у матери обнаружили генетический дефект.
Они с мужем отдали, скажем, 13 эмбрионов в клинику, 12 из них содержали дефектный ген. Затем они воспользовались здоровым эмбрионом, чтобы заменить митохондриальный дефект.

вспомнил "Час быка" Ефремова.




Или ...