Как родители должны ответить за беспечность, которая стоила жизни..
45046
135
...животному?
Гориллу вынуждены были пристрелить из-за опасения за жизнь 4-летнего мальчика, пробравшегося в вольер
http://spon.de/vhcBX
Гориллу вынуждены были пристрелить из-за опасения за жизнь 4-летнего мальчика, пробравшегося в вольер
http://spon.de/vhcBX
Как ̶р̶о̶д̶и̶т̶е̶л̶и̶ сорудники зоопарка должны ответить за ̶б̶е̶с̶п̶е̶ч̶н̶о̶с̶т̶ь̶ безалаберность при установке ограждения, которое позволило...
В инсте прочитала вчера. Ужас, конечно. Аглоязычные комментаторы все единодушны в мнении о варварской жестокости к горилле.
Почему вас так волнует ответственность родителей на другой стороне земного шара?
оплатить зоопарку стоимость гориллы.
а что тема форсится? на прошлой неделе такой же вброс про тигра был.
а что тема форсится? на прошлой неделе такой же вброс про тигра был.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
273954
227
Перерегистрация авто
88597
21
Российские санкции!
277051
1034
А вот ханьцы бы фиг пристрелили панду, да и гориллу тоже десять раз подумали.
Astarta__Amazone
veteran
А кстати... как родители должны отвечать за своих детей?
к примеру, если дети устраивают костер из газет вблизи машин?
недавно такое наблюдала - после "встречи с депутатом ЛДПР" детки понабрав по 3-5 пакетов подарков от ЛДПР решили устроить сожжение ЛДПРовских газет рядом с машинами ни о чем не подозревающих людей.
к примеру, если дети устраивают костер из газет вблизи машин?
недавно такое наблюдала - после "встречи с депутатом ЛДПР" детки понабрав по 3-5 пакетов подарков от ЛДПР решили устроить сожжение ЛДПРовских газет рядом с машинами ни о чем не подозревающих людей.
Ф-1
guru
А вот плохо, что просто наблюдали. Не только родители должны воспитывать своих детей, но и общество своих будущих членов. Кто нас, хулиганящих, только в детстве не гонял - и соседи и дворники и просто посторонние прохожие. И теперь понимаю, что им нужно сказать спасибо.
А мне вот интересно - почему не усыпили гориллу, а убили?
Кто нас, хулиганящих, только в детстве не гонял - и соседи и дворники и просто посторонние прохожие.Раньше общество было социалистическое, и нравственности по боле было.
А сейчас, с вас же за ваше воспитание, родители воспитуемых, еще и вероятно денег стрясут, через суд. Капитализм, человек человеку, ресурс.
А как должны ответить те кто пишет механические инструкции и механически их исполняет?
Там все по инструкции, не люди а роботы. За что отвечать то?
Там все по инструкции, не люди а роботы. За что отвечать то?
А мне вот интересно - почему не усыпили гориллу, а убили?пишут, что побоялись, что 180-ти килограммовый парень засыпая придавит ребенка
Astarta__Amazone
veteran
не ваша правда - денег можно стрясти с родителей этих "детей", особенно если они нанесут материальный ущерб.
собственно меня и интересует механизм привлечения к ответственности.
собственно меня и интересует механизм привлечения к ответственности.
да и усыпление не мгновенно действует, а к какому выводу гориллу приведёт связка "я взял эту игрушку и меня какая-то фигня кольнула" - непонятно. Был бы ребёнок в одном конце вольера, а горилла в другом - усыпили бы, думаю.
Михаил_1
v.i.p.
Имущественный ущерб возмещается родителями... могу ошибаться, но, думаю, так.
Так что нехай зоопарку стоимость гориллы оплачивают.
Так что нехай зоопарку стоимость гориллы оплачивают.
На первый.
Интересно понаблюдать за различием мотивации комментаторов позиций "родители виноваты за подвергание опасности жизни ребёнка" и "родители виноваты в варварской жестокости к горилле". Приоритеты, так сказать...
Интересно понаблюдать за различием мотивации комментаторов позиций "родители виноваты за подвергание опасности жизни ребёнка" и "родители виноваты в варварской жестокости к горилле". Приоритеты, так сказать...
БДА
guru
не ваша правда - денег можно стрясти с родителей этих "детей", особенно если они нанесут материальный ущерб.Денег стрясти можно теперь со всех, это и цель современного индивидуума.
Поэтому не кто своими деньгами рисковать ради чужой собственности не будет.
Ну, сапиенсов на этом глобусе больше семи лярдов, а горилл - на много порядков меньше. Казалось бы - выбор очевиден...
ИМХО, зоопаркеры запаниковали. Нужно было сначала стрелять анестетиками, держа на мушке огнестрела на случай реальной угрозы.
ИМХО, зоопаркеры запаниковали. Нужно было сначала стрелять анестетиками, держа на мушке огнестрела на случай реальной угрозы.
Astarta__Amazone
veteran
в новостях еще мелькала новость
хорошо, что тигр не пострадал
кстати, в Барнауле есть комендантский час для подростков - очень хорошая инициатива
Вечером 10 апреля тигр из барнаульского зоопарка «Лесная сказка» напал на 13-летнюю девочку, которая вместе с подругой проникла на территорию учреждения после его закрытия. Девушки, желая сфотографироваться с хищником, стучали по клетке, пытаясь привлечь внимание зверя. Одна из них перелезла через защитный барьер, после чего тигр Лотос схватил ее за ногу. Хищник разорвал мышцы на ноге у школьницы. На крики девушек прибежал охранник, который вызвал сотрудников МЧС, врачей и полицию. На спасение потребовалось около 40 минут.своих пьяных отпрысков дома держать нужно
Сотрудники зоопарка заявили о невиновности покусавшего школьницу тигра, заметив, что животное было адекватным и отреагировало на то, что его намеренно дразнили. Кроме того, хищнику мог не понравится запах алкоголя, исходивший от девушек.
хорошо, что тигр не пострадал
кстати, в Барнауле есть комендантский час для подростков - очень хорошая инициатива
ЗЫ. Хотя, допускаю, просто патроны с наркотой хранятся гораздо строже обычных огнестрелов. Пока до них добирались, несчастного примата уже убили.
директор зоопарка в Цинцинатти ответил на подобные вопросы так: Снотоворное действует не так быстро и реакция животного может быть непредсказуема.
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
кстати, в Барнауле есть комендантский час для подростковУ нас он тоже есть. Шел я как-то в полночь, ко мне подошел подросток и попросил идти рядом. Чтоб менты, значит, не приставали на тему нарушения.
но печально еще и то, что расстрелянный самец гориллы по имени Харамбэ представлял собой экземпляр вымирающего вида горилл(Западная равнинная Горилла), и был привезен в зоопарк Цинцинатти в 2014г в качестве самца производителя для разведения потомства данного вида.
Зоопарк отказался от судебных претензий к родителям ребенка
меня волнуют мысли родителей на этой стороне земного шара
Странно, всем жалко гориллу. А ребенка никому?
По ТВ показывали как дикий обезьян весом 180кг его за ноги таскал, а если бы это был Ваш ребенок? Вы бы о горилле думали?
Ребенок травмы получил тяжелые.
По ТВ показывали как дикий обезьян весом 180кг его за ноги таскал, а если бы это был Ваш ребенок? Вы бы о горилле думали?
Ребенок травмы получил тяжелые.
Discussion
experienced
Странно, всем жалко гориллу. А ребенка никому?конечно, чего удивляться-то? У нас ведь чуть не каждый день новости про бродячих собак, которые на людей бросаются и их тоже все жалеют и защищают
хотя за ребенком смотреть бы надо, чтоб не лез куда не следует
Два примата с примерно одинаковым уровнем интеллектуального развития. Только один - представитель вида с численностью <200 000 особей, а второй - вида с численностью >7 000 000 000. Т.е., на 35 тысяч человек приходится всего одна западная горилла. В данной ситуации потеря ребёнка - явно меньшее из зол.
Андрей1979
Болтун ерундой
Два примата с примерно одинаковым уровнем интеллектуального развития. Только один - представитель вида с численностью <200 000 особей, а второй - вида с численностью >7 000 000 000. Т.е., на 35 тысяч человек приходится всего одна западная горилла. В данной ситуации потеря ребёнка - явно меньшее из зол.мда, все перевернулось с ног на голову в головах у людей
Aisulu
experienced
Точно! Всё перевернулось с ног на голову.
А SteveR поставил всё обратно. Верно пишет!
А SteveR поставил всё обратно. Верно пишет!
Андрей1979
Болтун ерундой
я люблю животных, но хватает ума не ставить на одну планку жизнь человека и жизнь гориллы
похоже это какое то отклонение свихнувшихся на зоотеме
похоже это какое то отклонение свихнувшихся на зоотеме
Михаил_1
v.i.p.
Ну, SteveR-то либо троллит, либо просто экспериментирует с доведением до логического завершения эволюционного родства всех живых организмов. Либо и то, и другое.
А зоошиза - она да, она обычно такая - бездетная (в данном топике характерно), "люди сволочи, зверюшки-лапочки" и т.д.
А зоошиза - она да, она обычно такая - бездетная (в данном топике характерно), "люди сволочи, зверюшки-лапочки" и т.д.
Astarta__Amazone
veteran
по поводу свихнувшихся на зоотеме- а как вы относитесь к тому, когда "дети" лет 7-8 палками гоняют бездомных котов? или камнями кидают в собак (собака была с хозяином, но он плохо видит, вероятно, поэтому выбрали "жертвой" его и его собаку) или велосипедом наезжают на голубей?
дело не в том, что "ставится на одну планку жизнь животного и человека", дело в том, что очень много людей не считаются с правом на жизнь других существ.
а это же элементарно - кот не сам оказался на улице - его туда выкинули из дома люди, которые "наигрались" и он имеет право на то, чтобы его, в сущности беззащитного, не обижали. Но "дети" знают, что его некому защитить, поэтому нападают на него.
все дело в том, что детям нужно объяснить, что важно уважать и других людей и других существ.
по поводу комендантского часа - не знала что он у нас есть - знаю "злачные места", в которых по вечерам собираются подростки покурить, пивка попить и поматериться под окнами у спящих людей, и что-то никто их домой не зазывает.
недавно была свидетельницей разговора подростков - парня пытались высмеять за то, что он "еще и на шахматы ходит" - удивительно - человек самостоятельно развивается, а кто-то пытается его за это загнобить. Вероятнее всего, этот "кто-то" и проводит свободное время с сигаретой пивом и матерящимися сверстниками
Собственно все вышеперечисленное об осознанности, человек, который развивается, который уважает себя и мир вокруг не будет фигурантом вышеперечисленных историй.
И ребенку перед походом в зоопарк должны были объяснить - не лезть в клетки к животным, а вышла история на тему "я думал весь мир создан, чтобы исполнять мои желания и мне все можно".
- а как вы относитесь к тому, когда "дети" лет 7-8 палками гоняют бездомных котов? или камнями кидают в собак (собака была с хозяином, но он плохо видит, вероятно, поэтому выбрали "жертвой" его и его собаку) или велосипедом наезжают на голубей?дело не в том, что "ставится на одну планку жизнь животного и человека", дело в том, что очень много людей не считаются с правом на жизнь других существ.
а это же элементарно - кот не сам оказался на улице - его туда выкинули из дома люди, которые "наигрались" и он имеет право на то, чтобы его, в сущности беззащитного, не обижали. Но "дети" знают, что его некому защитить, поэтому нападают на него.
все дело в том, что детям нужно объяснить, что важно уважать и других людей и других существ.
по поводу комендантского часа - не знала что он у нас есть - знаю "злачные места", в которых по вечерам собираются подростки покурить, пивка попить и поматериться под окнами у спящих людей, и что-то никто их домой не зазывает.
недавно была свидетельницей разговора подростков - парня пытались высмеять за то, что он "еще и на шахматы ходит" - удивительно - человек самостоятельно развивается, а кто-то пытается его за это загнобить. Вероятнее всего, этот "кто-то" и проводит свободное время с сигаретой пивом и матерящимися сверстниками
Собственно все вышеперечисленное об осознанности, человек, который развивается, который уважает себя и мир вокруг не будет фигурантом вышеперечисленных историй.
И ребенку перед походом в зоопарк должны были объяснить - не лезть в клетки к животным, а вышла история на тему "я думал весь мир создан, чтобы исполнять мои желания и мне все можно".
Андрей1979
Болтун ерундой
"а как вы относитесь к тому, когда "дети" лет 7-8 палками гоняют бездомных котов? или камнями кидают в собак (собака была с хозяином, но он плохо видит, вероятно, поэтому выбрали "жертвой" его и его собаку) или велосипедом наезжают на голубей?"
плохо отношусь, потому как это невоспитанные дети, сам не люблю таких
но это не отменяет того что человек -это человек, а животное -это животное
плохо отношусь, потому как это невоспитанные дети, сам не люблю таких
но это не отменяет того что человек -это человек, а животное -это животное
Astarta__Amazone
veteran
все верно.
по поводу истории с гориллой - если посмотреть на историю с другой стороны - если бы было принято решение об усыплении гориллы и ребенок бы погиб, после этого были бы "разборки" на тему почему погиб ребенок. поэтому не сложно понять, почему директор зоопарка принял именно то решение, которое он принял.
другое дело - почему родители ребенка за ним не следили и не объяснили ему, что к животным нельзя подходить.
а ведь эта история по детей и животных в зоопарке не нова - несколько раз видела как в нашем зоопарке именно работники зоопарка объясняли детям, что нельзя подходить к животным, а не родители детей, которые были рядом.
по поводу истории с гориллой - если посмотреть на историю с другой стороны - если бы было принято решение об усыплении гориллы и ребенок бы погиб, после этого были бы "разборки" на тему почему погиб ребенок. поэтому не сложно понять, почему директор зоопарка принял именно то решение, которое он принял.
другое дело - почему родители ребенка за ним не следили и не объяснили ему, что к животным нельзя подходить.
а ведь эта история по детей и животных в зоопарке не нова - несколько раз видела как в нашем зоопарке именно работники зоопарка объясняли детям, что нельзя подходить к животным, а не родители детей, которые были рядом.
asiuhka
guru
Упал в ров ребенок 3-4лет, с палкой за обезьяной не гонялся,упал по глупости детской,мог равновесие не удержать и провалился между ограждением. Сетки видимо не было.
У Вас есть дети?
За чем сравнивать жизнь животного и ребенка?
Ситуация была критическая, и самое надежное средство пуля,как это ни печально
Вы тему начали о ситуации в зоопарке, зачем собирать в кучу и кошек, и собак?
Горилла это дикое животное,в отличие от кошек и собачек.
У Вас есть дети?
За чем сравнивать жизнь животного и ребенка?
Ситуация была критическая, и самое надежное средство пуля,как это ни печально
Вы тему начали о ситуации в зоопарке, зачем собирать в кучу и кошек, и собак?
Горилла это дикое животное,в отличие от кошек и собачек.
Ребенок свалился по глупости, а мама его в этот момент где была и что делала?
У меня есть сын, ему 3 года 9 месяцев сейчас.
Я не представляю, КАК он может попасть не то чтобы в клетку к животному в зоопарке, но даже за ограждение.
Потому что, во-первых, ему давным-давно объяснено, что это - опасно, заходить за ограждение НЕЛЬЗЯ, категорично, нет вообще никаких условий, когда этот запрет может быть нарушен. Во-вторых, я его держу, причем крепко, п.ч. понятно, что в 3-4 года он может забыть про опасность и метнуться, куда не надо, не удержаться и т.п.
Вина тут целиком и полностью на родителях, и ни на ком больше.
У меня есть сын, ему 3 года 9 месяцев сейчас.
Я не представляю, КАК он может попасть не то чтобы в клетку к животному в зоопарке, но даже за ограждение.
Потому что, во-первых, ему давным-давно объяснено, что это - опасно, заходить за ограждение НЕЛЬЗЯ, категорично, нет вообще никаких условий, когда этот запрет может быть нарушен. Во-вторых, я его держу, причем крепко, п.ч. понятно, что в 3-4 года он может забыть про опасность и метнуться, куда не надо, не удержаться и т.п.
Вина тут целиком и полностью на родителях, и ни на ком больше.
В тех же относительно благополучных Штатах за год сапиенсы (умышленно или нет) отправляют на тот свет порядка ста тысяч других сапиенсов (руками, ногами, огнестрелом, самобеглыми повозками, сильнодействующими веществами, тяжёлыми тупыми и колюще-режущими предметами и т.д. и т.п.). Причём, несмотря на действие в ряде штатов смертной казни, ОЧЕНЬ небольшой процент причинивших смерть отвечает по принципу "око за око".
ИМХО. Сапиенс по ту сторону решётки зоопарка - уже состоявшийся несчастных случай. Да, можно и нужно пытаться спасти, но старина Дарвин уже выписал чек на имя попаданца и/или его родителей, так что, если не получится - не велика потеря. Поэтому сильно усердствовать в спасении не нужно: пугать, отгонять, отвлекать, оттеснять, применять транквилизаторы, шокеры и т.д. - сколько угодно. Но убивать-то зачем?
ИМХО. Сапиенс по ту сторону решётки зоопарка - уже состоявшийся несчастных случай. Да, можно и нужно пытаться спасти, но старина Дарвин уже выписал чек на имя попаданца и/или его родителей, так что, если не получится - не велика потеря. Поэтому сильно усердствовать в спасении не нужно: пугать, отгонять, отвлекать, оттеснять, применять транквилизаторы, шокеры и т.д. - сколько угодно. Но убивать-то зачем?
Животное в зоопарке - это уже не дикое животное. Это игрушка, источник дохода, инвестиция, если угодно. Точно такой же, как свиньи на КМК.
Жалко обезъянку, но убили правильно. Родителей малыша нужно привлечь к ответственности за порчу чужого имущества.
Прекрасный пример! Представьте картину с посторонним ребёнком, пробравшимся в стойло к какому-нибудь элитному жеребцу, купленному за десяток-другой миллионов вечнозелёных. Будут ли в этой ситуации стрелять, а если - да, то - в кого?
Андрей1979
Болтун ерундой
с точки зрения закона (а также морали и здравого смысла), убийство человека - намного более тяжкое преступление, чем убийство животного (имущества по закону)
далее додумаете сами?
далее додумаете сами?
SteveR
guru
Да ладно, в древнем и средневековом законодательстве (плоде морали и здравого смысла) многих стран браконьерство и конокрадство, например, карались смертью.
Андрей1979
Болтун ерундой
Да ладно, в древнем и средневековом законодательствену это тогда, при царе Горохе
SteveR
guru
А как у нас дела с наказаниями за имущественные преступления в современной Саудовской Аравии?
а если бы это был Ваш ребенок?а если бы это была Ваша горилла, с которой Вы бок о бок прожили 17 лет?
Гены никуда не исчезли, пожалуйста, можно взять сперму, сделать ЭКО сколь угодному количеству самок.
Племенные бычки так используются.
Племенные бычки так используются.
ТОП 5
1
3
4