Правда ли, что в СССР было лучше? Обмен мнениями
93517
270
Alippa
Юмор - большая политическая сила.

Метод аристократов и шутов.
Но это разные стили.

В СССР весь юмор был под контролем партии. Официальный.
Ему противостояли - политические анекдотф.

В итоге - анекдоты победили!
:улыб:
Spirit
Принимали и интеллигенцию. Кто же спорит-то?
Но - по квотам.
меня всегда забавляло, что работники торговли шли по квоте рабочего класса)))
Alippa
Ну, а по какой?

Официально в СССР была такая классовая структура - рабочий класс, колхозное крестьянство и и ПРОСЛОЙКА трудовая интеллигенция.
Именно в такой формулировке.
Причём слово "прослойка" подчёркивалось.

Ну и - работники прилавка попадали в категорию - рабочие.

Между прочим, рабочие терпеть не могли, если их называли пролетариями.

В Китае, кстати, официально отменили диктатуру пролетариата.
Мол - теперь общенародное социалистическое государство.

А в КНДР в главный символ серп-и-молот добавлена всегда была - кисточка, символ интеллектуалов.

КПСС же до конца существования настаивала на - диктатуре пролетариата.

Ещё одна деталь - в СССР вся советская торговля представляла собой полностью коррумпированную систему.
Схемы распространения дефицитных вещей пронизывали всё общество, страшо развращая его.
Alippa
меня всегда забавляло, что работники торговли шли по квоте рабочего класса)))
и аПСиранты
Iron_Rat
Наверное в торговле рабочими записывали продавцов, грузчиков, водителей, рубщиков мяса и тому подобных профессий.

А вот бухгалтер уже - служащий.
И зав. отделом наверное тоже.

Как культовый персонаж одной шутки - начальник транспортного цеха.

На заводах - инженер служащий.
У меня знакомый, инженер был на большом заводе.
Убеждённый коммунист был.
Подал документы в партию.
Но ему сказали:
- Сагитируй пять рабочих вступить в КПСС, тогда примем. У нас квоты для служащих.
Он страшно разозлился и больше вступить не пытался.

Кстати, это своеобразный прокол метода Маркса.
Ментально она как раз подходит для инженеров и менеджеров в первом и втором поколениях.
Spirit
Убеждённый коммунист
готовый на уничтожение всех, кто не с ним ?
Iron_Rat
?
Откуда это следует?

Нет, это научный сотрудник в академическом институте.
С интересными идеями в области механики сложных сред.
готовый на уничтожение всех, кто не с ним ?
все это устарело и в далеком прошлом, сейчас либеральная идеология уничтожает всех, кто не с ней, примеров полно, уничтоженных более миллиона за последние годы
примеров полно
можно привести пример ?
Spirit
Нет, это научный сотрудник в академическом институте.
С интересными идеями в области механики сложных сред.
ну понятно, что "сотрудник в академическом институте, с интересными идеями в области механики сложных сред" м в остальном "правильно" мыслит ...
Iron_Rat
готовый на уничтожение всех, кто не с ним ?
Узко мыслите. Если коммунист, то сразу уничтожение.
А как же свобода, равенство, братство, моральный кодекс строителя коммунизма, от каждого по способности - каждому по потребности?
В приведенных постулатах я не усматриваю тенденции к уничтожению кого-либо.

Между прочим, ислам - самая миролюбивая религия, если опираться на письменные источники, что, в прочем, не мешает в настоящее время (да и не только в настоящее) объявлять Джихад неверным некоторым экстремистки настроенным его адептам.

В общем, перегибы на местах, как обычно.
можно привести пример ?
Ирак, Ливия, Югославия - все законы попраны
Iron_Rat
Ну, это реально талантливый и умный человек.
Красный диплом.

Увлекался Гегелем.
Что придавало спорам с ним очень вычурный стиль.
Всё-таки Гегель это своеобразная немецкая поэзия....

Из Гегеля вышли марксизм-ленинизм и итальянский фашизм, между прочим...
:улыб:
Alippa
У всех свой Советский Союз. Кто-то сидел и выживал, кто-то охранял, руководил и жировал.
Так и Россия сегодня у всех своя - кто-то трудится и выживает, а кто-то прокручивает финансовые операции и жирует. Просто у нас часто кивают на Европу и упорно не хотят замечать, что там налоговая система отрезает на социальные нужды приличную часть сверхдоходов. А в СССР практически так и было, просто сверхдоходов не было, а деньги направлялись в общественные фонды потребления, отсюда и бесплатные квартиры, и бесплатное образование, как основное, так и дополнительное, отсюда и бесплатная медицина.
Ещё раз напишу, что нельзя сравнивать советское и настоящее время, нужно просто признать, что и тогда, и сегодня, есть и были свои достоинства и свои недостатки.
Malvar
У Чикатило тоже наверняка были достоинства, но это не спасло его от именной пули в затылок. Для меня нет в СССР ничего привлекательного, т.е. все эти условно бесплатные плюшки нужно было отрабатывать, добывать по блату, оплачивать мелкими взятками или встречными услугами. Другое дело, что это нисколько не улучшает и не оправыдвает то уродство, что мы построили здесь и сейчас и которое рухнет в самое ближайшее время ибо есть фундаментальный законе мироздания: доход на капитал ВСЕГДА олбгоняет доход на труд и если ты не изымаешь через налоговую систему разницу то через лет 30-50 все совокупное общественное богатство окажется у 3-5% населения, а остальные будут прозябать в долгах и ипотеках. После этого слудует либо война, либо революция, либо страна превращается в Венесуэлу
которое рухнет в самое ближайшее время
эта фраза из методички, которой лет 10 минимум
все совокупное общественное богатство окажется у 3-5% населения, а остальные будут прозябать в долгах и ипотеках.
вот это поворот, весь так называемый цивилизованный мир живет в кредитах и ипотеках, включая бюджеты этих так называемых цивилизованных, причем давно загнивают))
Закредитованность повышает уязвимость системы.

Многие надеются, что эта их проблема исчезнет - вместе с системой.

Этим могут воспользоваться!
:улыб:

Все помещики были в неоплатных долгах после отмены крепостного права.
Ну и....
...вот это поворот, весь так называемый цивилизованный мир живет в кредитах и ипотеках, включая бюджеты этих так называемых цивилизованных, причем давно загнивают...
Вы забываете, что весь цивилизованный мир живёт в условиях НДФЛ взимамого по прогрессивной шкале, а вы, емнип, против этого.
Закредитованность повышает уязвимость системы.
если эта система не занимается "грабежами", а так довольно долго можно существовать в долгах.
Прямой грабёж это не очень эффективное средство.

От тех, кого грабят может и ответка прилететь.

Поэтому обычно находят посредников в грабеже из местных.
Компрадоров и всякие марионеточные режимы.
Прямой грабёж это не очень эффективное средство.

От тех, кого грабят может и ответка прилететь.
грабят по всякому и как правило слабых, ни кто уже и не вспоминает про деньги Ирака, Ливии....