Spirit
old hamster
Частный искусственный интеллект
Чрезвычайно успешными оказываются частные инициативы в гиперинформационном обществе.
Криптовалюты - финансовая игра, причём без малейших гарантий, но конкурирующие с традиционными валютами.
Частные военные кампании, превосходящие по боеспособности обычные армии и составленные, мягко сказать, из маргиналов.
Всё идёт к тому, что будут создаваться организованные силы частного типа, управляемые - независимым искусственным интеллектом (ИИ).
Что-то типа главы ЧВК "Вагнер" Пригожина, только в виде искусственного интеллекта.
И он тоже будет выступать с комментариями, а население будет вздыхвть и говорить - Искусственный Интеллект правду говорит.
Судя по всему - оппозиционный ИИ - это очень актуальная перспектива.
Система политической мотивации по типу криптовалют. То есть - без привязки к одному центральному серверу.
Это будет конкурентоспособнее официальных центров принятия политических решений.
Тем более, что центральный политический процессор органических существ - истеблишмент - окончательно деградировал.
Частный политизированный ИИ - становится реальной силой.
Чрезвычайно успешными оказываются частные инициативы в гиперинформационном обществе.
Криптовалюты - финансовая игра, причём без малейших гарантий, но конкурирующие с традиционными валютами.
Частные военные кампании, превосходящие по боеспособности обычные армии и составленные, мягко сказать, из маргиналов.
Всё идёт к тому, что будут создаваться организованные силы частного типа, управляемые - независимым искусственным интеллектом (ИИ).
Что-то типа главы ЧВК "Вагнер" Пригожина, только в виде искусственного интеллекта.
И он тоже будет выступать с комментариями, а население будет вздыхвть и говорить - Искусственный Интеллект правду говорит.
Судя по всему - оппозиционный ИИ - это очень актуальная перспектива.
Система политической мотивации по типу криптовалют. То есть - без привязки к одному центральному серверу.
Это будет конкурентоспособнее официальных центров принятия политических решений.
Тем более, что центральный политический процессор органических существ - истеблишмент - окончательно деградировал.
Частный политизированный ИИ - становится реальной силой.
Yoric
veteran
Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.Для кого он играл, просьба выражаться не столь радикально))
Или для русских - борец Карелин.Ну Вы б ещё всяких хоркиных-кабаевых-валуевых упомянули))
Spirit
old hamster
Хорктна - мордовка, Кабаева - татарка, а Валуев - сверхчеловек в местном понимании!
И все - гордятся!
И все - гордятся!
Игра на безразличие
Наиболее технологичными и перспективными считаются игра на понижение и игра на повышение.
Однако там эффективность обеспечивает наличие - квалифицированной команды. Больше решительной и дисциплинированной, чем многочисленной.
При игре на повышение - тренируют команду.
А в случае понижения систему разваливают до тех пор, пока команда станет самым эффективным фактором. При этом, вопреки представлениям, это сложнее, чем повышение. По причине непредсказуемости на каждом этапе игры.
Развал заразителен - можно окончательно деградировать и самому.
Тем не менее - некоторым повезло. Но всё-таки должны быть те, которым должно повезти.
В России - нет организованных политических команд.
Повышать некого, а понижение может быть, но окончательным. Что не всегда хорошо, так как вместе с концом могут исчезнуть и предпосылки какого-либо позитивного результата для лтц, затеявших такую игру.
Существовали только псевдополитические организации. Обычно для рекламы организовавших их лиц, конвертировавших всё в своё продвижение к некоему желаемому статусу. Никакой новой организованной политической реальности не возникло. А наоборот - закрылось даже то, ято имело хоть и несколько призрачные, но перспективы. Что заставляет задуматься - по чьеё инициативе всё происходило...
Поэтому при таком тотвльном дефиците политических кадров актуальна - Игра на Безразличие. (В названии специально стоит не предлог "в", а "на").
Естественнонаучного типа, разумеется.
Эксперименты в науке это и есть упражнение, даже медитация в безразличии. Никаких предварительных чувств, тем более - страстей. Только - интересы. Иначе теряется объективность и достоверность.
Объективность, которую знают только те, которые её исследовали, даёт большое преимущество тем, кто эту информацию знает, а другие нет.
Как говорил Роджер Бэкон - знание это мощь (или власть - синоним в английском), особенно если знания только у своих.
Вот и Игра на Безразличие это систематизация знаний и интересов немногих единочаятелей с целью получения новой информации и создание новой инициативы.
При минимуме эмоций. Эмоции это слишком затратный фактор. Многие чувственно выгорают до тех пор, пока будут получены даже первые положительные результаты.
Так что - Игра в Безразличие. Эффективное.
Наиболее технологичными и перспективными считаются игра на понижение и игра на повышение.
Однако там эффективность обеспечивает наличие - квалифицированной команды. Больше решительной и дисциплинированной, чем многочисленной.
При игре на повышение - тренируют команду.
А в случае понижения систему разваливают до тех пор, пока команда станет самым эффективным фактором. При этом, вопреки представлениям, это сложнее, чем повышение. По причине непредсказуемости на каждом этапе игры.
Развал заразителен - можно окончательно деградировать и самому.
Тем не менее - некоторым повезло. Но всё-таки должны быть те, которым должно повезти.
В России - нет организованных политических команд.
Повышать некого, а понижение может быть, но окончательным. Что не всегда хорошо, так как вместе с концом могут исчезнуть и предпосылки какого-либо позитивного результата для лтц, затеявших такую игру.
Существовали только псевдополитические организации. Обычно для рекламы организовавших их лиц, конвертировавших всё в своё продвижение к некоему желаемому статусу. Никакой новой организованной политической реальности не возникло. А наоборот - закрылось даже то, ято имело хоть и несколько призрачные, но перспективы. Что заставляет задуматься - по чьеё инициативе всё происходило...
Поэтому при таком тотвльном дефиците политических кадров актуальна - Игра на Безразличие. (В названии специально стоит не предлог "в", а "на").
Естественнонаучного типа, разумеется.
Эксперименты в науке это и есть упражнение, даже медитация в безразличии. Никаких предварительных чувств, тем более - страстей. Только - интересы. Иначе теряется объективность и достоверность.
Объективность, которую знают только те, которые её исследовали, даёт большое преимущество тем, кто эту информацию знает, а другие нет.
Как говорил Роджер Бэкон - знание это мощь (или власть - синоним в английском), особенно если знания только у своих.
Вот и Игра на Безразличие это систематизация знаний и интересов немногих единочаятелей с целью получения новой информации и создание новой инициативы.
При минимуме эмоций. Эмоции это слишком затратный фактор. Многие чувственно выгорают до тех пор, пока будут получены даже первые положительные результаты.
Так что - Игра в Безразличие. Эффективное.
Криптомистика
Мистические показатели всегда почётны, даже если не веришь ни во что т совсем не суеверен.
Но если некто сравним в общественном мнении или даже в восприятии некоторых личностей, чья точка зрения не безразлична, с мистическими свойствами оккультных персонажей, то это очень нравится.
Даже если эти персонажи отрицательные.
Согласитесь, если некто просто мелкая сволочь, то это нервирует, вызывает раздражение у самого персонажа. Но если его сравнивают с дьяволом или минимум с каким-нибудь драконом, то этим гордятся и постоянно стремятся напоминать окружающим.
Ну и бывает даже, что стремятся с ассоциированию себя со считающимися позитивными мистическими фигурами.
Часто даже с божеством.
Но основном с разными магами.
Песня была культовая - просто я работаю волшебником.
Политикам часто помогает наличие репутации - избранник богов.
Это когда ему всегда везёт. Что или кто за этим стоит реально - отдельный вопрос.
Но многие воспринимают именно так.
Кстати, власть веками внедряла в сознание масс именно это - любая власть от бога. Забавно то, что даже мелкая бюрократия считает, что на ней лежит часть этой благодати.
Проблемы начинаются - когда репутация избранника богов исчезает под влиянием меняющейся реальности и её результатов.
Обычно это фатально.
Если вдруг возникает репутация, что политический класс или то, что его заменяет, а , особенно, его лидеры, что они теперь - не избранники богов, что богам они надоели.
Оппозиции необходимо эффективно использовать это.
Мистические показатели всегда почётны, даже если не веришь ни во что т совсем не суеверен.
Но если некто сравним в общественном мнении или даже в восприятии некоторых личностей, чья точка зрения не безразлична, с мистическими свойствами оккультных персонажей, то это очень нравится.
Даже если эти персонажи отрицательные.
Согласитесь, если некто просто мелкая сволочь, то это нервирует, вызывает раздражение у самого персонажа. Но если его сравнивают с дьяволом или минимум с каким-нибудь драконом, то этим гордятся и постоянно стремятся напоминать окружающим.
Ну и бывает даже, что стремятся с ассоциированию себя со считающимися позитивными мистическими фигурами.
Часто даже с божеством.
Но основном с разными магами.
Песня была культовая - просто я работаю волшебником.
Политикам часто помогает наличие репутации - избранник богов.
Это когда ему всегда везёт. Что или кто за этим стоит реально - отдельный вопрос.
Но многие воспринимают именно так.
Кстати, власть веками внедряла в сознание масс именно это - любая власть от бога. Забавно то, что даже мелкая бюрократия считает, что на ней лежит часть этой благодати.
Проблемы начинаются - когда репутация избранника богов исчезает под влиянием меняющейся реальности и её результатов.
Обычно это фатально.
Если вдруг возникает репутация, что политический класс или то, что его заменяет, а , особенно, его лидеры, что они теперь - не избранники богов, что богам они надоели.
Оппозиции необходимо эффективно использовать это.
Разведка фарсом
Есть военный приём - разведка боем
Это когда в бой вступает одна отдельная часть от армии, имитируя всеобщее нападение.
Задача - определить ключевые позиции противника и его мощь.
Часть при этом обычно гибнет.
Но существует и прямо противоположный приём - разведка политическим фарсом.
Это когда имитируют перемирие и братскую любовь и уважение.
Гибель часто при этом - всеобщая. Со всех сторон.
Но часть свои цели достигает - определяет и занимает ключевые позиции.
Так что лучше научиться понимать - где, в чём и с кем участвуешь. Вольно или невольно.
А то ведь иначе обычно попадают - в разведчики.
Есть военный приём - разведка боем
Это когда в бой вступает одна отдельная часть от армии, имитируя всеобщее нападение.
Задача - определить ключевые позиции противника и его мощь.
Часть при этом обычно гибнет.
Но существует и прямо противоположный приём - разведка политическим фарсом.
Это когда имитируют перемирие и братскую любовь и уважение.
Гибель часто при этом - всеобщая. Со всех сторон.
Но часть свои цели достигает - определяет и занимает ключевые позиции.
Так что лучше научиться понимать - где, в чём и с кем участвуешь. Вольно или невольно.
А то ведь иначе обычно попадают - в разведчики.
Сейчас читают
Долго кошке мучится???
3040
36
сеть на барахолке.....
801
17
Староновогодний дозор!
55830
1000
Безсмысленное и управление
Жизнь безсмысленна вообще. Причём - в принципе. Что доказывают болезни и, особенно, смерть
Имеет смысл - существование. Существование это попытка придать смысл бессмысленному.
И это начало управления им.
Можно помереть, но существовать в виде последствий своего творчества.
Управление по-определению это использование смыслов с какой-либо целью.
Жить без смысла можно, по крайней мере некоторое время. Более того, это мечта практически всех живых существ.
А существовать без смысла нельзя. Особенно в условиях выживания.
Поэтому разочарованные в образе жизни часто говорят - это не жизнь, а существование.
Настоящая жизнь - наслаждение безсмысленным.
И минимальная программа, смысл существования - выжить.
Безсмысленное управляется при помощи безсмыленного.
Смысл это управление безсмысленным. С получением безсмысленных последствий в качестве цены достижения цели.
Одно безсмысленное сталкмвают с другиму, и так находят смысл в качестве результата.
Поэтому - чем больше безсмысленного, тем перспективнее творчество.
При условии наличия инициативы, разумеется.
Если нет инициативы, то и не существуешь. Хоть и живёшь!
В общем, все читающие наверное поняли.
Была цель - написать безсмысленный текст без посторонней помощи.
Удалось!
Игра в Безсмысленное!
Зачем?
Просто так. Медитация!
Медитация над безсмысленным это очень эффективно.
В том числе и коллективная.
Воспитывает солидарность и возможность эффективного управления..
Остальное - дело техники.
Жизнь безсмысленна вообще. Причём - в принципе. Что доказывают болезни и, особенно, смерть
Имеет смысл - существование. Существование это попытка придать смысл бессмысленному.
И это начало управления им.
Можно помереть, но существовать в виде последствий своего творчества.
Управление по-определению это использование смыслов с какой-либо целью.
Жить без смысла можно, по крайней мере некоторое время. Более того, это мечта практически всех живых существ.
А существовать без смысла нельзя. Особенно в условиях выживания.
Поэтому разочарованные в образе жизни часто говорят - это не жизнь, а существование.
Настоящая жизнь - наслаждение безсмысленным.
И минимальная программа, смысл существования - выжить.
Безсмысленное управляется при помощи безсмыленного.
Смысл это управление безсмысленным. С получением безсмысленных последствий в качестве цены достижения цели.
Одно безсмысленное сталкмвают с другиму, и так находят смысл в качестве результата.
Поэтому - чем больше безсмысленного, тем перспективнее творчество.
При условии наличия инициативы, разумеется.
Если нет инициативы, то и не существуешь. Хоть и живёшь!
В общем, все читающие наверное поняли.
Была цель - написать безсмысленный текст без посторонней помощи.
Удалось!
Игра в Безсмысленное!
Зачем?
Просто так. Медитация!
Медитация над безсмысленным это очень эффективно.
В том числе и коллективная.
Воспитывает солидарность и возможность эффективного управления..
Остальное - дело техники.
Случайная перспектива
Намечается появление перспективных случайных сред.
Всякие - сборы, мобилизации.
По сути это - сборище случайных людей. Которыми пытаются руководить те, кому они в общем - не нужны.
Отличный фон для форматизации подсознания.
Реальная оппозиция должна быть готова работать в этих средах.
Сразу разочарую некоторых.
Я предлагаю работу не с целью провоцирования скандалов, бунтов и прочей заварухи.
Это бездарное разбазаривание потенциала.
К тому же это легко подавляется.
И нужно только для рекламы некоторых субъектов, которые получают гранты именно за это. За кровавые скандалы для отчёта о якобы проделанной работе.
Задача - сформировать нужные массовые установки у тех, кто может быть превращён во что-то более структурированное.
И, между прочим, вооружённое.
Исторические примеры - имеются.
Так что - не надо суетиться и изображать неистовость.
Но демонстрация убеждённости - не помешает.
Больше внимания к отдельным личностям.
Тупая массовость не нужна.
Если и нужна, то структурированная массовость.
Часто даже не имеет значение, кто формально структурирует внешне.
А эффективно то, кто структурирует неформально внутренне.
Тогда внешнее структурирование приносит пользу...
Намечается появление перспективных случайных сред.
Всякие - сборы, мобилизации.
По сути это - сборище случайных людей. Которыми пытаются руководить те, кому они в общем - не нужны.
Отличный фон для форматизации подсознания.
Реальная оппозиция должна быть готова работать в этих средах.
Сразу разочарую некоторых.
Я предлагаю работу не с целью провоцирования скандалов, бунтов и прочей заварухи.
Это бездарное разбазаривание потенциала.
К тому же это легко подавляется.
И нужно только для рекламы некоторых субъектов, которые получают гранты именно за это. За кровавые скандалы для отчёта о якобы проделанной работе.
Задача - сформировать нужные массовые установки у тех, кто может быть превращён во что-то более структурированное.
И, между прочим, вооружённое.
Исторические примеры - имеются.
Так что - не надо суетиться и изображать неистовость.
Но демонстрация убеждённости - не помешает.
Больше внимания к отдельным личностям.
Тупая массовость не нужна.
Если и нужна, то структурированная массовость.
Часто даже не имеет значение, кто формально структурирует внешне.
А эффективно то, кто структурирует неформально внутренне.
Тогда внешнее структурирование приносит пользу...
Благородство и наказание.
Любая система поощряет не добрые и злые поступки, а - правильные.
Которые систему укрепляют, особенно в социальную, когда усиливают позиции правящих классов. Соответственно, критерии правильности эти правящие классы и дают.
В этом смысле - благородство может быть деструктивнее формального преступления.
Благородство основывается на понятии чести.
Что совершенно неприемлемо в складывающихся мировых реалиях, особенно Западного типа.
Не отстают и реалии Восточноевропейского типа, хотя и могущие различаться по стилю.
Но единых в одном - издевательство над честью это одно из высших наслаждений.
Между прочим - это путь к самоликвиации таких обществ.
Фундаментальная оппозиция и должна культивировать - новое благородство в своей среде.
В первую очередь принять и выполнять - понятия о чести.
В систематизировать без суеты всё вокруг.
Любая система поощряет не добрые и злые поступки, а - правильные.
Которые систему укрепляют, особенно в социальную, когда усиливают позиции правящих классов. Соответственно, критерии правильности эти правящие классы и дают.
В этом смысле - благородство может быть деструктивнее формального преступления.
Благородство основывается на понятии чести.
Что совершенно неприемлемо в складывающихся мировых реалиях, особенно Западного типа.
Не отстают и реалии Восточноевропейского типа, хотя и могущие различаться по стилю.
Но единых в одном - издевательство над честью это одно из высших наслаждений.
Между прочим - это путь к самоликвиации таких обществ.
Фундаментальная оппозиция и должна культивировать - новое благородство в своей среде.
В первую очередь принять и выполнять - понятия о чести.
В систематизировать без суеты всё вокруг.
Центральные образы
Массовая организация человеческого общества в любом случае производится вокруг центральных образов, имеющих чувственную составляющую.
Какой бы формально ни была политическая система, даже самая демократическая, всё равно всё действие развивается вокруг центральных образов.
Самый примитивный это вокруг альфа-самца или самки. Это кризис или уголовная среда.
Главная задача при этом - оперативно выжить.
Более сложная фигура - отец т(или) мать для подвластных.
Задачи здесь сложнее, чем биологические, но это вариант, когда они решаются чисто авторитарным образом.
Следующий этап - хозяин.
То есть управляющий в основном при помощи экономических методов, основы которой - выгода и собственность, в основном частная. Но контингент уже - специалисты, работники. И хозяин тоже - профессионал.
Ну и максимум это - лидер, вождь, "звезда".
По сути это - азартная игра с главной картой. Тузом.
А что делать в немассовом случае.
Это - игра.
Но - логическая.
Главное в ней - знания и умения.
Элемент случайности есть везде.
Но он снижается с ростом уровня. Многое зависит от, так сказать, расклада, от сложившейся ситуации.
В гиперинформационном обществе логическая политическая игра это самая перспективная стратегия.
И в этой игре нет никаких центральных образов.
Только символы.
Хотя может и опасные.
Такая игра, хоть и логическая.
Массовая организация человеческого общества в любом случае производится вокруг центральных образов, имеющих чувственную составляющую.
Какой бы формально ни была политическая система, даже самая демократическая, всё равно всё действие развивается вокруг центральных образов.
Самый примитивный это вокруг альфа-самца или самки. Это кризис или уголовная среда.
Главная задача при этом - оперативно выжить.
Более сложная фигура - отец т(или) мать для подвластных.
Задачи здесь сложнее, чем биологические, но это вариант, когда они решаются чисто авторитарным образом.
Следующий этап - хозяин.
То есть управляющий в основном при помощи экономических методов, основы которой - выгода и собственность, в основном частная. Но контингент уже - специалисты, работники. И хозяин тоже - профессионал.
Ну и максимум это - лидер, вождь, "звезда".
По сути это - азартная игра с главной картой. Тузом.
А что делать в немассовом случае.
Это - игра.
Но - логическая.
Главное в ней - знания и умения.
Элемент случайности есть везде.
Но он снижается с ростом уровня. Многое зависит от, так сказать, расклада, от сложившейся ситуации.
В гиперинформационном обществе логическая политическая игра это самая перспективная стратегия.
И в этой игре нет никаких центральных образов.
Только символы.
Хотя может и опасные.
Такая игра, хоть и логическая.
Криптохозяин
Хозяева больших систем в наше время это - реликты.
Как доминанты общества они вымерли к 21веку, как, кстати, и крестьянские общины в цивилизованном мире.
Но от этого собственность и прочие активы не перестали - кому-то принадлежать.
Точнее - их контролировать, причём эффективнее, чем хозяева.
Хозяин может раззориться, к примеру.
А тот, кто является, назовём так - криптохозяин, нет.
Дело в том, что хозяин это системный статус.
И кроме бонусов и привилегий есть и обязанности.
Как только некто занял в системе формальное место, даже престижное, он начинает зависеть от системы.
А криптостатус снижает ответственность, вплоть до нуля. Да, несколько снижается возможность оперативного воздействия на ситуацию, но снижение ответственности компенсирует устойчивость социального положения и финансы.
Всё основано на организационных, финансовых и, особенно, на информационных ресурсах.
Статус хозяина крупных ресурсов стал - чисто персонификацией.
Часто - карикатурной.
И в собственности, и в политике.
Чем живописнее выглядит "крупный хозяин", тем карикатурнее его реальный статус.
В гиперинформационном обществе всем заправляют - криптохозяева.
Хозяева больших систем в наше время это - реликты.
Как доминанты общества они вымерли к 21веку, как, кстати, и крестьянские общины в цивилизованном мире.
Но от этого собственность и прочие активы не перестали - кому-то принадлежать.
Точнее - их контролировать, причём эффективнее, чем хозяева.
Хозяин может раззориться, к примеру.
А тот, кто является, назовём так - криптохозяин, нет.
Дело в том, что хозяин это системный статус.
И кроме бонусов и привилегий есть и обязанности.
Как только некто занял в системе формальное место, даже престижное, он начинает зависеть от системы.
А криптостатус снижает ответственность, вплоть до нуля. Да, несколько снижается возможность оперативного воздействия на ситуацию, но снижение ответственности компенсирует устойчивость социального положения и финансы.
Всё основано на организационных, финансовых и, особенно, на информационных ресурсах.
Статус хозяина крупных ресурсов стал - чисто персонификацией.
Часто - карикатурной.
И в собственности, и в политике.
Чем живописнее выглядит "крупный хозяин", тем карикатурнее его реальный статус.
В гиперинформационном обществе всем заправляют - криптохозяева.
Криптосолидарность
Криптосолидарность очень эффективный феномен.
В хорошем и не очень хорошем смысле.
Ну разумеется - солидарность есть, но никто кроме друзей и единочаятелей об этом не знает, окружающие думают, что имеют дело со случайными людьми. А оно-то вот как на самом деле. Большой бонус...
Для чего часто и создаются формальные общества не афиширующие свою деятельность.
Иногда это - образ жизни.
А часто и - ментальность....
Иногда человек сам не понимает, что криптосолидарен.
Обычно это связано с происхождением. Социальным, этническим, семейным и всем прочим.
С теми, кого он считает своими и нашими.
У кого с ним есть общие интересы.
В общем, из соображений скромности о солидарности можно не информировать постороннюю публику.
Криптосолидарность очень эффективный феномен.
В хорошем и не очень хорошем смысле.
Ну разумеется - солидарность есть, но никто кроме друзей и единочаятелей об этом не знает, окружающие думают, что имеют дело со случайными людьми. А оно-то вот как на самом деле. Большой бонус...
Для чего часто и создаются формальные общества не афиширующие свою деятельность.
Иногда это - образ жизни.
А часто и - ментальность....
Иногда человек сам не понимает, что криптосолидарен.
Обычно это связано с происхождением. Социальным, этническим, семейным и всем прочим.
С теми, кого он считает своими и нашими.
У кого с ним есть общие интересы.
В общем, из соображений скромности о солидарности можно не информировать постороннюю публику.
Частная религиозная кампания
Если есть частные военные кампании (ЧВК), почему бы ни быть - частным религиозным кампаниям (ЧРК).
Как выясняется, в современном мире ЧВК эффективнее регулярной армии, по крайней мере в масштабе участков фронта. И, судя по всему, гораздо профессиональнее при конкретных боях.
Ну а религиозные конфессии мало отличаются от армейских формирований.
Так что по сути ничего не мешает организовать и ЧРК.
Причём это не секты.
В них не будет сектантского духа собственной исключительности, типа- мы единственно верные.
Нет, ЧРК это просто - решение собственных проблем. Если кому угодно, может называть их - духовными.
При этом никого не интересует - лучшие они или нет. Ничего личного, только частное.
Кстати, в некоторых религиях и духовных учениях так и было.
Например - суфии в исламе.
Между прочим, актуальная технология и сейчас.
Вот в Чечне ислам в виде суфизма официально.
Более того - в военных действиях участвуют чеченские суфийские военные формирования.
В буддизме это всегда были разные школы, в основном в виде дзен.
Кстати, Япония столетиями управлялась военизированными ЧРК дзенского типа.
Самураи это фактически ЧВРК. В прямом смысле.
Между прочим, там существовали император, аристократия и императорская армия, но они предпочитали не вмешиваться в реально.
До революции Мэйдзи, как там это называют. То есть - дело зашло так далеко, что восстановление статуса императорской власти это оказывается революция.
А всё потому, что в этих ЧВРК стала доминировать эта самая Ч. То есть - народ уже начал всё конвертировать в частный бизнес... Ну и - воевать стало неинтересно, ведь могут убить или покалечить, так что и нажитое впрок не пойдёт.
Что-то подобное произошло и с ЧРВК янычары в Турции.
И в России.
Россия создана ЧРВК.
Но потом всё конвертировали в карьеру.
Приходило государство и соблазняло карьерой и богатством верхушку.
Ну, получилось то, что получилось. Но ведь получилось же.
<lj-cut>
В общем ЧРК это - удобно, надёжно и практично для инициативной среды.
Если есть частные военные кампании (ЧВК), почему бы ни быть - частным религиозным кампаниям (ЧРК).
Как выясняется, в современном мире ЧВК эффективнее регулярной армии, по крайней мере в масштабе участков фронта. И, судя по всему, гораздо профессиональнее при конкретных боях.
Ну а религиозные конфессии мало отличаются от армейских формирований.
Так что по сути ничего не мешает организовать и ЧРК.
Причём это не секты.
В них не будет сектантского духа собственной исключительности, типа- мы единственно верные.
Нет, ЧРК это просто - решение собственных проблем. Если кому угодно, может называть их - духовными.
При этом никого не интересует - лучшие они или нет. Ничего личного, только частное.
Кстати, в некоторых религиях и духовных учениях так и было.
Например - суфии в исламе.
Между прочим, актуальная технология и сейчас.
Вот в Чечне ислам в виде суфизма официально.
Более того - в военных действиях участвуют чеченские суфийские военные формирования.
В буддизме это всегда были разные школы, в основном в виде дзен.
Кстати, Япония столетиями управлялась военизированными ЧРК дзенского типа.
Самураи это фактически ЧВРК. В прямом смысле.
Между прочим, там существовали император, аристократия и императорская армия, но они предпочитали не вмешиваться в реально.
До революции Мэйдзи, как там это называют. То есть - дело зашло так далеко, что восстановление статуса императорской власти это оказывается революция.
А всё потому, что в этих ЧВРК стала доминировать эта самая Ч. То есть - народ уже начал всё конвертировать в частный бизнес... Ну и - воевать стало неинтересно, ведь могут убить или покалечить, так что и нажитое впрок не пойдёт.
Что-то подобное произошло и с ЧРВК янычары в Турции.
И в России.
Россия создана ЧРВК.
Но потом всё конвертировали в карьеру.
Приходило государство и соблазняло карьерой и богатством верхушку.
Ну, получилось то, что получилось. Но ведь получилось же.
<lj-cut>
В общем ЧРК это - удобно, надёжно и практично для инициативной среды.
Криптостыд
Стыд это неприятное чувство переживания жалкого собственного несоответствия своему идеальному образу.
Ну а криптостыд это понимание, что так оно есть и будет на самом деле всегда.
То есть - неприятное чувство остаётся, но с ним начинается игра.
В отличии от стыда, от которого пытаются избавиться всеми способами.
Но криптостыд даже может быть катализатором творчества.
А также рекламированием и проталкиванием той своей продукции, которую криптостыдливый творец считает искусством и философией.
Ведь самое страшное в собственном подсознании уже преодолено.
И даже оно парадоксально остаётся в виде стимула.
Чем интенсивней криптостыд, тем больше производительность.
Вывод - игра это универсальный метод использования в том числе и самых негативных собственных психологических феноменов.
Каждый может проделать это с тем, что у него вызывает стыд при воспоминаниях!
Стыд это неприятное чувство переживания жалкого собственного несоответствия своему идеальному образу.
Ну а криптостыд это понимание, что так оно есть и будет на самом деле всегда.
То есть - неприятное чувство остаётся, но с ним начинается игра.
В отличии от стыда, от которого пытаются избавиться всеми способами.
Но криптостыд даже может быть катализатором творчества.
А также рекламированием и проталкиванием той своей продукции, которую криптостыдливый творец считает искусством и философией.
Ведь самое страшное в собственном подсознании уже преодолено.
И даже оно парадоксально остаётся в виде стимула.
Чем интенсивней криптостыд, тем больше производительность.
Вывод - игра это универсальный метод использования в том числе и самых негативных собственных психологических феноменов.
Каждый может проделать это с тем, что у него вызывает стыд при воспоминаниях!
Криптофарс
России не привыкать к такому политическому жанру как - криптофарс.
То есть к тому, что фарс по содержанию, но по форме претендующее на какой-то другой жанр.
И все это понимают.
Вот Чехов утверждал, что его пьесы это - комедии.
Хотя многие не понимали - почему?
Потому, что реально это - криптофарсы.
И играть их необходимо именно так.
Всерьёз.
То есть без комедийных пауз после того, как сказали ударную шутку, рассчитанных на то, чтобы зритель посмеялся за этот отрезок времени.
Но если хоть минимально задуматься над происходящим на сцена - становится понятно, что это фарс.
Горький использовал этот приём...
Впрочем, можно их играть и как фарсы.
Но будет - неинтересно.
И всё это отражает господствующую ментальность тех, среди которых произведение искусства (художественного или политического) появилось.
Сама жизнь в России это криптофарс.
Это необходимо учитывать, создавая концептуальные системы.
Учитывать, что воспитанный соответствующим образом электорат будет считать их криптофарсом и соответственно к ним относиться.
Не подумайте, что относиться с презрением.
Нет - все понимают, что иначе - невозможно.
Обычно публика оценивает - может ли этот криптофарс быть основой игры вдолгую публично.
При этом всегда существует вариант второго плана, не менее реальный , чем первый, а именно - жизнь по понятиям.
Ну, как при СССР криптофарсом был коммунизм в версии марксизм-ленинизм.
А до этого православное самодержавие.
Особенность нынешнего времени - в убогости именно крипто-составляющей.
В общем - создаваемая концептуальная система должна выдерживать отношение к ней как к криптофарсу.
Чем это будет на самом деле - электорат в России не волнует. Только - база для Игры.
В общем - и правильно!
А то ведь в России не всё выдерживает проверку на это.
Вот с февраля по октябрь 1917 провалились в этом смысле все либеральные проекты - все поняли, что это фарс.
Провалилась и псевдолиберальная ельцинская криптореволюция.
Приход Путина к власти оказался - криптоконтрреволюцией.
Ситуация держится за счёт эксплуатации понятий.
Но - не исключён конкурс новых криптофарсов.
Такова реальность!
Или криптореальность?
В России это не имеет значения!
России не привыкать к такому политическому жанру как - криптофарс.
То есть к тому, что фарс по содержанию, но по форме претендующее на какой-то другой жанр.
И все это понимают.
Вот Чехов утверждал, что его пьесы это - комедии.
Хотя многие не понимали - почему?
Потому, что реально это - криптофарсы.
И играть их необходимо именно так.
Всерьёз.
То есть без комедийных пауз после того, как сказали ударную шутку, рассчитанных на то, чтобы зритель посмеялся за этот отрезок времени.
Но если хоть минимально задуматься над происходящим на сцена - становится понятно, что это фарс.
Горький использовал этот приём...
Впрочем, можно их играть и как фарсы.
Но будет - неинтересно.
И всё это отражает господствующую ментальность тех, среди которых произведение искусства (художественного или политического) появилось.
Сама жизнь в России это криптофарс.
Это необходимо учитывать, создавая концептуальные системы.
Учитывать, что воспитанный соответствующим образом электорат будет считать их криптофарсом и соответственно к ним относиться.
Не подумайте, что относиться с презрением.
Нет - все понимают, что иначе - невозможно.
Обычно публика оценивает - может ли этот криптофарс быть основой игры вдолгую публично.
При этом всегда существует вариант второго плана, не менее реальный , чем первый, а именно - жизнь по понятиям.
Ну, как при СССР криптофарсом был коммунизм в версии марксизм-ленинизм.
А до этого православное самодержавие.
Особенность нынешнего времени - в убогости именно крипто-составляющей.
В общем - создаваемая концептуальная система должна выдерживать отношение к ней как к криптофарсу.
Чем это будет на самом деле - электорат в России не волнует. Только - база для Игры.
В общем - и правильно!
А то ведь в России не всё выдерживает проверку на это.
Вот с февраля по октябрь 1917 провалились в этом смысле все либеральные проекты - все поняли, что это фарс.
Провалилась и псевдолиберальная ельцинская криптореволюция.
Приход Путина к власти оказался - криптоконтрреволюцией.
Ситуация держится за счёт эксплуатации понятий.
Но - не исключён конкурс новых криптофарсов.
Такова реальность!
Или криптореальность?
В России это не имеет значения!
Криптосверхзадача
Всем известно учение Станиславского о сверхзадаче.
То есть - о высшей экзистенциальной цели персонажа. Которая мотивирует его поведение и поступки, создаёт стиль жизни.
И сверхзадачи персонажей как-то вписываются в сверхзадачу системы под названием спектакль, представление, которую создаёт режиссёр.
А криптосверхзадача - это внушению персонажу такой сверхзадачи, о которой он даже не подозревает.
Точнее , ему кажется, что он выполняет одну сверхзадачу, а на самом деле - другую.
Часто в жизненном представлении это именно так.
Ну, вспомните, как в СССР была официальная сверхзадача - построение коммунизма.
Но реальная криптосверхзадача состояла в том, чтобы поставить Россию под контроль.
Криптосверхзадачи это результат работы крипторежиисёра и криптопродюсеров.
Которых и необходимо выдвигать оппозиции.
Невозможно выдвигать режжиссёров, значит необходимо выдвигать крипторежиссёров.
Для постановки политического криптоспектакля с криптосверхзадачами на всех уровнях.
При этом пусть некоторые имеют , как им кажется, свои сверхзадачи. Главная из них у масс, конечно - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было...
Тут никакого цинизма.
Даже сверхзадачи в спектакле всегда придумывают на всех уровнях постановки режиссёры и продюсеры.
Всем известно учение Станиславского о сверхзадаче.
То есть - о высшей экзистенциальной цели персонажа. Которая мотивирует его поведение и поступки, создаёт стиль жизни.
И сверхзадачи персонажей как-то вписываются в сверхзадачу системы под названием спектакль, представление, которую создаёт режиссёр.
А криптосверхзадача - это внушению персонажу такой сверхзадачи, о которой он даже не подозревает.
Точнее , ему кажется, что он выполняет одну сверхзадачу, а на самом деле - другую.
Часто в жизненном представлении это именно так.
Ну, вспомните, как в СССР была официальная сверхзадача - построение коммунизма.
Но реальная криптосверхзадача состояла в том, чтобы поставить Россию под контроль.
Криптосверхзадачи это результат работы крипторежиисёра и криптопродюсеров.
Которых и необходимо выдвигать оппозиции.
Невозможно выдвигать режжиссёров, значит необходимо выдвигать крипторежиссёров.
Для постановки политического криптоспектакля с криптосверхзадачами на всех уровнях.
При этом пусть некоторые имеют , как им кажется, свои сверхзадачи. Главная из них у масс, конечно - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было...
Тут никакого цинизма.
Даже сверхзадачи в спектакле всегда придумывают на всех уровнях постановки режиссёры и продюсеры.
Криптобезразличие
Это действенные стратеги
я и тактика.
Например, для многих верующих очень сильное негативное впечатление возникает, если кто безразличен к их культовым существам и объектам.
Да и не только верующие.
Но и те, у кого какое-то культовое отношение к чему-нибудь.
Безразличие действует более эффективно на психику такого человека, чем оскорбление этих священных феноменов. Оскорбление рождает мобилизацию чувств.
А безразличие - наносит психологическую травму. Удар, который не видят. Что в боксе приводит к нокауту.
Вот криптобезразличие это и есть отработанный удар.
То есть - осознанное целенаправленно и эффективно употребляемое безразличие.
Может возникнуть вопрос - какое же это безразличие, если целенаправленно?
тут всё просто - это техническое действие.
Никакой экзистенциальной заинтересованности.
Как говорится - ничего личного, только дело.
Кстати, чувство сознательного безразличия вполне достижимо, если поставить такую задачу.
Полюбить или возненавидеть просто так невозможно. Это будет - имитация, если стремиться к этому сознательно.
А криптобезразличие - без особых проблем.
Особенно если - надоело.
Тем более - при безуспешных попытках достичь явно позитивных целей, что вызывает у окружающих лишь усмешки.
Впрочем, подобные благообразные усилия не пропадают даром.
Вдруг всё начинает получаться.
Но когда достигнуто устойчивое состояние криптобезразличия.
Это действенные стратеги
я и тактика.
Например, для многих верующих очень сильное негативное впечатление возникает, если кто безразличен к их культовым существам и объектам.
Да и не только верующие.
Но и те, у кого какое-то культовое отношение к чему-нибудь.
Безразличие действует более эффективно на психику такого человека, чем оскорбление этих священных феноменов. Оскорбление рождает мобилизацию чувств.
А безразличие - наносит психологическую травму. Удар, который не видят. Что в боксе приводит к нокауту.
Вот криптобезразличие это и есть отработанный удар.
То есть - осознанное целенаправленно и эффективно употребляемое безразличие.
Может возникнуть вопрос - какое же это безразличие, если целенаправленно?
тут всё просто - это техническое действие.
Никакой экзистенциальной заинтересованности.
Как говорится - ничего личного, только дело.
Кстати, чувство сознательного безразличия вполне достижимо, если поставить такую задачу.
Полюбить или возненавидеть просто так невозможно. Это будет - имитация, если стремиться к этому сознательно.
А криптобезразличие - без особых проблем.
Особенно если - надоело.
Тем более - при безуспешных попытках достичь явно позитивных целей, что вызывает у окружающих лишь усмешки.
Впрочем, подобные благообразные усилия не пропадают даром.
Вдруг всё начинает получаться.
Но когда достигнуто устойчивое состояние криптобезразличия.
Криптоправо
Вполне эффективная политическая технология.
Например - со стороны некоторых национальных систем.
Причём это не понятия. А действительно целая система опирающаяся на государство. Ну, в его криптогосудаарственной части. Государство в государстве.
То есть - существует официальное право.
Но формально.
Но все государственные институты действуют по криптоправу.
Или (И) существуют неофициально параллельные структуры, которые в части касающейся - эффективнее официальных.
Начиная с дресс-кода.
Это забавляет остальных окружающих. Заслуженно, но политически недооценённо.
А в реальности это система лояльности криптоправу.
Это даёт бонусы участникам.
Но имеет свои издержки.
Впрочем - это дело вкуса.
Практикуя криптоправо и практикуя государство в государстве теряют окончательно собственную личность.
Практика двойных стандартов этому способствует.
Криптоправо начисто стирает остатки личности. Фактически остаётся запрограммированный биоробот.
Но многих это не волнует, главное, что это реально даёт бонусы в материальном и , чвсто, карьерном аспекте.
И, типа, хрен с ней, с личностью. От неё только голова болит.
Криптоправо часто возникает при формализации и кодификации понятий. С созданием соответствующего уровня структур формального управления с кадровым составом, криптобюрократия.
Система понятий характерна тем, что отсутствует бюрократия и профессиональный формализм. Всё решается на уроне ассоциаций и намёков.
Но всё это можно формализовать.
Ещё один недостаток криптоправовых систем, они часто управляются извне.
Тем не менее это устраивает очень многих.
Вполне эффективная политическая технология.
Например - со стороны некоторых национальных систем.
Причём это не понятия. А действительно целая система опирающаяся на государство. Ну, в его криптогосудаарственной части. Государство в государстве.
То есть - существует официальное право.
Но формально.
Но все государственные институты действуют по криптоправу.
Или (И) существуют неофициально параллельные структуры, которые в части касающейся - эффективнее официальных.
Начиная с дресс-кода.
Это забавляет остальных окружающих. Заслуженно, но политически недооценённо.
А в реальности это система лояльности криптоправу.
Это даёт бонусы участникам.
Но имеет свои издержки.
Впрочем - это дело вкуса.
Практикуя криптоправо и практикуя государство в государстве теряют окончательно собственную личность.
Практика двойных стандартов этому способствует.
Криптоправо начисто стирает остатки личности. Фактически остаётся запрограммированный биоробот.
Но многих это не волнует, главное, что это реально даёт бонусы в материальном и , чвсто, карьерном аспекте.
И, типа, хрен с ней, с личностью. От неё только голова болит.
Криптоправо часто возникает при формализации и кодификации понятий. С созданием соответствующего уровня структур формального управления с кадровым составом, криптобюрократия.
Система понятий характерна тем, что отсутствует бюрократия и профессиональный формализм. Всё решается на уроне ассоциаций и намёков.
Но всё это можно формализовать.
Ещё один недостаток криптоправовых систем, они часто управляются извне.
Тем не менее это устраивает очень многих.
Вагнер как симптом мирового криптокризиса
Интересный феномен - ЧВК "Вагнер".
Кстати - нерегулируемый юридически в РФ совсем.
Но выполняющий эффективно функции на международном уровне.
Например в Африке и в Сирии.
Причём - в зонах французских интересов.
А Сирия - бывшая французская колония.
То есть - французские силовые структуры не могут обеспечить порядок. А "Вагнер" -
может.
Между прочим, присутствие в зонах интересов конкретных стран Запада, особенно в
бывших колониях, согласуется с метрополиями.
То есть, можно предположить, что присутствие "Вагнера" каким-то образом
урегулирована на самом высоком уровне.
Следующий этап развития феномена оказался в том, что это формирование оказалось
эффективнее в качестве штурмовых отрядов, чем регулярная Армия.
Всё это свидетельство о кризисе государственности во всём мире.
Точнее пока о криптокризисе.
Феномен одного класса, что и криптовалюта и операционная система Линукс.
То есть - в мире появились сущности ни в чём не уступающие государственности и
открыто конкурирующие с ней.
Но когда инициатива утратится государственностью окончательно?
Когда образуется политический глобальный класс (ПГК).
Он образуется - деваться некуда.
Явочным порядком.
И анархический по сути.
Интересный феномен - ЧВК "Вагнер".
Кстати - нерегулируемый юридически в РФ совсем.
Но выполняющий эффективно функции на международном уровне.
Например в Африке и в Сирии.
Причём - в зонах французских интересов.
А Сирия - бывшая французская колония.
То есть - французские силовые структуры не могут обеспечить порядок. А "Вагнер" -
может.
Между прочим, присутствие в зонах интересов конкретных стран Запада, особенно в
бывших колониях, согласуется с метрополиями.
То есть, можно предположить, что присутствие "Вагнера" каким-то образом
урегулирована на самом высоком уровне.
Следующий этап развития феномена оказался в том, что это формирование оказалось
эффективнее в качестве штурмовых отрядов, чем регулярная Армия.
Всё это свидетельство о кризисе государственности во всём мире.
Точнее пока о криптокризисе.
Феномен одного класса, что и криптовалюта и операционная система Линукс.
То есть - в мире появились сущности ни в чём не уступающие государственности и
открыто конкурирующие с ней.
Но когда инициатива утратится государственностью окончательно?
Когда образуется политический глобальный класс (ПГК).
Он образуется - деваться некуда.
Явочным порядком.
И анархический по сути.
Криптоэкзотика
События с мятежом показывают, насколько непредсказуемым может быть использование всякой экзотики.
Особенно организованной и вооружённой.
Это обязательное свойство любой экзотики - наличие криптосоставляющей.
О которой все догадываются.
Но которая (почти) не проявляется. И ждёт только момента.
Потому что - это и есть то, ради чего экзотика существует.
И это и есть то, что так привлекает в экзотике.
Щекотание нервов, усиленное эстетической составляющей.
Это отлично отражено даже в классической литературе.
Например рассказах и повестях о войне на Кавказе 19 века.
Шедевр жанра повесть "Хаджи-Мурат" Льва Толстого. Там автор просто упивается этой экзотикой с закономерным финалом для системы, которой это было интересно.
И так будет всегда в случае заигрывания с экзотикой.
А ведь она в данном случае проникла даже в официоз. Создали даже униформу для военных, копировавших горный стиль, осваивались манеры. Форму носил даже император...
Ну и что?
А то - экзотика взяла своё.
И этой расовой экзотике не уступает социальная, культурная и любая другая .
Криптосодержание всегда станет актуальным.
Причём это не зависит от политических сторон.
Если оппозиция думает, что сможет подчинить криптоэкзотику своим целям, то она категорически заблуждается.
Экзотике всё равно, где проявлять свои свойства, то есть из криптоэкзотики стать полноценной реальностью.
Поэтому не следует делать на криптоэкзотику ставку.
Тем более, что у экзотики есть одно свойство - она начинает надоедать. Вроде бы всё забавляло долгое время... И , вдруг - раз! и всё опротивело чуть ли ни до тошноты...
Есть, однако, ещё один аспект.
А именно - Вы сам это экзотика!
Но это Ваши проблемы!
События с мятежом показывают, насколько непредсказуемым может быть использование всякой экзотики.
Особенно организованной и вооружённой.
Это обязательное свойство любой экзотики - наличие криптосоставляющей.
О которой все догадываются.
Но которая (почти) не проявляется. И ждёт только момента.
Потому что - это и есть то, ради чего экзотика существует.
И это и есть то, что так привлекает в экзотике.
Щекотание нервов, усиленное эстетической составляющей.
Это отлично отражено даже в классической литературе.
Например рассказах и повестях о войне на Кавказе 19 века.
Шедевр жанра повесть "Хаджи-Мурат" Льва Толстого. Там автор просто упивается этой экзотикой с закономерным финалом для системы, которой это было интересно.
И так будет всегда в случае заигрывания с экзотикой.
А ведь она в данном случае проникла даже в официоз. Создали даже униформу для военных, копировавших горный стиль, осваивались манеры. Форму носил даже император...
Ну и что?
А то - экзотика взяла своё.
И этой расовой экзотике не уступает социальная, культурная и любая другая .
Криптосодержание всегда станет актуальным.
Причём это не зависит от политических сторон.
Если оппозиция думает, что сможет подчинить криптоэкзотику своим целям, то она категорически заблуждается.
Экзотике всё равно, где проявлять свои свойства, то есть из криптоэкзотики стать полноценной реальностью.
Поэтому не следует делать на криптоэкзотику ставку.
Тем более, что у экзотики есть одно свойство - она начинает надоедать. Вроде бы всё забавляло долгое время... И , вдруг - раз! и всё опротивело чуть ли ни до тошноты...
Есть, однако, ещё один аспект.
А именно - Вы сам это экзотика!
Но это Ваши проблемы!
Затишье и литература
Период Затишья перед решающими событиями отлично отражено в русской литературе.
Чехов описывал именно затишье. Но на фоне развивающейся болезни - он был врач. И умер вместе с этим затишьем.
Его сменил - Зощенко, человек с психическими проблемами, писавший смешные рассказы в ужасное время. Кстати, орденоносец Первой Мировой Войны, боевой офицер.
Шукшин - творчество в эпоху того, что называли Застоем.
Все эти периоды кончились.
Оказалось, что Затишье это просто накопление взрывоопасного материала.
Который взрывается, достигнув критической массы.
Но что такого взрывоопасного было?
Была - депрессия.
И настоящая депрессия предельно неагрессивна.
Что так старались выразить данные писатели.
Хотя описания своеобразных "запалов" были - "Унтер Пришибеев" или рассказ "Срезал".
Но в основном - отличное описание депрессии во всех её тонкостях. Пример для практического использования.
Сейчас тоже - массовая депрессия.
Нехватает только творцов, чтобы её исслеолвать.
Настоящий политик-стратег спокойно углубляет депрессию в обществе, а не агрессивность.
Скажем так - технология криптозатишья. Кодированной депрессии.
В итоге - социальная среда в итоге взрывается разом, реагируя на ничтожный запал.
Период Затишья перед решающими событиями отлично отражено в русской литературе.
Чехов описывал именно затишье. Но на фоне развивающейся болезни - он был врач. И умер вместе с этим затишьем.
Его сменил - Зощенко, человек с психическими проблемами, писавший смешные рассказы в ужасное время. Кстати, орденоносец Первой Мировой Войны, боевой офицер.
Шукшин - творчество в эпоху того, что называли Застоем.
Все эти периоды кончились.
Оказалось, что Затишье это просто накопление взрывоопасного материала.
Который взрывается, достигнув критической массы.
Но что такого взрывоопасного было?
Была - депрессия.
И настоящая депрессия предельно неагрессивна.
Что так старались выразить данные писатели.
Хотя описания своеобразных "запалов" были - "Унтер Пришибеев" или рассказ "Срезал".
Но в основном - отличное описание депрессии во всех её тонкостях. Пример для практического использования.
Сейчас тоже - массовая депрессия.
Нехватает только творцов, чтобы её исслеолвать.
Настоящий политик-стратег спокойно углубляет депрессию в обществе, а не агрессивность.
Скажем так - технология криптозатишья. Кодированной депрессии.
В итоге - социальная среда в итоге взрывается разом, реагируя на ничтожный запал.
Криптосистема
Это когда поступают умышленно, последовательно и солидарно, но маскируют это под случайность.
Это не подтасовка под какую-либо другую систему. В этом случае всё элементарно вычисляется после первых результатов.
Не признание "ошибки".
И даже не действие в стиле театра абсурда. Всё-таки абсурд это демонстративное противоречие некой логической схеме, взятой за основу сюжета, при этом нахально проталкивается, что - всё идёт как надо.
А криптосистема утверждает, что произошедшие далекоидущие последствия это - случайность, непредсказуемость, козни врагов, форс-мажор и всё такое прочее.
Стихия.
Одна из главных задач применение криптосистем это - снятие с себя любой ответственности перед теми, против кого она направлена.
Типа - непреодолимой силы непредсказуемые обстоятельства.
В реальности это сопровождается структризацией окружающей реальности в пользу применяющих криптосистему.
Однако есть один заметный признак, по которому обычно определяют, что действует криптосистема.
Это заполнение ключевых и престижных мест кадрами, имеющими некоторое общее свойство, а также финансирование системой организации, состоящих из таких кадров. Попытки обратить на это внимание или игнорируются, либо встречают агрессивное сопротивление, с обвинениями ставящего вопрос во всех грехах.
Объяснение эффекта заинтересованными товарищами - всё случайно и по-конкурсу.
Успех же объясняется принципом командной игры - порядок бьёт класс.
Даже если этот порядок криптосистемный.
Это когда поступают умышленно, последовательно и солидарно, но маскируют это под случайность.
Это не подтасовка под какую-либо другую систему. В этом случае всё элементарно вычисляется после первых результатов.
Не признание "ошибки".
И даже не действие в стиле театра абсурда. Всё-таки абсурд это демонстративное противоречие некой логической схеме, взятой за основу сюжета, при этом нахально проталкивается, что - всё идёт как надо.
А криптосистема утверждает, что произошедшие далекоидущие последствия это - случайность, непредсказуемость, козни врагов, форс-мажор и всё такое прочее.
Стихия.
Одна из главных задач применение криптосистем это - снятие с себя любой ответственности перед теми, против кого она направлена.
Типа - непреодолимой силы непредсказуемые обстоятельства.
В реальности это сопровождается структризацией окружающей реальности в пользу применяющих криптосистему.
Однако есть один заметный признак, по которому обычно определяют, что действует криптосистема.
Это заполнение ключевых и престижных мест кадрами, имеющими некоторое общее свойство, а также финансирование системой организации, состоящих из таких кадров. Попытки обратить на это внимание или игнорируются, либо встречают агрессивное сопротивление, с обвинениями ставящего вопрос во всех грехах.
Объяснение эффекта заинтересованными товарищами - всё случайно и по-конкурсу.
Успех же объясняется принципом командной игры - порядок бьёт класс.
Даже если этот порядок криптосистемный.
Криптозверь.
Животные живут по неумолимым законам.
Иногда говорят - диктатура генома.
Это правильно.
И всё для того, чтобы стабилизировать экосистемы.
Возможность для устойчивого автономного существования существа биологического вида это - экосистема.
Хомо сапиенс в этом смысле - это экологический преступник.
Для него нет врождённых экологических законов.
Хотя есть понятия. Например, что фауна и флора это лохи. А - без лоха и жизнь плоха.
У животных отношение к человеку как - к бандиту в экологической нише.
Разумеется, человек тоже вынужден регулировать своё поведение, чтобы реализовывать жизненно важные долгосрочные проекты.
Проще говоря, чтобы выжить.
Для этого и существуют обычаи, традиции, мораль. То есть - понятия же.
Предельно формализованное управление у человека это государство с законами.
Но эти законы менее жёсткие, чем генетически обусловленные у животных.
Преступление - обычное явление в человеческом обществе.
И причины его - коренятся в... животных потребностях.
Так, что человек это криптозверь для животных и для общества.
Человек не может быть животным, так как подорваны все программы биологического поведения, но и избавиться от своей звериной составляющей он полностью не может.
И это создаёт ещё одну специфику.
Непредсказуемость поведения.
Но это и является причиной пояаления интеллекта.
Интеллект это именно способность - осмыслить непредсказуемое и использовать результаты этого.
Да, чтобы стать ещё изощрённее непредсказуемым.
Спасает одно - это пропорционально интеллекту. Хоть и непредсказуемо тоже.
Но всё же в общем случае - интеллект пропорционален пониманию морали.
Да, не всегда.
Но и тут есть регулирующий фактор.
Если понимания нет, то такие сообщества просто гибнут.
А выживают те, которые учитывают.
Ну что сказать - криптозверь.
Это необходимо учитывать.
Изредка медитировать над этим.
Хотя бы в стиле звериных стилей у-шу.
Животные живут по неумолимым законам.
Иногда говорят - диктатура генома.
Это правильно.
И всё для того, чтобы стабилизировать экосистемы.
Возможность для устойчивого автономного существования существа биологического вида это - экосистема.
Хомо сапиенс в этом смысле - это экологический преступник.
Для него нет врождённых экологических законов.
Хотя есть понятия. Например, что фауна и флора это лохи. А - без лоха и жизнь плоха.
У животных отношение к человеку как - к бандиту в экологической нише.
Разумеется, человек тоже вынужден регулировать своё поведение, чтобы реализовывать жизненно важные долгосрочные проекты.
Проще говоря, чтобы выжить.
Для этого и существуют обычаи, традиции, мораль. То есть - понятия же.
Предельно формализованное управление у человека это государство с законами.
Но эти законы менее жёсткие, чем генетически обусловленные у животных.
Преступление - обычное явление в человеческом обществе.
И причины его - коренятся в... животных потребностях.
Так, что человек это криптозверь для животных и для общества.
Человек не может быть животным, так как подорваны все программы биологического поведения, но и избавиться от своей звериной составляющей он полностью не может.
И это создаёт ещё одну специфику.
Непредсказуемость поведения.
Но это и является причиной пояаления интеллекта.
Интеллект это именно способность - осмыслить непредсказуемое и использовать результаты этого.
Да, чтобы стать ещё изощрённее непредсказуемым.
Спасает одно - это пропорционально интеллекту. Хоть и непредсказуемо тоже.
Но всё же в общем случае - интеллект пропорционален пониманию морали.
Да, не всегда.
Но и тут есть регулирующий фактор.
Если понимания нет, то такие сообщества просто гибнут.
А выживают те, которые учитывают.
Ну что сказать - криптозверь.
Это необходимо учитывать.
Изредка медитировать над этим.
Хотя бы в стиле звериных стилей у-шу.
Криптоаристократия
Аристократия бывает только в явном виде.
Да, общество может не нуждаться в аристократах, и те утрацивает свой социальный статус. Но не перестаёт сохранять личный уровень.
Критоаристократия это балаган.
Ими представляются обычно всякие клоуны по жизни. Причём придумывают себе сверхэкзотическое происхождение.
Типа - папа из Меровингов, а мама из цариц Шумера. Плюс ещё что-нибудь по-мелочам.
Впрочем, для политических перформансов можно использовать и криптоаристократию.
Такой - политический цирк.
Чтобы привлечь внимание к какой-нибудь проблеме.
Аксиома политики - неиспользуемых сущностей нет. Есть люди, которые не могут использовать какие-то сущности.
Есть некоторые группы с повышенным энтузиазмом и очень небрезгливые.
Если делать ими ходы в хорошо срежиссированном представлении, то такие энтузиасты сами создадут нужную ситуацию.
В основном - для дискредитации чего-то.
Аристократия бывает только в явном виде.
Да, общество может не нуждаться в аристократах, и те утрацивает свой социальный статус. Но не перестаёт сохранять личный уровень.
Критоаристократия это балаган.
Ими представляются обычно всякие клоуны по жизни. Причём придумывают себе сверхэкзотическое происхождение.
Типа - папа из Меровингов, а мама из цариц Шумера. Плюс ещё что-нибудь по-мелочам.
Впрочем, для политических перформансов можно использовать и криптоаристократию.
Такой - политический цирк.
Чтобы привлечь внимание к какой-нибудь проблеме.
Аксиома политики - неиспользуемых сущностей нет. Есть люди, которые не могут использовать какие-то сущности.
Есть некоторые группы с повышенным энтузиазмом и очень небрезгливые.
Если делать ими ходы в хорошо срежиссированном представлении, то такие энтузиасты сами создадут нужную ситуацию.
В основном - для дискредитации чего-то.
Криптоиллюзия.
Два случая.
Это иллюзия, которую принимают за реальность.
И некая реальность, которую считают иллюзией.
В обеих случаях это систематизировано. То есть - вписано в некоторую структуру понятий, которую используют для достижения некоторых целей.
Выгоду получают те, кто знает коды.
Примеров - навалом.
Например - Мировая История.
Которая состоит и противоречащих версий и создаётся в интересах господствующих классов.
А коды какие? Ну, то, что обеспечивает управления массами.
Не путать с искусством.
Всё-такт - все знают, что это иллюзия.
Хотя и - бывает так, как сказал поэт - над вымыслом слезами обольюсь!
А разные мемуары, воспоминания, жизнеописания это в основном политика, а не искусство.
Впрочем, искусство и теория это проекция реальности на некоторую систему форм.
Бесконечную реальность на конечную систему форм и понятий.
Поэтому есть некоторый предел точности, за которым всё превращается в криптоиллюзию, если потерять критическое отношение.
Существуют системы, в которых постижение и борьба с криптоиллюзиями это часть практики.
Это буддизм и, в политике, анархизм.
Так что - есть то, что даст интеллектуалам возможность создать эффективную политическую Игру.
Два случая.
Это иллюзия, которую принимают за реальность.
И некая реальность, которую считают иллюзией.
В обеих случаях это систематизировано. То есть - вписано в некоторую структуру понятий, которую используют для достижения некоторых целей.
Выгоду получают те, кто знает коды.
Примеров - навалом.
Например - Мировая История.
Которая состоит и противоречащих версий и создаётся в интересах господствующих классов.
А коды какие? Ну, то, что обеспечивает управления массами.
Не путать с искусством.
Всё-такт - все знают, что это иллюзия.
Хотя и - бывает так, как сказал поэт - над вымыслом слезами обольюсь!
А разные мемуары, воспоминания, жизнеописания это в основном политика, а не искусство.
Впрочем, искусство и теория это проекция реальности на некоторую систему форм.
Бесконечную реальность на конечную систему форм и понятий.
Поэтому есть некоторый предел точности, за которым всё превращается в криптоиллюзию, если потерять критическое отношение.
Существуют системы, в которых постижение и борьба с криптоиллюзиями это часть практики.
Это буддизм и, в политике, анархизм.
Так что - есть то, что даст интеллектуалам возможность создать эффективную политическую Игру.
Крипторадость
Отличное катализирующее деятельность чувство.
Причём - создающее солидарность в большей степени, чем радость.
Это очень объединяет людей - общая тайная радость.
Особенно в политических режимах с тоталитарными замашками.
Главная задача тоталитаризма - недопустить неконтролируемой, несанкционированной радости. Особенно коллективной. Ни и незконная индивидуальная радость - тоже карается.
На любую радость необходимо получить разрешения и для неё назначен куратор.
Но народ всё-равно выкручивается.
В виде - крипторадости.
То есть с ограниченной, часто закамуфлированной, замаскированной публичностью, или даже вообще без всяких внешних проявлений.
Но действовало - безотказно, создавая эффективные политизированные сообщества.
Самое забавное, что большинство таких крипторадостей вообще не несло угрозы системе, а иногда даже могла усилить её.
Но - неконтролируемо.
Системе тоталитарного контроля не нужно даже неконтролируемое усиление.
Так что - если не получается общественная радость по политическим причинам, то надо создавать крипторадость.
И это предельно эффективно...
Отличное катализирующее деятельность чувство.
Причём - создающее солидарность в большей степени, чем радость.
Это очень объединяет людей - общая тайная радость.
Особенно в политических режимах с тоталитарными замашками.
Главная задача тоталитаризма - недопустить неконтролируемой, несанкционированной радости. Особенно коллективной. Ни и незконная индивидуальная радость - тоже карается.
На любую радость необходимо получить разрешения и для неё назначен куратор.
Но народ всё-равно выкручивается.
В виде - крипторадости.
То есть с ограниченной, часто закамуфлированной, замаскированной публичностью, или даже вообще без всяких внешних проявлений.
Но действовало - безотказно, создавая эффективные политизированные сообщества.
Самое забавное, что большинство таких крипторадостей вообще не несло угрозы системе, а иногда даже могла усилить её.
Но - неконтролируемо.
Системе тоталитарного контроля не нужно даже неконтролируемое усиление.
Так что - если не получается общественная радость по политическим причинам, то надо создавать крипторадость.
И это предельно эффективно...
Опять - Франция?
Как-то стало традиционно недооценивать Францию.
Можно даже сказать - списывать со счетов.
Но так ли это?
Ну, пусть Франция - ослабела.
Но это реально - Велика Цивилизация.
И слабая Франция может быть опаснее сильной.
Её же нельзя убрать из Мира без негативных последствий.
Но реально-то - там существуют вполне осознающие себя политические реальности.
Главное - там есть политический класс, причём полностью собственный.
И весь спектр политических сил, причём организованных и сознающих себя идейно.
Это - либералы и социал-демократы. И несколько ископаемые коммунисты, но тем не менее.
Сплочённые профсоюзы.
Влиятельная пресса.
Живописные и креативные маргиналы.
И много чего другого.
Но самое интересное и перспективно - треть политизированных французов это совершенно сознательные националисты, в том числе имеющие официальный успех. Больше в мире этого нигде нет.
В общем - реально Франция может включить любой проект, который перекинется на весь мир.
И так всегда было.
Великая Революция конца 18 века на фон триумфа идей Эпохи Просвещения.
Двусмысленная политика, приведшая в 1-й Мировой войне, тем не менее считающаяся её выигрышем.
Мировая либеральная революция 1968 года, начавшаяся в Париже.
И множество промежуточных влияний, типа 5 революций 19 века.
Да, не всё шло детерминированно.
Но при всех неожиданностях, Франция демонстрирует какую-то чудовищную устойчивость.
Кстати - и сейчас.
Например насильственные перформансы Жёлтых жилетов или свеженькие тотальные погромы со стороны мигрантов.
Ну вот представьте, что было бы в России, если бы произошло что-то в масштабе однв десятая от французских. Вой бы стоял страшный и нелепыми репрессиями.
Ну вот - опереточный недавний "мятеж" на протяжении 15 часов.
В общем - Франция может послужить запалом для любого вида политических акций.
И это перекинется на весь мир.
Там уже есть структурированные силы.
Кстати - Пол Пот и аятолла Хомейни - прибыли на места своей постоянной дислокации из Франции.
Надо больше обращать внимания на эту страну.
Французы ведь такие креативные и творческие. Ещё придумают что-нибудь...
И включат на полную катушку...
Как-то стало традиционно недооценивать Францию.
Можно даже сказать - списывать со счетов.
Но так ли это?
Ну, пусть Франция - ослабела.
Но это реально - Велика Цивилизация.
И слабая Франция может быть опаснее сильной.
Её же нельзя убрать из Мира без негативных последствий.
Но реально-то - там существуют вполне осознающие себя политические реальности.
Главное - там есть политический класс, причём полностью собственный.
И весь спектр политических сил, причём организованных и сознающих себя идейно.
Это - либералы и социал-демократы. И несколько ископаемые коммунисты, но тем не менее.
Сплочённые профсоюзы.
Влиятельная пресса.
Живописные и креативные маргиналы.
И много чего другого.
Но самое интересное и перспективно - треть политизированных французов это совершенно сознательные националисты, в том числе имеющие официальный успех. Больше в мире этого нигде нет.
В общем - реально Франция может включить любой проект, который перекинется на весь мир.
И так всегда было.
Великая Революция конца 18 века на фон триумфа идей Эпохи Просвещения.
Двусмысленная политика, приведшая в 1-й Мировой войне, тем не менее считающаяся её выигрышем.
Мировая либеральная революция 1968 года, начавшаяся в Париже.
И множество промежуточных влияний, типа 5 революций 19 века.
Да, не всё шло детерминированно.
Но при всех неожиданностях, Франция демонстрирует какую-то чудовищную устойчивость.
Кстати - и сейчас.
Например насильственные перформансы Жёлтых жилетов или свеженькие тотальные погромы со стороны мигрантов.
Ну вот представьте, что было бы в России, если бы произошло что-то в масштабе однв десятая от французских. Вой бы стоял страшный и нелепыми репрессиями.
Ну вот - опереточный недавний "мятеж" на протяжении 15 часов.
В общем - Франция может послужить запалом для любого вида политических акций.
И это перекинется на весь мир.
Там уже есть структурированные силы.
Кстати - Пол Пот и аятолла Хомейни - прибыли на места своей постоянной дислокации из Франции.
Надо больше обращать внимания на эту страну.
Французы ведь такие креативные и творческие. Ещё придумают что-нибудь...
И включат на полную катушку...
Криптосмерть
Это когда некто вроде живёт, но это ему практически кажется.
В реальности он не имеет никакого значения.
А от его физического присутствия стараются дистанцироваться, как от трупа. Максимум - применять меры предосторожности.
Таких - навалом.
Бывает ли воскресение?
Случаев меньше, чем описано в религиях...
Но, как всегда, свои проблемы все должны решать сами.
Если криптосмерть для кого-то проблема.
Для начала - солидарность.
Клуб или салон криптомертвецов. Такое - криптокладбище.
А дальше - дело техники.
Это когда некто вроде живёт, но это ему практически кажется.
В реальности он не имеет никакого значения.
А от его физического присутствия стараются дистанцироваться, как от трупа. Максимум - применять меры предосторожности.
Таких - навалом.
Бывает ли воскресение?
Случаев меньше, чем описано в религиях...
Но, как всегда, свои проблемы все должны решать сами.
Если криптосмерть для кого-то проблема.
Для начала - солидарность.
Клуб или салон криптомертвецов. Такое - криптокладбище.
А дальше - дело техники.
Криптоармия
Разные ЧВК могут перерасти в криптоармию.
А это очень серьёзно. Серьёзнее, чем оппозиция.
За криптоармией стоит криптосила. Но это не оппозиция.
Это разделение одной силы, не имеющей идейных и понятийных разноглавий друг с другом.
Просто по каким-то причинам они делят один ресурс.
То есть - разногласия на уровне физиологии. Не нравятся они друг другу.
А понятия - одинаковые.
Потому и серьёзно.
Добавочно обычно ещё и некоторые ЧОПы - это криптоспецслужбы.
Обычно это переходит в силовое противостояние.
Так сказать - полуавтоматически.
<lj-cut>
Бывшие свои в случае конфликта наиболее беспощадны друг к другу.
Ну, Большой Террор в СССР 30-х голов, к примеру.
Ну или - гвардейцы кардинала Ришелье во времена д'Артаньяна
Так что - политическая реальность скоро удивит новыми неожиданностями...
Примерно роман "Три вагнеровца".
Там и свои миледи будут. Кандидаток навалом...
Но аналога Ришелье и Мазарини нет.
Но это не помешает развитию сюжета...
Разные ЧВК могут перерасти в криптоармию.
А это очень серьёзно. Серьёзнее, чем оппозиция.
За криптоармией стоит криптосила. Но это не оппозиция.
Это разделение одной силы, не имеющей идейных и понятийных разноглавий друг с другом.
Просто по каким-то причинам они делят один ресурс.
То есть - разногласия на уровне физиологии. Не нравятся они друг другу.
А понятия - одинаковые.
Потому и серьёзно.
Добавочно обычно ещё и некоторые ЧОПы - это криптоспецслужбы.
Обычно это переходит в силовое противостояние.
Так сказать - полуавтоматически.
<lj-cut>
Бывшие свои в случае конфликта наиболее беспощадны друг к другу.
Ну, Большой Террор в СССР 30-х голов, к примеру.
Ну или - гвардейцы кардинала Ришелье во времена д'Артаньяна
Так что - политическая реальность скоро удивит новыми неожиданностями...
Примерно роман "Три вагнеровца".
Там и свои миледи будут. Кандидаток навалом...
Но аналога Ришелье и Мазарини нет.
Но это не помешает развитию сюжета...
Криптосуверенитет
Сознательное следование своей системе внутри другой системы, но без демонстрации этого. Более того - нахально утверждая, что этого нет.
Иногда называют - партизанщина.
Это доходит до масштаба государственных проблем - государство в государстве.
Обычно данное явления проявляется в тоскливом виде в начале процесса как бытовая реальность.
Вдруг все начинают отвергать варианты действий, мотивируя это тем, что некто организованный обидится. Но называть имя этого явления - не рекомендуется. Из риска быть объявленным нетолерантным.
Причём эти некто вроде как и не бандиты...
Это очень эффективные феномены для развала систем - криптосуверенитет.
И ведь в реальности ничего особого не надо.
Просто заинтересованные лица вдруг ощущают себя - суверенными.
И поддерживают друг-друга.
В том числе и вследствие воспитания.
Но можно и без воспитания.
Главное - наличие устойчивого интереса.
Сознательное следование своей системе внутри другой системы, но без демонстрации этого. Более того - нахально утверждая, что этого нет.
Иногда называют - партизанщина.
Это доходит до масштаба государственных проблем - государство в государстве.
Обычно данное явления проявляется в тоскливом виде в начале процесса как бытовая реальность.
Вдруг все начинают отвергать варианты действий, мотивируя это тем, что некто организованный обидится. Но называть имя этого явления - не рекомендуется. Из риска быть объявленным нетолерантным.
Причём эти некто вроде как и не бандиты...
Это очень эффективные феномены для развала систем - криптосуверенитет.
И ведь в реальности ничего особого не надо.
Просто заинтересованные лица вдруг ощущают себя - суверенными.
И поддерживают друг-друга.
В том числе и вследствие воспитания.
Но можно и без воспитания.
Главное - наличие устойчивого интереса.
Криптоконформизм
Это когда всё устраивает, но публично заявлять об это не хочется.
Иногда даже изображается чуть ли ни критическое отношение к реальности. Демонстрируется неистовое (бесконтактное) свободолюбие.
И вообще - неприятие окружающего мира.
Но по жизни такие типы продвигаются весьма успешно и плавно.
Более чем лояльное отношение к своему начальству.
Вовремя и точно отключаются критика и неприятие.
Деги пристраиваются в разные престижные учебные заведения.
И всё такое прочее.
В итоге разные нонконформисты в проигрыше, а жизнь такого криптоконформиста протекает весьма счастливо.
И отношения со всеми хорошие.
Впрочем, криптоконформизм имеет одну особенность.
Такого рода субъекты с лёгкостью предают систему, к которой проявляли конформизм. Но чтобы перейти к конформизму к другой, более выгодной системы.
А весь этот показной критицизм это просто выражение этой способности - вовремя смыться.
Это когда всё устраивает, но публично заявлять об это не хочется.
Иногда даже изображается чуть ли ни критическое отношение к реальности. Демонстрируется неистовое (бесконтактное) свободолюбие.
И вообще - неприятие окружающего мира.
Но по жизни такие типы продвигаются весьма успешно и плавно.
Более чем лояльное отношение к своему начальству.
Вовремя и точно отключаются критика и неприятие.
Деги пристраиваются в разные престижные учебные заведения.
И всё такое прочее.
В итоге разные нонконформисты в проигрыше, а жизнь такого криптоконформиста протекает весьма счастливо.
И отношения со всеми хорошие.
Впрочем, криптоконформизм имеет одну особенность.
Такого рода субъекты с лёгкостью предают систему, к которой проявляли конформизм. Но чтобы перейти к конформизму к другой, более выгодной системы.
А весь этот показной критицизм это просто выражение этой способности - вовремя смыться.
Анархизм и служба
Вообще-то основатели концепции анархизма Бакунин и Кропоткин были по происхождению аристократами и в молодости служили в армии офицерами.
Профессионально.
То есть что такое служба имели чёткое представление.
Но может ли быть сам по себе анархизм - службой?
Всё-таки - нет.
Служба это беспрекословное выполнение приказов "высших" - "низшими".
Но - по уставу и находясь на довольствии. Если этого нет, а некто выполняет приказы, да ещё и с рвением, то он дурак.
Вот анархизм сам-по-себе это система без приказов.
Достаточно договорённостей и следованию данным обещаниям.
Разумеется, должна быть система ответственности.
И в мире много примеров эффективных систем, которые не являются службами.
Более того - любые службы по эффективности им уступают.
Тем более, что возникла целая ниша, где анархизм это естественное состояние.
Это глобальная гиперинформационная система.
И устраивать из неё службу - это только всё испортить.
Вообще-то основатели концепции анархизма Бакунин и Кропоткин были по происхождению аристократами и в молодости служили в армии офицерами.
Профессионально.
То есть что такое служба имели чёткое представление.
Но может ли быть сам по себе анархизм - службой?
Всё-таки - нет.
Служба это беспрекословное выполнение приказов "высших" - "низшими".
Но - по уставу и находясь на довольствии. Если этого нет, а некто выполняет приказы, да ещё и с рвением, то он дурак.
Вот анархизм сам-по-себе это система без приказов.
Достаточно договорённостей и следованию данным обещаниям.
Разумеется, должна быть система ответственности.
И в мире много примеров эффективных систем, которые не являются службами.
Более того - любые службы по эффективности им уступают.
Тем более, что возникла целая ниша, где анархизм это естественное состояние.
Это глобальная гиперинформационная система.
И устраивать из неё службу - это только всё испортить.
Криптооркестр
Оркестр это такая форма организации, где каждый исполняет свою партию, а вся партитура имеется только у дирижёра.
При этом он может не знать - кто всё сочинил!
То есть - если есть специалисты-виртуозы, то можно создать целую организацию, распределив каждому их часть задачи, без обязанностей знать всю задачу в целом.
Главное - вступать в дело чётко по указанию дирижёра.
Идею эффективно воплотили в ЧВК "Вагнер".
Наступает время криптооркестров.
То есть - формально это какая-то специализированная организация.
А реально это - оркестр.
Исполняющий некоторое произведение.
В гиперинформационную эпоху вполне эффективными могут оказаться криптоквартеты, криптодуэты.
И даже - криптосолисты. Можно с аккомпанементом в виде крипторояля, на которыом играет искусственный интеллект.
Оркестр это такая форма организации, где каждый исполняет свою партию, а вся партитура имеется только у дирижёра.
При этом он может не знать - кто всё сочинил!
То есть - если есть специалисты-виртуозы, то можно создать целую организацию, распределив каждому их часть задачи, без обязанностей знать всю задачу в целом.
Главное - вступать в дело чётко по указанию дирижёра.
Идею эффективно воплотили в ЧВК "Вагнер".
Наступает время криптооркестров.
То есть - формально это какая-то специализированная организация.
А реально это - оркестр.
Исполняющий некоторое произведение.
В гиперинформационную эпоху вполне эффективными могут оказаться криптоквартеты, криптодуэты.
И даже - криптосолисты. Можно с аккомпанементом в виде крипторояля, на которыом играет искусственный интеллект.
Криптоэлита
Настоящая элита всегда ещё и немного - крипто.
То есть, по=хорошему человек не должен даже подозревать, что он элитарен.
А такие есть - считают себя элитарными потому, что идея им нравится.
Обычно больше никто так не считает.
Такое впечатление, что если кто вдруг получил признание как элитарий, то рост его , так сказать, реальной элитарности прекращается.
А то и начинается деградация.
"Звёздная болезнь" и всё такое прочее...
Часто признание приходит после смерти.
Можно обозвать явление - эффект Ван Гога.
Элитарность по-наследству вещь сомнительная.
Но, некотррый эффект есть, но очень слабый.
И чем сложнее общество, тем нелепее наследственный вариант.
Это уже начало давать сбой в 19 веке.
А в 20 так вообще начало восприниматься как реликт.
В гиперинформационном обществе будет только криптоэлита.
Настоящая элита всегда ещё и немного - крипто.
То есть, по=хорошему человек не должен даже подозревать, что он элитарен.
А такие есть - считают себя элитарными потому, что идея им нравится.
Обычно больше никто так не считает.
Такое впечатление, что если кто вдруг получил признание как элитарий, то рост его , так сказать, реальной элитарности прекращается.
А то и начинается деградация.
"Звёздная болезнь" и всё такое прочее...
Часто признание приходит после смерти.
Можно обозвать явление - эффект Ван Гога.
Элитарность по-наследству вещь сомнительная.
Но, некотррый эффект есть, но очень слабый.
И чем сложнее общество, тем нелепее наследственный вариант.
Это уже начало давать сбой в 19 веке.
А в 20 так вообще начало восприниматься как реликт.
В гиперинформационном обществе будет только криптоэлита.
Крипторадикализм
Радикализм это прямолинейный и скандальный стиль политики.
Это очень ценится.
Но крайне неэффективно.
Поэтому очень ценится системой. Типа - прививка, стимуляция иммунитета.
Потому как это всегда выражение каких-то негативных внутренних психологических предпосылок.
Хотя по сути может и справедливых.
Но в изуродованном виде.
Что будет проявляться на всех уровнях реализации задуманного.
Если дойдёт до уровней больше одного, что является в данном случае исключением.
Но этого можно достичь путём крипторадикализма.
То есть достижение радикальных целей более широким спектром действий, чем экстремальные методы.
В том числе и выглядящими вполне невинными, и даже такими являющимися.
Главное при этом - система.
Сочетание невинных сущностей может вполне быть радикальным результатом.
Всё зависит от интеллекта и воспитание соответствующих кадров, способных занять в системе ключевые позиции.
Ну , а что такое радикализм ментально?
Это потребность почувствовать себя позитивно создавая проблемы окружающим и, что самое главное, себе.
Такой метод.
Между прочим, не такой уж редкий.
Если кто озабочен только данным главным, то можно ограничиться скалолазанием, парашютизмом или экстремальными единоборствами.
Это хорошая школа - в молодости.
Но стратегически это путь к проигрышу и, что очень плохо, расчистка пути тем, кто более изощрён политически.
Впрочем - дело вкуса.
Радикализм это прямолинейный и скандальный стиль политики.
Это очень ценится.
Но крайне неэффективно.
Поэтому очень ценится системой. Типа - прививка, стимуляция иммунитета.
Потому как это всегда выражение каких-то негативных внутренних психологических предпосылок.
Хотя по сути может и справедливых.
Но в изуродованном виде.
Что будет проявляться на всех уровнях реализации задуманного.
Если дойдёт до уровней больше одного, что является в данном случае исключением.
Но этого можно достичь путём крипторадикализма.
То есть достижение радикальных целей более широким спектром действий, чем экстремальные методы.
В том числе и выглядящими вполне невинными, и даже такими являющимися.
Главное при этом - система.
Сочетание невинных сущностей может вполне быть радикальным результатом.
Всё зависит от интеллекта и воспитание соответствующих кадров, способных занять в системе ключевые позиции.
Ну , а что такое радикализм ментально?
Это потребность почувствовать себя позитивно создавая проблемы окружающим и, что самое главное, себе.
Такой метод.
Между прочим, не такой уж редкий.
Если кто озабочен только данным главным, то можно ограничиться скалолазанием, парашютизмом или экстремальными единоборствами.
Это хорошая школа - в молодости.
Но стратегически это путь к проигрышу и, что очень плохо, расчистка пути тем, кто более изощрён политически.
Впрочем - дело вкуса.
Номиналисты и Россия
Номиналисты в философии известны давно.
На практическом уровне это означает, что имеет смысл делать ставку на предельно конкретное, всё остальное только слова для удобства бытия.
Как говорил Оккам - не надо множить сущности на практике.
Или как адаптировали у нас его последователи - будь проще, и к тебе потянутся люди. Желательно, конечно, чтобы люди были правильные, полезные и нужные. Остальные - только имена. Максимум в ведомости по оплате услуг...
В нынешней России истеблишмент и состоит из номиналистов.
Об этой сути недавно и проболталась майор Исинбаева.
Насчёт своего реального статуса в системе - номинальный майор.
Впрочем, у каждого офицера в армии кроме звание есть и должность, за которые за каждые он получает денежное довольствие.
Совсем не номинальные.
Или...
Или, "страшно" представить!
Неужели и рубль тоже - номинальные деньги?
Когда я был в советской армии 2 года старшим лейтенантом, то в нашем батальоне тоже были приписаны две парашютистки-прапорщицы - два раза в год они приезжали получать деньги.
Советский рубль, кстати, был именно - номинальными деньгами. В советском магазине "Берёзка" их не принимали к оплате...
Да, к Исинбаевой - реально никаких претензий.
Немного интересно - в каком роде войск номинировалась? Но фотках петлиц нету, погоны плохо различимы. Но просветы на них красные. Наверное - пехотинка...
Всё это не удивляет на фоне тотальной системной номинальности.
Номиналы даже русских пытаются... номинализировать.
Типа - многонациональный русский народ.
То есть - татары, поляки, украинцы, эстонцы и другие это мононациональные сущности, а русские это только название многонациональной тусовки. Буквально.
Но на что делают ставку номиналы?
Вне России на бабло и хозяев тамошней жизни.
А внутри на принцип : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Всё остальное только пропагандистское номинирование.
Но как это использовать?
У номинализма есть одна слабость.
Вдруг могут всё переименовать.
И пропаганда станет неэффективной, так как она это манипулирование словами, названиями и понятиями.
А тут вдруг все они устарели.
Или стали смешными.
Как звание майор в данной истории.
Исправление слов, как говорил Конфуций.
Есть вполне конкурентоспособные оппозиционные кадры.
Ведь нынешние номиналисты в РФ - тоже номинальные!
Номиналисты в философии известны давно.
На практическом уровне это означает, что имеет смысл делать ставку на предельно конкретное, всё остальное только слова для удобства бытия.
Как говорил Оккам - не надо множить сущности на практике.
Или как адаптировали у нас его последователи - будь проще, и к тебе потянутся люди. Желательно, конечно, чтобы люди были правильные, полезные и нужные. Остальные - только имена. Максимум в ведомости по оплате услуг...
В нынешней России истеблишмент и состоит из номиналистов.
Об этой сути недавно и проболталась майор Исинбаева.
Насчёт своего реального статуса в системе - номинальный майор.
Впрочем, у каждого офицера в армии кроме звание есть и должность, за которые за каждые он получает денежное довольствие.
Совсем не номинальные.
Или...
Или, "страшно" представить!
Неужели и рубль тоже - номинальные деньги?
Когда я был в советской армии 2 года старшим лейтенантом, то в нашем батальоне тоже были приписаны две парашютистки-прапорщицы - два раза в год они приезжали получать деньги.
Советский рубль, кстати, был именно - номинальными деньгами. В советском магазине "Берёзка" их не принимали к оплате...
Да, к Исинбаевой - реально никаких претензий.
Немного интересно - в каком роде войск номинировалась? Но фотках петлиц нету, погоны плохо различимы. Но просветы на них красные. Наверное - пехотинка...
Всё это не удивляет на фоне тотальной системной номинальности.
Номиналы даже русских пытаются... номинализировать.
Типа - многонациональный русский народ.
То есть - татары, поляки, украинцы, эстонцы и другие это мононациональные сущности, а русские это только название многонациональной тусовки. Буквально.
Но на что делают ставку номиналы?
Вне России на бабло и хозяев тамошней жизни.
А внутри на принцип : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Всё остальное только пропагандистское номинирование.
Но как это использовать?
У номинализма есть одна слабость.
Вдруг могут всё переименовать.
И пропаганда станет неэффективной, так как она это манипулирование словами, названиями и понятиями.
А тут вдруг все они устарели.
Или стали смешными.
Как звание майор в данной истории.
Исправление слов, как говорил Конфуций.
Есть вполне конкурентоспособные оппозиционные кадры.
Ведь нынешние номиналисты в РФ - тоже номинальные!
Yoric
veteran
У неё ещё и грудь в орденах, наверное, за спортивные заслуги.
Криптомобилизация
Мобилизация это принудительный метод выполнять некоторые действия, обычно против своей воли.
Самая примитивная - силовая мобилизация. Но - эффективная формально.
Но есть методы и психологической мобилизации, основанные на алчности, страхе, ненависти и прочих подобных чувствах.
Вот так называемые Золотые лихорадки - отличный пример мобилизации на основе алчности.
Кстати, были примеры и мобилизации на основе относительно позитивных чувств.
Это забавно, но в СССР многие ехали "осваивать целину" и "строить БАМ" из романтических соображений. Многие, столкнувшись с реальностью, возвращались разочарованные, но многие нашли в реальности своё место...
Но любую мобилизацию профессионалы могут превратить в криптомобилизацию.
Особенно - принудительную.
Необходимо только поменять психологические установки.
И мобилизованная масса окажется анти-силой для мобилизовавших.
Это и называется - криптомобилизация.
Именно это и произошло в ходе Первой Мировой войны.
Самой революционной массой оказались мобилизованные солдаты и матросы.
Это называлось - распропагандировать.
Часто - заранее.
Вот так и появляются символы революции - матросики!
Мобилизация это принудительный метод выполнять некоторые действия, обычно против своей воли.
Самая примитивная - силовая мобилизация. Но - эффективная формально.
Но есть методы и психологической мобилизации, основанные на алчности, страхе, ненависти и прочих подобных чувствах.
Вот так называемые Золотые лихорадки - отличный пример мобилизации на основе алчности.
Кстати, были примеры и мобилизации на основе относительно позитивных чувств.
Это забавно, но в СССР многие ехали "осваивать целину" и "строить БАМ" из романтических соображений. Многие, столкнувшись с реальностью, возвращались разочарованные, но многие нашли в реальности своё место...
Но любую мобилизацию профессионалы могут превратить в криптомобилизацию.
Особенно - принудительную.
Необходимо только поменять психологические установки.
И мобилизованная масса окажется анти-силой для мобилизовавших.
Это и называется - криптомобилизация.
Именно это и произошло в ходе Первой Мировой войны.
Самой революционной массой оказались мобилизованные солдаты и матросы.
Это называлось - распропагандировать.
Часто - заранее.
Вот так и появляются символы революции - матросики!
Криптогуманитарное
Разумеется, никакой криптонауки быть не может.
То есть, что-то быть может, но это будет предельно смешное.
Сейчас передставителей этого стиля в шутку называют почему-то - британскими учёными.
В общем - криптонаук существует для того, чтобы было веселей.
Криптонаука это - юмор. Вот в своё время было популярно направление - физики шутят. Кстати - удачно.
Впрочем, иногда бывает, что смех получается сквозь слёзы, как это было с академиком Лысенко и запретом генетики в СССР.
Разумеется - это справедливо только для естественных наук и математики.
Но ещё есть странное выражение - гуманитарные науки.
Вот это - гуманитарное и криптогуманитарное отличить невозможно.
И этот эффект достигает максимума в философии.
Философия и криптофилософия это одно и тоже.А философ и криптофилософ это две ипостаси одной личности.
Это является следствием доминирования в каждом феномене соответствующих оснований.
Наука это сознание, гумантирная сфера деятельности это подсознание.
Первое это логическое, второе - дологическое.
Между прочим, было бы ошибкой считать, что во взаимодействии логического и дологического что-то важнее и сильнее.
Дело в том, что логические методы оперируют результатами дологических , так сказать, размышлений. Ну, а гуманитарная часть пользуется логическими методами чтобы обмениваться формальной информацией и контролировать дологический процесс.
Контролировать, значит из криптогуманитарного переводить феномены в гуманитарное.
Но как только эти результаты становятся объектом логического анализа , они сразу начинают проявлять криптогуманитарную сущность.
В общем, есть две большие Игры - логическая (наука и математика) и дологическая (гуманитарное), которые вместе сочетаются в - Суперигру.
Разумеется, никакой криптонауки быть не может.
То есть, что-то быть может, но это будет предельно смешное.
Сейчас передставителей этого стиля в шутку называют почему-то - британскими учёными.
В общем - криптонаук существует для того, чтобы было веселей.
Криптонаука это - юмор. Вот в своё время было популярно направление - физики шутят. Кстати - удачно.
Впрочем, иногда бывает, что смех получается сквозь слёзы, как это было с академиком Лысенко и запретом генетики в СССР.
Разумеется - это справедливо только для естественных наук и математики.
Но ещё есть странное выражение - гуманитарные науки.
Вот это - гуманитарное и криптогуманитарное отличить невозможно.
И этот эффект достигает максимума в философии.
Философия и криптофилософия это одно и тоже.А философ и криптофилософ это две ипостаси одной личности.
Это является следствием доминирования в каждом феномене соответствующих оснований.
Наука это сознание, гумантирная сфера деятельности это подсознание.
Первое это логическое, второе - дологическое.
Между прочим, было бы ошибкой считать, что во взаимодействии логического и дологического что-то важнее и сильнее.
Дело в том, что логические методы оперируют результатами дологических , так сказать, размышлений. Ну, а гуманитарная часть пользуется логическими методами чтобы обмениваться формальной информацией и контролировать дологический процесс.
Контролировать, значит из криптогуманитарного переводить феномены в гуманитарное.
Но как только эти результаты становятся объектом логического анализа , они сразу начинают проявлять криптогуманитарную сущность.
В общем, есть две большие Игры - логическая (наука и математика) и дологическая (гуманитарное), которые вместе сочетаются в - Суперигру.
Криптонация
По идее, криптонация это такая национальная самоидентификация и солидарность, о которой предпочитают не сообщать посторонним.
По разным причинам.
А публично предпочитают мимикрировать под какую-то другую нацию или сообщают идиотскую концепцию р неком многонациональном народе, к которому принадлежат.
Обычно из трусости. Так как система самоидентификацию по какой-то нации в общем смысле считается нетолерантной.
То есть - ощущение себя представителем некоторых наций теперь имеет... криптонациональный стиль.
Это касается наций сыгравших доминирующую роль в истории и, как заметил недавно философ Галковский несколько по другому поводу, нации, имевшие аристократию европейского типа.
Всем остальным можно смело идентифицировать себя как собственную нацию.
Я думаю, позиционирование нации в виде криптонации представляет собой отличную базу для оппозиционной пропаганды.
Особенно национально-анархического типа.
По идее, криптонация это такая национальная самоидентификация и солидарность, о которой предпочитают не сообщать посторонним.
По разным причинам.
А публично предпочитают мимикрировать под какую-то другую нацию или сообщают идиотскую концепцию р неком многонациональном народе, к которому принадлежат.
Обычно из трусости. Так как система самоидентификацию по какой-то нации в общем смысле считается нетолерантной.
То есть - ощущение себя представителем некоторых наций теперь имеет... криптонациональный стиль.
Это касается наций сыгравших доминирующую роль в истории и, как заметил недавно философ Галковский несколько по другому поводу, нации, имевшие аристократию европейского типа.
Всем остальным можно смело идентифицировать себя как собственную нацию.
Я думаю, позиционирование нации в виде криптонации представляет собой отличную базу для оппозиционной пропаганды.
Особенно национально-анархического типа.
Криптоустановки
Установки это мотивирующие правила поведения.
Обычно - составляющие основу официального поведения.
Но существует интересный феномен.
Часто имеются такие правила, которые совершенно не признаются официальной и даже традиционной культурой, но, тем не менее, определяют реальное поведение населения.
Это и есть - криптоустановки, или так называемые "понятия".
В значительной степени - криминального типа, в основном коррупционного типа. Но не только.
Повторяю - офицозом и традиционалистами это с неистовством отрицается в пропаганде.
Но нагло существует в реальности.
И даже поощряется отрицателями.
Ну, как дедовщина в армии.
Это формально напоминает шизофрению.
Но в отличии от неё - это предельно практично для некоторых заинтересованных лиц.
В большинстве случаев базой для этого феномена является животная, стайная составляющая подсознания.
Может ли кто-то контролировать этот процесс?
В той или иной степени да - кто сознаёт, как использовать стайность и стадность.
Например, в СССР было распространено подражание некоторому "образу Запада". Что сиграло свою роль в победе того, что называлось "перестройка".
Кстати, эти криптоустановки сейчас разрушены. Не в последнюю очередь благодаря столкновениями с реальным Западом.
Тем не менее - ниша осталась.
И она - пока в аморфном состоянии. Политическом.
И если кто станет авторитетом в системе криптоустановок в России - получит эффективный инструмент.
На чём-то таком построен эффект ЧВК "Вагнер".
Но может появиться и ещё более эффективный.
Установки это мотивирующие правила поведения.
Обычно - составляющие основу официального поведения.
Но существует интересный феномен.
Часто имеются такие правила, которые совершенно не признаются официальной и даже традиционной культурой, но, тем не менее, определяют реальное поведение населения.
Это и есть - криптоустановки, или так называемые "понятия".
В значительной степени - криминального типа, в основном коррупционного типа. Но не только.
Повторяю - офицозом и традиционалистами это с неистовством отрицается в пропаганде.
Но нагло существует в реальности.
И даже поощряется отрицателями.
Ну, как дедовщина в армии.
Это формально напоминает шизофрению.
Но в отличии от неё - это предельно практично для некоторых заинтересованных лиц.
В большинстве случаев базой для этого феномена является животная, стайная составляющая подсознания.
Может ли кто-то контролировать этот процесс?
В той или иной степени да - кто сознаёт, как использовать стайность и стадность.
Например, в СССР было распространено подражание некоторому "образу Запада". Что сиграло свою роль в победе того, что называлось "перестройка".
Кстати, эти криптоустановки сейчас разрушены. Не в последнюю очередь благодаря столкновениями с реальным Западом.
Тем не менее - ниша осталась.
И она - пока в аморфном состоянии. Политическом.
И если кто станет авторитетом в системе криптоустановок в России - получит эффективный инструмент.
На чём-то таком построен эффект ЧВК "Вагнер".
Но может появиться и ещё более эффективный.
Эстрада и политика
Вдруг политически актуальна стала советская песня
Текст Исаковского, музыка Блантера.
В геополитическом контексте.
Песня называется - "Летят перелетные птицы".
Естественно, форма стала содержать новые смыслы.
Её и в момент написания считали... антисионистской!
Хотя товарищ Сталин справедливо считается одним из основателей государства Израиль.
Из-за это некоторые ультраортодоксальные иудеи, живущие в этой стране,.. не признают её как обещанную в их пророчествах.
Мол - его должен создать пришедший мессия, а не генералиссимус.
Хотя - а почему бы не принять во внимание совмещение этих факторов?....
А - вдруг? И всё играет новыми красками!
Но, вернёмся к современным трактовкам и интерпретациям.
Актуальность начинает зашкаливать с самого начала!
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна.
Перелётные пернатые это - иноагенты, естественно.
И как точно - ино-даль нынче голубая. То есть, согласно жаргону, толерантная к гомосексуализму, основе нынешнего Запада!
Дальше идёт несколько двусмысленная тирада лояльности.
И , самое актуальное, про Турцию и Африку.
Которая находит отклик среди населения.
Следующая часть начинает с отлично схваченной детали расширения геополитического кругозора, традиционного для граждан России.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке.
И далее в другой части, отлично описание части общества, называемых застабилами, то есть патриотически настроенных мазохистов.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду.
То есть - не испытать радость побед и боевое товарищество, а именно в таком стиле.
Вот так - послание из прошлого.
Кстати, действительно неплохая песня в историческом контексте.
И про Турцию с Африкой - и не поспоришь!
Песня в исполнении Кобзона.
Слышатся оба вышеуказанных смысла.
Вдруг политически актуальна стала советская песня
Текст Исаковского, музыка Блантера.
В геополитическом контексте.
Песня называется - "Летят перелетные птицы".
Естественно, форма стала содержать новые смыслы.
Её и в момент написания считали... антисионистской!
Хотя товарищ Сталин справедливо считается одним из основателей государства Израиль.
Из-за это некоторые ультраортодоксальные иудеи, живущие в этой стране,.. не признают её как обещанную в их пророчествах.
Мол - его должен создать пришедший мессия, а не генералиссимус.
Хотя - а почему бы не принять во внимание совмещение этих факторов?....
А - вдруг? И всё играет новыми красками!
Но, вернёмся к современным трактовкам и интерпретациям.
Актуальность начинает зашкаливать с самого начала!
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна.
Перелётные пернатые это - иноагенты, естественно.
И как точно - ино-даль нынче голубая. То есть, согласно жаргону, толерантная к гомосексуализму, основе нынешнего Запада!
Дальше идёт несколько двусмысленная тирада лояльности.
И , самое актуальное, про Турцию и Африку.
Которая находит отклик среди населения.
Следующая часть начинает с отлично схваченной детали расширения геополитического кругозора, традиционного для граждан России.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке.
И далее в другой части, отлично описание части общества, называемых застабилами, то есть патриотически настроенных мазохистов.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду.
То есть - не испытать радость побед и боевое товарищество, а именно в таком стиле.
Вот так - послание из прошлого.
Кстати, действительно неплохая песня в историческом контексте.
И про Турцию с Африкой - и не поспоришь!
Песня в исполнении Кобзона.
Слышатся оба вышеуказанных смысла.
Криптосоюзник
Это такие кадры, которые, которые действуют в ваших интересах сами не понимая того.
Причём - систематически.
Особенно такие ценны для оппозиции у противника.
Например - дураки.
Дураки у противника ценны тем, что они всегда приносят оппозиции ценный результат, разлагая свою систему.
Часто им даже деньги давать не надо, сделают сами в лучшем виде.
Разумеется, не следует строить стратегию на использовании дураков у противника.
Но приятную случайность от них всегда можно получить.
Правильно говорят - не надо представлять противника глупым. Но не следует и переоценивать высоту его ума. Особенно если он регулярно показывает приеры дурости.
Так что, это ресурс криптосоюзников надо уметь учитывать.
И хорошие сюрпризы не заставят себя ждать.
Увы, но у оппозиции тоже много таких криптосоюзников для противника...
Это такие кадры, которые, которые действуют в ваших интересах сами не понимая того.
Причём - систематически.
Особенно такие ценны для оппозиции у противника.
Например - дураки.
Дураки у противника ценны тем, что они всегда приносят оппозиции ценный результат, разлагая свою систему.
Часто им даже деньги давать не надо, сделают сами в лучшем виде.
Разумеется, не следует строить стратегию на использовании дураков у противника.
Но приятную случайность от них всегда можно получить.
Правильно говорят - не надо представлять противника глупым. Но не следует и переоценивать высоту его ума. Особенно если он регулярно показывает приеры дурости.
Так что, это ресурс криптосоюзников надо уметь учитывать.
И хорошие сюрпризы не заставят себя ждать.
Увы, но у оппозиции тоже много таких криптосоюзников для противника...
Криптокодировка
Если человек не менталист, то есть не способен блокировать попытки внушения посторонними, то он пропускает воздействие, смысл которых превышает формальное выражение в виде стимул-реакция, то есть - одноходовки, говоря языком шахматных задач.
Уже двухходовки проходят почти все.
А уж трёхходовки и более сложные - проходят все.
Под юридическое воздействие попадают только одноходовки.
Двухходовки иногда нейтрализуют психологи, политологи.
А трёхходовки и более - им противостоять очень трудно. Но и создать их - нелегко.
Примеры политических двухходовок?
Джинсы фирменные, как полный проигрыш коммунистов в СССР.
Джинсы - культовая одежда в СССР. Одни такие брюки фирменные стоили как две зарплаты. Я не шучу. Причём торговля шла нелегальным способом, что усиливало эффект.
В СССР их производство освоить не смогли. Ноль.
Итог - ещё один аргумент о бессилии системы.
То есть - одежда пастухов и скотников Америки, вторым ходом наносила чувствительный пропагандистский вред системе.
Я всё-таки надеюсь, что оппозиция освоит создание и распространение криптокодирующих трёхходовок
И Кодовую Игру.
Если человек не менталист, то есть не способен блокировать попытки внушения посторонними, то он пропускает воздействие, смысл которых превышает формальное выражение в виде стимул-реакция, то есть - одноходовки, говоря языком шахматных задач.
Уже двухходовки проходят почти все.
А уж трёхходовки и более сложные - проходят все.
Под юридическое воздействие попадают только одноходовки.
Двухходовки иногда нейтрализуют психологи, политологи.
А трёхходовки и более - им противостоять очень трудно. Но и создать их - нелегко.
Примеры политических двухходовок?
Джинсы фирменные, как полный проигрыш коммунистов в СССР.
Джинсы - культовая одежда в СССР. Одни такие брюки фирменные стоили как две зарплаты. Я не шучу. Причём торговля шла нелегальным способом, что усиливало эффект.
В СССР их производство освоить не смогли. Ноль.
Итог - ещё один аргумент о бессилии системы.
То есть - одежда пастухов и скотников Америки, вторым ходом наносила чувствительный пропагандистский вред системе.
Я всё-таки надеюсь, что оппозиция освоит создание и распространение криптокодирующих трёхходовок
И Кодовую Игру.
Криптосвалка
Существует понятие криптоколонии.
То есть - идеологически, пропагандистски это вроде как суверен, то есть определяет свои действия сам бех прямого принуждения.
Но реально - всё контролируется извне.
Всё просто - истеблишмент это внешнее изделие.
Кстати - первый признак это отсутствие полноценных выборов в органы управления, при формальной демократии.
Но тогда по принципу дополнительности должна существовать - криптосвалка.
Колония это такое устройство системы, когда внешние силы всё выгребают, а свалка это когда извне выбрасывают отходы производства и жизнедеятельности.
И первые признаки тоже, отсутствие полноценных выборов.
Но вид истеблишмента при этом - какой-то совсем мусорный.
Появляются какие-то совсем мусорные сообщества, часто агрессивные.
Так что, наблюдая за странами не следует удивляться, если окажется, что они уже прошли фазу криптоколонии и вступили в эпоху криптосвалки.
Даже при красочной и хвастливой пропаганде.
Существует понятие криптоколонии.
То есть - идеологически, пропагандистски это вроде как суверен, то есть определяет свои действия сам бех прямого принуждения.
Но реально - всё контролируется извне.
Всё просто - истеблишмент это внешнее изделие.
Кстати - первый признак это отсутствие полноценных выборов в органы управления, при формальной демократии.
Но тогда по принципу дополнительности должна существовать - криптосвалка.
Колония это такое устройство системы, когда внешние силы всё выгребают, а свалка это когда извне выбрасывают отходы производства и жизнедеятельности.
И первые признаки тоже, отсутствие полноценных выборов.
Но вид истеблишмента при этом - какой-то совсем мусорный.
Появляются какие-то совсем мусорные сообщества, часто агрессивные.
Так что, наблюдая за странами не следует удивляться, если окажется, что они уже прошли фазу криптоколонии и вступили в эпоху криптосвалки.
Даже при красочной и хвастливой пропаганде.
Умствование
Стало престижным относиться с презрением и ненавистью к интеллектуалам.
Это наследство СССР с его диктатурой пролетариата.
Поэтому система и идёт стабильно от проигрыша к проигрышу.
Дело в том, что чем сложнее политическая и технологическая структура, тем изощрённее должны быть сигналы для управления ей.
И совсем - неожиданнее, абстрактней , а иногда даже - экзотичней.
И в этом контексте крайне важны считающиеся "ненужными" философия, искусство и прочая гуманитарщина.
Да, в этих областях есть такой феномен как - халтура.
Но - что делать? Издержки метода.
Вот пример богатейших стран - там это сфера предельно развита.
И не только по причине высокой производительности труда.
А в значительной степени сама производительность является следствием изощрённого метода обмена информацией.
Все попытки примитивизировать интеллектуальную культурную жизнь приводят к отставанию, торможению и катастрофе.
Это я к тому, что - какая-то скромная оппозиция в России.
Все стесняются интеллектуального творчества.
Максимум - копировать Западные образцы.
Ну так и - плетутся все в хвосте.
Или дерутся со своими, науськанные более информационно изощрённым противником.
Многие несчастные ищут спасение в архаике, где и находят свою законную гибель.
Надо как-то изживать этот стиль.
Что касается разных убеждённых субъектов, что всё интеллектуальное это богомерзкое умствование, то в будущем у них появится возможность жить в резервациях, систематизируя свою и своих единомышленников жизнь на основе примитивной дурости.
Резервации будут разные - дурость тоже имеет стили. Но результаты - схожие.
Стало престижным относиться с презрением и ненавистью к интеллектуалам.
Это наследство СССР с его диктатурой пролетариата.
Поэтому система и идёт стабильно от проигрыша к проигрышу.
Дело в том, что чем сложнее политическая и технологическая структура, тем изощрённее должны быть сигналы для управления ей.
И совсем - неожиданнее, абстрактней , а иногда даже - экзотичней.
И в этом контексте крайне важны считающиеся "ненужными" философия, искусство и прочая гуманитарщина.
Да, в этих областях есть такой феномен как - халтура.
Но - что делать? Издержки метода.
Вот пример богатейших стран - там это сфера предельно развита.
И не только по причине высокой производительности труда.
А в значительной степени сама производительность является следствием изощрённого метода обмена информацией.
Все попытки примитивизировать интеллектуальную культурную жизнь приводят к отставанию, торможению и катастрофе.
Это я к тому, что - какая-то скромная оппозиция в России.
Все стесняются интеллектуального творчества.
Максимум - копировать Западные образцы.
Ну так и - плетутся все в хвосте.
Или дерутся со своими, науськанные более информационно изощрённым противником.
Многие несчастные ищут спасение в архаике, где и находят свою законную гибель.
Надо как-то изживать этот стиль.
Что касается разных убеждённых субъектов, что всё интеллектуальное это богомерзкое умствование, то в будущем у них появится возможность жить в резервациях, систематизируя свою и своих единомышленников жизнь на основе примитивной дурости.
Резервации будут разные - дурость тоже имеет стили. Но результаты - схожие.
Криптобунт
Вот есть известное умозаключение Пушкина - не приведи вас господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Хотя, судя по всему, французский бунт ничем не отличается. Ну вот - Великая революция, формально антифеодальнвя, закончилась империей и Наполеоном. При этом миллионы погибли за эту империю.
Бунт он по-определению бессмысленный.
Но это живописное явление.
Многим и нравится из-за это живописности.
Но неэффективный из-за отсутствия осознанности.
Что не надо определять по отношению к русскому криптобунту.
Он вполне - осмысленный...
Потому и крипто.
Крипто подразумевает - осмысленность.
То есть - не обязательно демонстративность свои действия.
По крайней мере - как приводящие к желаемой цели.
В осмысленности главное - результат. Причём - устраивающий криптобунтовщиков.
Дело в том, что таковыми необходимо себя осознать.
И действовать в соответствующем стиле.
Ну, некоторые наверное вспомнили о таком явлении как саботаж.
Это - тень рассматриваемого процесса.
Саботаж это блокировка некоторых процессов изнутри без лишнего шума и пыли.
Тени может и не быть.
А криптобунт будет развиваться.
Всё зависит от условий.
Повторюсь - главное осознать себя сознательным криптобунтовщиком.
И координировать действия.
Внешней живописности будет мало.
Но это дело художественного вкуса.
Забавно, но многие математические и научные направления в начале всегда развиваются как - криптобунт.
Вот есть известное умозаключение Пушкина - не приведи вас господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Хотя, судя по всему, французский бунт ничем не отличается. Ну вот - Великая революция, формально антифеодальнвя, закончилась империей и Наполеоном. При этом миллионы погибли за эту империю.
Бунт он по-определению бессмысленный.
Но это живописное явление.
Многим и нравится из-за это живописности.
Но неэффективный из-за отсутствия осознанности.
Что не надо определять по отношению к русскому криптобунту.
Он вполне - осмысленный...
Потому и крипто.
Крипто подразумевает - осмысленность.
То есть - не обязательно демонстративность свои действия.
По крайней мере - как приводящие к желаемой цели.
В осмысленности главное - результат. Причём - устраивающий криптобунтовщиков.
Дело в том, что таковыми необходимо себя осознать.
И действовать в соответствующем стиле.
Ну, некоторые наверное вспомнили о таком явлении как саботаж.
Это - тень рассматриваемого процесса.
Саботаж это блокировка некоторых процессов изнутри без лишнего шума и пыли.
Тени может и не быть.
А криптобунт будет развиваться.
Всё зависит от условий.
Повторюсь - главное осознать себя сознательным криптобунтовщиком.
И координировать действия.
Внешней живописности будет мало.
Но это дело художественного вкуса.
Забавно, но многие математические и научные направления в начале всегда развиваются как - криптобунт.
Криптопрактика
Очень хорошо навыки криптодеятельности любого типа вырабатывается в ходе самой
невинной криптопрактики.
Даже - игры.
Навки "крипто" - униаерсальные.
Более того, это позволяет чувствовать криптосоставляющую в поведении других людей.
Скажем так, перефразируя - ниндзя ниндзю видит издалека.
Ведь - политическая деятельность без криптопрактики немыслима.
Может быть даже в большей степени, чем шпионаж.
Молодёжь сочинила хорошую весёлую песенку про этот метод - Никто не знал, а я Бэтмэн
Очень хорошо навыки криптодеятельности любого типа вырабатывается в ходе самой
невинной криптопрактики.
Даже - игры.
Навки "крипто" - униаерсальные.
Более того, это позволяет чувствовать криптосоставляющую в поведении других людей.
Скажем так, перефразируя - ниндзя ниндзю видит издалека.
Ведь - политическая деятельность без криптопрактики немыслима.
Может быть даже в большей степени, чем шпионаж.
Молодёжь сочинила хорошую весёлую песенку про этот метод - Никто не знал, а я Бэтмэн
Криптобыт
Ну, про криптобытие рассуждали в этой теме 11.12.2020
Можно сказать, что это - сознание.
Но что такое криптобыт.
А криптобыт - это безсознательное.
Ведь что такое быт в реальности.
Это попытка уйти от любых проблем.
Дом это попытка - ни о чём не думать.
Или думать только о любимой теме - для этого часть дома оформляют как кабинет.
О неприятном думают - на работе.
Ну, то есть - быт это максимальный комфорт для безсознательного.
Это и есть - криптобыт.
Проблема в том, что может быть и некомфортный быт.
Общага, к примеру.
То есть - криптобыт отсутствует.
И это является стрессом.
Кстати, это секрет счастливых браков - взаимодополнительный криптобыт мужа и жены.
Тогда и такие нарушители криптобыта как дети могут стать его усилителями.
Ну, про криптобытие рассуждали в этой теме 11.12.2020
Можно сказать, что это - сознание.
Но что такое криптобыт.
А криптобыт - это безсознательное.
Ведь что такое быт в реальности.
Это попытка уйти от любых проблем.
Дом это попытка - ни о чём не думать.
Или думать только о любимой теме - для этого часть дома оформляют как кабинет.
О неприятном думают - на работе.
Ну, то есть - быт это максимальный комфорт для безсознательного.
Это и есть - криптобыт.
Проблема в том, что может быть и некомфортный быт.
Общага, к примеру.
То есть - криптобыт отсутствует.
И это является стрессом.
Кстати, это секрет счастливых браков - взаимодополнительный криптобыт мужа и жены.
Тогда и такие нарушители криптобыта как дети могут стать его усилителями.
ТОП 5
1
2
3
4