Криптоискусство
Искусство , по большому счёту, всегда искусство.
Поэтому термин "криптоискусство" несколько... искусственен.
И он означает, что это искусство - непризнано обществом.
Наверное, символом криптоискусства был Ван Гог.
Ирония судьбы в том, что после смерти он был- признан и превратился в искусство. Да не простое, а очень дорогое.
Но что такое феномен - признания?
Понятие нечёткое.
Но те, кого признали сразу чувствуют это, отличается от непризнанного состояния как небо и земля.
То есть - признание это вхождение в некоторую систему.
Существует несколько видов признаний, которые могут и совмещаться.
Признание специалистами, признание властью, признание массой (популярность).И деятель искусства может пользоваться благами соответствующего вида.
Самое неустойчивое это - признание массами. Но пока оно есть, существует шанс обогатиться. Обычно признание массами сопровождается признанием бизнесом. Иногда бизнес способствует признанию, это называется - раскрутка.
Признание властью сопровождается присвоением разных званий и даже титулов. То есть - это максимально стабильно.
Ну, а признание специалистами наверное самое морально почётное, человек получает репутацию мастера, это лучше, чем ничто, но не так денежно , как в бизнесе и детерминированно как у власти.
А криптоискусство всё погружена в систему под названием - случайность.
Может это и выглядит романтично, но только тогда, когда уже вне этой среды.
Но что-то в этом есть. То есть, часто криптоискусство выразительнее и интеллектуальнее чем значительная часть признанного искусства.
У криптоискусства есть одна полезная особенность - оно может сиграть значительную политическую роль.
Если, конечно, качественное.
Если его систематизирует оппозиция, то это может быть каналом для передачи психологического влияния. Стимулируя соратников и дезорганизуя противников.
Искусство , по большому счёту, всегда искусство.
Поэтому термин "криптоискусство" несколько... искусственен.
И он означает, что это искусство - непризнано обществом.
Наверное, символом криптоискусства был Ван Гог.
Ирония судьбы в том, что после смерти он был- признан и превратился в искусство. Да не простое, а очень дорогое.
Но что такое феномен - признания?
Понятие нечёткое.
Но те, кого признали сразу чувствуют это, отличается от непризнанного состояния как небо и земля.
То есть - признание это вхождение в некоторую систему.
Существует несколько видов признаний, которые могут и совмещаться.
Признание специалистами, признание властью, признание массой (популярность).И деятель искусства может пользоваться благами соответствующего вида.
Самое неустойчивое это - признание массами. Но пока оно есть, существует шанс обогатиться. Обычно признание массами сопровождается признанием бизнесом. Иногда бизнес способствует признанию, это называется - раскрутка.
Признание властью сопровождается присвоением разных званий и даже титулов. То есть - это максимально стабильно.
Ну, а признание специалистами наверное самое морально почётное, человек получает репутацию мастера, это лучше, чем ничто, но не так денежно , как в бизнесе и детерминированно как у власти.
А криптоискусство всё погружена в систему под названием - случайность.
Может это и выглядит романтично, но только тогда, когда уже вне этой среды.
Но что-то в этом есть. То есть, часто криптоискусство выразительнее и интеллектуальнее чем значительная часть признанного искусства.
У криптоискусства есть одна полезная особенность - оно может сиграть значительную политическую роль.
Если, конечно, качественное.
Если его систематизирует оппозиция, то это может быть каналом для передачи психологического влияния. Стимулируя соратников и дезорганизуя противников.
Политика, бизнес и уголовщина
Человек, грубо, точнее прямолинейно, говоря произошёл от обезьяны.
Некоторые клерикалы этим возмущены. Но ведь один распространённый
религиозный миф говорит, что бог создал человека из глины, то есть из частного случая грязи. И - их это вполне устраивает.
И многое чего человеческого - от чего-то произошло.
В том числе такие обобщающие феномены как бизнес и политика.
А произошли они от разных сущностей, но по своей сути - уголовных.
Бизнес как феномен вышел из мошенничества и кражи.
Анархист Прудон так концептуально и выражался - собственность это кража.
За что его, кстати, преследовали юридически.
Я повторяю - не являются, а произошли.
Но все, кто им занимается, подсознательно чувствуют отголоски прошедшего.
И любят на эту тему порассуждать. Типа - не оптимизируешь коммерческую информацию, не проживёшь.
Политика произошла от бандитизма.
В прямом смысле.
Ну кто вот были короли, герцоги, графы, бароны, рыцари в Средневековье, особенно раннем. Именно - бандитами.
А в Японии вообще исторически - власть захватили именно банды. В виде самураев. Задвинули подальше императора и аристократов. И столетиями доминировали в стране.
Ну - окультурились, да. Специфически.
Но по происхождению - чистые бандиты.
Потом - разложились от успехов. И император дождался своего часа - вспомнил, что его предки тоже были бандитами. И с помощью иностранцев - ликвидировал самурайскую политическую систему.
Похожая картина с янычарами в Турции.
Но это просто - яркие примеры.
А остальные политические примеры может не столь к- серые, но сущность та же - бандитизм.
Серый бандитизм это - мафия. Которая даже может пытать отрицать своё существование.
Между прочим, в блатном мире существуют некоторые стилевые противоречия между ворами и бандитами.
Но в каждой цивилизации кто-то доминирует.
Причём, если в общественной жизни доминируют бизнесмены, то в тюрьмах - бандиты.
И наоборот, если в обществе всем заправляют политики, то на зонах воры.
США страна бизнеса, а в России всегда над всеми доминируют политики...
Ну во в чём состоит главный политический метод США? Это - подкуп, который пересиливает страх.
В общем, не надо питать иллюзий.
И всегда принимать во внимание эти факторы.
Иначе - субъективно начинаются сюрпризы.
Соприкосновение политики и бизнеса это, к примеру, профсоюзы - со стороны политики.
Исторически профсоюзы создавались на основе уличных банд в рабочих районах. Именно такие могли поговорить с капиталистами без лишних слов, и подействовать в рабочей среде на "колеблющихся товарищей" в случае забастовок и других массовых акций. Рабочий, и вообще - трудящийся, он же аморфен - жена, дети, ипотека, кредиты...
Поэтому всегда необходимо учитывать своё функциональное происхождение. И происхождение того, с чем взаимодействуешь.
Вот поэтому-то и говорят, что любая сущность чего-либо стоит, если она может защищаться.
Человек, грубо, точнее прямолинейно, говоря произошёл от обезьяны.
Некоторые клерикалы этим возмущены. Но ведь один распространённый
религиозный миф говорит, что бог создал человека из глины, то есть из частного случая грязи. И - их это вполне устраивает.
И многое чего человеческого - от чего-то произошло.
В том числе такие обобщающие феномены как бизнес и политика.
А произошли они от разных сущностей, но по своей сути - уголовных.
Бизнес как феномен вышел из мошенничества и кражи.
Анархист Прудон так концептуально и выражался - собственность это кража.
За что его, кстати, преследовали юридически.
Я повторяю - не являются, а произошли.
Но все, кто им занимается, подсознательно чувствуют отголоски прошедшего.
И любят на эту тему порассуждать. Типа - не оптимизируешь коммерческую информацию, не проживёшь.
Политика произошла от бандитизма.
В прямом смысле.
Ну кто вот были короли, герцоги, графы, бароны, рыцари в Средневековье, особенно раннем. Именно - бандитами.
А в Японии вообще исторически - власть захватили именно банды. В виде самураев. Задвинули подальше императора и аристократов. И столетиями доминировали в стране.
Ну - окультурились, да. Специфически.
Но по происхождению - чистые бандиты.
Потом - разложились от успехов. И император дождался своего часа - вспомнил, что его предки тоже были бандитами. И с помощью иностранцев - ликвидировал самурайскую политическую систему.
Похожая картина с янычарами в Турции.
Но это просто - яркие примеры.
А остальные политические примеры может не столь к- серые, но сущность та же - бандитизм.
Серый бандитизм это - мафия. Которая даже может пытать отрицать своё существование.
Между прочим, в блатном мире существуют некоторые стилевые противоречия между ворами и бандитами.
Но в каждой цивилизации кто-то доминирует.
Причём, если в общественной жизни доминируют бизнесмены, то в тюрьмах - бандиты.
И наоборот, если в обществе всем заправляют политики, то на зонах воры.
США страна бизнеса, а в России всегда над всеми доминируют политики...
Ну во в чём состоит главный политический метод США? Это - подкуп, который пересиливает страх.
В общем, не надо питать иллюзий.
И всегда принимать во внимание эти факторы.
Иначе - субъективно начинаются сюрпризы.
Соприкосновение политики и бизнеса это, к примеру, профсоюзы - со стороны политики.
Исторически профсоюзы создавались на основе уличных банд в рабочих районах. Именно такие могли поговорить с капиталистами без лишних слов, и подействовать в рабочей среде на "колеблющихся товарищей" в случае забастовок и других массовых акций. Рабочий, и вообще - трудящийся, он же аморфен - жена, дети, ипотека, кредиты...
Поэтому всегда необходимо учитывать своё функциональное происхождение. И происхождение того, с чем взаимодействуешь.
Вот поэтому-то и говорят, что любая сущность чего-либо стоит, если она может защищаться.
Криптотеория
Теория это интеллектуальная формальная система, создаваемая для достоверного предсказания событий при наличии исходных практических данных.
Если методика ничего не способна предсказать с необходимой точностью, то это не теория, а, в некотором смысле, лирика.
Обычно - создатель теории очень гордится ею.
Но есть случаи, когда теорию стремятся сохранить в тайне.
То есть, существуют те, кому теорию желательно не знать.
Это и есть - криптотеория.
Например, так было с созданием термоядерного оружия.
Теория сама по себе может быть оружием.
Те, кто с эффективной теорией несравнимо сильнее тех, у кого её нет.
На уровне политического класса, у каждого такого персонажа желательно чтобы имелась в наличии теория, которая отражает его позицию, ну, по крайней мере - модель.
Это во много раз увеличивает возможность корреляции с ним в качестве лидера и соратника, а также перспектив организационного структурирования вообще и подготовки товарищей по деятельности в частности.
Крайне эффективен уже даже уровень - криптотеории.
При правильной работе - криптотеория может стать даже известней и влиятельней, чем какая-либо теория. Этот эффект явно наблюдается в тоталитарных странах с моноидеологией и запретом любых альтернативных теорий.
Ну, вспомните СССР - при монопольном марксизме-ленинизме желающие вполне могли найти в нелегальном обороте интересующую теоретическую информацию.
Наличие теории у личности делает контакты между ними очень эффективными.
Это усиливает репутацию.
Так что - необходимо уметь теоретизировать и систематизировать достигнутое.
Как правильно говорят - нет ничего практичнее хорошей теории (и криптотеории).
Теория это интеллектуальная формальная система, создаваемая для достоверного предсказания событий при наличии исходных практических данных.
Если методика ничего не способна предсказать с необходимой точностью, то это не теория, а, в некотором смысле, лирика.
Обычно - создатель теории очень гордится ею.
Но есть случаи, когда теорию стремятся сохранить в тайне.
То есть, существуют те, кому теорию желательно не знать.
Это и есть - криптотеория.
Например, так было с созданием термоядерного оружия.
Теория сама по себе может быть оружием.
Те, кто с эффективной теорией несравнимо сильнее тех, у кого её нет.
На уровне политического класса, у каждого такого персонажа желательно чтобы имелась в наличии теория, которая отражает его позицию, ну, по крайней мере - модель.
Это во много раз увеличивает возможность корреляции с ним в качестве лидера и соратника, а также перспектив организационного структурирования вообще и подготовки товарищей по деятельности в частности.
Крайне эффективен уже даже уровень - криптотеории.
При правильной работе - криптотеория может стать даже известней и влиятельней, чем какая-либо теория. Этот эффект явно наблюдается в тоталитарных странах с моноидеологией и запретом любых альтернативных теорий.
Ну, вспомните СССР - при монопольном марксизме-ленинизме желающие вполне могли найти в нелегальном обороте интересующую теоретическую информацию.
Наличие теории у личности делает контакты между ними очень эффективными.
Это усиливает репутацию.
Так что - необходимо уметь теоретизировать и систематизировать достигнутое.
Как правильно говорят - нет ничего практичнее хорошей теории (и криптотеории).
Калейдоскоп. Религиозный аспект
Побывал на ярмарке, которая когда-то была книжной.
Но от книжной торговли остались только рудименты.
В основном продают всякую пищу и вещи.
А внутри ДК, при котором ярмарка, устраивают разные специализированные распродажи более солидных торговцев.
И вот на этот раз там оказалась - православная ярмарка.
Целый холл перед большим зрительным залом был заставлен рядами торгующих религиозной литературой, иконами, символикой, свечками и культовыми аксессуарами.
В общем ассортимент того, что встречается на улицах и подземных переходах в киосках с вывеской - церковная лавка.
Но такое организованное количество создало некоторое своеобразное качество - некой атмосферы, ауры. Кооперативный эффект.
Даже запах церковных благовоний был. Не такой сильный, как у некоторых оккультистов, но ситуацию подчёркивал.
Слышались звуки бесед продавцов с клиентами, в таком специфически умилительном стиле, характерном для православия. Людям радостно объясняли чудесные свойства предметов и содержание книг. Покупатели радостно внимали.
Лично я специально решил пройтись по мероприятию - с целью именно окунуться в эту атмосферу.
Всё подтверждало мои представления.
Что если ассоциировать суть атмосферы этой конфессии, то это можно это сделать - с калейдоскопом.
Не подумайте худого, что хочу посмеяться.
Нет, хоть настроение было хорошее.
А в том смысле - сколько счастья испытывает ребёнок, глядя в калейдоскоп.
В таинственный цветной мир, в котором хаос превращается в симметрию.
Но,вообще-то, это и - всё. Но детей - завораживает!
Вот православная философия по сути это - искусство калейдоскопа.
Предельно просто, но читающие счастливы.
Читайте то, что называется Византийской философией.
Увы, но от постоянного кручения калейдоскоп легко ломается.
После этого наступает некоторое грустное разоблачение магии - горстка цветных стеклянных осколков и три зеркальца, установленные в треугольную простую структуру, что и обеспечивает симметрию.
И тут тоже - символизм. Вся византийская философия это отражение разбитой на кусочки древнегреческой философии, отражающейся в персонажах Троицы.
Кстати, родственные православию по авраамическому происхождению иудаизм, католичество, протестантизм и ислам это не калейдоскопы.
К примеру, протестантизм это что-то вроде автомагазина, с машинами и положенными к ним запчастями и смазками. Недаром автопром развит именно у протестантов.
Можно, конечно, задать автору текста вопрос - если Вы буддист, то с чем он у Вас ассоциируется в быту, по аналогии с вышесказанным?
Я думаю - со магазином спорттоваров и спортивными занятиями. Вариант - с магазином садовых инструментов и дачами.
Ну, недаром же символами дзен-буддизма является Шаолиньский монвстырь и боевые искусства.
Или сады и ярмарки насаждений и их производные в виде икебаны. Да и карма ассоциируется с чем-то выращиваемым.
Дзен может вполне без ущерба практиковаться в спортивных секциях и в фитнес-клубах.
В общем - посещение гражданских мероприятий массового контактного характера от любых конфессий - приводит к интересным и полезным мыслям о природе феномена. При правильном медитационном настрое.
Побывал на ярмарке, которая когда-то была книжной.
Но от книжной торговли остались только рудименты.
В основном продают всякую пищу и вещи.
А внутри ДК, при котором ярмарка, устраивают разные специализированные распродажи более солидных торговцев.
И вот на этот раз там оказалась - православная ярмарка.
Целый холл перед большим зрительным залом был заставлен рядами торгующих религиозной литературой, иконами, символикой, свечками и культовыми аксессуарами.
В общем ассортимент того, что встречается на улицах и подземных переходах в киосках с вывеской - церковная лавка.
Но такое организованное количество создало некоторое своеобразное качество - некой атмосферы, ауры. Кооперативный эффект.
Даже запах церковных благовоний был. Не такой сильный, как у некоторых оккультистов, но ситуацию подчёркивал.
Слышались звуки бесед продавцов с клиентами, в таком специфически умилительном стиле, характерном для православия. Людям радостно объясняли чудесные свойства предметов и содержание книг. Покупатели радостно внимали.
Лично я специально решил пройтись по мероприятию - с целью именно окунуться в эту атмосферу.
Всё подтверждало мои представления.
Что если ассоциировать суть атмосферы этой конфессии, то это можно это сделать - с калейдоскопом.
Не подумайте худого, что хочу посмеяться.
Нет, хоть настроение было хорошее.
А в том смысле - сколько счастья испытывает ребёнок, глядя в калейдоскоп.
В таинственный цветной мир, в котором хаос превращается в симметрию.
Но,вообще-то, это и - всё. Но детей - завораживает!
Вот православная философия по сути это - искусство калейдоскопа.
Предельно просто, но читающие счастливы.
Читайте то, что называется Византийской философией.
Увы, но от постоянного кручения калейдоскоп легко ломается.
После этого наступает некоторое грустное разоблачение магии - горстка цветных стеклянных осколков и три зеркальца, установленные в треугольную простую структуру, что и обеспечивает симметрию.
И тут тоже - символизм. Вся византийская философия это отражение разбитой на кусочки древнегреческой философии, отражающейся в персонажах Троицы.
Кстати, родственные православию по авраамическому происхождению иудаизм, католичество, протестантизм и ислам это не калейдоскопы.
К примеру, протестантизм это что-то вроде автомагазина, с машинами и положенными к ним запчастями и смазками. Недаром автопром развит именно у протестантов.
Можно, конечно, задать автору текста вопрос - если Вы буддист, то с чем он у Вас ассоциируется в быту, по аналогии с вышесказанным?
Я думаю - со магазином спорттоваров и спортивными занятиями. Вариант - с магазином садовых инструментов и дачами.
Ну, недаром же символами дзен-буддизма является Шаолиньский монвстырь и боевые искусства.
Или сады и ярмарки насаждений и их производные в виде икебаны. Да и карма ассоциируется с чем-то выращиваемым.
Дзен может вполне без ущерба практиковаться в спортивных секциях и в фитнес-клубах.
В общем - посещение гражданских мероприятий массового контактного характера от любых конфессий - приводит к интересным и полезным мыслям о природе феномена. При правильном медитационном настрое.
Криптоирония
Ирония вообще-то по сути это криптосерьёзность.
То есть криптоирония это криптокриптосерьёзность.
И далее можно по циклу продолжать этот самоотображающий процесс. Что в жизни обычное дело при общении.
В настоящее время криптоирония становится одним из основных методов политической пропаганды.
То есть, внешне это должно восприниматься как полная серьёзность.
Но внутренне генерируется состояние иронии.
Зачем?
Этого сейчас достаточно для оппозиционной эффективности!
Ирония вообще-то по сути это криптосерьёзность.
То есть криптоирония это криптокриптосерьёзность.
И далее можно по циклу продолжать этот самоотображающий процесс. Что в жизни обычное дело при общении.
В настоящее время криптоирония становится одним из основных методов политической пропаганды.
То есть, внешне это должно восприниматься как полная серьёзность.
Но внутренне генерируется состояние иронии.
Зачем?
Этого сейчас достаточно для оппозиционной эффективности!
Власть и ум.
Во всех определениях власти такое свойство как ум - отсутствует.
Сила - есть. Деньги. Связи....
А ум, интеллект - не присутствует.
Ну, великий философ Платон писал, что идеальное государство это где правят философы, а помогают им стражи.
Но это даже не теория. А творческая философская провокация, позиция для исследования.
Его тиран Сиракуз пригласил поучить уму-разуму, и сразу посадил в тюрьму. Платона, правда, выкупили из тюряги другие очень влиятельные люди, но реальность философ ощутил.
Кстати, его учителя основателя философии Сократа убили из политических соображений...
Разумеется, ум, интеллект это основа анархизма.
То есть - политически ум очень важен и актуален.
Но только не в публичном аспекте.
Поэтому умный человек при публичных политических акциях высокий уровень интеллекта ни в коем случае не демонстрирует.
Одни потому что его и так нет, а другие - намеренно.
Ою уме политика судят по его техническим подчинённым.
Если это дураки, то и публичный политик не блещет.
Но есть и такие, у которых подчинённые очень даже интеллектуалы. Такие политики очень опасные.
Но самые умные в публичную политику не лезут.
Придуриваться им противно.
Но естественная политическая ниша для интеллекта это анархизм.
Либо использование его технологий.
А так, только сила, деньги и связи....
Во всех определениях власти такое свойство как ум - отсутствует.
Сила - есть. Деньги. Связи....
А ум, интеллект - не присутствует.
Ну, великий философ Платон писал, что идеальное государство это где правят философы, а помогают им стражи.
Но это даже не теория. А творческая философская провокация, позиция для исследования.
Его тиран Сиракуз пригласил поучить уму-разуму, и сразу посадил в тюрьму. Платона, правда, выкупили из тюряги другие очень влиятельные люди, но реальность философ ощутил.
Кстати, его учителя основателя философии Сократа убили из политических соображений...
Разумеется, ум, интеллект это основа анархизма.
То есть - политически ум очень важен и актуален.
Но только не в публичном аспекте.
Поэтому умный человек при публичных политических акциях высокий уровень интеллекта ни в коем случае не демонстрирует.
Одни потому что его и так нет, а другие - намеренно.
Ою уме политика судят по его техническим подчинённым.
Если это дураки, то и публичный политик не блещет.
Но есть и такие, у которых подчинённые очень даже интеллектуалы. Такие политики очень опасные.
Но самые умные в публичную политику не лезут.
Придуриваться им противно.
Но естественная политическая ниша для интеллекта это анархизм.
Либо использование его технологий.
А так, только сила, деньги и связи....
Криптотайна
Тайна, да ещё и крипто!
Додуматься можно и до этого.
Но ведь феномен - существует!
Обычно смысл тайны понимают так : это знаем только мы, свои и наши, другие этого не знают. Но о это самый простой вид, который можно назвать - секрет.
А криптотайна заключена в том, о чём знают все. Но не догадываются.
Тайна для тех, кто понимает - в чём дело.
В смысле - на первый взгляд всё ясно. Призадумались, изучили - оказывается тайна. Которую, кстати, не ощущают другие.
Феномен, кстати, очень распространённый.
Например - наука, математика, не очень популярная музыка.
Многие удивляются тому, с каким упорством и настойчивостью фактически живут некоторые фанатичных математики в свой сфере деятельности. Ведь для обычного человека это всякие синусы и косинусы предельно скучные. А уж логарифмы вообще тоска. И на уровне сумасшествия какие-то интегралы...
Или вот - симфония. Для обывателя это просто пытка, даже Моцарт.
Но реальный стимул для деятельности математика, учёного, композитора - это криптотайна.
Прекрасная тайна, которая открывает своим поклонникам невероятные секреты, за которыми скрывается ещё более изощрённая тайная красота.
И не надо при этом ничего скрывать.
Наоборот - результаты приносят всему обществу.
Которому они, в общем-то, безразличны. Ибо - скучно.
С специалисту с тайной - не скучно.
Это очень творчески сплачивает - криптотайны. Создаёт стратегию ортанизованного сообщества.
Так что - на это необходимо обращать внимание при выработке солидарности в сообществе.
Это открытие - криптотайны.
Это создаёт фон для массовой мотивации.
Ну и - отдаляет чужих по духу.
Кстати, это касается и такого феномена как - глобализм.
Пока у глобалистов не своей криптотайны, весь глобализм не настоящий.
А нишу пытаются заполнить всякие локальные чудаки.
Выяснилось, что даже такое явление как США - слишком локально для этого со своим испорченным ныне "американским образ жизни".
В общем - криптотайна это обязательное психологическое свойство для всякой экзистенциальной организации.
Между прочим, для неэкзистенциальной организации достаточно такой хитрой тайны как - деньги.
Для обывателя деньги это величественная тайна - вроде бумажки, а сейчас даже числа в телефоне, но получить за них можно желаемое (е-мое). Ну - тайна!
Тайна, да ещё и крипто!
Додуматься можно и до этого.
Но ведь феномен - существует!
Обычно смысл тайны понимают так : это знаем только мы, свои и наши, другие этого не знают. Но о это самый простой вид, который можно назвать - секрет.
А криптотайна заключена в том, о чём знают все. Но не догадываются.
Тайна для тех, кто понимает - в чём дело.
В смысле - на первый взгляд всё ясно. Призадумались, изучили - оказывается тайна. Которую, кстати, не ощущают другие.
Феномен, кстати, очень распространённый.
Например - наука, математика, не очень популярная музыка.
Многие удивляются тому, с каким упорством и настойчивостью фактически живут некоторые фанатичных математики в свой сфере деятельности. Ведь для обычного человека это всякие синусы и косинусы предельно скучные. А уж логарифмы вообще тоска. И на уровне сумасшествия какие-то интегралы...
Или вот - симфония. Для обывателя это просто пытка, даже Моцарт.
Но реальный стимул для деятельности математика, учёного, композитора - это криптотайна.
Прекрасная тайна, которая открывает своим поклонникам невероятные секреты, за которыми скрывается ещё более изощрённая тайная красота.
И не надо при этом ничего скрывать.
Наоборот - результаты приносят всему обществу.
Которому они, в общем-то, безразличны. Ибо - скучно.
С специалисту с тайной - не скучно.
Это очень творчески сплачивает - криптотайны. Создаёт стратегию ортанизованного сообщества.
Так что - на это необходимо обращать внимание при выработке солидарности в сообществе.
Это открытие - криптотайны.
Это создаёт фон для массовой мотивации.
Ну и - отдаляет чужих по духу.
Кстати, это касается и такого феномена как - глобализм.
Пока у глобалистов не своей криптотайны, весь глобализм не настоящий.
А нишу пытаются заполнить всякие локальные чудаки.
Выяснилось, что даже такое явление как США - слишком локально для этого со своим испорченным ныне "американским образ жизни".
В общем - криптотайна это обязательное психологическое свойство для всякой экзистенциальной организации.
Между прочим, для неэкзистенциальной организации достаточно такой хитрой тайны как - деньги.
Для обывателя деньги это величественная тайна - вроде бумажки, а сейчас даже числа в телефоне, но получить за них можно желаемое (е-мое). Ну - тайна!
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
284497
227
Перерегистрация авто
91623
21
Вот она и пришла нежданно...
7852
162
Преступление и ошибка
Как-то Талейран высказался по одному политическому поводу - это хуже, чем преступление, это ошибка.
Да - особенность политики.
Бывает так, что преступление это единственный способ решить вопрос с минимальными потерями.
Имеется в виду - публично, явно решить. Не маскируясь. И ещё настаивать на справедливости совершённого.
Тайно преступления совершают для решения вопросов не только в политике.
Можно сказать, что массовое одобрение преступлений - это уже политика.
Разумеется, политика это не только преступление.
Перефразируем, однако, известный мем о войне - преступление это продолжение политики другими методами.
В политике роковой выбор действий это - ошибка.
Впрочем, хуже простой ошибки может быть преступление, которое ошибка.
То есть, получается, что в политике может быть преступление, которое не является ошибкой.
А что тут такого?
Подобное было неисчислимое количество раз в ней.
И можете наблюдать и сейчас.
Одно замечание.
Преступление, даже в политике, может очень даже не остаться безнаказанным.
Есть, однако, одна особенность - виновными в политике назначают. Из соображений политической целесообразности.
так что - не надо беспредельничать, как говорится.
Но за ошибку в политике наказывают всегда.
Даже монархов и вождей.
Не говоря уж...
Как-то Талейран высказался по одному политическому поводу - это хуже, чем преступление, это ошибка.
Да - особенность политики.
Бывает так, что преступление это единственный способ решить вопрос с минимальными потерями.
Имеется в виду - публично, явно решить. Не маскируясь. И ещё настаивать на справедливости совершённого.
Тайно преступления совершают для решения вопросов не только в политике.
Можно сказать, что массовое одобрение преступлений - это уже политика.
Разумеется, политика это не только преступление.
Перефразируем, однако, известный мем о войне - преступление это продолжение политики другими методами.
В политике роковой выбор действий это - ошибка.
Впрочем, хуже простой ошибки может быть преступление, которое ошибка.
То есть, получается, что в политике может быть преступление, которое не является ошибкой.
А что тут такого?
Подобное было неисчислимое количество раз в ней.
И можете наблюдать и сейчас.
Одно замечание.
Преступление, даже в политике, может очень даже не остаться безнаказанным.
Есть, однако, одна особенность - виновными в политике назначают. Из соображений политической целесообразности.
так что - не надо беспредельничать, как говорится.
Но за ошибку в политике наказывают всегда.
Даже монархов и вождей.
Не говоря уж...
Фейк
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...
Израильский гамбит
Те, кто затевает игры глобального масштаба явно любят шахматы.
Вот и сейчас на глазах у изумлённой публики разигрывается гамбит, изощрённость которого поражает воображение простаков до глубины души.
Гамбит это такое начало, которое включает в себя - жертву.
Жертвы были...
И продолжают быть.
Это даже - супергамбит.
До этого на соседней доске в сеансе одновременной игры разигрывали дебют под названием - Украинская защита.
Особенность - пешек не жалеют. Доска не просыхает от крови.
Но самое интересное в этой защите то, что некому поставить мат.
Ну, Зеленский явно не король. Это персонаж из другой игры - джокер.
Джокерам маты не страшны.
А вот Путину угрожают матом в прямом лингвистическом смысле. Но в политико-шахматном - даже не объявили шах.
Шах объявили ему ЧВК "Вагнер", но, как выяснилось, это были поддавки, впрочем с падением чёрного короля...
Что касается самой этой партии, то в политических шахматах можно поставлять на доску фигуры из других партий и мобилизовать шашки, придав им статус пешек, которых не жалко...
Но Украинская защита региональна, доска включает только Европу.
А вот Израильский супергамбит это глобальная партия.
И там могут заматовать реальных королей, а не временно исполняющих их обязанности) и пожертвовать ферзями ради позиции.
Зашевелились пешки, шашки, джокеры и шестёрки по всему миру.
Даже в РФ в одном южном аэропорту прискакали горячие кони, чтобы не пустить не тех беженцев из Тель-Авива.
Гамбит - действует!
И в такие шахматы оппозиция должна уметь играть.
А она не умеет.
Играет оппозиция только в политические три напёрстка с профессионалами.
Естественно - остаётся без штанов.
И свои дебюты иметь надо.
Те, кто затевает игры глобального масштаба явно любят шахматы.
Вот и сейчас на глазах у изумлённой публики разигрывается гамбит, изощрённость которого поражает воображение простаков до глубины души.
Гамбит это такое начало, которое включает в себя - жертву.
Жертвы были...
И продолжают быть.
Это даже - супергамбит.
До этого на соседней доске в сеансе одновременной игры разигрывали дебют под названием - Украинская защита.
Особенность - пешек не жалеют. Доска не просыхает от крови.
Но самое интересное в этой защите то, что некому поставить мат.
Ну, Зеленский явно не король. Это персонаж из другой игры - джокер.
Джокерам маты не страшны.
А вот Путину угрожают матом в прямом лингвистическом смысле. Но в политико-шахматном - даже не объявили шах.
Шах объявили ему ЧВК "Вагнер", но, как выяснилось, это были поддавки, впрочем с падением чёрного короля...
Что касается самой этой партии, то в политических шахматах можно поставлять на доску фигуры из других партий и мобилизовать шашки, придав им статус пешек, которых не жалко...
Но Украинская защита региональна, доска включает только Европу.
А вот Израильский супергамбит это глобальная партия.
И там могут заматовать реальных королей, а не временно исполняющих их обязанности) и пожертвовать ферзями ради позиции.
Зашевелились пешки, шашки, джокеры и шестёрки по всему миру.
Даже в РФ в одном южном аэропорту прискакали горячие кони, чтобы не пустить не тех беженцев из Тель-Авива.
Гамбит - действует!
И в такие шахматы оппозиция должна уметь играть.
А она не умеет.
Играет оппозиция только в политические три напёрстка с профессионалами.
Естественно - остаётся без штанов.
И свои дебюты иметь надо.
Крипто-Я и псевдо-Я
Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.
Невозможность найти собственное Я.
В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
То есть - представить в виде конечной сущности.
Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.
Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...
Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.
Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.
Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.
Это нетрудно сделать.
Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.
В том числе и - псевдо-Я.
Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.
В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).
Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.
Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.
Невозможность найти собственное Я.
В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
То есть - представить в виде конечной сущности.
Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.
Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...
Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.
Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.
Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.
Это нетрудно сделать.
Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.
В том числе и - псевдо-Я.
Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.
В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).
Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.
Уровень контроля
Какая-то паника в рядах истеблишмента.
По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.
О чём свидетельствуют экзотические события.
Например - бунт ЧВК "Вагнер".
Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...
Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.
В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.
Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.
В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.
Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.
А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.
Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.
Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.
Вот ко всему этому и приближается общество.
Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.
С низким уровнем контроля.
Какая-то паника в рядах истеблишмента.
По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.
О чём свидетельствуют экзотические события.
Например - бунт ЧВК "Вагнер".
Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...
Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.
В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.
Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.
В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.
Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.
А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.
Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.
Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.
Вот ко всему этому и приближается общество.
Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.
С низким уровнем контроля.
Заготовки
Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию
А жизнь доводила их до кондиции.
Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.
Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
Примеров - навалом.
Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
А она завязла и потонула в болоте реальности.
Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.
Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.
А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.
Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.
На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.
Но ядро политического класса должно быть создано.
Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!
Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию
А жизнь доводила их до кондиции.
Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.
Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
Примеров - навалом.
Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
А она завязла и потонула в болоте реальности.
Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.
Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.
А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.
Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.
На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.
Но ядро политического класса должно быть создано.
Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!
Крипточесть и криптоместь
Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.
Следствием оскорбление чести является - месть.
Иначе - какая же это честь.
Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.
Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько
утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой
дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...
Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.
А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.
Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и
крипточести.
От этого только проблемы. И голова болит.
И ведь - живут. И даже - процветают!
И даже тоже передают навыки по-наследству.
Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...
Так что - тут свобода выбора стиля...
Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.
Следствием оскорбление чести является - месть.
Иначе - какая же это честь.
Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.
Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько
утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой
дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...
Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.
А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.
Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и
крипточести.
От этого только проблемы. И голова болит.
И ведь - живут. И даже - процветают!
И даже тоже передают навыки по-наследству.
Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...
Так что - тут свобода выбора стиля...
Экзистенциальный цугцванг
Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?
Я уже писал по этому поводу.
Что возник - всемирный цугцванг.
Тогда - а политике.
Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.
То есть - любой ход плохой.
В том числе - и в жизненных ситуациях.
Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
Экзистенция.... Цугцванг...
Это и есть, что ничего не будет по-старому.
Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.
То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
Включая страны.
Но - что делать, если все ходы неправильные?
А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
даже - в собственных интересах не получится.
Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
Впечатляющих примеров - масса!
В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.
Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.
Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.
Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?
Я уже писал по этому поводу.
Что возник - всемирный цугцванг.
Тогда - а политике.
Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.
То есть - любой ход плохой.
В том числе - и в жизненных ситуациях.
Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
Экзистенция.... Цугцванг...
Это и есть, что ничего не будет по-старому.
Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.
То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
Включая страны.
Но - что делать, если все ходы неправильные?
А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
даже - в собственных интересах не получится.
Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
Впечатляющих примеров - масса!
В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.
Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.
Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.
Поколение и конфликт
Мировые конфликты происходят в течение поколения.
Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
А, так сказать, репетировать начали с 1905.
Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.
Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.
Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.
А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.
Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.
Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.
И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.
Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.
А уж как выгодно всё это правящим классам!
Войнушка всё списывает!
Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.
Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
Такой - питомник конфликтности.
Примерно такая тенденция есть.
Мировые конфликты происходят в течение поколения.
Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
А, так сказать, репетировать начали с 1905.
Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.
Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.
Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.
А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.
Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.
Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.
И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.
Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.
А уж как выгодно всё это правящим классам!
Войнушка всё списывает!
Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.
Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
Такой - питомник конфликтности.
Примерно такая тенденция есть.
Пропаганда и теория.
В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.
Это связано с самой технологией и реальностью.
Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.
Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.
А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.
Ну, как было в поздний СССР.
Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...
А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.
Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.
Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.
В общем - рациональная Игра разного уровня.
Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
Но постановка - рациональная игра.
Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
Пропаганда это архаика для политических реликтов.
В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.
Это связано с самой технологией и реальностью.
Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.
Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.
А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.
Ну, как было в поздний СССР.
Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...
А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.
Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.
Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.
В общем - рациональная Игра разного уровня.
Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
Но постановка - рациональная игра.
Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
Пропаганда это архаика для политических реликтов.
Игра, наука и искусство
В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.
Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
Логика имеет только роль критика.
Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
Но ни того, ни другого - нет!
Логики мало, а есть только открытия.
Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
Как говорят в математике - что и требовалось доказать.
Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.
В искусстве всё наоборот.
Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
Как говорят творцы - муки творчества.
Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.
Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?
В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
Не играют и даже не работают, а - служат.
Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
На службе всё подчинено - уставу.
Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
Ещё у диверсионных групп.
То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
А в общем - всё без особых фантазий.
В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
Особенно задачи - не имеющие решения.
Но это - самое интересное.
В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.
Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
Логика имеет только роль критика.
Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
Но ни того, ни другого - нет!
Логики мало, а есть только открытия.
Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
Как говорят в математике - что и требовалось доказать.
Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.
В искусстве всё наоборот.
Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
Как говорят творцы - муки творчества.
Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.
Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?
В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
Не играют и даже не работают, а - служат.
Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
На службе всё подчинено - уставу.
Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
Ещё у диверсионных групп.
То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
А в общем - всё без особых фантазий.
В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
Особенно задачи - не имеющие решения.
Но это - самое интересное.
Криптосерьёзность
Это систематическая умышленная несерьёзность.
Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.
Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
До степени сознательного придуривания.
Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
С уходом от ответственности.
Шпион чей-то, к примеру.
Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.
Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
Вот спортивные команды пример этого.
Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.
Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
В этом один из главных секретов успеха метода.
Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.
Это систематическая умышленная несерьёзность.
Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.
Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
До степени сознательного придуривания.
Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
С уходом от ответственности.
Шпион чей-то, к примеру.
Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.
Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
Вот спортивные команды пример этого.
Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.
Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
В этом один из главных секретов успеха метода.
Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.
Революция и жанр
Революции тоже могут быть в разных жанрах.
Не обязательно - трагедии.
Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
А дальше у них ещё было революции четыре.
Даже смешные.
Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!
Гибель СССР - вообще это фарс.
Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.
Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!
И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
Вся Земля превратилась в арену!
Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...
Представление начинается!
Революции тоже могут быть в разных жанрах.
Не обязательно - трагедии.
Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
А дальше у них ещё было революции четыре.
Даже смешные.
Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!
Гибель СССР - вообще это фарс.
Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.
Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!
И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
Вся Земля превратилась в арену!
Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...
Представление начинается!
Инородный агент
Вот ввели в практику навешивания звания - иностранный агент.
Репрессивно, но без судебного разбирательства.
Присваивается в административном порядке. То есть - бюрократическим способом.
Можно сказать - приравнено к... пандемии.
Где порядок поведения определяло не Министерство Здравоохранения, а... Роспотребнадзор!
Что потреблялось-то?
Но в эпидемиях есть объективная реальность , это обнаружение заболеваний и их причины - микробов и вирусов.
А тут - какая зараза?
Говорят - информационные вирусы. От которых бессильна информационная вакцина, которая выплёскивается в эфир вёдрами.
Ну так вот, позиционирование как деятеля как иностранного агента массовой порчей репутации не стала. Да, у них возникли организационные проблемы с массовыми контактными мероприятиями - им боятся сдавать в аренду помещения.
Это не выдача желаемого за действительное, а - факт.
Тем более, что у титулованных званием иностранный агент какой-то особенной авторитетной репутации и не было.
Выясняется, что таковых в России сейчас нет - у кого порча репутации может привести к потере социального статуса.
Всем - безразлично.
Ну так - можно ввести репутацию инородный агент.
От понятие - инородное тело.
А не от того, что могут подумать.
Только это присваивается самому себе.
Вдруг выясняется, что Вы - инородный агент.
При этом - репутация безразлична.
Вот ввели в практику навешивания звания - иностранный агент.
Репрессивно, но без судебного разбирательства.
Присваивается в административном порядке. То есть - бюрократическим способом.
Можно сказать - приравнено к... пандемии.
Где порядок поведения определяло не Министерство Здравоохранения, а... Роспотребнадзор!
Что потреблялось-то?
Но в эпидемиях есть объективная реальность , это обнаружение заболеваний и их причины - микробов и вирусов.
А тут - какая зараза?
Говорят - информационные вирусы. От которых бессильна информационная вакцина, которая выплёскивается в эфир вёдрами.
Ну так вот, позиционирование как деятеля как иностранного агента массовой порчей репутации не стала. Да, у них возникли организационные проблемы с массовыми контактными мероприятиями - им боятся сдавать в аренду помещения.
Это не выдача желаемого за действительное, а - факт.
Тем более, что у титулованных званием иностранный агент какой-то особенной авторитетной репутации и не было.
Выясняется, что таковых в России сейчас нет - у кого порча репутации может привести к потере социального статуса.
Всем - безразлично.
Ну так - можно ввести репутацию инородный агент.
От понятие - инородное тело.
А не от того, что могут подумать.
Только это присваивается самому себе.
Вдруг выясняется, что Вы - инородный агент.
При этом - репутация безразлична.
Личная безопасность
В связи с развитием дронов , беспилотников и роботов личная безопасность даже высокопоставленных кадров снижается предельно.
Особенно в связи миниатюризацией соответствующих изделий.
Судя по всему грядёт целая эпоха нового образа жизни.
С территориальной дифференциацией.
То есть будут большие территории особым образом жизни только для элиты. Где режим безопасности будет тотальным.
Лучше даже остров, размером с Англию.
И главное - ничего нельзя будет сделать для блокировки тенденции.
Например автономные управляемые устройства это требование времени.
Беспилотные автомобили уже ездят по улицам городов, в том числе в часы пик.
Ну так - запрограммировать автономное устройство можно на что угодно, а не только на доставку пиццы. Даже на уровне доставки можно принести самые экзотические устройства.
Сейчас вирусы внедряют на компьютеры и смартфоны, ну так ничего не мешает внедрять в любую ситуацию и дроны с роботами.
Тем более, что технологическое пространство формально, пока не испортилось, а жизнь это в значительной степени неформальная среда.
А чтобы сделать её безопасной, делаются попытки формализации.
Но от подвергшихся неформальному программированию формальные роботы и дроны преодолеют этот барьер формализации.
В связи с развитием дронов , беспилотников и роботов личная безопасность даже высокопоставленных кадров снижается предельно.
Особенно в связи миниатюризацией соответствующих изделий.
Судя по всему грядёт целая эпоха нового образа жизни.
С территориальной дифференциацией.
То есть будут большие территории особым образом жизни только для элиты. Где режим безопасности будет тотальным.
Лучше даже остров, размером с Англию.
И главное - ничего нельзя будет сделать для блокировки тенденции.
Например автономные управляемые устройства это требование времени.
Беспилотные автомобили уже ездят по улицам городов, в том числе в часы пик.
Ну так - запрограммировать автономное устройство можно на что угодно, а не только на доставку пиццы. Даже на уровне доставки можно принести самые экзотические устройства.
Сейчас вирусы внедряют на компьютеры и смартфоны, ну так ничего не мешает внедрять в любую ситуацию и дроны с роботами.
Тем более, что технологическое пространство формально, пока не испортилось, а жизнь это в значительной степени неформальная среда.
А чтобы сделать её безопасной, делаются попытки формализации.
Но от подвергшихся неформальному программированию формальные роботы и дроны преодолеют этот барьер формализации.
Антиигра
Современная политика это - антиигра.
То есть - в ней не выигрывают.
И даже не сводят всё в ничью.
В неё только проигрывают.
Даже те, кто, согласно конспирологии, всё это затевает.
Кстати - ничего необычного для конечного живого существа.
Именно такой антиигрой является его - жизнь.
Итог всегда проигрышный - смерть. Каким бы успешным ни был этот конечный игрок.
Но промежуточные результаты иногда можно было интерпретировать как - локально выигрышные.
И тут вдруг - антиигра.
Конец эпохи.
Это, в частности, означает - смена всех элит.
В лучшем случае - антивыигрыш это проиграть меньше, чем противник.
Впрочем, кому-то же должно быть выгодно?
Но почему - кому-то? А не чему-то? (Если чему-то бывает выгодно).
Выгодно это - хаосу (разумеется)!
Не играть - это тоже проиграть.
Но существует ли выход из ситуации?
Наверное - это самому быть подобным хаосу.
Ключевое слово - подобный.
То есть - осознанный хаос.
Лучше- контролируемый. Насколько это возможно. А возможно это пропорционально осознанности.
Вспоминается дзен (чань)....
Современная политика это - антиигра.
То есть - в ней не выигрывают.
И даже не сводят всё в ничью.
В неё только проигрывают.
Даже те, кто, согласно конспирологии, всё это затевает.
Кстати - ничего необычного для конечного живого существа.
Именно такой антиигрой является его - жизнь.
Итог всегда проигрышный - смерть. Каким бы успешным ни был этот конечный игрок.
Но промежуточные результаты иногда можно было интерпретировать как - локально выигрышные.
И тут вдруг - антиигра.
Конец эпохи.
Это, в частности, означает - смена всех элит.
В лучшем случае - антивыигрыш это проиграть меньше, чем противник.
Впрочем, кому-то же должно быть выгодно?
Но почему - кому-то? А не чему-то? (Если чему-то бывает выгодно).
Выгодно это - хаосу (разумеется)!
Не играть - это тоже проиграть.
Но существует ли выход из ситуации?
Наверное - это самому быть подобным хаосу.
Ключевое слово - подобный.
То есть - осознанный хаос.
Лучше- контролируемый. Насколько это возможно. А возможно это пропорционально осознанности.
Вспоминается дзен (чань)....
Верующие и насилие
Верующие склонны к организованной ненависти.
Причём по весьма абстрактным причинам. Религиозно-т, разумеется.
Например - не признание истинными некоторых догм.
Причём - мелкие различия не менее ненавистны, чем крупные.
А концептуально близкие конфессии и секты часто ненавидят друг друга в большей степени, чем формально далёкие объединения.
Часто сопряжённые с делением собственности церковной и борьбой за прихожан с их денежками.
Всё быстро доходит до насилия.
Особенно с ростом технического прогресса.
Просмотрите просто новости в СМИ и интернете.
Поэтому, когда те, кто создаёт организации с целью использовать их в качестве силового ресурса для решения вопросов - придаёт им характер веры.
И производит отбор кадров по принципу ментальной склонности к вере.
Особая роль при этом принадлежит к организаторам процесса.
Которые обычно не верят, как говорится, ни в бога, нни в чёрта, а также ни в какие мифы..
Да.
Чтобы эффективно управлять организациями из верующих, требуется... не быть верующим.
Тогда всё превращается в эффективную игру.
Другое дело, что в неё часто играют спецслужбы.
Ну так - специфика.
Верующие склонны к организованной ненависти.
Причём по весьма абстрактным причинам. Религиозно-т, разумеется.
Например - не признание истинными некоторых догм.
Причём - мелкие различия не менее ненавистны, чем крупные.
А концептуально близкие конфессии и секты часто ненавидят друг друга в большей степени, чем формально далёкие объединения.
Часто сопряжённые с делением собственности церковной и борьбой за прихожан с их денежками.
Всё быстро доходит до насилия.
Особенно с ростом технического прогресса.
Просмотрите просто новости в СМИ и интернете.
Поэтому, когда те, кто создаёт организации с целью использовать их в качестве силового ресурса для решения вопросов - придаёт им характер веры.
И производит отбор кадров по принципу ментальной склонности к вере.
Особая роль при этом принадлежит к организаторам процесса.
Которые обычно не верят, как говорится, ни в бога, нни в чёрта, а также ни в какие мифы..
Да.
Чтобы эффективно управлять организациями из верующих, требуется... не быть верующим.
Тогда всё превращается в эффективную игру.
Другое дело, что в неё часто играют спецслужбы.
Ну так - специфика.
Аргентина как 51 штат
К власти в Аргентине пришёл квалифицированный политический клоун.
С отказом от суверенитета.
Пока только в финансах - долларизация экономики. Плюс - закрытие их него центробанка.
Но почему бы им вообще ни присоединиться к США?
У США анклавы уже есть - Аляска, Гавайи.
На Севере и на Западе.
Ну, будет на Юге. 51-и штат
Но тогда для полноты надо и на Востоке.
Это будет Англия. 52-й штат.
А что? Прикольно. Англо-саксонский мир обретёт завершённость.
При этом действительно - является отмиранием государства.
.
Ведь проголосовали же аргентинцы - за свёртывание независимости своей родины.
Присоединиться к проблемному бывшему гегемону.
Всё идёт по плану, как поётся в песнях.
К власти в Аргентине пришёл квалифицированный политический клоун.
С отказом от суверенитета.
Пока только в финансах - долларизация экономики. Плюс - закрытие их него центробанка.
Но почему бы им вообще ни присоединиться к США?
У США анклавы уже есть - Аляска, Гавайи.
На Севере и на Западе.
Ну, будет на Юге. 51-и штат
Но тогда для полноты надо и на Востоке.
Это будет Англия. 52-й штат.
А что? Прикольно. Англо-саксонский мир обретёт завершённость.
При этом действительно - является отмиранием государства.
.
Ведь проголосовали же аргентинцы - за свёртывание независимости своей родины.
Присоединиться к проблемному бывшему гегемону.
Всё идёт по плану, как поётся в песнях.
Требование смерти
Часто пропагандисты задают забавный вопрос - готовы ли вы умереть за нечто священное для системы?
На что разумно отвечают - я готов жить за нечто священное!
И действительно - задающий такие вопросы должен сам показать пример, а потом спрашивать.
Поэтому имеет смысл на возмущение отвечать - умрите, покажите как это делается! а потом задавайте вопросы.
В реальности смертники есть, но готовят их большие любители жизни.
Но эффективность смертников - близка к нулю.
Это чистое средство от любителей пожить.
Ну, не помогли японцам в своё время ни харакири, ни камикадзе.
Так что все советы умереть это методы - кОмикадзе.
От политических комиков на службе.
Смешные.
К тому же, реально человек не знает, как поведёт себя в случае смертельной опасности.
У меня было несколько знакомых, которые в мирной ситуации вели себя, демонстрируя - "презрение к жизни и смерти".
Типа - мне безразлично, готовы на всё.
Что уже был подозрительно.
И вот - все, когда припёрло, очень даже выбрали, как вы понимаете, жизнь.
Причём довольно в жалком стиле.
А потом вели себя как клоуны - хи-хи, ха-ха...
Но были и такие, которые не ожидали этого от себя.
Дальнейшее существование их было, мягко выражаясь, печальным...
Вот так....
Часто пропагандисты задают забавный вопрос - готовы ли вы умереть за нечто священное для системы?
На что разумно отвечают - я готов жить за нечто священное!
И действительно - задающий такие вопросы должен сам показать пример, а потом спрашивать.
Поэтому имеет смысл на возмущение отвечать - умрите, покажите как это делается! а потом задавайте вопросы.
В реальности смертники есть, но готовят их большие любители жизни.
Но эффективность смертников - близка к нулю.
Это чистое средство от любителей пожить.
Ну, не помогли японцам в своё время ни харакири, ни камикадзе.
Так что все советы умереть это методы - кОмикадзе.
От политических комиков на службе.
Смешные.
К тому же, реально человек не знает, как поведёт себя в случае смертельной опасности.
У меня было несколько знакомых, которые в мирной ситуации вели себя, демонстрируя - "презрение к жизни и смерти".
Типа - мне безразлично, готовы на всё.
Что уже был подозрительно.
И вот - все, когда припёрло, очень даже выбрали, как вы понимаете, жизнь.
Причём довольно в жалком стиле.
А потом вели себя как клоуны - хи-хи, ха-ха...
Но были и такие, которые не ожидали этого от себя.
Дальнейшее существование их было, мягко выражаясь, печальным...
Вот так....
Конспирологическая партия.
Почему-то никто не организовывает - Конспиролологическую Партию...
Разумеется - без доминирования какой-либо версии политической реальности.
Главное - чтобы было конспирологично.
И приём в партию ведётся так : опытные партийцы выслушивают кандидата и решают - достаточно ли он конспирологичен.
Может даже дают испытательный срок - чтобы доработать версию.
Терпимость к версиям соратников - обязательно.
Ирония и юмор - желательны.
Можно несколько постмодернистски разукрасить позицию партии.
Например назвать - Либерально-Конспирологическая Рабочая Партия.
Я думаю, как ни странно, но идея достаточно практична.
Все обычные политические концептуальные системы себя дискредитировали.
Вызывают скуку.
Даже радикальные формы.
Политическим страстям не во что воплотиться организационное.
А если воплощается, то скучнейшая пародия.
Необходимо нечто активизирующее энергию хаоса и фантазию.
А то склонные к действию кадры изнывают от скуки.
Нынешняя Аргентина покажется детским утренником.
Народ у нас творческий.
И вообще эта идея - сюжет для сценария.
Довольно энергетичный.
Но наступает время, когда нужны не политические программы, а политические сценарии и постановки, причём в буквальном смысле.
Почему-то никто не организовывает - Конспиролологическую Партию...
Разумеется - без доминирования какой-либо версии политической реальности.
Главное - чтобы было конспирологично.
И приём в партию ведётся так : опытные партийцы выслушивают кандидата и решают - достаточно ли он конспирологичен.
Может даже дают испытательный срок - чтобы доработать версию.
Терпимость к версиям соратников - обязательно.
Ирония и юмор - желательны.
Можно несколько постмодернистски разукрасить позицию партии.
Например назвать - Либерально-Конспирологическая Рабочая Партия.
Я думаю, как ни странно, но идея достаточно практична.
Все обычные политические концептуальные системы себя дискредитировали.
Вызывают скуку.
Даже радикальные формы.
Политическим страстям не во что воплотиться организационное.
А если воплощается, то скучнейшая пародия.
Необходимо нечто активизирующее энергию хаоса и фантазию.
А то склонные к действию кадры изнывают от скуки.
Нынешняя Аргентина покажется детским утренником.
Народ у нас творческий.
И вообще эта идея - сюжет для сценария.
Довольно энергетичный.
Но наступает время, когда нужны не политические программы, а политические сценарии и постановки, причём в буквальном смысле.
Криптопревращение
Можно попытаться превратить любой процесс в криптопроцесс.
Зачем?
Чтобы захватить инициативу.
Так как криптоключи и криптопароли будут у инициаторов этого процесса.
Между прочим - обычное явление.
Государства часто пытаются сделать это механически - засекретить.
Вот в СССР вообще всё - секретилось государством.
Любая несанкционированная передача информации за границу - каралась на полном серьёзе. Включая сочинённую лично художественную литературу.
Более того, внутри страны процветали криптоотношения - превращение любых взаимодействий в крипто.
Например обычная торговля и оказание услуг. Что блатом, сделать по блату.
То есть - Советский Союз это была - криптогосударство. Так что - в России есть большая традиция, так сказать - критопревращения всего и вся.
В общем - традиция осталась.
Кстати, при криптопревращении ресурс превращается из чьего-то (часто государственного) в собственность таких "волшебников".
Правда система эта - негативная.
Ответственности перед ресурсом - никакой.
Это оправдывают обычно тем, что и ресурс не церемонится перед потребителями.
Так что - криптопревращение имеет смысл в том случае, если вариантов больше нет.
Можно попытаться превратить любой процесс в криптопроцесс.
Зачем?
Чтобы захватить инициативу.
Так как криптоключи и криптопароли будут у инициаторов этого процесса.
Между прочим - обычное явление.
Государства часто пытаются сделать это механически - засекретить.
Вот в СССР вообще всё - секретилось государством.
Любая несанкционированная передача информации за границу - каралась на полном серьёзе. Включая сочинённую лично художественную литературу.
Более того, внутри страны процветали криптоотношения - превращение любых взаимодействий в крипто.
Например обычная торговля и оказание услуг. Что блатом, сделать по блату.
То есть - Советский Союз это была - криптогосударство. Так что - в России есть большая традиция, так сказать - критопревращения всего и вся.
В общем - традиция осталась.
Кстати, при криптопревращении ресурс превращается из чьего-то (часто государственного) в собственность таких "волшебников".
Правда система эта - негативная.
Ответственности перед ресурсом - никакой.
Это оправдывают обычно тем, что и ресурс не церемонится перед потребителями.
Так что - криптопревращение имеет смысл в том случае, если вариантов больше нет.
Злоупотребление правом
Интересное понятие вычитал в СМИ.
А именно - злоупотребление правом.
Подробнее
Ещё
Интересная концепция.
Частный случай - злоупотребление законностью.
Впрочем, многое зависит от закона.
Но вот дальше возникают - ассоциативные связи.
А бывает ли злоупотребление честностью?
Или - честью?
И совестью...
Ну, типа, излишне честный человек.
Или вот - злоупотребление логикой?
Ну, с дружбой и её злоупотреблением понимают даже дети.
Как они говорят - если один только отдаёт, а другой только получает, это не настоящая дружба.
Но с правом - гораздо интереснее.
Есть целые структуры, которые явно - не злоупотребляют правом.
И существуют иерархические системы, где подчинённый, если вспоминает о праве, то всегда считается злоупотребляющим им. Как выразился глава имперского 3-го отделения Бенкендорф - законы пишутся для подчинённых.
В целом - сейчас время, когда не следует рассчитывать на "злоупотребление" правом, честью и совестью,
В первую очередь со стороны профессионалов от соответствующих сущностей.
Интересное понятие вычитал в СМИ.
А именно - злоупотребление правом.
Подробнее
Ещё
Интересная концепция.
Частный случай - злоупотребление законностью.
Впрочем, многое зависит от закона.
Но вот дальше возникают - ассоциативные связи.
А бывает ли злоупотребление честностью?
Или - честью?
И совестью...
Ну, типа, излишне честный человек.
Или вот - злоупотребление логикой?
Ну, с дружбой и её злоупотреблением понимают даже дети.
Как они говорят - если один только отдаёт, а другой только получает, это не настоящая дружба.
Но с правом - гораздо интереснее.
Есть целые структуры, которые явно - не злоупотребляют правом.
И существуют иерархические системы, где подчинённый, если вспоминает о праве, то всегда считается злоупотребляющим им. Как выразился глава имперского 3-го отделения Бенкендорф - законы пишутся для подчинённых.
В целом - сейчас время, когда не следует рассчитывать на "злоупотребление" правом, честью и совестью,
В первую очередь со стороны профессионалов от соответствующих сущностей.
Русский официальный поворот
Вероятнее всего - дан толчок новой официальной пропагандистской кампании.
Под названием - русский поворот Ну или - разворот.
Идёт (официально) в местной политике - разворот на Восток, и вот теперь разворот русский...
Так что - стиль примерно ясен.
Из политологов это озвучил Сергей Михеев.
Человек умный, но уверовавший, со всеми вытекающими последствиями.
То есть - вполне интеллектуал, пока не вспомнил о вере.
Но вот - по теме
https://miheev-politolog.ru/russkij-povorot-vsej-politiki-proryv-v-kulture-nacionalnoe-bedstvie-abortov-i-migraciya-soglashenie-o-loyalnosti/
Это ожидания хорошего, в общем-то, человека.
Тут, правда, есть забавный момент - если это русский поворот или разворот, то куда относительно русских двигались до поворота и почему?
И зачем теперь захотели развернуться? Вопрос риторический...
Но ведь в России русский официально это :
1. Многонационал. Буквально. официальные пропагандисты не устают повторять - многонациональнвй русский народ.
2. Любимое занятие - чётко и без вопросов выполнять приказы начальства и командования.
3. Член одной отделённой официально от государства религиозной конфессии.
Это - всё.
Очень скучно и бюрократически.
Поэтому - неэффективно.
И никому не интересно.
Я думаю, русские это такой же народ, как татары, башкиры, поляки, немцы, финны, буряты и другие.
Без признаков многонациональности.
Кстати - создавшие учение под названием анархизм.
Вероятнее всего - дан толчок новой официальной пропагандистской кампании.
Под названием - русский поворот Ну или - разворот.
Идёт (официально) в местной политике - разворот на Восток, и вот теперь разворот русский...
Так что - стиль примерно ясен.
Из политологов это озвучил Сергей Михеев.
Человек умный, но уверовавший, со всеми вытекающими последствиями.
То есть - вполне интеллектуал, пока не вспомнил о вере.
Но вот - по теме
https://miheev-politolog.ru/russkij-povorot-vsej-politiki-proryv-v-kulture-nacionalnoe-bedstvie-abortov-i-migraciya-soglashenie-o-loyalnosti/
Это ожидания хорошего, в общем-то, человека.
Тут, правда, есть забавный момент - если это русский поворот или разворот, то куда относительно русских двигались до поворота и почему?
И зачем теперь захотели развернуться? Вопрос риторический...
Но ведь в России русский официально это :
1. Многонационал. Буквально. официальные пропагандисты не устают повторять - многонациональнвй русский народ.
2. Любимое занятие - чётко и без вопросов выполнять приказы начальства и командования.
3. Член одной отделённой официально от государства религиозной конфессии.
Это - всё.
Очень скучно и бюрократически.
Поэтому - неэффективно.
И никому не интересно.
Я думаю, русские это такой же народ, как татары, башкиры, поляки, немцы, финны, буряты и другие.
Без признаков многонациональности.
Кстати - создавшие учение под названием анархизм.
Киссенджер
Умер Киссенджер в 100 летнем возрасте.
Интересная персона, которая была фигурой а некоторой Игре. Ну или - козырной картой.
Не самыми крупными.
Но и не мелкими.
Им - козыряли.
Его мнение - интересовало.
Причём он не был клоуном.
Что по нынешним временам - нетипично в публичной политике, тем более для пребывающих в отставке.
А в отставке он был 50 лет.
Если говорить о политическом мировом цирке, то он скорее был - фокусником. Что-то вроде - внимательно следите за руками! пиковый туз исчезает и появляется вновь ниоткуда!!!
То есть - у него был свой номер в программе, на который ходили полюбоваться.
Могут сказать, что это - медийная фигура.
То есть - искусственный авторитет.
Вряд ли.
Это всё-таки игрок.
И он знал своё место (в хорошем смысле). И оно было - не последним.
Говорят, что это первый еврей, которого допустили в самые престижные клубы и масонские ложи США. Для чего изменили устав, дописав, что в виде исключения в клуб может быть принят еврей, "корни которого в Германии".
Корни Киссенджера были в Германии.
Отсюда и фамилия,от названия немецкого города Бад-Киссенген.
Правда на английском языке фамилия звучит примерно как - Поцелуйский на русском.
Экзотика.
А вышел в американские люди он - из спецслужб.
Что сохранилось навсегда в виде стиля.
То есть - от его фокусов часто живые превращались в мёртвых.
Но некоторая упорядоченность при этом наступала.
За что его и приговорили к Нобелевской премии. На вручение которой он не явился.
И вёл он себя прилично.
Его называли - Серый Кардинал.
Никакого кардинала он из себя не изображал. Ни белого, ни чёрного, ни голубого , ни какого-нибудь ещё.
И не хозяина политического цирка тоже.
И даже не пророка.
Если что и подчёркивал в отношении собственной личности, то , вероятнее, что он - свободный (политический) художник, артист.
В общем - свободный фокусник.
Наверно он им и был.
Умер Киссенджер в 100 летнем возрасте.
Интересная персона, которая была фигурой а некоторой Игре. Ну или - козырной картой.
Не самыми крупными.
Но и не мелкими.
Им - козыряли.
Его мнение - интересовало.
Причём он не был клоуном.
Что по нынешним временам - нетипично в публичной политике, тем более для пребывающих в отставке.
А в отставке он был 50 лет.
Если говорить о политическом мировом цирке, то он скорее был - фокусником. Что-то вроде - внимательно следите за руками! пиковый туз исчезает и появляется вновь ниоткуда!!!
То есть - у него был свой номер в программе, на который ходили полюбоваться.
Могут сказать, что это - медийная фигура.
То есть - искусственный авторитет.
Вряд ли.
Это всё-таки игрок.
И он знал своё место (в хорошем смысле). И оно было - не последним.
Говорят, что это первый еврей, которого допустили в самые престижные клубы и масонские ложи США. Для чего изменили устав, дописав, что в виде исключения в клуб может быть принят еврей, "корни которого в Германии".
Корни Киссенджера были в Германии.
Отсюда и фамилия,от названия немецкого города Бад-Киссенген.
Правда на английском языке фамилия звучит примерно как - Поцелуйский на русском.
Экзотика.
А вышел в американские люди он - из спецслужб.
Что сохранилось навсегда в виде стиля.
То есть - от его фокусов часто живые превращались в мёртвых.
Но некоторая упорядоченность при этом наступала.
За что его и приговорили к Нобелевской премии. На вручение которой он не явился.
И вёл он себя прилично.
Его называли - Серый Кардинал.
Никакого кардинала он из себя не изображал. Ни белого, ни чёрного, ни голубого , ни какого-нибудь ещё.
И не хозяина политического цирка тоже.
И даже не пророка.
Если что и подчёркивал в отношении собственной личности, то , вероятнее, что он - свободный (политический) художник, артист.
В общем - свободный фокусник.
Наверно он им и был.
Криптогрусть и криптопечаль
Такая - депрессия, на фоне демонстративной экзальтации похожей на оптимизм.
Очень творческое состояние, но как период созревания идей и образов.
В формализация сгенерированного это уже период маниакальный.
А всё творческое образуется в состоянии грусти и печали.
Но в форме криптогрусти и криптопечали.
То есть - сознательной медитации над состояниями грусти и печали.
Которые действительно необходимо испытывать.
Как во времена Евгения Онегина это называли - сплин.
Но не давать переходить в состояние хандры.
В общем - творческая система это культура криптогрусти и криптопечали, переходящие в эффективную манию.
С желательностью и приёмами ожидания и создания таких состояний.
Такая - депрессия, на фоне демонстративной экзальтации похожей на оптимизм.
Очень творческое состояние, но как период созревания идей и образов.
В формализация сгенерированного это уже период маниакальный.
А всё творческое образуется в состоянии грусти и печали.
Но в форме криптогрусти и криптопечали.
То есть - сознательной медитации над состояниями грусти и печали.
Которые действительно необходимо испытывать.
Как во времена Евгения Онегина это называли - сплин.
Но не давать переходить в состояние хандры.
В общем - творческая система это культура криптогрусти и криптопечали, переходящие в эффективную манию.
С желательностью и приёмами ожидания и создания таких состояний.
Крмптостиль
Это отличный способ отбора.
Если есть стиль, но на нём не настаивают.
И объединяются псредством его те, кто может его понять.
И принять к сведению.
А также использовать среди - своих.
Кстати, это и способ определить своих среди социального фона.
Но это должен быть именно криптостиль.
Когда криптостиль становится стилем (фактором общественного сознания), то это можно назвать формализацией.
Со всей формальностью - вксиомами, принципами, критериями истинновти для масс.
Но это актуально - после победы.
Это отличный способ отбора.
Если есть стиль, но на нём не настаивают.
И объединяются псредством его те, кто может его понять.
И принять к сведению.
А также использовать среди - своих.
Кстати, это и способ определить своих среди социального фона.
Но это должен быть именно криптостиль.
Когда криптостиль становится стилем (фактором общественного сознания), то это можно назвать формализацией.
Со всей формальностью - вксиомами, принципами, критериями истинновти для масс.
Но это актуально - после победы.
Криптомагия и криптооккультизм
Магия для личности это зависимость от состояний психики в детстве, а оккультизм в подростковом возрасте.
Но эксплуатируют при этом - взрослых.
То есть - взрослые проблемы предлагают решить детскими и подростковыми методами.
Кстати, вполне объяснимо.
Ну - что такое решить экзистенциальные проблемы? Это значит - находиться в состоянии относительного комфорта в конкретной ситуации. Ну так - вот вам состояние осчастливленного ребёнка.
Магия это представление о том, что всё управляется в природе некоторыми личностями и эти феномены имеют сознание. По типу отношений - родителей и родственников.
В с точки зрения оккультизма мир тоже состоит из сознательных сверхсущностей, но с ними можно договориться о сотрудничестве. Ну, как с тренером в спортивной секции и товарищами по команде.
А криптомагия и криптооккультизм это сознательные игры в указанном стиле.
Крипто здесь означает, что создатели игр сами не верят в персонажей предложенных игр.
Но готовы играть по соответствующим правилам.
Ради создаваемой таким образом солидарности.
Пришедшим игрокам тоже желательно не верить реальность того, во что играют.
Следующий этап после оккультизма это - фантастика. То есть - молодёжный уровень.
Тут уже представления нерелигиозного типа. Верить ни в каких персонажей не надо. Более того, фантастика это представления - как можно захватить инициативу в экзотической ситуации.
На представления об этом очень влияет образование и прочая развитая культура.
Фантастику сменяет - реализм.
С возрастом понимают, что реальность шире и разнообразнее любой фантастики.
Более того, никакие фантасты не могут предсказать конкретное развитие реальности.
Никто не нафантазировал уже реалии индустриального и постиндустриального общества.
Даже развитие компьютерных технологий и мобильной связи ещё лет 40 назад никто не мог вообразит.
Но и реальность начинает становиться привычной.
Её сменяет модернизм.
Типа - поток сознания. Направляемый по нужным каналам.
И это не предел - всё переходит в постмодернизм, где пытаются трансформировать все предидущие этапы сразу.
Вот тут-то и наступает золотая пора криптомагии и криптооккультизма. А заодно и криптофантастики, криптореализма и криптомодернизма.
Почему это практично?
Упорядоченность любого хаотического материала в нужной конфигурации - очень эффективно.
Но при этом важно производить самому авторитетное впечатление.
Игра этому очень помогает.
Очень яркими представителями этого являются два латиноамериканца - Борхес (криптооккультизм) и Маркес (магический реализм), и, разумеется, один немец - Герман Гессе.
Имеется в виду - сознательное использование принципов Игры.
А так - были гении, которые прошли все эти стадии по какому-то внутреннему зову.
Например - Лев Толстой.
Магия детских воспоминаний ("Детство, отрочество, юность"), молодёжная псевдофантастика ("Хаджи-Мурат"), суперреализм ("Война и мир"), модернизм ("Крейцерова соната"). Всё закончилось суровым постмодернизмом (которого тогда вроде как ещё не было). То есть постмодернистским по сути романом "Воскресение" и перформансами на религиозные темы, за которые его выгнали из православной конфессии.
Но всё было - как-то всерьёз у него, хотя в глубине психики он, конечно, понимал, что - это всё игра.
У него даже был персонаж в модернистском романе "Анна Каренина" помещик Левин - его альтер эго - игравший всерьёз.
Так что - криптомагия и криптооккультизм для конфигурации масс соответствующими кадрами - очень практично.
Магия для личности это зависимость от состояний психики в детстве, а оккультизм в подростковом возрасте.
Но эксплуатируют при этом - взрослых.
То есть - взрослые проблемы предлагают решить детскими и подростковыми методами.
Кстати, вполне объяснимо.
Ну - что такое решить экзистенциальные проблемы? Это значит - находиться в состоянии относительного комфорта в конкретной ситуации. Ну так - вот вам состояние осчастливленного ребёнка.
Магия это представление о том, что всё управляется в природе некоторыми личностями и эти феномены имеют сознание. По типу отношений - родителей и родственников.
В с точки зрения оккультизма мир тоже состоит из сознательных сверхсущностей, но с ними можно договориться о сотрудничестве. Ну, как с тренером в спортивной секции и товарищами по команде.
А криптомагия и криптооккультизм это сознательные игры в указанном стиле.
Крипто здесь означает, что создатели игр сами не верят в персонажей предложенных игр.
Но готовы играть по соответствующим правилам.
Ради создаваемой таким образом солидарности.
Пришедшим игрокам тоже желательно не верить реальность того, во что играют.
Следующий этап после оккультизма это - фантастика. То есть - молодёжный уровень.
Тут уже представления нерелигиозного типа. Верить ни в каких персонажей не надо. Более того, фантастика это представления - как можно захватить инициативу в экзотической ситуации.
На представления об этом очень влияет образование и прочая развитая культура.
Фантастику сменяет - реализм.
С возрастом понимают, что реальность шире и разнообразнее любой фантастики.
Более того, никакие фантасты не могут предсказать конкретное развитие реальности.
Никто не нафантазировал уже реалии индустриального и постиндустриального общества.
Даже развитие компьютерных технологий и мобильной связи ещё лет 40 назад никто не мог вообразит.
Но и реальность начинает становиться привычной.
Её сменяет модернизм.
Типа - поток сознания. Направляемый по нужным каналам.
И это не предел - всё переходит в постмодернизм, где пытаются трансформировать все предидущие этапы сразу.
Вот тут-то и наступает золотая пора криптомагии и криптооккультизма. А заодно и криптофантастики, криптореализма и криптомодернизма.
Почему это практично?
Упорядоченность любого хаотического материала в нужной конфигурации - очень эффективно.
Но при этом важно производить самому авторитетное впечатление.
Игра этому очень помогает.
Очень яркими представителями этого являются два латиноамериканца - Борхес (криптооккультизм) и Маркес (магический реализм), и, разумеется, один немец - Герман Гессе.
Имеется в виду - сознательное использование принципов Игры.
А так - были гении, которые прошли все эти стадии по какому-то внутреннему зову.
Например - Лев Толстой.
Магия детских воспоминаний ("Детство, отрочество, юность"), молодёжная псевдофантастика ("Хаджи-Мурат"), суперреализм ("Война и мир"), модернизм ("Крейцерова соната"). Всё закончилось суровым постмодернизмом (которого тогда вроде как ещё не было). То есть постмодернистским по сути романом "Воскресение" и перформансами на религиозные темы, за которые его выгнали из православной конфессии.
Но всё было - как-то всерьёз у него, хотя в глубине психики он, конечно, понимал, что - это всё игра.
У него даже был персонаж в модернистском романе "Анна Каренина" помещик Левин - его альтер эго - игравший всерьёз.
Так что - криптомагия и криптооккультизм для конфигурации масс соответствующими кадрами - очень практично.
Криптогероизм
Есть такой незаметный героизм.
Это противостоять рутине, непредсказуемости и собственной лени, в условиях решения сверхзадачи, поставленной себе, когда нет никакой поддержки и награды.
Такая борьба богатыря против трёхголового Змея Горыныча.
Причём это даже, несмотря на мифологичность образа - смешно и нелепо.
Одни неприятности.
Как говорил Гоголь - насмешки боится даже тот, кто уже больше ничего не боится.
И героически это не выглядит. В том числе и у тех, у кого а итоге что-то получилось.
Со стороны всё похоже на то, как будто - очень повезло.
Реально, героизм это борьба с конкретными, явными опасными обстоятельствами, а криптогероизм это , так сказать, борьба с энтропией.
Большинство энтропию начинают ощущать только тогда, когда припрёт - заболевая или старея.
В этом смысле, криптогерой похож на врача.
И героизм это тактический ресурс, а криптогероизм это стратегический.
Кстати, не следует давать какие-либо символические награды за криптогероизм.
Типа - Криптогерой России.
Согласитесь - это предельно саркастично.
Нет, только криптопочёт.
То есть уважение от тех, кто понимает - в чём дело!
Есть такой незаметный героизм.
Это противостоять рутине, непредсказуемости и собственной лени, в условиях решения сверхзадачи, поставленной себе, когда нет никакой поддержки и награды.
Такая борьба богатыря против трёхголового Змея Горыныча.
Причём это даже, несмотря на мифологичность образа - смешно и нелепо.
Одни неприятности.
Как говорил Гоголь - насмешки боится даже тот, кто уже больше ничего не боится.
И героически это не выглядит. В том числе и у тех, у кого а итоге что-то получилось.
Со стороны всё похоже на то, как будто - очень повезло.
Реально, героизм это борьба с конкретными, явными опасными обстоятельствами, а криптогероизм это , так сказать, борьба с энтропией.
Большинство энтропию начинают ощущать только тогда, когда припрёт - заболевая или старея.
В этом смысле, криптогерой похож на врача.
И героизм это тактический ресурс, а криптогероизм это стратегический.
Кстати, не следует давать какие-либо символические награды за криптогероизм.
Типа - Криптогерой России.
Согласитесь - это предельно саркастично.
Нет, только криптопочёт.
То есть уважение от тех, кто понимает - в чём дело!
Буржуазия и Россия
Всё-таки в России один класс есть.
Как ни странно (для некоторых) это не рабочие и не крестьяне.
Это - буржуазия.
Не совсем марксистском плане - как владельцы средств производства.
Реально даже во времена Маркса и Ленина это было не совсем так.
И даже просто владение частной собственностью это лишь частичная классовая особенность. Значительная часть вполне буржуазных личностей предпочитает собственность арендовать.
Как выяснилось, можно и обладать частной собственностью, включая средства производства, но буржуа не быть.
Буржуазия это европейский феномен.
В связи с некоторой относительной европеизацией , буржуазия появилась и в странах Дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Китай...
А вот на Юге Азии и в Африке - буржуазии просто тотально нет.
Но собственники движимости и недвижимости есть.
На основе родо-племенных реалий.
Впрочем, европейский феодализм это тоже родовой строй - происхождение довлеет над всем. Но племенная составляющая задавлена, точнее - существует, но в виде принадлежности к европейской системе.
Буржуа это не аристократы и даже не дворяне.
Скажем так - это горожане профессионалы специалисты - военные, инженеры, учёные, коммерсанты и т.д., а также члены их семей.
В основном - образованные и с учётом этого с отформатированной в рамках определённой структуры ментальностью.
Поэтому даже уровень доходов не главное, хотя некоторая корреляция есть.
Но можно разориться, но не перестать быть буржуа.
А вот разбогатеть и стать из пролетария буржуа - проблематично. Может в 15 веке вероятность этого была, то уже в 19 возникли проблемы с адаптацией в буржуазной среде нуворишей.
А признак классовости состоит в том, что каждый участник класса может требовать, так как считает, что обладает правом.
Например, европейский аристократ мог требовать уважение к себе от всех, включая монарха.
Что, кстати, не характерно для монархий Юга.
А буржуазные революции в Европе это - буржуазия заставила себя уважать.
И пролетарские революции, это попытка заставить уважать себя всем остальным.
Которая, впрочем, осталась на уровне мечты в самих пролетарских странах.
Ну и вот!
Кто в РФ хочет заставить себя уважать сейчас?
Робко, неумело, смешно.
Но - хочет искренне.
Это - буржуазия.
К сожалению, это нельзя сказать о многих других электоральных подмножествах.
Некоторые, далеко не престижные сословия даже раздражаются от такой постановки вопроса.
Мол - где это видано? раскол общества!
Как ни странно, в России исторически обуржуазивание (скажем так) шло во многом... сверху.
Ну вот Пушкин писал в концептуальном стихотворении, многократно повторяя - я, братцы, русский мещанин.
Ну, русский буржуа.
Потому как - европейская культура создана - буржуа.
Да, аристократия курировала этот процесс.
Но инициатива принадлежала буржуазным специалистам.
И кто из аристократов хотел присоединиться к этому процессу, приходилось - несколько обуржуазиться.
Вот сейчас в России - тем или иным способом , но буржуазия возникла.
И - начинает заявлять о своих правах.
Кстати, подавая пример другим.
Увы, но многим другим это не надо. Типа - обязанности это наша планида!
Но один класс всё-таки возник.
Смешной?
Ну, смейтесь...
Всё-таки в России один класс есть.
Как ни странно (для некоторых) это не рабочие и не крестьяне.
Это - буржуазия.
Не совсем марксистском плане - как владельцы средств производства.
Реально даже во времена Маркса и Ленина это было не совсем так.
И даже просто владение частной собственностью это лишь частичная классовая особенность. Значительная часть вполне буржуазных личностей предпочитает собственность арендовать.
Как выяснилось, можно и обладать частной собственностью, включая средства производства, но буржуа не быть.
Буржуазия это европейский феномен.
В связи с некоторой относительной европеизацией , буржуазия появилась и в странах Дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Китай...
А вот на Юге Азии и в Африке - буржуазии просто тотально нет.
Но собственники движимости и недвижимости есть.
На основе родо-племенных реалий.
Впрочем, европейский феодализм это тоже родовой строй - происхождение довлеет над всем. Но племенная составляющая задавлена, точнее - существует, но в виде принадлежности к европейской системе.
Буржуа это не аристократы и даже не дворяне.
Скажем так - это горожане профессионалы специалисты - военные, инженеры, учёные, коммерсанты и т.д., а также члены их семей.
В основном - образованные и с учётом этого с отформатированной в рамках определённой структуры ментальностью.
Поэтому даже уровень доходов не главное, хотя некоторая корреляция есть.
Но можно разориться, но не перестать быть буржуа.
А вот разбогатеть и стать из пролетария буржуа - проблематично. Может в 15 веке вероятность этого была, то уже в 19 возникли проблемы с адаптацией в буржуазной среде нуворишей.
А признак классовости состоит в том, что каждый участник класса может требовать, так как считает, что обладает правом.
Например, европейский аристократ мог требовать уважение к себе от всех, включая монарха.
Что, кстати, не характерно для монархий Юга.
А буржуазные революции в Европе это - буржуазия заставила себя уважать.
И пролетарские революции, это попытка заставить уважать себя всем остальным.
Которая, впрочем, осталась на уровне мечты в самих пролетарских странах.
Ну и вот!
Кто в РФ хочет заставить себя уважать сейчас?
Робко, неумело, смешно.
Но - хочет искренне.
Это - буржуазия.
К сожалению, это нельзя сказать о многих других электоральных подмножествах.
Некоторые, далеко не престижные сословия даже раздражаются от такой постановки вопроса.
Мол - где это видано? раскол общества!
Как ни странно, в России исторически обуржуазивание (скажем так) шло во многом... сверху.
Ну вот Пушкин писал в концептуальном стихотворении, многократно повторяя - я, братцы, русский мещанин.
Ну, русский буржуа.
Потому как - европейская культура создана - буржуа.
Да, аристократия курировала этот процесс.
Но инициатива принадлежала буржуазным специалистам.
И кто из аристократов хотел присоединиться к этому процессу, приходилось - несколько обуржуазиться.
Вот сейчас в России - тем или иным способом , но буржуазия возникла.
И - начинает заявлять о своих правах.
Кстати, подавая пример другим.
Увы, но многим другим это не надо. Типа - обязанности это наша планида!
Но один класс всё-таки возник.
Смешной?
Ну, смейтесь...
Масса и ум
Многие совершают ошибку, пытаясь поразить массу своим умом.
Массе же это безразлично или раздражает.
Масса любит, чтобы поражали её воображение нелепостью.
То есть - мифом.
Да, миф это идеологизированная нелепость.
Хотя и имеющая свою логику.
А именно - логику авторитета.
То - воображение масс поражает то, что персонажи нарушают все законы здравого смысла и логики.
И именно это характеризует их как авторитеты - они не контролируются никакими установками, характерными для так называемых - обычных людей.
И чем нелепее эти несоответствия реальности - тем авторитетнее персонажи и миф в целом.
Впрочем, есть мифы мимикрирующие под рациональность.
Такие создаются для интеллигентных людей, склонных к сектантскому типы религиозной веры.
Но они не менее нелепы, чем мифы для простолюдинов, которые часто умиляют своей - святой простотой.
Интеллектуальной безупречностью должны обладать концептуальные системы для политического класса.
Иначе система просто не сможет эффективно работать.
А то и вообще начнёт функционировать деградируя.
Поэтому создавая для масс авторитеты не следует демонстративно умнмчать.
Скорее - необходимо быть харизматично л.
До степени юродства. Но тут требуется специальный талант. Юродивый должен хорошо понимать понты тех социальных групп, на которых он работает.
Миф в значительной своей части это - эстетизированные понты. Ну, к какая же эстетизация без нелепости, но со вкусом подобранной.
Многие совершают ошибку, пытаясь поразить массу своим умом.
Массе же это безразлично или раздражает.
Масса любит, чтобы поражали её воображение нелепостью.
То есть - мифом.
Да, миф это идеологизированная нелепость.
Хотя и имеющая свою логику.
А именно - логику авторитета.
То - воображение масс поражает то, что персонажи нарушают все законы здравого смысла и логики.
И именно это характеризует их как авторитеты - они не контролируются никакими установками, характерными для так называемых - обычных людей.
И чем нелепее эти несоответствия реальности - тем авторитетнее персонажи и миф в целом.
Впрочем, есть мифы мимикрирующие под рациональность.
Такие создаются для интеллигентных людей, склонных к сектантскому типы религиозной веры.
Но они не менее нелепы, чем мифы для простолюдинов, которые часто умиляют своей - святой простотой.
Интеллектуальной безупречностью должны обладать концептуальные системы для политического класса.
Иначе система просто не сможет эффективно работать.
А то и вообще начнёт функционировать деградируя.
Поэтому создавая для масс авторитеты не следует демонстративно умнмчать.
Скорее - необходимо быть харизматично л.
До степени юродства. Но тут требуется специальный талант. Юродивый должен хорошо понимать понты тех социальных групп, на которых он работает.
Миф в значительной своей части это - эстетизированные понты. Ну, к какая же эстетизация без нелепости, но со вкусом подобранной.
Народы, воля, хозяева.
Интересный феномен ярко расцвёл начиная с 20 века.
Это - массовая национальная ментальность и её отношение к свободе.
Совершенно очевидно, что нации разделились по этому признаку на большие части - не ищущих хозяина, ищущих хозяина и нейтральных.
Большинство народов понимают под свободой - возможность выбирать себе хозяина.
Именно - в массовом масштабе.
Кооперативный эффект.
Национальная мечта.
Основных хозяев на настоящий момент три
Западная Европа.
США.
И, для некоторых, Турция!!! Что для неё большой успех.
Пока в хозяевах нет Китая.
А когда-то для окружающих он им был.
Интересно, что воцарившаяся маньчжурская династия - трансформировалась под образованный класс Китая.
А вот Россия никогда хозяина из себя не изображала.
И русские никогда не считали себя хозяевами кого-то.
Интересно, что внутри себя кое-кто считал себя хозяином крепостных. Хотя формально это считалось - службой (пожизненной). Но можно было - выкупиться.
Хотя такое было и в Западной Европе, причём в особо изощрённом виде, например - с правом господина на первую брачную ночь.
Пока народы не ищущие себе хозяина такие - русские, англичане, французы, немцы, итальянцы, турки, китайцы, персы...
Есть ещё нейтральные народы.
Часто они, так сказать, спутники не ищущих.
Часто они играют существенную роль в образованном классе.
Ну вот - ирландцы. Самые интеллектуальные писатели в английской литературе - ирландцы. Шоу, Уайлд, Джойс, Йейтс, Беккет, Конан-Дойл и многие другие - ирландцы.
Между прочим, персонажи Шерлок и Майкрофт Холмсы - ирландцы.
Или татары в русском искусстве и дворянстве.
Судя по всему - такого типа ментальность не меняется при всех политических и культурных трансформациях.
Поэтому не надо пытаться это как-то изменить.
Этот кооперативный эффект никто не в силах преобразовать.
Как только услышали, что некто не будучи западноевропейцем называет себя и себе подобных европейцами, то вот это - оно! Мечта о хозяине.
В общем-то - и не надо менять!
На уровне личности - не всё ли равно!
Главное тут - счастье!
Пусть все ищущие хозяина - найдут его.
Что-то похожее на бездомных собачек....
Другое дело - можно попасться академику Павлову....
Интересный феномен ярко расцвёл начиная с 20 века.
Это - массовая национальная ментальность и её отношение к свободе.
Совершенно очевидно, что нации разделились по этому признаку на большие части - не ищущих хозяина, ищущих хозяина и нейтральных.
Большинство народов понимают под свободой - возможность выбирать себе хозяина.
Именно - в массовом масштабе.
Кооперативный эффект.
Национальная мечта.
Основных хозяев на настоящий момент три
Западная Европа.
США.
И, для некоторых, Турция!!! Что для неё большой успех.
Пока в хозяевах нет Китая.
А когда-то для окружающих он им был.
Интересно, что воцарившаяся маньчжурская династия - трансформировалась под образованный класс Китая.
А вот Россия никогда хозяина из себя не изображала.
И русские никогда не считали себя хозяевами кого-то.
Интересно, что внутри себя кое-кто считал себя хозяином крепостных. Хотя формально это считалось - службой (пожизненной). Но можно было - выкупиться.
Хотя такое было и в Западной Европе, причём в особо изощрённом виде, например - с правом господина на первую брачную ночь.
Пока народы не ищущие себе хозяина такие - русские, англичане, французы, немцы, итальянцы, турки, китайцы, персы...
Есть ещё нейтральные народы.
Часто они, так сказать, спутники не ищущих.
Часто они играют существенную роль в образованном классе.
Ну вот - ирландцы. Самые интеллектуальные писатели в английской литературе - ирландцы. Шоу, Уайлд, Джойс, Йейтс, Беккет, Конан-Дойл и многие другие - ирландцы.
Между прочим, персонажи Шерлок и Майкрофт Холмсы - ирландцы.
Или татары в русском искусстве и дворянстве.
Судя по всему - такого типа ментальность не меняется при всех политических и культурных трансформациях.
Поэтому не надо пытаться это как-то изменить.
Этот кооперативный эффект никто не в силах преобразовать.
Как только услышали, что некто не будучи западноевропейцем называет себя и себе подобных европейцами, то вот это - оно! Мечта о хозяине.
В общем-то - и не надо менять!
На уровне личности - не всё ли равно!
Главное тут - счастье!
Пусть все ищущие хозяина - найдут его.
Что-то похожее на бездомных собачек....
Другое дело - можно попасться академику Павлову....
Криптокоординация
Криптокоординация в политике это системная Игра, причём всерьёз. Но внешне доминирует именно ощущение игры практически бесполезной.
Но участники игры упорядочивают свою структуру отношений и подсистему отбора и расширения влияния.
Более того - именно игра становится главным стратегическим организационным фактором во всё более усложняющейся социальной реальности.
И становится необходимостью в гиперинформационном обществе.
Например - марксизм. И его районирование в России - ленинизм.
Он справедливо воспринимается как несколько аморфная игра в пролетариев, строящих коммунизм.
И, естественно, на верхних уровнях этой игры в истинность её формальных установок никто не верил.
Ролевая игра, типа Властелин Колец.
Там в руководстве вообще ни одного природного работяги не было.
Но именно эти факторы и служили координирующей силой.
Кстати, в религии то же самое.
Иначе они становятся добычей игроков. Как это было в Российской Империи, где государство, как в Англии, полностью контролировало церковь. Формальным главой был император, а оперативное управление осуществляли обер-прокуроры - явно в игровой манере.
И во всех победивших политических движениях всё основывалось именно на координации, создаваемой системной игрой.
В которой и содержались все системные коды.
Использование которых и тренировали в играючи.
Проблема оппозиции в России в том, что ни у кого нет системной Игры.
Координации пытаются достигнуть путём туповатой формалистики и нелепого слушания всяких политических гуру, вождишек и прочих клоунов с невероятными понтами.
При этом всё пронизано агентурой, а часто ею и создаётся.
Максимум, это жалкая попытка имитировать системные игры, не имея для этого ни компетентности, ни понимания, ни предрасположенности...
Получается пародия.
А необходима Игра, создающая возможность криптокоординации, перерастающая а структуру управления.
Криптокоординация в политике это системная Игра, причём всерьёз. Но внешне доминирует именно ощущение игры практически бесполезной.
Но участники игры упорядочивают свою структуру отношений и подсистему отбора и расширения влияния.
Более того - именно игра становится главным стратегическим организационным фактором во всё более усложняющейся социальной реальности.
И становится необходимостью в гиперинформационном обществе.
Например - марксизм. И его районирование в России - ленинизм.
Он справедливо воспринимается как несколько аморфная игра в пролетариев, строящих коммунизм.
И, естественно, на верхних уровнях этой игры в истинность её формальных установок никто не верил.
Ролевая игра, типа Властелин Колец.
Там в руководстве вообще ни одного природного работяги не было.
Но именно эти факторы и служили координирующей силой.
Кстати, в религии то же самое.
Иначе они становятся добычей игроков. Как это было в Российской Империи, где государство, как в Англии, полностью контролировало церковь. Формальным главой был император, а оперативное управление осуществляли обер-прокуроры - явно в игровой манере.
И во всех победивших политических движениях всё основывалось именно на координации, создаваемой системной игрой.
В которой и содержались все системные коды.
Использование которых и тренировали в играючи.
Проблема оппозиции в России в том, что ни у кого нет системной Игры.
Координации пытаются достигнуть путём туповатой формалистики и нелепого слушания всяких политических гуру, вождишек и прочих клоунов с невероятными понтами.
При этом всё пронизано агентурой, а часто ею и создаётся.
Максимум, это жалкая попытка имитировать системные игры, не имея для этого ни компетентности, ни понимания, ни предрасположенности...
Получается пародия.
А необходима Игра, создающая возможность криптокоординации, перерастающая а структуру управления.
Доля в успехе
Жертвовать надо только из жалости.
Действительно - бывают достоверные случаи несчастных.
В крайнем случае - от душевной широты, но под собственным контролем.
Были случаи совершенно невероятных жертвователей.
Например - миллиардер Карнеги. Своё просто фантастическое состояние от использовал практически полностью на благотворительность. Одних строительных объектов на его денежки соорудили тысяч 5. В основном общедоступные библиотеки. И переданы муниципалитетам с договором, что они никогда не будут проданы частным лицам.
Но политика это особая реальность.
Жертвовать на неё не надо.
Особенно - деньги.
Ну, кроме случаев, когда их девать некуда, а самовыражаться хочется. Такое бывает. Но не часто. Процентов так 0.00001...
В то ведь, для обычного человека, и другим не поможешь, и своё положение ухудшишь.
Другое дело - сознательно сделать ход в политической игре.
Если считаешь, что такой поступок тебя политически устраивает.
Или кто-то действует в твоих интересах и хорошо бы усилить это направление.
Тут вот какое дело...
Умные люди понимают, что они часть какой-то системы.
И если есть какой-то успех, то он возможен только в системе.
И наоборот, проблемы часто являются реакцией системы на некоторые твои инициативы.
Ну так надо их решать или не дать им возникать.
В том числе - вкладывая усилия и средства в общее дело и конкретным носителям инициатив в частности.
Вот у мусульман рекомендуется тратить на такое процента два.
Ну, там своя структура трат, в том числе общественные с учётом родо-племенных реалий.
А на системные неформальные необходимости - 2%.
Нормально. Обратите внимание - как медленно, но эффективно действует ислам вне своей ниши. А - всего лишь 2%...
Нечто подобное было у староверов в царской России.
Практически все крупные предприниматели тогда были староверы.
И они в качестве начального капитала использовали - деньги своих общин, собранные таким способом.
Ну и - с другими формами участия...
Повторяю - не надо жертвовать на политику.
Кстати - староверы это была именно политика, причём по инициативе государства.
Все отношения с материальным и организационным уклонами необходимо воспринимать как участие в игре в качестве игрока, а не фишки или карты.
В том числе если и безкорыстно, но наблюдая за причинами и следствиями.
Легче всего, конечно деньгами.
Но и участием - тоже.
Достаточно 1% усилий и средств по остаточному принципу если угодно.
Ну что такое 1%?
Для сравнения.
Вот трудовая неделя это 40 часов по закону. То есть 2400 минут.
Один процент - 24 минуты в неделю. Округлим до 7 минут в день.
То есть - 7 минут в день сознательного действия типа "для политики" это вполне достаточно для массовой поддержки создания нужной системы.
И соответствующие денежные инвестиции.
Жертвовать надо только из жалости.
Действительно - бывают достоверные случаи несчастных.
В крайнем случае - от душевной широты, но под собственным контролем.
Были случаи совершенно невероятных жертвователей.
Например - миллиардер Карнеги. Своё просто фантастическое состояние от использовал практически полностью на благотворительность. Одних строительных объектов на его денежки соорудили тысяч 5. В основном общедоступные библиотеки. И переданы муниципалитетам с договором, что они никогда не будут проданы частным лицам.
Но политика это особая реальность.
Жертвовать на неё не надо.
Особенно - деньги.
Ну, кроме случаев, когда их девать некуда, а самовыражаться хочется. Такое бывает. Но не часто. Процентов так 0.00001...
В то ведь, для обычного человека, и другим не поможешь, и своё положение ухудшишь.
Другое дело - сознательно сделать ход в политической игре.
Если считаешь, что такой поступок тебя политически устраивает.
Или кто-то действует в твоих интересах и хорошо бы усилить это направление.
Тут вот какое дело...
Умные люди понимают, что они часть какой-то системы.
И если есть какой-то успех, то он возможен только в системе.
И наоборот, проблемы часто являются реакцией системы на некоторые твои инициативы.
Ну так надо их решать или не дать им возникать.
В том числе - вкладывая усилия и средства в общее дело и конкретным носителям инициатив в частности.
Вот у мусульман рекомендуется тратить на такое процента два.
Ну, там своя структура трат, в том числе общественные с учётом родо-племенных реалий.
А на системные неформальные необходимости - 2%.
Нормально. Обратите внимание - как медленно, но эффективно действует ислам вне своей ниши. А - всего лишь 2%...
Нечто подобное было у староверов в царской России.
Практически все крупные предприниматели тогда были староверы.
И они в качестве начального капитала использовали - деньги своих общин, собранные таким способом.
Ну и - с другими формами участия...
Повторяю - не надо жертвовать на политику.
Кстати - староверы это была именно политика, причём по инициативе государства.
Все отношения с материальным и организационным уклонами необходимо воспринимать как участие в игре в качестве игрока, а не фишки или карты.
В том числе если и безкорыстно, но наблюдая за причинами и следствиями.
Легче всего, конечно деньгами.
Но и участием - тоже.
Достаточно 1% усилий и средств по остаточному принципу если угодно.
Ну что такое 1%?
Для сравнения.
Вот трудовая неделя это 40 часов по закону. То есть 2400 минут.
Один процент - 24 минуты в неделю. Округлим до 7 минут в день.
То есть - 7 минут в день сознательного действия типа "для политики" это вполне достаточно для массовой поддержки создания нужной системы.
И соответствующие денежные инвестиции.
Роскошь как пережиток
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.
Криптонезависимость
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.
Конспирология и народ
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.
Постдетерминизм
Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...
Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...
Шестьсотшестьдесятшестой день конфликта
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.
Yoric
veteran
Коль дошло до ШШШ - заряжайте ППШ
Американский тупик
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.
Криптомедитация
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.
Извиняйство
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.
ТОП 5
1
2
3
4