Суета какая-то

Суета какая=то в политике!
Явная случайная политика в системе.
Какая-то бесперспективность, нелепость, пародийность.

Это удивляет даже некоторых вполне лояльных пропагандистов в СМИ.

Но - всё продолжается по-прежнему и даже разрастается.

Радует только одно - не суетится оппозиция.
Правда по той причине, что её нет.
Вот тоже забавная ситуация - оппозиционеров навалом, а оппозиции нет.

Тем не менее - суета это в политике всегда плохо.
Как и во всякой драке.
Хуже, чем неравенство кому-либо.

Точнее - это пустое множество.
Которое в теории множеств может определяться так - это множество элементов, которые не равны самим себе.
Элементы есть. Они пребывают в пессимизме. Это эквивалентно неравенству самому себе в политике.

Но это можно использовать.
Как в математике используют пустое множество и нуль.
Нуль крайне важен в операциях с числами, записанными в позиционной форме. Чем мы все постоянно пользуемся. Умножение, деления, сложение вычитание...

Вот так и пустая оппозиция может стать используемой специалистами.
Если они определят позиции для перспективных явлений.

Особенно это эффективно на фоне суеты, всё больше генерирующей хаос.

В истории такое неоднократно бывало.

Несколько специалистов структурировали неравных самим себе во вполне работоспособные структуры.
По программам специалистов, разумеется.

Так что - не надо противодействовать суете. Из неё черпается оппозиционная энергетика.
Следует оперировать - пустыми множествами.
Подготовив позиции.
Для начала - ментальные.

Иллюзия и катализ

Вот в политике нет сейчас концепции будущего.
Ни у кого.

Но что-то непрерывно делается.

Интересно то, что концепция всегда оказывается иллюзорна.
Даже если побеждают те, у кого был вариант будущего, то она никогда не выполнятся, и получается в итоге - ничего не имеющая общего с идеей реальность.

Но концептуальная система, тем не менее, была катализатором процесса.

Причём это был не обман.
Полученная реальность не планировалась.
Часто при этом большинство первоначальных победителей - уничтожается.

Но что значить - быть катализатором?

Мобилизует психологически кадры.
Мотивирует.
Назначает врагов.
Создаёт ключевые коды, превращающиеся в догмы.
Продолжает существовать в практически религиозной форме.

Ничего подобного сейчас нет.
Максимум - попытки сделать из прошлого настоящее, типа - снова великие. Тоже иллюзия. Только хуже. С прошлым уже научились бороться.

Это не значит, что не передерутся.
Резня неизбежна.
Только без образа будущего.

Игра и ритуал

И там, и там - действуют по-правилам.

Но суть - разная.

При ритуале - культ правил. В них - верят. Надеются на них.

А игра это попытка - быть умнее правил.
Они просто - техническое условие порядка.
Можно сказать, освобождение от диктатуры правил.

В возникающем мире - игра заменит ритуал в качестве экзистенциальной организационной формальной базы.
Ну, в системообразующем сообществе.
А остальные будут свободно выполнять ритуалы какие хотят.

Монополизация политическая

Любой конкурентный процесс в обществе стремится к монополизации.
Экономический, финансовый, идеологический, эстетический, религиозный.
Ну и политический, разумеется.

По простой причине - это естественно для хомо сапиенса.
И не для его одного.

Даже в мифологии этот процесс срабатывает.
Как сказал персонаж из пьесы говорят, нет правды на Земле, но правды нет и выше.
Божества в мифах это сначала стихия, потом демократия, переходящая в монархию, и, наконец, единобожие - мифический монополизм.

И если не принимать мер, то всё идёт по этому шаблону.
Причём монополистом становится не самый компетентный в соответствующем жанре, а тот, кто изначально поставил себе задачу стать монополистом и не гнушался в выборе средств для этого.
По этой простой причине.

Поэтому после победы монополизма - начинает падать качество всего и вся.

И в политике всё то же самое.

Только исчезает сама публичная политика, а монопольная система начинает живописно гнить.
Так как исчезает обратная связь в виде конкуренции. А в политике больше никакой обратной связи нет, кроме оппозиции.

Так что, для реальной политики и реальной оппозиции никакая монополизация не страшна.
Ну, не удаётся сделать стандартную скучную карьеру - депутат, администратор, военный.

Зато появляется возможность для романтической деятельности.

И даже не надо играть на понижение. Система понизит сама себя.
Впрочем, можно ей ненавязчиво помогать.
В стиле джиу-джитсу - помогите противнику упасть туда, куда он так стремится.
Или как это говаривал Ницше с немецкой непосредственностью - падающего подтолкни.

Среди своих надо играть - на повышение.
Чего?
Всего позитивного. И всех позитивных.

И ещё при монополизме для несуществующей оппозиции, из классики - больше цинизма, Киса, людям это нравится!

Время, действие, политика

Печальное положение с политической массовой организацией в России обусловлено тем, что отсутствует политическое образование и не было политического опыта.

Опыт политический появляется.
К сожалению, это процесс на три поколения.
Несколько радует, что два поколения после развала СССР и возникновения в РФ публичной политики уже прошло.
Приходит это самое третье поколение.
Молодёжь. Но уже задумывается о политической перспективе. Без карнавализма.

Есть, однако, технические проблемы.

А именно - образно говоря (и даже выражаясь) это то, что люди не научились превращать время в совместное действие. Увы, но политика у хомо сапиенса это игра командная.

Технически самое главное при этом - Люди не умеют превращать межличностное общение в мотивирующую структуру.
То есть пожертвовав время на межличностные контакты создать некоторый интеллектуальный порядок. Для начала.
Скоординировать интересы, идеи и распределить роли.

Кстати, на Западе это элемент высшего образования - студенческие сообщества.
А затем клубы, ложи и всё такое прочее.

В России в период СССР - именно с этим беспощадно боролись.
Отсюда и опыта нет.
Политика немыслима без подобных технологий. Просто личностям эффективно будет невозможно скоординировать политические усилия.

Кстати, в сохранялись в некоторых сообществах биологически способы координации.
Например родо-племенные. Но это в общем-то годится для координации на биологическом уровне.
Но это большой бонус для политики и примитивного бизнеса.

Несколько более изощрённые сообщества - по клановому принципу. Но всё это методы не создания чего-то нового, а способ присвоения результатов.

У русских доминирует только одна технология - военная.
То есть - поиск командира или стремление командовать.
Это решает некоторые вопросы.
Но большая инерционность.
Плюс - зависимость с самого начала - ставить ограниченный контингент на довольствие.
Если человек не ставит на довольствие каким-то способом, но пытается командовать, то у квалифицированного кадра он не будет иметь авторитета.

В политике это большая проблема.
В бизнесе вполне эффективна. Нужно только иметь начальный капитал.

Но политика возникает из сложного времени общения личностей.
Без всякого милитаризма.
Ну, пока не распределены роли.

Нужно тренироваться в этом.

Бизнес и будущее

Приходится с грустью признать, что бизнес в России это не среда, которая создаст эффективное и эффектное будущее.

А почему на Западе создали, а в России не создадут? Там были буржуазные революции и всё такое прочее...

Вот именно!
На Западе бизнес-среда стала эффективней феодализма, а потом победила.
В России никогда такого не было.
Бизнес никогда не был эффективнее бюрократии и армии.
Даже в разработках технологий.
Это всегда было - дополнительное множество.
Вот в 1917 они выглядели на удивление жалко как политическая организация. Не смогли ничего организовать.

Всё-таки политико-экономическая структура России была и остаётся - искусственной.
Конкретно - структура создана монархией.

Тем более сейчас - предельно искусственная среда.

Ну, малый бизнес есть.
Средний оформляется.
А Большого бизнеса - нет. То есть, там всё образовалось за счёт дележа коммунистического государственного сектора. Самостоятельно ничего нового в "большом" "бизнесе" до сих пор нет.

А малому и среднему бизнесу не ло политики и не до будущего.

Так на кого тогда рассчитывать?

Получается - только на Игру отдельных Личностей.
В гиперинформационную эпоху этого будет достаточно.
Если личности будут соответствующей квалификации.

Что касается бизнеса, то он, разумеется, необходим - как существенная часть структуры.
Но как класс он совершенно неэффективен политически как самостоятельный инициатор проектов для будущего.
Ну, пусть функционирует в настоящем.

Не пал

В Непале запретили социальные сети, как в одной развивающейся стране.

Это вызвало - революцию.
Молодёжь (в основном) - свергло власть.
Уже не в первый раз.

И Непал не пал.

В стране, куда традиционно собирались хиппаки со всего мира - для "расширения сознания". Чем успешно и занимались.

Помню, был популярный мем - гражданином Непала является тот, кто родился от непальца и непалки.
Говорили с улыбочкой так, чтобы во второй части фразы, чувствовалось, что после "не" должен быть пробел при написании.

Многие радостно констатировали, что они могли бы претендовать на гражданство.
Но сейчас такого себе позволит - подобных нет.

Политическое дежурство

Это аналогично - боевому дежурству в армии.
То есть - способность соответственно немедленно реагировать на события.

Без этого - никаких успехов ожидать не приходится.

А пока - есть только отдельные личности.
Но они физиологически не могут быть непрерывно в политической готовности.
Хомо сапиенс вынужден иногда спать. И не только.

То есть организация начинается только с двух человек.
Это, конечно, тривиально...

Но в оппозиции нет - политического дежурства.

Судя по всему, нет такого и официоза.
Но там нет политики.
Но есть - дежурство. Силовое - точно.

У оппозиционеров - политика есть.
Но о дежурстве - понятия не имеют.
Впрочем - до карнавализма уже доросли.
До некоторой степени - дежурного!

От кого власть в России?

В России никто не верит в системный миф, что - власть от бога.
Но и вообще - что она от какого-то мистического источника, включая существ с проблемным характером.

В России считают, что власть обретают те, у кого есть - Хитрый План (ХП), который удачно воплощают в жизнь.

У кого ХП нет, тот совершенно бесперспективен как владыка.

Поэтому перспективная политическая пропаганда должна создавать впечатление, что ХП есть у заинтересованной среды.

Иначе просто не будет восприниматься как - заслуживающие внимания.

Глобальная общность

По идее, глобальная общность может систематизироваться из деятелей науки и искусства.
Потому что они обладатели - глобального интеллектуального ресурса - научных результатов и произведений.

Однако, как показывает опыт - "звёздам" из этих сфер это принципиально не надо, а остальное большинство лишено политической воли и, часто, политических понятий.
Остальной контингент - имеет в большинстве ментальность и представление чисто наёмного персонала.

Но есть исключения. Может быть - исключения из исключений.

Но, при высокой квалифиувции, этого будет достаточно.

Только для систематизации необходима некоторая культурная структура.

Распад культов

Что радует, что исчезло культовое отношение к Европе, США, Китаю и Индии.

Это не значит, что стали плохо относиться к их культурам.
Нет.
Просто - воспринимают это рационально.

А то было - Западная Мудрость, Восточная Мудрость.
Что теперь при положительном отношении?
Западные технологии, Восточные технологии.

Если что-то воспринимается как технология, то это уже не культ.
Сразу начинается выяснение области и условия применения и метод контроля прохождения процесса применения.
А также откуда, почему и зачем что взялось. И кому это выгодно.

Культ это плохо.
И излишне затратно - всегда переплачивают и даже умоляют взять деньги даром.

Не надо никаких культов.
Достаточно понимания своих интересов, компетентность и дисциплина.
Ну и воля, разумеется.

Заявка

Прошли выборы.
Точнее - выбора.

И - вот!
Явка в городе Новосибирске опять низкая.
Официально - меньше 23%. За три дня.
В целом по области 32%. То есть - порядка половины деревенских жителей и уездных обывателей - не пришли.

Отличная обстановка для оппозиционных...
Чуть ни сказал - сил.
К сожалению - это не так.
Правильно - для оппозиционных слабостей.
Слабостей - навалом.
Но это не плохо для конкретных кадров.
Плохо, когда ничего нет.

Официоз получил примерно половину от пришедших.
То есть - реальная численность поддержавших их порядка15%.
А горожан мегаполиса процентов 10.
То есть - меньше, чем административный ресурс.

Эта явка хорошая заявка на оппозиционные настроения.

Не надо только суетиться.

Всё дозревает и подрастает.
Нужен только - политический класс и концептуальные системы.

Расхождение

Меньше стали ходить на футбол.
Причём - в разы.
И смотреть по ТВ тоже.

И даже не по причине качества игры.
А просто - перестали отождествлять себя с командами. Болеть то есть.
По причине того, что играющие - чужие.
И внешне и по поведению.

А экзотика - надоела.

И так - во всём.

Всё, представляющее некий общественный интерес - перестаёт быть своим.

И никогда уже им не станет.

Девальвация всех форм солидарности.
Престижных, в основном.
Везде - чужие.

Основной эффект - эти формы и их представители потеряли всякий авторитет.

Это - шанс для оппозиции.
Предлагаемые ими формы солидарности могут стать актуальными.
Очень быстро.
И их не сумеют перехватить.

Железная дорога

Вот интересная ситуация - в РФ остался только один технологический фактор, который скрепляет страну как целое.
Финансы? Рубль упал в цене в три раза за 10 лет.
Пропаганда? Не интересна. Конкурентов пытаются убрать путём запретов.
Искусство? В основном - скука. Впрочем - зарубежная скука тоже.
Потребление? Фирменной продукции нет.
Промышленность? Слишком локальный феномен по своей природе. Даже массовая продукция типа автопрома - в большинстве случаев зарубежная.
Авиация - летают на боингах.
Интернет - это глобальный фактор. В позитивном смысле. Русские в нём вполне успешно заявили как конкурентоспособная среда. Но - глобальный фактор по сути.

И т.д.

То есть - единственный фактор скрепляющий страну - железная дорога. ЖД.

Кстати - не в первый раз.

Вот - во время Гражданской войны после 1917 - царил полный развал.
Но ЖД - работала.
И даже воевала - бронепоезда.

В общем - ментальность внутри России железнодорожная.
ЖД - реально самый символический, почти мистический феномен.

Авторитет и символизм

Авторитет Запада в России основывался на символизме существования отдельных его составляющих стран.

Вот США представлялся страной с неограниченными возможностями - потребления.
Франция была - страной свободы и элегантности.
Германия - страна порядка.
Англия страна науки и утончённых смыслов.
Италия это сказочная страна искусства.

Кстати, были страны Запада и с непонятным символизмом - Скандинавия.
О них как-то и не вспоминали.

Эффект произошедшей трансформации в том, что символизм, по разным причинам, утратили все.
Максимум интереса - можно ли где-то там получать много денег.
А авторитет - утрачен.

Например, теперь не считается, что перебравшемуся на Запад - крупно повезло.
Ну, перебрался и перебрался.
Никакого авторитета - нет.

Нет и историй феноменального успеха, типа - мигранта из Южной Африки Илона Маска.

Судя по всему - время авторитетной Заграницы прошло.
Утратившие авторитет его восстановить не смогут.
А новый экономический гигант - Китай - если м обладает символизмом, то каким-то театральным. Некий сложный спектакль. Причём экзотический. Эстетически можно воспринимать, но как источник мотиваций - нет.

Это существенный фактор для политической пропаганды.