Есть мат плата elitegroup K7S5A под socket A, и все бы хорошо, если бы она работала с любым камнем, который воткнешь.
Работает только 700 Duron`ом, втыкаю Duron 800 - заводится, не прищит, на мониторе ничего не показывает. Втыкаю Athlon XP 1600 - не работает, все так же. Втыкаю обратно дурика 700 - фурычет.
вчера с товарищем 7 литров выпили пока понять пытались, вроде скачали новейший биос с официального сайта прошили, та-же картина. Скачали оверклокерский биос - все так же.

Просмотрел я все кандеры - признаков вздутия нигде нет, все нормально. Других физических анамалий во внешнем виде не обнаружено.

При этом лежит рядом asusina на Nforce так в ней все проци стартуют, все нормально.

Тестировали с двумя разными (неплохими) блоками питания, видюхой s3 trio 3d Agp 4mb, sdram 128- pc133, sdram 256 pc133(двухсторонняя), DDR 512 pc400.

мулька еще в том, что корешь клянется что проци там стартовали. Да и я согласен придумать объяснение почему ХР 1600, но вот почему duron 700 стартует а 800 нет это выше моего понимания.
народ может кто сталкивался с такой ерундой. Просто можно конечно отправить кореша на поиски другой мат платы, но во первых тогда вопрос об инженерной мысли остается открытым, а во вторых эти деньги можно же фиерическаи пропить!

Посоветуете может че а?!

Может BIOS материнки староват и "не знает" про другие более новые то время процессоры? К примеру у Атлонов и Дюронов тоже различные названия ядер были, но, думаю, это не критично для запуска.
А ещё какие-нибудь перемычки на плате есть?

п.9

Вот нету там ни каких перемычек, биос скачали с сайта производителя, написано что должен понимать проци до атлон 2000 дюрон 1800.
да и вчем принципиальная разница между 700 и 800 я конечно точно не помню, но я думаю там ядра одинаковые тк это же начало линейки, были по моему 600, 650, 700 и затем 800 и выше, на врядли ядро сменилось, после такого маленького числа образцов.

вопрос такой не сталкивался ли кто с тем чтоб МБ запоминала какой нибудь множитель, и отказывалась работать с другими?

Не, ерунда, что в матери зашито, то и понимать должна. Вопрос в другом: мать старая, притом еще на два типа памяти. Похоже это сама мать сдувается, где-то в районе микросхемы-контроллера памяти, у комплектухи параметры поехали, и она частоту нужную не держит. Были случаи, когда мать со своим же процом заводилась только при понижении частотки на проце или на памяти. Возможно гнали ее, да еще с дохлым БП, тогда хорошие БП дорого стоили, с такими матерями всякий мусор использовали, типа HR или Rolsen . ИМХО, эта лошадь - дохлая, пора бы ей на покой..

А вот это возможно!

сейчас кореш говорит, что она у него и 700тым оказалась фурычать, и НО у нее ВДРУГ обнаружился порыв на обратной стороне, видимо по началу ее действительно с плохим БП юзали. А потом он помер, и оставил след на МБ я его по началу не заметил а теперь от ночных бдений кореша он разросся и стал заметен: на текстолите идет проводящая полоска, которая прерывается и в разные стороны торчат два огрызка, когда они замыкаются, мать стартует, но с 700тым. (по традиции!)

Дк я вот ни как не пойму почему она с 800тым не стартует, ведь частота то у них одна - 100. И память втыкали разную, может надо было попробовать и память РС100 воткнуть?

В итоге это чуДо Российской инженерной мысли работает только когда эти два огрызка (теперь уже обгорелых) касаются корпуса (одновременно) при этом попытка замкнуть их не корпусом а чем нибудь другим типа спаять не увенчалась успехом (спаяли вроде нормально прозвонили - звенит).

Ну ладно я согласен понять все, но почему она (мать ее так) не стартует с ЗАВЕДОМО РАБОЧИМ дюроном 800?!!!!!

а вы уверены, что на внутреннем слое проводников нет такого-же "порыва"? там-то точно не спаяешьмамки тех лет шли уже с многослойным текстолитом

Так то оно так, НО В ЧЕМ РАЗНИЦА ДУРИКА 700 ОТ 800?
Тем более что 700 это у меня валялся, а так что если предположить что у нее переклинило переключатель множителей, то она не видела 700 дуриков до тех пор пока я не пришел и не воткну его. Вопрос в том, с чего она взяла что 700 дуриг это круто а 800 нет?!

на вскидку по памяти отличий между 700 и 800 два:
1) напряжение питания ядра чуть-чуть отличается (но могу и ошибаться)
2) потребляемая мощность тоже разная
ИТОГО: вполне возможно, что делитель(стабилизатор, генератор напряжений или чего там на мамках) просто не выдает необходимый мимнимум питания для старта чуть более энергоёмкого Duron-800. т.е. поДДохла мамка именно в этой части (питание).
Но это я так, теоретизирую... на практике всё может оказаться банальнее (например поможет тщательная продувка всех разъемов и слотов компрессором - мож там какая опилка металлическая застряла в AGP или PCI)

выкинь этот хлам:-y

выкинь этот хлам:-y

Ты че, а как же рулящая Российская инженерная мысль?!

Это отсталые буржуи пойдут и купят новую, а МЫ пропьем три стоимости комплекта МБ +ЦП но в итоге докопаемся до истины!

там никакого джампера нет лочащего множитель?
у меня на одной мамаке (K7N400FL чтоли) такое было
хватило почитать документацию и поставить джампер в положение "просекать множитель автоматически"

Нет, там нет такого джампера однозначно!

Самой логичной мне кажется версия про то, что 800 чуть чуть более энергоемкий, и по этому не стартует, посмотрим, как долго она продюжет с 700 но что то мне подсказывает, что уже на грядущих выходных я опять буду чего то паять.
Хотя очень странно неужели там такая разница, что она 700 вытягивает, в 800 - нет!
Надо спецификацию на них поискать!

еще одн наблюдение: некоторые процы успешно стартуют на пониженном напряжении. Может быть ваш "семисотник" как раз из таких, а остальным требуется нормальное напряжение для старта. Так что измерьте напряжение питания которое мамка выдает на проц (тока не встроенным мониторингом мамки) может быть именно тут собака порылась

A!