Внешнее хранилище с RAID
3983
20
Озаботился тут приобретением для домашней файлопомойки внешнего HDD...желательно с возможностью объединения в RAID как минимум 2 винтов. Есть у кого опыт использования данных девайсов?
d-link dns-323А опыт пользования есть? как впечатления?
Я пользуюсь таким, у меня там два диска в зеркале, использую его для бекапов. Есть встроеная утилитка которая по расписанию делает бекап нужных мне файлов.
Настраивается всё довольно легко. ни каких сбоев и проблем не было, мои потребности он полностью удовлетворяет.
Что мне не нравится это то что он долго стартует и долго выключается, но это моё имхо. Ещё если он долго простаивает, то похоже отключает диски и при первом запросе немножко тупит, а в остальном ни каких нареканий. В общем для домашней файловой помойки вещь удобная.
Настраивается всё довольно легко. ни каких сбоев и проблем не было, мои потребности он полностью удовлетворяет.
Что мне не нравится это то что он долго стартует и долго выключается, но это моё имхо. Ещё если он долго простаивает, то похоже отключает диски и при первом запросе немножко тупит, а в остальном ни каких нареканий. В общем для домашней файловой помойки вещь удобная.
юзаю несколько dlink 323 и qnap-410, и та и другая работает нормально и все заявленные возможности выполняет, рекомедую еще глянуть intel и очень хвалили iomega. по цене, конечно dlink самый доступный, но все зависит от потребностей, длинк например мне нужен исключительно для бэкапов по ftp, а в qnap например есть сетевая корзина по smb, крайне полезная вещь для файлопомойки.
А использует кто-нибудь аппаратные внейшние рейди (подобные упомянутым длинкам) как рабочее файловое хранилище? ну там для БД или еще чего, что в работе используется, а не только для бэкапов, где скорость не особо критична?
п.9
канечно:) в чем проблема то, скорость сети много выше скорости винтов.
канечно:) в чем проблема то, скорость сети много выше скорости винтов.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
311801
227
Перерегистрация авто
99829
21
Нужна помощь семье с 5 детьми.
50464
143
А если один из двух винтов прикажет долго жить, то как из хранилища данные доставать? Надо живой винт подключить к компьютеру, или еще проще? (сорри за дурацкий вопрос)
п.9
Современные винты в одиночку перешагивают порог 120MB/s, т. е. гигабит.
Итак, какая же у вас сеть (или какие винты)?
Современные винты в одиночку перешагивают порог 120MB/s, т. е. гигабит.
Итак, какая же у вас сеть (или какие винты)?
К стати да, интересно: кто-нибудь репетировал отказ одного из дисков, замену диска?
п.9
Кстати,владельцам этого устройства. Неделю назад восстанавливал с него информацию, через год использования выщел из строя жесткий диск, подозреваю перегрев. Температура в нем всегда держалась больше 60...
Кстати,владельцам этого устройства. Неделю назад восстанавливал с него информацию, через год использования выщел из строя жесткий диск, подозреваю перегрев. Температура в нем всегда держалась больше 60...
Да репетировал)) разваливал рейд и один из дисков цеплял к компу и с него всё доставал. Но это я делал с дисками в зеркале, с остальными рейдами, стрипами и пр. эксперементы не проводил.
зы. развалившееся зеркало обратно собрать не пробовал, т.е. чтобы восстановить зеркало я сливал с одного из дисков все данные на комп, потом в дисковом массиве опять собирал рейд (оба диска при этом форматируются) и заливал с компа на массив.
зы. развалившееся зеркало обратно собрать не пробовал, т.е. чтобы восстановить зеркало я сливал с одного из дисков все данные на комп, потом в дисковом массиве опять собирал рейд (оба диска при этом форматируются) и заливал с компа на массив.
это я делал с дисками в зеркале, с остальными рейдами, стрипами и пр. эксперементы не проводилВот с другими типами эти эксперименты как раз более интересные.
ничего интересного. вставляешь новый винт и запускаешь ребилд.
RAID 0 - не рассматриваю.
RAID 0 - не рассматриваю.
ну вообще-то 6Gb/s 6 гигабит/с интерфейсная скорость по SATA/SAS
"Supports 6Gb/s SAS 2.0, 4Gb/s FC, and Ultra320 SCSI interfaces*"
"Supports 6Gb/s SAS 2.0, 4Gb/s FC, and Ultra320 SCSI interfaces*"
Я как-то развлекался -- собирал рэйд-5 на 4-х флэшках, за неимением дисков. Вполне работоспособная конструкция получилась. Работал при выдергивании любой одной флэшки, продолжал читать и писать. Скорость не замерял. При подключении новой вполне пересобирался по команде без потери данных.
собирал рэйд-5 на 4-х флэшках, за неимением дисков. Вполне работоспособная конструкция получиласьВы бы указали как именно вы его делали, на какой аппаратной платформе и т.д.
То, что рейд вообще работает - никто и так не сомневается. "Но есть нюансы".
linux и mdadm
Флэшки вставлялись в свободные гнезда на корпусе.
А дальше -- все по мануалу.
Из нюансов, пожалуй, то, что нужно было флэшки после вытаскивания вставлять в том же порядке, в каком они были прописаны в рэйде. То есть, если флэшка B ставилась на sdb, C -- на sdc, D -- на sdd и E -- на sde, и вынимаешь одну, то все работало. Если меняешь местами 2 из них, то рэйд становился неработоспособным.
Флэшки вставлялись в свободные гнезда на корпусе.
А дальше -- все по мануалу.
Из нюансов, пожалуй, то, что нужно было флэшки после вытаскивания вставлять в том же порядке, в каком они были прописаны в рэйде. То есть, если флэшка B ставилась на sdb, C -- на sdc, D -- на sdd и E -- на sde, и вынимаешь одну, то все работало. Если меняешь местами 2 из них, то рэйд становился неработоспособным.
Если меняешь местами 2 из них, то рэйд становился неработоспособным.А если вместо одной из флешек втыкать совершенно новую?
Впрочем, топик про аппаратные внешние рейды...
ну вообще-то 6Gb/s 6 гигабит/с интерфейсная скорость по SATA/SASНу так скорость дискового интерфейса по любому выше скорости сети. Скорость дискового железа - это еще может быть лимитирующим фактором.
ничего интересного. вставляешь новый винт и запускаешь ребилд.Вот-вот. Было у меня как-то такое удовольствие с RAID 5 на целый день.
ТОП 5
1
2
3
4