Описторхоз - как лечить?
737521
1000
Sweet_strawberry
Вот мой опыт.
Мне прописали Биосинол. Как только я его купил и увидел бутылку, сразу решил что им я лечится не буду.
Во первых, на бутылке написано – «Не является лекарством». Он классифицируется как БАД.
Т.е. нет не единого доказательства, клинического испытания которое показывало бы его эффективность при лечении описторхоза. Если бы у них было хоть малейшее доказательство его эффективности, они бы непременно его упомянули.
БАДы не обязаны проходить клинические испытания подтверждающие их эффективность при лечении чего либо. Они только должны пройти испытания доказывающие что их безопасно принимать внутрь.
Потом написано «Область применения: в качестве биологически активной добавки к пище – источника нуклеиновых кислот (ДНК) и флаваноидов, содержащей салицин»
Т.е. на бутылке ничего про описторхоз (чтобы на них в суд не подали), но на отдельной листовке они написали что Биосинол рекомендуется для лечения описторхоза.
Короче – это полный лохотрон. Если хотите в пустую тратить время и деньги – пейте Биосинол и прочее БАДы.
Тепер про Бильтрицид.
Ну, я решил пролечится Бильтрицидом в Городской Инфекционной больнице. Вот мой опыт и рекомендации.
Лечение такое – 3 дня на физио (луч) и пить желчегонное средство, у меня был Аллохол. 1 день в стационаре пить Бильтрицид – 3 дозы за день.
Меня сразу удивило пара вещей. Они там сами инструкции к препарату не читают и не правильно дают Бильтрицид.
Во первых они давали его в 10, 16 и 22 часов, т.е. каждые 6 часов, через 1, 2.5 и 4 часов после того как они кормили пациентов.
Но в инструкциях написано что его надо применять во время или до еды. Я читал на одном государственном англоязычном сайте (вполне надежный источник) что всасываемость Бильтрицида зависит от желудочного сока. И поэтому важно принимать его с едой, иначе он может не полностью всосаться.
Т.е. первая рекомендация – если вас тоже так будут кормить, оставляйте еду на потом и принимайте Бильтрицид с едой.
Во вторых, там была не совсем правильная дозировка. В инструкциях написано что при лечении Opisthorchis Viverrini надо использовать 25 мг на 1 кг веса тела.
А они там рассчитывают так – например если ваш вес 75 кг, то они вам дают 7.5 таблеток в 3 приема (2.5 таблетки за 1 прием). Каждая таблетка 600 мг, т.е. 1500 мг за 1 прием.
А должно быть 75*25=1875 мг за один прием. Т.е. они должны были давать 3 (или даже 3 с одной долькой) таблетки за 1 прием.
В третьих, меня от этого тошнило. И во время лечения я был малость простывшим, к тому же предыдущей ночью я спал где-то 4 часа, т.к. смотрел футбол до поздна.
В результате после второго приема Бильтрицида, через пару часов меня вырвало.
Моя рекомендация – в день лечения лучше быть хорошо выспавшимся, и не простывшим, и тем более не с похмелья. Ваш организм должен буден справиться с этим препаратом.
Меня вырвало потому что после второго приема я лег на кровать. В третий раз я не лег, а сидел часа 2 после приема и меня не вырвало. Так что если у вас склонность к рвоте, лучше не ложится сразу после приема Бильтрицида. Но большинство людей не будет тошнить.
На утро они делали тюбаж. Но я сказал что предпочитаю зондирование и прозондировался. Это гораздо эффективней тюбажа.
Мне там сказали что от Бильтрицида описторхи не все умирают. Некоторые могут отцепится временно. Их надо вымыть от туда. Лучше прозондироваться.
Углоб
Как лечить?
Могу предложить из собственного опыта - прием фитокомплекса осинол в течение 21-30 дней.В состав этого препарата входят сильнодействующие травы-горечи-экстракт коры осины,пижма,,корень одуванчика,корень девясила,которые обладают мощным желчегонным и глистогонным действием.Препарат на рынке с 2005г,не имеет побочных действий, можно успешно использовать 2-3 раза в год.
__Tatyana__
да нифига это не помогает я пила
в итоге потерянное время и все равно бильтрицид
renz
После лечения бильтрицидом часть описторхов выживает,и заболевание развивается вновь,да к тому же этот способ лечения очень токсичен и небезопасен для человека и повторять его невозможно,а фитотерапия благоприятна и нетоксична для организма
__Tatyana__
Да. такая теория имеет место быть, что бильтрицид не действует на цисты, т.к. не проникает туда. А активными могут быть только 2-3 особи. Вот они и активизируются когда другие умирают от бильтрицида. Есть варианты лечения - например, в меньшей доз бильтрицид несколько раз через определенные промежутки времени. Тюков Олег Эрастович в Инфо-медике умеет.
docsima
Полностью согласна.Точно также и препараты на основе коры осины надо принимать несколькими курсами для полного очищения организма от всех описторхов.С Олегом Эрастовичем знакома лично-грамотный доктор
__Tatyana__
Да, у него академические познания
__Tatyana__
А мне хватило биолитовского экорсола (тоже кора осины) неделю и через 10 дней листьев черного ореха, назначенных им же. Спокойно, не хлопотно, без дикой интоксикации .
такая теория имеет место быть, что бильтрицид не действует на цисты, т.к. не проникает туда.
Это не теория, это действительно так и есть. Просто потому, что цисты - это оболочки метацеркариев (предпоследняя стадия личинки описторха, на которой она попадает в организм окончательного хозяина). Цисты могут находиться в желудке и двенадцатиперстной кишке максимум несколько часов после того, как Вы съели зараженную метацеркариями пищу. Если за это время оболочка не разрушится, и метацеркарий не проникнет в желчный или поджелудочный проток - он уйдет дальше по кишечнику, откуда благополучно эвакуируется наружу.

Поэтому нет никакого смысла в действии празиквантела на метацеркарии и их цисты, он должен действовать (и действует) исключительно на взрослых паразитов.
После лечения бильтрицидом часть описторхов выживает,и заболевание развивается вновь,да к тому же этот способ лечения очень токсичен и небезопасен для человека и повторять его невозможно
Это, простите, полная и абсолютная чушь - ни в одном из серьезных трудов по паразитологии и гельминтозам Вы подобных утверждений не найдете. Однако она почему-то весьма популярна у большинства врачей среднего звена (в том числе и тех, что "лечат" в стационарах).

Это хорошо показывает, что научной литературы они не читают, обходясь рекламными брошюрками производителей "Гельмостопа" и подобной ерунды.
Не нужно увлекаться Википедией.
Нет, увлекаться не нужно сомнительными источниками.

Празиквантел только на время парализует описторхов: "В механизме действия празиквантела важное значение имеет...
Это Вы нашли редкий вариант инструкции. Вот фрагмент текста, максимально близкого к тому, что печатается сейчас:

Противогельминтный препарат. Повышает проницаемость мембран клеток гельминтов для ионов кальция, что вызывает генерализованное сокращение мускулатуры паразитов, а также тормозит захват глюкозы клетками гельминтов, при этом снижается уровень гликогена и стимулируется высвобождение соединений молочной кислоты. В результате происходит гибель паразитов. Празиквантел специфически активен в отношении трематод и цестод.

Вот цитата из документации производителя:

Mechanism of Action
BILTRICIDE (praziquantel) induces a rapid contraction of schistosomes by a specific effect on the permeability of the cell membrane. The drug further causes vacuolization and disintegration of the schistosome tegument. The effect is more marked on adult worms compared to young worms. An increased calcium influx may play an important role.

Secondary effects are inhibition of glucose uptake, lowering of glycogen levels and stimulation of lactate release. The action of praziquantel is limited very specifically to trematodes and cestodes; nematodes (including filariae) are not affected.


Термин "schistosome" используется потому, что празиквантел был разработан прежде всего для лечения шистосомоза, а механизм его действия одинаков для большинства трематод (кроме фасциолы, которая к нему устойчива).

Массовая парализация паразитов требует активного вымывания их из желчных ходов. Сами они не выйдут.
Активное вымывание требуется только при тяжелых поражениях, когда количество паразитов в протоках велико. И оно применяется главным образом для того, чтобы не допустить постепенного распада погибших паразитов с последующей интоксикацией, аллергическими реакциями и т.п.

Впрочем, желчегонные средства и процедуры так или иначе способствуют эвакуации паразитов, так что эффективность празиквантела в сочетании с ними получается несколько выше, чем без них. Но обязательным условием лечения это не является.
Углоб
Мне вот тоже интересно лечение гомеопатией.Есть ли конктетные примеры излечения?
Примеры есть, но все они обусловлены отнюдь не гомеопатией.
Irisss
Само- и взаимовнушением. Называется "эффект плацебо".

Когда говорят "гомеопатия не работает" - это неправда. Она просто работает не лучше плацебо. То есть, состав гомеопатического препарата и процедура его приготовления не играют никакой роли - играет роль лишь то, что пациент принимает некий препарат, от которого он ждет улучшения своего состояния.
Евг. Музыченко
Я бы с вами безусловно согласилась,если бы гомеопатия однажды не помогла моей собаке.Я купила препараты по совету ветеринара,намного позже узнала что они были гомеопатические.Хотя возможно у собаки тоже сработало самовнушение:улыб:
Irisss
Почему Вы решили, что собаке помогли именно те препараты, а не то, с какой лапы она в тот день встала, какая была погода, сколько шерстинок в те сутки выпало из ее шкуры и т.п.?

"После" не означает "вследствие". Однажды (в том числе и эпизодически повторяемо) может помочь или не помочь все, что угодно. Эффективность любого препарата определяется только тем, какому проценту пациентов он помогает в массе, а масса - это минимум сотни корректных испытаний, а еще лучше - тысячи.

Почитайте хоть википедию, там доходчиво изложены принципы оценки эффективности. Они же применимы к оценкам эффективности чего угодно другого - хоть ремней безопасности в автомобиле, хоть посыпания песком пешеходных дорожек в гололедицу.
Евг. Музыченко
Я так понимаю, что "вследствие" будет только после приема бильтрицида? А если "после" начнется дикая интоксикация (когда они все передохнут) со всеми вытекающими последствиями, то это уже будет не "вследствие", а то с какой я ноги или лапы встала (особенности моего организма)? Так я предпочитаю, чтобы мне помогло безобидное плацебо. В прошлом году избавилась с помощью биолитовского экорсола и других "БАДов" в схеме (лохеин, листья черного ореха и т. д. Даже тысячи корректных испытаний не гарантируют отсутствие очень серьезных побочных эффектов. А когда речь идет о здоровье, то я не википедию читаю, а медицинские и фармакологические справочники.
Irisss
Гомеопатическими почему-то иногда называют препараты, основанные на достаточно концентрированных и имеющих реальных эффект экстрактах трав. Хотя это вовсе не имеет отношение к гомеопатии в изначальном её понимании. Так что лекарство ваше вполне могло работать.
solvani
Я так понимаю, что "вследствие" будет только после приема бильтрицида?
В каждом отдельном случае и Бильтрицид ничего не гарантирует. В реальном мире вообще ни на что нет гарантий - есть только вероятность и статистика. Вот эта статистика и показывает, что после приема празиквантела или альбендазола выздоровление наступает значительно чаще, чем после других препаратов.

А если "после" начнется дикая интоксикация (когда они все передохнут) со всеми вытекающими последствиями, то это уже будет не "вследствие", а то с какой я ноги или лапы встала (особенности моего организма)?
И это тоже определяется статистикой - в том числе и индивидуальными особенностями Вашего организма, количеством паразитов, их генотипами и т.п. Чтобы снизить вероятность интоксикации, сразу после курса антигельминтных препаратов проводится одно- или многократное зондирование с промыванием двенадцатиперстной кишки. А кто-то и без промывания все нормально переносит.

Так я предпочитаю, чтобы мне помогло безобидное плацебо. В прошлом году избавилась с помощью биолитовского экорсола и других "БАДов" в схеме (лохеин, листья черного ореха и т. д.
Экорсол - это ни разу не плацебо. Он основан на осиновой коре, которая оказывает какое-то действие на описторха. А какое именно - никто толком не изучал; то ли угнетает, то ли убивает, то ли создает некомфортную для них среду...

Даже тысячи корректных испытаний не гарантируют отсутствие очень серьезных побочных эффектов.
Отсутствия в каждом отдельном случае - не гарантируют, конечно. Но они гарантируют, что такие эффекты не возникают у сколько-нибудь заметной доли пациентов в массе. Улавливаете?

Например, кто и как гарантирует Вам, что Вы не отравитесь, съев колбасу из магазина или салатик из кафе? Люди-то регулярно травятся, просто в общей массе отравившихся гораздо меньше, чем довольных.

Фишка в том, что производители БАДов не гарантируют вообще ничего, ибо не проводят никаких испытаний. Они упирают на то, что растительные препараты якобы не могут быть вредными, однако мухоморов и бледных поганок почему-то не едят, и сока цикуты (вёх ядовитый) тоже не пьют. Как думаете, почему?:улыб:

А когда речь идет о здоровье, то я не википедию читаю, а медицинские и фармакологические справочники.
И в каких же справочниках предостерегают от лечения описторхоза празиквантелом, и рекомендуют лечение БАДами?
cynic
Гомеопатическими почему-то иногда называют препараты, основанные на достаточно концентрированных и имеющих реальных эффект экстрактах трав.
Да, многие совершенно не понимают, что такое гомеопатия, но слово это используют с очень умным видом.:улыб:
Евг. Музыченко
Экорсол - это ни разу не плацебо. Он основан на осиновой коре, которая оказывает какое-то действие на описторха. А какое именно - никто толком не изучал; то ли угнетает, то ли убивает, то ли создает некомфортную для них среду...
Я говорила бад. Конечно изучал. Она их парализует, но не убивает (поэтому нет интоксикации, так как нет разложения трупов) , и далее вымывать с помощью желчегонных. Кстати, мой доктор говорил, что бильтрицидом тоже можно только очень маленькой дозой. Но ведь у нас стандартно (по статистике после испытаний) такую дозу назначат, что самому бы живу остаться. Кому же какое дело до особенностей организма и до количества паразитов.
что такие эффекты не возникают у сколько-нибудь заметной доли пациентов в массе. Улавливаете?
Не улавливаю, как это меня может успокоить, если у меня возникли? И колбасу я нюхаю и пробую, а не считаю сколько ей отравилось. По деинтоксикации: хотя бы примитивно фильтрум-сти, а зондирование что то не в кайф. Растительные препараты конечно же могут быть вредными, главное - доза( все есть яд и все есть лекарство парацельс) Нужно внимательно смотреть производителя, его репутацию. Натуропаты такую информацию имеют и опыт в применении бадов.
И в каких же справочниках предостерегают от лечения описторхоза празиквантелом, и рекомендуют лечение БАДами?
В справочниках я читаю не рекомендации, а фармакокинетику и учитывая особенности моего организма(анамнез) до которых страховой медицине уж точно нет никакого дела (только статистика и ничего личного) делаю выводы.
solvani
Конечно изучал.
Тогда Вас, конечно же, не затруднит привести ссылки хотя бы на пару-тройку корректно поставленных испытаний. А заодно на химический состав препарата, его фармакокинетику, особенности метаболизма, взаимодействия с другими лекарственными препаратами, данные по безопасности - как кратко-, так и долговременной.

Она их парализует, но не убивает
А во многих описаниях (например, здесь, здесь, здесь) утверждается, что именно убивает. Вы уж хоть между собой-то определитесь...

поэтому нет интоксикации, так как нет разложения трупов
Скажите, а почему у Вас не бывает той интоксикации после съедания обычной пищи. Она ведь тоже "разлагается" в ЖКТ, а любые мясо/рыба - это самый настоящий труп. Даже если Вы не едите ни мяса, ни рыбы, ни яиц, то вряд ли станете есть тухлый помидор или гнилое яблоко. Расскажите, чем, по-Вашему, разложение погибших паразитов отличается от разложения нормального помидора или яблока?

Кстати, мой доктор говорил, что бильтрицидом тоже можно только очень маленькой дозой.
Можно, но тогда придется принимать его дольше. А ни эффективность малых доз, ни безопасность длительного непрерывного приема толком не изучались. Так что Ваш доктор, грубо говоря, проводит свои эксперименты на Вас - за Ваш счет и под Вашу же ответственность.

Но ведь у нас стандартно (по статистике после испытаний) такую дозу назначат, что самому бы живу остаться.
У нас (во многих наших стационарах) стандартно как раз приняты заниженные дозы - 15-20 мг/кг за прием, 50-60 мг/кг в сутки, причем длительность приема более суток не применяется почти нигде. А по результатам испытаний нужно принимать либо 25 мг/кг разово, 75 мг/кг в сутки, 1-3 суток, либо 40 мг/кг однократно. Так что в этих стационарах тоже проводятся лженаучные эксперименты за счет пациентов, которые платят за полноценное лечение.

А в той же ЮВА людей успешно лечат миллионами по ВОЗовским схемам, причем там степени инвазии такие, каких большинство наших рафинированных эскулапов не видело никогда. По логике, от "интоксикаций, вызванных разложением трупов" тамошний народ должен умирать чаще, чем от основного заболевания, однако почему-то выздоравливает, и чувствует себя гораздо лучше.

Даже в Сибири тяжелые инвазии встречаются только среди заядлых рыбаков, преимущественно - из бедных сел, где речная рыба является основной пищей. В городах же преобладают легкие-средние степени, которые не обязательно лечить быстро и радикально. Вот и возятся горе-доктора с самодельными схемами лечения, а платят за это пациенты. А если вдруг что не так - доктор не виноват. Вы когда-нибудь спрашивали своих докторов об их ответственности за неправильное лечение?:улыб:

как это меня может успокоить, если у меня возникли?
Это единственные неприятности, которые у Вас возникали в жизни? Когда возникают другие неприятности, Вас не успокаивает то, что они возникают редко и не несут за собой серьезных последствий?

У меня от типовых ВОЗовских доз празиквантела наблюдалось только головокружение через пару часов после очередной дозы. На следующие сутки после окончания приема - никаких неприятных ощущений, последующий анализы крови (общий и биохимический) не показывали значимых отклонений от нормы.

А где Вы видели результаты сколько-нибудь серьезных (на тысячах пациентов, по нескольку лет, с контролем всех важных показателей организма) исследований безопасности БАДов?

И колбасу я нюхаю и пробую, а не считаю сколько ей отравилось.
Это Вы к тому, что полагаете себя способной на вкус и запах отличить годную колбасу от негодной? Тогда химики-технологи над Вами с удовольствием поржут, ибо хорошо знают, как сделать из совершенно негодного сырья красивую, вкусную и приятно пахнущую колбасу. Никогда не задумывались о том, почему кошки и собаки свои смеси из костной муки, жира, кишок и прочей требухи лопают так, что только шум стоит?

По деинтоксикации: хотя бы примитивно фильтрум-сти, а зондирование что то не в кайф.
Кстати, а контрольные-то зондирования с микроскопией после Экорсола Вы делали?

Нужно внимательно смотреть производителя, его репутацию. Натуропаты такую информацию имеют и опыт в применении бадов.
Почему такую информацию имеют только натуропаты? В отношении лекарственных средств информация о составе препаратов и результатах исследований по ним публикуется открыто. И как репутация производителя может что-то сказать об эффективности препарата? Какие, например, у Вас есть претензии к репутации Bayer, как производителя Бильтрицида? И чем прославилось, например, ООО "Биолит", производящее Экорсол?

В справочниках я читаю не рекомендации, а фармакокинетику
Ну так приведите реквизиты справочников, в которых описана фармакокинетика Экорсола, Биосинола, Популина и подобных препаратов, а также других упомянутых Вами БАДов. А также статус этих справочников - какие ученые степени имеют их авторы, какими государственными организациями они рекомендованы к применению, и где.

и учитывая особенности моего организма(анамнез)
Каков уровень Ваших познаний в биологии, медицине и фармакологии, чтобы уверенно анализировать эти данные?
Евг. Музыченко
Если человек выбирает гомеопатию или травки,то это его выбор и его ответственность.Возможно затем он придет к бильтрициду,а возможно вылечиться от эффекта плацебо как вы говорите.К чему такой активный спор?
Irisss
Если человек мотивирует свой выбор исключительно через "мне мне просто нравится, и по барабану все остальное" - повода для спора действительно не было бы. А коль скоро аргументация претендует на научное обоснование и использует научную терминологию ("фармакокинетика", "побочные эффекты", "интоксикация" и т.п.), то это обоснование должно быть корректным, а не абы каким.
Евг. Музыченко
Дискутировать дальше не вижу смысла, а то подумают, что я бады рекламирую. У каждого свой выбор (и слава богу, что он есть). Только вот помидорки и яблоки никак не попадают в желчные протоки печени или в поджелудочную, а мирно "разлагаются " в разных отделах ЖКТ, где для этого все предусмотрено. А так здоровья Вам и полной победы над описторхами!
Евг. Музыченко
Если про меня, то моя аргументация никак не претендует на научное обоснование (в мыслях не держала)! Это просто мое мнение и мой выбор. А терминонологию вроде никто не запрещал использовать никакую (я и не задумывалась какая она) А вот корректное обоснование понятие относительное. Для кого что является аргументом.
solvani
Очень жаль, хотелось бы получит аргументированные ответы обеих сторон, т. к. тема очень актуальная.
Melik
По деинтоксикации: хотя бы примитивно фильтрум-сти, а зондирование что то не в кайф. Растительные препараты конечно же могут быть вредными, главное - доза( все есть яд и все есть лекарство парацельс) Нужно внимательно смотреть производителя, его репутацию. Натуропаты такую информацию имеют и опыт в применении бадов.
кстати в составе фильтрума - природный энтеросорбент. Я его даже годовалому ребенку давала своему, помог)
Евг. Музыченко
Кстати, гомеопатия - это разрешенный к применению в РФ метод лечения. Шире надо мыслить, коллега. Часто Гомеопатические средства бывают гораздо более эффективны, чем аллопатия, особенно у детей. В хороших руках, разумеется
docsima
гомеопатия - это разрешенный к применению в РФ метод лечения.
Угу, современная РФ старательно собирает со всего мира говно, которое в более прогрессивных странах давно выбросили на свалку, и активно внедряет у себя - на государственные, причем, деньги.:улыб:Ведь чтоб лечить статистически результативно, когда стоят над душой и подсчитывают, скольких вылечил, а скольких загубил или оставил, как было, нужны знания, умения, труд, ответственность. А чтоб делать вид, что лечишь, когда никто не следит и не считает, достаточно лишь хорошо подвешенного языка и актерских навыков.:улыб:

Шире надо мыслить, коллега.
Если "широта мышления" в Вашем понимании означает применение меньшего количества умственных усилий на больший объем информации - спасибо, я уж как-нибудь по-старинке.:улыб:

Часто Гомеопатические средства бывают гораздо более эффективны, чем аллопатия, особенно у детей. В хороших руках, разумеется
Угу. "Речевой аппарат у вас в порядке, вам ничто не мешает утверждать то же самое..." (C)
Углоб
Описторхоз не лечится!!!
Не тратьте здоровье ребенка,это первое.С описторхозом он проживет до 80 лет, после попыток лечения никто не скажет сколько.
Евг. Музыченко
Коллега, я в таком тоне в принципе не общаюсь. Это на будущее. Когда у вас будут такие достижения в излечении некоторых заболеваний как у хороших гомеопатов, вы, возможно, мне станете интересен
Джек
Описторхоз лечится.Реально существует только одно лекарство - БИЛЬТРИЦИД .Даже если не получится с первого раза через пол-года можно повторно применить.Дозировка 1 таблетка на 10 кг веса (плюс одна сверху,не помешает).Время приема должно быть разнесено по времени минимально! или прием одномоментный ,но желательно и даже обязательно под наблюдением врачей.Никаких тюбажей,БАДов,гомеопатий применять не нужно - это все шаманство.Печень - это единственный орган у человека , который восстанавливается.Ущерб наносимый описторхами гораздо выше ,чем применение бильтрицида.Быстрого восстановления за месяц , пол-года и даже год ждать не стоит,но через год-полтора при условии не "пополнения" новыми порциями "животных" все восстановится.По калу анализ некорректный,этот вид анализа самый недостоверный,анализ крови тоже может ничего не показать.Единственный способ - дуоденальное зондирование,причем неоднократное и желательно проведенное в разных местах.Загиб желчного - сегодня есть ,а завтра его нет,и что видит врач-узист это одному аллаху известно.

P.S.Описторхи в организме человека не размножаются, в печени не живут,а только в желчном,протоках и возможно в поджелудочной.Если не лечить - возможно заработать хронический холецистит,ЖКБ и ещё кое-что что похуже. Описторхи живут 20 лет в среднем.

P.S.S.Врачи новосибирских клиник и медцентров зарабатывают на вас большие деньги - промывая,очищая и проводя "лечение" БАДами.При лечении бильтрицидом описторхи УБИВАЮТСЯ,а не парализуются , вымываются желчью и в переваренном виде покидают наше бренное тельце. Бильтрицид придумали врачи-убийцы типа доктора Менгеле,за что ему единственно можно сказать "спасибо".А БАДы придумали мошенники.За рубежом БАДами не лечат и в аптеках не продают,подумайте об этом.

Люди,не будьте идиотами!И не читайте на ночь интернет и советских газет! )))
Описторхоз не лечится!!!
К счастью, он лечится значительно лучше, чем беспросветная тупость.
docsima
Коллега
Из каких соображений Вы называете меня "коллегой"?

Когда у вас будут такие достижения в излечении некоторых заболеваний как у хороших гомеопатов, вы, возможно, мне станете интересен
Вы считаете, что я в этом заинтересован?:улыб:
Евг. Музыченко
Коллега - так говорят воспитанные люди про людей своей специальности. В достижениях вы очевидно не заинтересованы, я вижу пока только амбиции. На этом дискуссию прекращаю, мне перестало быть интересно
Реально существует только одно лекарство - БИЛЬТРИЦИД.
На самом деле их больше. Бильтрицид - торговое название празиквантела, который выпускается и под другими названиями (тот же Азинокс). Раньше описторхоз лечили Хлоксилом, имеющим более частые и выраженные побочные эффекты. Сейчас за рубежом наравне с празиквантелом применяется триклабендазол, в России он, к сожалению, пока не разрешен к применению у людей, поэтому некоторые изучают схему применения сами и покупают в ветеринарных аптеках.

Даже если не получится с первого раза через пол-года можно повторно применить.
Да хоть через неделю - ограничения по частоте использования празиквантела можно найти исключительно в трудах продвигателей БАДов и не особо образованных эскулапов, которые не то проплачены, не то вместо научной литературы читают рекламные брошюры. Интервал нужен лишь для того, чтобы при обнаружении яиц было больше уверенности, что они свежие, а не оставшиеся от погибших паразитов.

Дозировка 1 таблетка на 10 кг веса (плюс одна сверху,не помешает).
Это получается нетипично высокая разовая доза - 60 мг/кг. Так лечат тяжелые и запущенные случаи, колбасить от такой дозы может очень сильно. Типовая дозировка одинакова и в инструкции по препарату, и в рекомендациях ВОЗ - 25 мг/кг в три приема, 1-3 дня, или 40 мг/кг однократно.

Никаких тюбажей,БАДов,гомеопатий применять не нужно - это все шаманство.
Строго говоря, в тюбажах (или стандартных зондированиях), проведенных 1-3 раза, начиная со следующего за окончанием приема противогельминтного препарата, определенный смысл есть - они стимулируют и выделение желчи, и опорожнение желчного пузыря. Поскольку ни один препарат не может дать гарантии стопроцентного уничтожения всех гельминтов, отдельные особи могут не успеть набраться необходимой для гибели дозы. В таких случаях активное промывание желчных протоков может помочь их удалить. Но количественного измерения эффективности этих процедур никто не делал - может оказаться, что их дополнительная эффективность не стоит возни по их организации. А может, и стоит.

По калу анализ некорректный
Он не то, чтобы некорректный, просто у него очень низкая чувствительность - уверенно яйца обнаруживаются только при очень большом их количестве.

Единственный способ - дуоденальное зондирование,причем неоднократное и желательно проведенное в разных местах.
Полностью согласен.

Врачи новосибирских клиник и медцентров зарабатывают на вас большие деньги - промывая,очищая и проводя "лечение" БАДами.
Не только новосибирских - этим грешит множество российских клиник, в том числе и государственных. Причем многие даже не умышленно разводят на деньги, а просто откровенно тупят, поскольку строгая система стандартов/протоколов лечения у нас до сих пор толком не работает, и врачи в выборе методик, дозировок и прочего руководствуются чем попало, вплоть до личных предпочтений, взятых неизвестно откуда.

При лечении бильтрицидом описторхи УБИВАЮТСЯ,а не парализуются
Верно. Проблема лишь в том, что надежное уничтожение каждой отдельной особи возможно лишь после получения им определенной дозы препарата. А это зависит от многих факторов - скорости всасывания в ЖКТ, выведения, питательной активности паразита, его индивидуальных особенностей. Гарантии того, что даже за три дня непрерывного приема все до единого особи будут уничтожены, никогда нет.

То же самое справедливо и для бактерий/вирусов. Разница лишь в том, что отдельные уцелевшие бактерии/вирусы не представляют опасности, поскольку не действуют локально и целенаправленно, но даже один выживший описторх может серьезно навредить, ибо он целенаправленнои долгое время воздействует на небольшой участок ткани.

Кстати, поддержанию мифа о "парализуемости" описторхов празиквантелом во многом способствуют рекомендации большинства врачей проводить контрольное зондирование не раньше, чем через полгода после приема антигельминтиков. За это время многие успевают заразиться повторно, поскольку врачи чаще всего предостерегают лишь от сырой речной рыбы, а в наше время возможных путей заражения гораздо больше.
docsima
Коллега - так говорят воспитанные люди про людей своей специальности.
Какой "своей"? Моя специальность не имеет отношения ни к жульничеству, ни к продажам жульнических продуктов/технологий, так что Вы не по адресу.