Лайм-боррелиоз, когда вероятность заразиться = 0
2603
2
Вопрос именно инфекционистам. Обычные врачи, считают, что если анализ клеща показал боррелиоз, антибиотики нужно пить.
Имеем довольно уважаемый ресурс:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=59537
там в FAQ по болезни Лайма говориться (отрывок) :

“Если клещ находился на коже (питался) менее 24 часов - антибиотикопрофилактика не нужна. Доказано, что даже если зараженный клещ питался менее 24 часов, вероятность заболеть Лайм-боррелиозом равна 0.”

Конкретно, на этом ресурсе, объяснения нет, но в других местах находил, объяснение, что типа сами бактерии находятся в желудке у клеща и что – бы они представляли опасность для человека, они должны именно там активироваться под действием крови, и типа это занимает по времени не менее суток.

Ваше мнение?

Вопрос очень интересный, особенно, когда нет возможности сдать клеща на анализ, например, в походе находишься. Если действительно это правда, и человек привит от инцифалита, то регулярно осматриваясь, ему нечего бояться.
Ну и пить антибиотики тоже не полезно, особенно детям.
Alex80
Сразу антибиотики, может быть, и не нужны, но следить за состоянием места укуса надо внимательно: если появится характерное пятно - надо пить антибиотики. Болезнь опасна не в момент укуса, а своими отдалёнными последствиями в случае нелечения. Знаю человека, которого в 18 лет кусал клещ, и потом пятно было на животе размером с блюдце - пролечили антибиотиками, всё обошлось.
Галинка
На форуме Академорга по этим вопросам грамотно консультирует инфекционист Гладкий П.А.