а защищает ли УЗО от "дурака"???...например взявшись за 2 оголенных провода, кз ведь не получим(сопротивление тела вроде порядка килоома), но наверное часть тока стечет на землю или нет???

Кстати вопрос такой... есть смысл для линии в ванную (розетки) ставить УЗО на 10мА ?

Нет, особого смысла нет!
УЗО не защищает жертву от поражения эл.током и не ограничивает ток через тело до безопасного уровня. УЗО ограничит только время конвульсий до времени срабатывания этой системы. Куда полетит пострадавший и какие травмы он при этом получит, это дело непрогрозируемое.
В каком случае это может произойти? – При использовании бытовыми приборами с нарушенной изоляцией.
Все современные бытовые приборы имеют как минимум двойную изоляцию, да еще и корпуса из нетокопроводящего материала, исключающие возможность поражения эл.током, даже при выходе прибора из строя.

Второй вопрос
Имеет ли смысл в щитке (будет в квартире) ставить оборудование Siemens или ABB, или можно ограничиться ИЭК?

ABB – дизайн; качество материалов, пластмасс; точность отливки и подгонки деталей; сборка – всё на отлично! Рекомендовал бы ставить в ответственных местах систем автоматики, щитах управления… , но в экологически чистых и защищенных помещениях, т.к. по моему мнению имеют недостаточные технологические зазоры рабочих групп для длительной необслуживаемой эксплуатации.
Siemens – кроме дизайна и точности пластмассовых отливок больше ни чем не блещут.
ИЭК – рабочая лошадка. По своим технологическим параметрам приближается к АВВ, а иногда и переплевывает, из-за своей топорно-грубоватой технологии, но сильно уступает в дизайне выше названным. Имеет неоспоримое преимущество по стоимости.
Я бы ставил последние и не парился. Один черт, рано или поздно их придется когда-нибудь менять. Вечного ничего не бывает – металл окисляется, гниет, прогорает; пластмасса разрушается... это же не карболит

например взявшись за 2 оголенных провода, кз ведь не получим

Еще раз - УЗО защищает не от КЗ между фазой и нулем, а от утечки тока. Если возьмешьзя за ноль и фазу - будет труп, УЗО не сработает. Оно ваще не контролирует сопротивление в цепи фаза-ноль. Для этого стоят автоматы, для которых этот килоом (т.е. ток в 0.22 А) что слону дробина. Он на большие токи расчитан (в жилых домах используются автоматы на 16 и 25 А).
Вот если возьмешься за фазу и землю - тогда ток из фазы потечет не в ноль, как положено, а в землю, и сработает УЗО. Теоретически вместо земли можно взяться за другую фозу (их всегда три, просто в квартиру только одна заходит), эффект должен быть тот же - отключение УЗО. УЗО рассчитан на небольшой ток, порядка десятков мА, т.к. такого тока уже достаточно, чтобы диагностировать утечку=неисправность цепи.

Имеет ли смысл в щитке (будет в квартире) ставить оборудование Siemens или ABB, или можно ограничиться ИЭК?

Блин, нафига заморачиваться на красивые буржуйские слова? У меня дед в частном доме 60 лет назад проводку делал, тогда таких слов в принципе не знали. И ничего, до сих пор работает. На обысчной отечественной технике. С тех пор отечесвенная техника на месте не стояла - так что в любом случае, будет лучше. Вам 60 лет работы аппаратов хватит?

Если цена не вопрос - однозначно буржуйское, особенно УЗО (или дифференциальные автоматы).

На счет приближения технических характеристик ИЭКа к ABB - бред...

Я, даже спорить не буду, если рассматривать тепличные условия, но приведу такой пример: когда зарубежные игрушки замерзает намертво, наши дубовые изделия продолжают исправно трудиться.

Кстати, видел распредустройство на одной из фабрик... Фабрике лет 50, с момента постройки оборудование не менялось. Окна в РУ выбиты, уж лет 10, все оборудование весит на стойках, закрытых сеткой. Фактически на улице все, в сибирских-то условиях!!! Там голуби гнезда вьют! И работает, блин.
Так что я себе отечественную технику ставлю и голову не морочу. Блин, в бытовых-то условиях, че б она не работала!