Со всякими пароизоляционными лентами и прочими полезными вещами? Кто у нас в Новосибирске такое делает? Какие компании?

Мы делаем, компания ИВАКОН. Приеду ч/з 8 дней, могу проконсультировать и помочь с монтажом

...............................
Мы делаем, компания ИВАКОН. Приеду ч/з 8 дней, могу проконсультировать
...............................

Вот проконсультировать было бы очень интересно.

Да делают многие:) вот только оно вам надо? или по другому поставим вопрос, вы понимаете зачем оно вам надо?

Спрашивайте:)

Вам в Новостройку или во вторичке меняете?

......................
вы понимаете зачем оно вам надо?
......................

Вот хороший вопрос. Надо ли оно?
Монтаж по ГОСТу, это качественный монтаж?
Может ли быть кочественный и не по ГОСТу?
В общем рассказывайте, просвещайте

Монтаж по ГОСТу, это качественный монтаж?

Не обязательно.. а точнее в в старом жилом фонде, особенно кирпичном скорее нет чем да. Практически не реально соблюсти требования ГОСТа. Да кстати, монтаж по ГОСТу предлагает несколько вариантов.

Может ли быть кочественный и не по ГОСТу?

Да.


А вообще, преимущество всех этих ПСУЛов, паро-гидроизоляционных лент, перед нормальным монтажным узлом, принятым в Новосибирске, до сих пор толком не обоснована, ни на уровне физических процессов, ни опытными испытаниями.

Зато стандартный "Новосибирский монтаж" имеет историю более 10 лет, и при соблюдение технологии, шов и через 10 лет находится в лучше виде.

.............................................
Зато стандартный "Новосибирский монтаж" имеет историю более 10 лет, и при соблюдение технологии, шов и через 10 лет находится в лучше виде.
.............................................

Стандартный это как? Дюбеля /пена?
И какие тонкости технологии надо соблюдать при этом? Наиболее частые ошибки, если можно...

Не обязательно.. а точнее в в старом жилом фонде, особенно кирпичном
___________________

То есть для "хрущевок" по ГОСТу лучше не делать? А почему нереально соблюсти в этом случае требования ГОСТа? И какие именно?

Стандартный это как? Дюбеля /пена?
И какие тонкости технологии надо соблюдать при этом? Наиболее частые ошибки, если можно...

Так уж исторически сложилось, что в нске повсеместно используются наружние уголки (нащельники), благодаря БФК отчасти, москали тока ща до этого начали допирать. Москали обычно наружний откос штукатурят, и пену подрезают, в результате чего срезают естественную "защитную" корку пены:) Во вторых у них мля принято сначала поставить окна, потом опять же срезать пену изнутри, и делать откосы, со всеми вытекающими последствиями срезанной пены, у нас же на срую пену ставят откос, потом ещё под отксо подпенивают, и в итоге пена остается с коркой:) ну это если очень грубо:) На никкто монтирует, скорее нагеля, реже анкера. ну и пена.

Не обязательно.. а точнее в в старом жилом фонде, особенно кирпичном
___________________

То есть для "хрущевок" по ГОСТу лучше не делать? А почему нереально соблюсти в этом случае требования ГОСТа? И какие именно?

а вы госты почитайте:) там для того чтобы сделать по госту необходимо восстановить/выровнять четверть раствором... хрущевки ещё полбеды, а вот старые сталинские дома это пипец:) Как клеить ПСУЛ в раздолбанную четверть ещё никто не придумал:)

Я ещё понимаю, нафига паро-гидроизоляционные ленты (использовать герметики типа СТИЗ) надо клеить в новостройках (хотя понимай, не понимай, надо, иначе хрен сдашь), но вот смысла этого в старых домах не вижу, бабки на ветер, плюс если как обойти обрезку пены снаружи с лентами, придумано, то как обойти это толково с внутренним швом, никто не допер:)

Не обязательно.. а точнее в в старом жилом фонде, особенно кирпичном
___________________

То есть для "хрущевок" по ГОСТу лучше не делать? А почему нереально соблюсти в этом случае требования ГОСТа? И какие именно?

ГОСТовский монтаж предполагает подоготовку проема - оштукатуривание, укрепление кирпичной кладки при необходимости, причем качество штукатурки под ПСУЛ сравнимо с качеством наружной / внутренней штукатурки.
Таким образом, для монтажа по ГОСТ для вторичного жилого фонда требуется демонтировать окно, очистить проем, укрепить, оштукатурить - при этом проем будет открытым не менее суток, а то и двое - если необходимо будет сушить промежуточные слои штукатурки. При этом получим результат сравнимый со "стандартным" монтажем.
Качество стандартного монтажа - однослойного монтажного шва - подтверждено более чем 10 летней эксплуатацией.
Даже в панельных домах, а Вы знаете какое каче5ство панелей - порой без подготовки проема для монтажа по ГОСТ не обойтись.
Поэтому монтаж по ГОСТ обязателен только для новостроек, да и то в части применения пароизоляционных лент носит рекомендательный характер. И применяется только для того чтобы потом работу было легче "сдавать". Для вторичного жилого фонда применение ГОСТа по монтажу в части трехслойных монтажных швов (ПСУЛ, мастики) не регламентируется.
П.С. Для Германии в руководстве по монтажу, разработанном институтом Розенхайма - авторитетнейшем в мире, пароизоляцию рекомендуется проводить мастиками, применение ПСУЛ не рассматривается как стандарт. Качество строительства в Германии, климатические требования - сырой климат, тонкие стены - требуют применение пароизоляции. В нашем сухом климате в этом по большому счету смысла нет.

По поводу кирпичной кладки: неоднократно лично устранял продувания и протекания воды по КИРПИЧНОЙ кладке - тогда в чем смысл пароизоляции?