Это не тоже самое, и мои коллеги правильно Вам сказали о сомнительности в выборе данного подключения. Если бы речь шла о схеме в электротехнике тогда да, провода можно кинуть хоть вверх, хоть вниз, эл. току это не критично. В том примере, что нарисовал я, отводы к полотенцесушителям идут от верхней трубы и, соответственно, вверх.
Толмач. С "ленинградкой" я не прав, не вник. Я расценил подводку к ПС в "ленинградке" как отводы, а это - продолжение стояка и его перемещение по полу на другую стену ко второму ПС. В результате байпас оказывается приближен к каждому ПС и оба ПС работают в сходных условиях, как справедливо указал
Oxygen 2610 В этом варианте, как мне представляется, сложность в переносе стояка - трубой какого материалом выполнить перенос, чтобы в переносимом отрезке трубы не было стыков или чтобы они были настолько надежны, что о них можно было бы забыть. Соединения отводов к ПС неизбежны, но они под плиткой на стене, где протечку можно обнаружить раньше соседей.
Для иллюстрации я позволил себе (надеюсь, Вы не обидитесь !) нанести на Вашу схему свои "представления".
В отношении Ваше первого варианта (он вверху на Вашей схеме), мне по-прежнему кажется, что от схож с моим.
В отношении байпаса и прочего - полностью с Вами согласен.
Oxygen 2610. По стенам смущает расстояние - 6,6 м получается. Кроме того, если соблюдать уклон и контруклон отводов ПС, то оба ПС окажутся подсоединенными к стяку параллельно (или нет ?), как на схеме.
Конечно тогда не будет завоздушиваться и большой плюс.
