Нелегкий выбор окна
1799
16
Встала дилемма, какие окна поставить в квартире, выбор пал на пластиковые и деревянные, какие лучше? в чем особенности? по цене понимаю что пластик подешевле, но как взгляд останавливается на деревянных
e9LF
Дерево сохнет и гниет. Нужно каждый год их обрабатывать. Пластиковые поставил и забыл.
hard_drugs
Брехня. Если следить за влажностью в квартире, у Вас ничего не рассохнется и не сгниет. При условии что окна изначально сделаны качественно.
Для защиты от агрессивной среды снаружи предусмотрены алюминивые накладки, в том месте, где скапливается влага.
Каждый год обрабатывать их не нужно. Это уже сделано на заводе.
Некоторые производители ЛКМ дают гарантию на покрытие 15 лет!
B_rom
а если не следить за влажностью в квартире.. то и пластиковые окна не спасут от плесени и легочных заболеваний.
e9LF
Встала дилемма, какие окна поставить в квартире, выбор пал на пластиковые и деревянные, какие лучше? в чем особенности? по цене понимаю что пластик подешевле, но как взгляд останавливается на деревянных
Тут нужно учитывать что 80% в оконном блоке - это стеклопакет, фурнирура тоже мало чем отличается.
А сама рама... Тут кому что больше нравится :dry:
e9LF
С точки зрения обслуживания и ремонтных работ пластик больше и дешевле ремонтопригоден. В остальном как вам нравиться, рассказы про то что дерево дышит и все такое брехня , сколько слоев там лака и пропитки что там после этого может дышать
B_rom
фурнирура тоже мало чем отличается.
поставьте vorne :злорадство:
через год все узнаете о различиях :злорадство: :злорадство:
Marrrka
Смысл понятен, склоняюсь больше к деревянным окнам, кто что может посоветовать из качественных деревянных окон, можно в личку)
e9LF
Да, деревянные окна поэкологичнее будут!
Панфилий
каковы критерии "экологичности"?
Панфилий
Да, деревянные окна поэкологичнее будут!
Чем блин двумя слоями пропитки слоем краски и тремя слоями лака?
fensterbau
1. Дерево натуральный материал. В силу природного происхождения, дерево имеет поры через которые "дышит". Конечно водооталкивающие и антисептические пропитки уменьшают проницаемость дерева, но не на 100%.

2. Полимерные изделия не стойки по своей природе и выделяют в окружающую среду химические вещества. Конечно, то что разрешено к использованию в жилых помещениях отвечает "нормам" и выделения незначительны чтобы привести к серьёзным заболеваниям взрослых. Пропитанное дерево первое время тоже выделяет вещества. Однако со временем эти выделения уменьшаются в логарифмической прогрессии.

3. Утилизация. Дерево разлагается в природе естественным путём не принося вред природе. Пластик имеет огромный период разложения. А заводов по переработке таких отходов для вторичного использования у нас в городе нет.
Панфилий
Вот 3 пункт верный, а вот 1 и 2 неверно, дерево пропитаннополностью, как раз для того, что-бы не дышало, иначе оно сгниет очень быстро
chiba
Не совсем так.
Все деревооконщики, как правило, пользуются водниками, они - то как раз являются паропроницаемыми.
Панфилий
1. Дерево натуральный материал. В силу природного происхождения, дерево имеет поры через которые "дышит". Конечно водооталкивающие и антисептические пропитки уменьшают проницаемость дерева, но не на 100%.
Бред.
инфильтрация через поры НЕОКРАШЕННОГО дерева, которые в процессе обработки забиваются пропиткой и каской, не превышают порога, который можно замерить самыми точными приборами в лабораторных условиях. Вы эту инфильтрацию точно НИКОГДА не почувствуете.

2. Полимерные изделия не стойки по своей природе и выделяют в окружающую среду химические вещества. Конечно, то что разрешено к использованию в жилых помещениях отвечает "нормам" и выделения незначительны чтобы привести к серьёзным заболеваниям взрослых. Пропитанное дерево первое время тоже выделяет вещества. Однако со временем эти выделения уменьшаются в логарифмической прогрессии.
ПВХ химически стоек и начинает выделять вредные вещества только в процессе горения. При этом рецептура такова, что горение самозатухающее..
Вещества, выделяемые при горении строго нормируются и профили, соответсвующие нормативам по противопожарной безопаснсти , получают сертификат.

Тот запах, который присущ новым окнам - это запах от стеклопакетного герметика, уплотняющих силиконов и смазки резиновых уплотнителей. Он впоследствии так же уменьшается в логарифмической прогрессии.

3. Утилизация. Дерево разлагается в природе естественным путём не принося вред природе. Пластик имеет огромный период разложения. А заводов по переработке таких отходов для вторичного использования у нас в городе нет.
Вторичный ПВХ используется при производстве подоконников, труб ПВХ, монтажных профилей и прочих изделий. За отходы ПВХ платят деньги потому что есть спрос на это сырье.

насчет утилизации окрашенного дерева - тут вопорос... пропитки и краски, которыми покрывается дерево, являются вредными для окружающей среды материалами. Даже масляная краска... Вы пробовали сжечь старые окрашенные рамы?.

ИМХО тут как раз дерево имеет существенны недостаток перед профием ПВХ именно в плане последующей утилизации..

П.С. у деревянных окон преимущества перед пластиковыми лежат в совершенно другой плоскости, нежели "экологичность"

дерево - очень хороший конструктивный материал, практически не имеющий температурных деформаций, поэтому фурнитура на деревянных окнах служит очень долго и практически не требьует регулировок. Стоимость эксплуатации деревянных окон ниже. Требуется только обновлять покрыте раз в 4-6 лет...
К тому же дерево имеет очень хорошие шумоизолирующие свойства и хорошую статическую прочность, что подволяет изготавливать окна в большем размерном диапазоне, чем ПВХ.

Ну и на ощупь .. приятнее...
B_rom
Не совсем так.
Все деревооконщики, как правило, пользуются водниками, они - то как раз являются паропроницаемыми.
может быть.. я не спец в технологии дерева... спорить не буду.. но насколько помню - покрытие дерева служит именн для того чтобы влага, содержащаяся в профиле - никуда не уходила - чтобы материал не рассыхался и не пропитывался влагой...

вероятно парпроницаемость необходима, чтобы материал приобретал именно то содержание влаги, Жкоторое для него оптимально