Никто никому ничего платить не будет. Там штрафов и судебных исполнительных листов целый вагон с тележкой, они оплачивают рекламу от фирм однодневок. Фирму открыть 6500 стоит. Закрывать бесплатно:-) Бить юридически нужно издателей газет, с них есть что брать. Вот газеты штрафуют и наказывают если они пропускают рекламу которая объявляет: "У нас лучше всех" "У нас дешевле всех". Вот если выкатят газете штраф 500000 то они перестанут всякую херню печатать. С Метрополиса уже все рекламодатели ушли, и новокузнецк там платит 2000 000 в месяц за всю газету, там только ихние макеты с разными фирмами но с одной сутью, суть все знают:-) Оштрафуют одну газету, выпишут предупреждения и предписания другим газетам тогда они свалят с рынка или что другое придумают:-) Руководство этой газеты все понимает но им нужны деньги, они на этом зарабатывают, так и говорят что ответственность несет рекламодатель а газете пофиг. Так что терпите дальше ничего не изменится. Или нужно на ФАС жалобу писать в прокуратуру, что они плохо работают и не эффективно:-)

К стати, уже не только бывшая панорама по этой схеме работает. На рынок пришла компания с другим директором, тоже с Новокузнека с большим объемом рекламы в газете, + на Станционной есть завод производитель который тоже фигачит рекламы на 3000000 по разным газетам "социальные окна", + бывший завод с Марусино "Губернские окна и еще всякие социальные штучки", + компания с Кемерова которая находится на Немеровича Данченко, у них по одному адресу 3 фирмы, И КНЦ и Домокон и Новосибирский оконный холдинг. И все они платят рекламу от фирм однодневок, и БРЭНДЫ эти не зарегестрированы, таких фирм даже еще не существует, они только в газетах красуются. Это незаконное предпринимательство, по идее это административные статьи а где-то даже уголовные, но никто ничего не делает им:-)

Вы не правы только в одном - Чинчин в этом тоже замешан - реклама подана от ООО Марс и ООО Доверие.
Суд перенесли на 22 октября http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/schedulecases/12003

Предлагаю прийти на суд, (со своими доказательствами, Договорами), и даже если не будет ответчиков - подадим коллективную жалобу в УФАС, Прокуратуру на все эти "Социальные" программы, инициативы.
Соберемся для начала тут http://vk.com/id156758447#/club52510182

Это только кажется, что мы ничего не можем- в доме, где я живу, в подвале была сауна (мини-бордель). 2 года бодались, но победили, хотя и и прокуратуре, и пожарникам и другим службам было не до нас.
Потом судились с игорным залом, тоже долго, но в итоге выиграли все суды и получили на счет ТСЖ миллион (компенсация за рекламу на доме).
Главное - что-то делать. Деньги тут не главное. Моя цель - сделать этих аферистов знаменитыми, чтобы их все знали и в лицо и по фамилиям.

Маховик государственной власти раскручивается медленно - но если его всё таки раскрутить - остановить его будет уже никому не под силу.

Вон - в деле Оборонсервиса появляются все новые и новые уголовные дела ... "несчастной" бухгалтерше-любовнице сейчас никуда - разве что на том свете спрятаться. Посадят её, как Ходорковского, может и самого Сердюкова тоже (скорее всего)
а кто такой Чинчин по сравнению с бывшим министром обороны? тьфу - и растереть.

Маховик государственной власти раскручивается медленно - но если его всё таки раскрутить - остановить его будет уже никому не под силу.

Он может раскрутиться только по команде, а в этом деле до этого не дойдет, т.к нет заинтересованных людей.

Откуда только пессимизма. Я, например, пытаюсь привлечь журналистов, готовлю письмо в Соц. защиту, почему они бездействуют. Внимательно изучаю рекламу в газете Метрополис , поданную нашими незабвенным оконными мошенниками. Нашла много интересного - с чего всё началось, как эта реклама менялась. Чтобы обосновать заявление в прокуратуру, нужны обоснования, официальные ответы УФАС, Соцзащиты, Защиты прав потребителей и т.д. Ответы из мэрии, администрации и прокуратуры у меня уже есть для начала.

Сердюкова не посадят, он бывший зять Зубкова. Там своих не садят ,а переводят на другую работу.

Маховик пошел, но нам с вами от этого, мне кажется, пока пользы мало
С сайта РОспотребнадзора за 11.09.2013 г.

Защита прав потребителей
Об удовлетворении иска к ООО «Панорама» в отношении неопределенного круга потребителей
Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области (далее Управление), в силу полномочий, закрепленных ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.1, 7 ч.4 ст. 40, ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей»), обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (далее Суд) с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Панорама» (далее Исполнитель) о признании противоправными действия Исполнителя и прекращении противоправных действий Исполнителя. Основанием для иска явились многочисленные обращения потребителей, поступающие в Управление, в районные прокуратуры, мэрию, администрации районов города Новосибирска с жалобами на нарушение Исполнителем качества и сроков выполнения работ по установке окон, согласно заключенным договорам.

Рассмотрев материалы дела Суд пришел к выводу, что несоблюдение Исполнителем своих обязательств, предусмотренных Договором, а также установленных Законом «О защите прав потребителей» в части удовлетворения требований потребителя, связанных с нарушением качества и сроков выполнения работ, носит систематический характер. С учетом представленных доказательств нарушенного права, Суд, указав, что смыслом законодательства о защите прав потребителей является предоставление гарантии гражданину - социально слабой стороне, нуждающейся в особой защите своих прав в заведомо неравных отношениях с хозяйствующими субъектами, принял решение иск Управления удовлетворить, обязать Исполнителя прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по фактам выполнения работ ненадлежащего качества и нарушения сроков выполнения работ и обязать Исполнителя довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение Суда.

на основе этого неопределенного постановления уже можно подавать иски любому бывшему клиенту Панорамы. Адвокат может быть посоветует как наложить арест на активы фирмы и ее владельцев и управляющих...

Если ОНИ не посадят "бывшего зятя" (я бы уже за это только посадил - что бывший ), то через несколько лет могут посадить ИХ самих .. или повесить...

так что - либо посадят , либо доведут................

Удалось найти первоисточник решения Кировского суда г. Уфа по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о защите прав потребителей, о признании противоправными действий ООО «Панорама», прекращении противоправных действий ООО «Панорама»

http://kirovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=111746437&delo_id=1540005&text_number=1

Как говорит Алиса в стране чудес "всё чудесатее и чудесатее". Спасибо Управлению Федеральной службы и лично судье Рамазанова - ЗАЩИТИЛИ!
На суде не было ни заявителей, ни ответчиков. И всего через каких-то полгода выложили информацию на сайте Роспотребнадзора. ООО Панорама как "работала", так и продолжает, Роспотребнадзор тоже ... отреагировал на многочисленные жалобы. Все довольны. УРА!

Откуда только пессимизма. Я, например, пытаюсь привлечь журналистов, готовлю письмо в Соц. защиту, почему они бездействуют. Внимательно изучаю рекламу в газете Метрополис , поданную нашими незабвенным оконными мошенниками. Нашла много интересного - с чего всё началось, как эта реклама менялась. Чтобы обосновать заявление в прокуратуру, нужны обоснования, официальные ответы УФАС, Соцзащиты, Защиты прав потребителей и т.д. Ответы из мэрии, администрации и прокуратуры у меня уже есть для начала.

вот сегодняшние Новости:

Новосибирское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России признало ненадлежащей рекламу компании-установщика пластиковых окон, в которой использовался герб Новосибирска, сообщила ria.ru заместитель руководителя ведомства Татьяна Лопаткина.

Заявление в УФАС подали несколько граждан, увидевших в газете «Метрополис-Новосибирск» рекламу оконной фирмы. Объявление гласило, что компания проводит социальную акцию, предоставляя скидки и различные льготы незащищенным слоям населения. Рекламная информация сопровождалась изображением силуэта Новосибирской области и гербом Новосибирска.

«Мы посчитали, что недостоверна здесь реклама, которая указывает о преимуществах данного товара перед другими. <…> При проверке оказалось, что органы государственной власти и органы местного самоуправления не имеют отношения к этой рекламе, но она по своему построению создавала впечатление, что имеют. За счет этого повышалось доверие», — сказала агентству Лопаткина.

Комиссия УФАС, кроме того, решила, что рекламодатель нарушил законодательный запрет на указание того, что товар или услуга одобрены органами власти. «Мы решили, что должно быть выдано предписание, и будем привлекать к административной ответственности (рекламодателя)», — отметила собеседница агентства.

По ее словам, рекламодатель уклоняется от взаимодействия с ведомством, и выдать ему предписание пока не удалось. УФАС также выдаст предписание газете, чтобы в дальнейшем она не допускала подобных нарушений.

выделено мной. у Метрополиса скорее всего проблемы теперь будут только множится... Например - каждый номер будет проверяться на предмет соответствия закону о Рекламе... может быть по совокупности нарушений издание задушать штрафами или закроют другим способом. Не знаю.

Но с господ Чинчиных теперь не слезут .. если они не свалят.. я же писал - маховик госрепрессий раскручивается медленно - но единожды раскрутившись его уже не остановишь...

Леша, маховик госрепрессий давным давно заржавел и крутиться к сожалению не будет.

Если конечно масла не подлить, но по данному делу скорее всего этого не произойдет, по сути пекутся только за свои места в кресле, герб важнее сотни обманутых граждан.

вот именно что пекутся о своих местах - потому и будут шевелиться, чтобы потом не спросили "а почему ничего не было сднлано?" а уж "капнуть куда надо" там всегда кому найдется

Если бы вы видели последний "метрополис"....... они еще больше озверели... гербы убрали, но макеты рекламные стали в 4 раза больше и макетов стало в 5 раз больше, Окна для пенсионеров, социальные программы продолжаются, не знаю как БФК с Новолитом туда смогли втиснуться)) в других газетах почти такая же тенденция.

пустить по телевизору антирекламу - осторожно - п городу действуют мошенники, которые размещают рекламу в бесплатных рекламных газетах под лозунгами социальных программ - они не имеют никакого отношения к социальным программам - и являются обычными мошенниками - которые не выполняют взятых насебя обязательств и кидают своих заказчиков.

такая антиреклама автоматически сформирует предубеждение против всех "социальных программ" - и мошенники вынуждены будут искать другие способы обмана

притом - телевизор смотрят все пенсионеры и ЦА таких мошенников - так что будет "удар ножом в сердце"

в принципе Метрополис уже можно привлечь к ответсвенности за размещение рекламы заведомо ложной и вводящей потребителя в заблуждение.
Ведь в рекламе нет никаких ссылок на постановление правительства о введении социальной программы (ввиду отсутсвия оного) и лишить Метрополис лицензии - закрыть нахрен этот рассадник мошенничества Осталось только заявление в Прокуратуру отнести.

ни одна приличная фирма там свою рекламу не размещает - а БФК и новолит размещают только потому что их реклама "должна быть везде". Уговорить их перестать давать свою рекламу в этот гадючник и Метрополис превратится в рекламный листок господ Чинчиных. с соответсвующей антирепутацией

Все дело в том что 1 выход ролика с 10 секунд в утреннем эфире стоит 8000 рублей а в вечернем 32000, если давать каждый день то сумма вылетит в копеечку) кто будет оплачивать банкет?) Бесплатно Тв не размещает)

От и До, Левобережный Навигатор, ВаБанк, ТелеСемь, Соседи... там все теже самые макеты.
Рекламный совокупный бюджет, ежемесячный, около 5000 000. В общей сложности 70 замерщиков трудится в этой теме. Договора ежемесячно исчисляются десятками тысяч) Уже не понятно где Панорама бывшая, где ее клон а где новенькие попавшие в эту струю.
То что мы тут пишем это комариный визг)
В городе за год порядка 50 дилерских контор обанкротилось (кто работал честно) и производители штук 20 сдулось в не бытье)

в горде всего несколько крупных рекламодателей. я знаю. размещал когда то рекламу в одной газете - тут же предлагали пакет на несколько изданий.

так вот - не надо РЛИК дайте одно короткое обхявление секунд на 10 - типа телезаставки. в прайм-тайм это обойдется тысяч в 20 в месяц есл цены не сильно изменились

больше одного месяца и не надо.. всего две конторы продают время на ТВ - по разным каналам.

Мне эти 2 конторы и насчитали за ролик 10 секунд 1 выход в день на канале Россия 200000 (двести тысяч)
5 секунд без суббот и воскресений 90000
Цены сильно изменились.
одному накладно как то

грустно.. а вот им - поди весело...