- допустим квартира метров 120
на полу паркет выпуска года 1998-99. какая подложка-бес знает. выглядит средне: где-то зрительно неровно (слегка вспучено) , где-то потерто, где-то щелясто. где-то поскрипывает.
чего делать - восстанавливать - кто и сколько (хотя бы разлет цен и технология)
или сдирать и класть ламинат
да - что обычно под паркетом этих лет - ровная стяжка или какиен-ть лаги и т.д.?

Моё мнение - восстанавливать. Паркет он и есть паркет , а не какой то ламинат.

Обратитесь к специалистам, которые смогут восстановить паркет. Сейчас очень много технологий различных. В любом случае, это выгоднее будет....

У нас квартира в доме 50х годов. Паркет сняли и выкинули.

Очень хотела массив доски. Но цена вопроса...

Сейчас думаем о паркетной доске,цена тоже кусается,но не так как у массива.

Теоритически,можно сделать новые лаги, уложить на них доску из листвиницы,потом ее уже обработать.
Процесс более по времени затратный,в плане денег более экономный.
Но я не уверена,что доска есть просушеная в продаже, и опять же, не поведет ли ее в дальнейшем,будет или нет скрипеть???

Инженерная доска Вам в помощь

Мы восстанавливали паркет, но он у нас старше - 70х годов.
Вызывали специалистов, они оценивали - подлежит ли восстановлению.
В принципе - довольны. Но щели кое-где между дощечками спустя год очень видны - все-таки рассыхается раствор (смесь клея и опилок), которым замазывают их.
Паркет на ламинат не поменяла бы.

В прошлом году за комнату 17 квадратов отдали 12 тыс. - это восстановление без покрытия лаком или маслом.
У нас это детская, мы ее маслом покрывали сами.

Мы восстанавливали паркет, а знакомые стелили новый - разница очевидна. Толи они выбрали не очень качественный паркет, а может раньше люди ответственнее относились к процессу его изготовления - факт остается фактом - у нас паркет в отличном состоянии, а у знакомых новый паркет через пол года потерял презентабельность... Потому и советую...