я опыт имею, это получше книжек многих будет

я опыт имею, это получше книжек многих будет

Ну опыт все имеют, а книжки читать надо!!! :D

Знакомый отработал около 2 недель и уволился, посчитал, что нормальный человек не должен терпеть такое отношение. Везде камеры, если ты вышел куда нибудь, даже в туалет, время отсутствия записывают, стоит в офисе куллер, но из него нельзя подойти попить, а только на кухне и только в обед, и еще много подобных мелочей.
Когда к ним в офис зашел ген. директор - все встали, ему позже сделали замечание почему он не встал?
По поводу плана: сначала месяца подписываешь одну цифру, когда видят, что ты выполняешь план, к тебе подходят ближе к концу месяца уже с другой бумажкой, с другой цифрой и заставляют подписать и типа ты не выполнил план и соответственно премии не получишь, а только голый оклад.

Кстати, в "неофициальные" обязанности девушек HR отдела входило просмотр данного сайта и поддержание положительного имиджа компании. При мне даже зам. директора по персоналу отчитали за то что про Феррум плохо пишут на сайте. ))) Причем сами девушки меняются почти каждые полгода. Думаю через полгода здесь будет яростно защищать Феррум другая девушка со статусом junior )))). Соответсвенно, истинность их утверждений я бы не принимал всерьез. Ложь во имя работы. Не надо с ними спорить....)))

думаю HR успешно справляется с поставленной задачей по поддержанию имиджа в интернетах.

А реально некоторые люди даже не хотят в отпуск идти, потому как знают, что если уйдешь в отпуск можешь хорошо пролететь с премией

в нормальном месте люди не боятся лишиться премии в связи с уходом в отпусг, если до него нормально работали.

Подавляющее большинство дел феррум проигрывает с треском

Наиболее показательное дело - с поставщиком металла Новосибирская металлургическая компания
Если даже с основными поставщиками юротдел не может нормально составить договора

Как можно судить о работе юриста, не зная вводных.

Там вроде черным по белому простым русским языком написано:
а) представителя ответчика вообще не было в судебном заседании (вот потому и ищут юриста, наверное, что нету его физически),

б) иск был подан о взыскании задолженности за поставленный товар - причем тут грамотно составленный договор??? А в неоплате товара уж явно не юрист виноват.

Для стороннего наблюдателя - по количеству выигранных ( проигранных дел ).

Вы бы видели этот договор поставки - без слёз читать нельзя

Эти решения я привёл для того, чтобы юристы имели представление, что это за компания

Просто собственник не хотел платить банкам и предпочитал потянуть время в суде и помотать им нервы. ;)

Для юриста большое кол-во дел в арбитраже, наоборот, в плюс - интереснее по судам ходить, чем в офисе одни и те же договоры проверять.

А смысл ? Отвечать же всё равно придётся.

Но зачем тогда фирме юрист, если всё равно все дела проигрываются ?

Экономия на процентах - по сути у тебя беспроцентный кредит продолжается.

Плюс способ давления на кредитора с целью получить более выгодные условия реструктуризации долга.

Вот может и ищут такого юриста... Другой вопрос, насколько предлагаемые условия этому соответствуют - это я без понятия.

Это если большой кредитор, ему безразличны Ваши проблемы. Ему гораздо выгоднее обанкротить и получить хоть что-то сейчас

Ну а как Вы считатете - юрист с опытом работы 1 год может выигрывать подобные суды ?

Если кредитор крупный, ему выгоднее, чтобы контора жила, а он и дальше с ней работал и получал прибыль.

Вот именно. А если покупатель решил получить "кредит", то вряд ли поставщик будет с ним работать.
"Крупный" - я имел в виду обороты поставщика (в данном случае завода или фирмы - "дочки").
Феррум для него всего лишь один из покупателей, причём далеко не VIP-покупатель.

P.S. Можно сравнить текущих поставщиков феррума и тех, кто был раньше.