Сети и цены. Телекомовские
626
13
Alexey-NSK
experienced
Глянул на их сайте. Думаю а как у нас прогресс с продвижением широкополосного доступа "в народ".
Инсталяция - Бешенное Бабло
Траффик- 1 гиг 50 баксов.
Откуда вообще цены то такие на данные. На оборудовоние ещё как то можно понять (стоимость + жадность)..
Инсталяция - Бешенное Бабло
Траффик- 1 гиг 50 баксов.
Откуда вообще цены то такие на данные. На оборудовоние ещё как то можно понять (стоимость + жадность)..
В последней Компьютерре подробно описывается настоящее и будущее широкополоски в России. Я этот номер пока только бегло просматривал, но вывод там печальный - в ближайшем будущем нам, похоже (кроме разве что Москвы) ничего подобного буржуйскому анлиму с абоненткой $30-50/мес не светит 
indigo
experienced
А что вы считаете что трафик ценой в 5 центов это дорого? Помоему отличная цена для конечного пользователя.
Сергей
veteran
Да, все нормально, прогресс на месте не стоит :-) Ты слишком короткий промежуток времени рассматриваешь. Вот данные Релкома от 96г, (до 64К) :
-подключение - $400
-абонплата - $450, или $50+$5/Mb....
Лет, через 5-10 ты будешь удивляться нынешним ценам (правда диалАп уменьшился всего в 2 раза, не хочет телефонка дешеветь...)
-подключение - $400
-абонплата - $450, или $50+$5/Mb....
Лет, через 5-10 ты будешь удивляться нынешним ценам (правда диалАп уменьшился всего в 2 раза, не хочет телефонка дешеветь...)
Alexey-NSK
experienced
А "стоимость начала владения"?? Кто ж услугу массово будет покупать при таком раскладе? И при таком раскладе такая у неё цена. Замкнутый круг, а воз и ныне там - в каменном веке.
Дальше носа стратеги не видят похоже.
Дальше носа стратеги не видят похоже.
Просто нужно сопоставить цифирьки и всё станет понятно... Например доля диалапа в доходах сибтелекома не превышает 7-10%, имхо, а выделенки всех мастей и видов, вообще 0.000...%, так зачем ИМ вкладывать средства, набирать работников, трахаться потом с клиентами, изучать новые технологии если интернет-доступ у них только для галочки, доходу от него никакого практически не видно на общем фоне... Так что проще вломить цены по самое небалуйся и объявить на всю расею об "сибдсл"-е стуча в барабан и размахивая флагом "предовые технологии", а вот клиенты непутёвые нехотят подключаться, видите-ли дорого им недалёким... И лицо сохраняется и работать не надо, тем более всё равно всё бабло в москву течёт!
Alexey-NSK
experienced
А откуда скажите кто ориентируется такие цены на траффик то??
И почему тогда тот же РОЛ не разоряется? за 20$ сколько у них выкачать то можно?
А на выделенке всякой что за 20$?? почту проверить образно говоря
И почему тогда тот же РОЛ не разоряется? за 20$ сколько у них выкачать то можно?
А на выделенке всякой что за 20$?? почту проверить образно говоря
Сейчас читают
Прогиб позвоночника
61951
361
УНИКОН, ГОРСКИЙ 8 и 8А. - Часть 2.
230142
1184
В 2023—2024 наша губерния отюбилеет вот такую дату:
52596
202
А цены на трафик регулируют два "брата акробата..." рт-комм, да ТТК, так как у них практически 99% канальной емкости во внешний мир... У них мировое соглашение не снижать цену ниже определённого предела (в районе 20$), вот и считайте дальше. Как громогласно заявил в начале прошлого года один из высших чинов рт-кома "Халява кончилась..." Текущие цели верхнего менеджмента не расширение и развитие сети, а добывание бабок для связьинвеста, кстати когда в последний раз рт-ком расширил канал до москвы, никто не помнит случаем !?, и во сколько раз вырос объём трафика за эти годы, уже... Так что вот такие реалии, опять же, халявы не ждите... 
Alexey-NSK
experienced
Наша страна, похоже, становится единственным (или, по крайней мере, одним из немногих) островком в Сети, где безраздельно господствует учет трафика широкополосных соединений, а так называемые плоские тарифные планы если и предоставляются, то лишь ограниченному кругу абонентов и очень немногими операторами. Учет трафика, безусловно, полезен и необходим при технологических, и притом весьма серьезных, ограничениях пропускной способности Интернет-доступа — как, например, в сетях сотовых операторов, но выглядит довольно странно, если не сказать анахронично, в широкополосных сетях. Здесь это скорее атавизм, имеющий лишь опосредованное отношение к сетевым реалиям сегодняшнего дня.
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526
В газете могут писать всё что угодно, а в реальности у того же рт-кома 155Мбит канал целиком забит практически, им пришлось даже тарелку спутниковую в коченёво поставить, что бы разгрузить наземку, иначе клиенты уже начинали ощущать дискомфорт, так сказать... 
Какой тут широкополосный доступ "нафик", да ещё без учёта трафика!!!
Какой тут широкополосный доступ "нафик", да ещё без учёта трафика!!!
Alexey-NSK
experienced
Сергей, директор компании «Кроникс Плюс» (Rinet) Рыжков | биография и другие статьи автора
Согласно статистике отдельных российских широкополосных сетей, предоставляющих плоские тарифные планы, ежемесячное потребление трафика на абонента в таких сетях, как правило, не превышает 1 Гбайт (при типичном «лимитированном» потреблении на уровне 300–400 мегабайт). То есть при себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт и среднем потреблении на уровне 1 Гбайт это вряд ли может сдерживать предоставление неограниченного доступа за $30–50 в месяц (в эту сумму входят затраты на поддержание канала и возможные риски). Проблема в другом — очень трудно ограничить перепродажу трафика и отсечь коллективные подключения.
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526)
Автор: Сергей, директор компании «Кроникс Плюс» (Rinet) Рыжков
Согласно статистике отдельных российских широкополосных сетей, предоставляющих плоские тарифные планы, ежемесячное потребление трафика на абонента в таких сетях, как правило, не превышает 1 Гбайт (при типичном «лимитированном» потреблении на уровне 300–400 мегабайт). То есть при себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт и среднем потреблении на уровне 1 Гбайт это вряд ли может сдерживать предоставление неограниченного доступа за $30–50 в месяц (в эту сумму входят затраты на поддержание канала и возможные риски). Проблема в другом — очень трудно ограничить перепродажу трафика и отсечь коллективные подключения.
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526)
Автор: Сергей, директор компании «Кроникс Плюс» (Rinet) Рыжков
В новосибе нужно увеличить вот это:
=себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт =
до ~ 20$ и получаем действующую стоимость анлимита ~400$, всё сходится, как по писаному...
=себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт =
до ~ 20$ и получаем действующую стоимость анлимита ~400$, всё сходится, как по писаному...
Alexey-NSK
experienced
А почему собственно до 20? Да и за 400 нет анлима..
ТОП 5
1
2
3
4