Сети и цены. Телекомовские
627
13
Глянул на их сайте. Думаю а как у нас прогресс с продвижением широкополосного доступа "в народ".
Инсталяция - Бешенное Бабло
Траффик- 1 гиг 50 баксов.
Откуда вообще цены то такие на данные. На оборудовоние ещё как то можно понять (стоимость + жадность)..
Alexey-NSK
В последней Компьютерре подробно описывается настоящее и будущее широкополоски в России. Я этот номер пока только бегло просматривал, но вывод там печальный - в ближайшем будущем нам, похоже (кроме разве что Москвы) ничего подобного буржуйскому анлиму с абоненткой $30-50/мес не светит :хммм:
Alexey-NSK
А что вы считаете что трафик ценой в 5 центов это дорого? Помоему отличная цена для конечного пользователя.
Alexey-NSK
Да, все нормально, прогресс на месте не стоит :-) Ты слишком короткий промежуток времени рассматриваешь. Вот данные Релкома от 96г, (до 64К) :
-подключение - $400
-абонплата - $450, или $50+$5/Mb....
Лет, через 5-10 ты будешь удивляться нынешним ценам (правда диалАп уменьшился всего в 2 раза, не хочет телефонка дешеветь...)
indigo
А "стоимость начала владения"?? Кто ж услугу массово будет покупать при таком раскладе? И при таком раскладе такая у неё цена. Замкнутый круг, а воз и ныне там - в каменном веке.
Дальше носа стратеги не видят похоже.
Alexey-NSK
Просто нужно сопоставить цифирьки и всё станет понятно... Например доля диалапа в доходах сибтелекома не превышает 7-10%, имхо, а выделенки всех мастей и видов, вообще 0.000...%, так зачем ИМ вкладывать средства, набирать работников, трахаться потом с клиентами, изучать новые технологии если интернет-доступ у них только для галочки, доходу от него никакого практически не видно на общем фоне... Так что проще вломить цены по самое небалуйся и объявить на всю расею об "сибдсл"-е стуча в барабан и размахивая флагом "предовые технологии", а вот клиенты непутёвые нехотят подключаться, видите-ли дорого им недалёким... И лицо сохраняется и работать не надо, тем более всё равно всё бабло в москву течёт!
virtoris
А откуда скажите кто ориентируется такие цены на траффик то??
И почему тогда тот же РОЛ не разоряется? за 20$ сколько у них выкачать то можно?
А на выделенке всякой что за 20$?? почту проверить образно говоря:хммм:
Alexey-NSK
А цены на трафик регулируют два "брата акробата..." рт-комм, да ТТК, так как у них практически 99% канальной емкости во внешний мир... У них мировое соглашение не снижать цену ниже определённого предела (в районе 20$), вот и считайте дальше. Как громогласно заявил в начале прошлого года один из высших чинов рт-кома "Халява кончилась..." Текущие цели верхнего менеджмента не расширение и развитие сети, а добывание бабок для связьинвеста, кстати когда в последний раз рт-ком расширил канал до москвы, никто не помнит случаем !?, и во сколько раз вырос объём трафика за эти годы, уже... Так что вот такие реалии, опять же, халявы не ждите... :ухмылка:
Alexey-NSK
Наша страна, похоже, становится единственным (или, по крайней мере, одним из немногих) островком в Сети, где безраздельно господствует учет трафика широкополосных соединений, а так называемые плоские тарифные планы если и предоставляются, то лишь ограниченному кругу абонентов и очень немногими операторами. Учет трафика, безусловно, полезен и необходим при технологических, и притом весьма серьезных, ограничениях пропускной способности Интернет-доступа — как, например, в сетях сотовых операторов, но выглядит довольно странно, если не сказать анахронично, в широкополосных сетях. Здесь это скорее атавизм, имеющий лишь опосредованное отношение к сетевым реалиям сегодняшнего дня.
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526
Alexey-NSK
В газете могут писать всё что угодно, а в реальности у того же рт-кома 155Мбит канал целиком забит практически, им пришлось даже тарелку спутниковую в коченёво поставить, что бы разгрузить наземку, иначе клиенты уже начинали ощущать дискомфорт, так сказать... :ха-ха!: Какой тут широкополосный доступ "нафик", да ещё без учёта трафика!!!
Alexey-NSK
Сергей, директор компании «Кроникс Плюс» (Rinet) Рыжков | биография и другие статьи автора

Согласно статистике отдельных российских широкополосных сетей, предоставляющих плоские тарифные планы, ежемесячное потребление трафика на абонента в таких сетях, как правило, не превышает 1 Гбайт (при типичном «лимитированном» потреблении на уровне 300–400 мегабайт). То есть при себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт и среднем потреблении на уровне 1 Гбайт это вряд ли может сдерживать предоставление неограниченного доступа за $30–50 в месяц (в эту сумму входят затраты на поддержание канала и возможные риски). Проблема в другом — очень трудно ограничить перепродажу трафика и отсечь коллективные подключения.
Полный текст материала можно прочесть в еженедельнике КОМПЬЮТЕРРА № 1-2 (525-526)

Автор: Сергей, директор компании «Кроникс Плюс» (Rinet) Рыжков
Alexey-NSK
В новосибе нужно увеличить вот это:
=себестоимости трафика для крупных и средних операторов на уровне $1–3 за гигабайт =
до ~ 20$ и получаем действующую стоимость анлимита ~400$, всё сходится, как по писаному...
virtoris
А почему собственно до 20? Да и за 400 нет анлима..
Alexey-NSK
Патаму-что:
=не снижать цену ниже определённого предела (в районе 20$)=
читай внимательно...