Здравствуйте прошу поделиться мнением о провайдере инет сибири (выделеные линии) просто такое ощущение что их канал смотрящий в большей и страшный инет забит по полной канал 1 мегобит а скорость скачки гдето 5-15 ?????иногда и того меньше .....
Поделитель опытом мож пора провайдера менять ?????

инет сибири (выделеные линии) просто такое ощущение что их канал смотрящий в большей и страшный инет забит по полной канал 1 мегобит а скорость скачки гдето 5-15 ?????иногда и того меньше .....

по моему сейчас для провайдера ширина канала наружу не ограничитель скорости, сейчас пользователи на 10МБит/с подключаются, т.е. врят ли дело в этом. Может внутри сети линии плохие?
Если интересно запусти трэйс наружу и посмотри время отклика. Если наибольший скачек времени - на их последнем хопе перед Аплинком, значит ты прав, дело в канале наружу. Если нет, то можно запустить пинг пакетами разного размера до их граничного маршрутизатора (последнего маршрутизатора принадлежащего прову) и оценить задержки и потери в их сети. Нормальная задержка внутри сети должна быть меньше 20мс и потери меньше 1%. приемлемыми для данных (но не для мультимедиа) можно считать

да вот именно делал trcert и вот результаты 3 15 ms 14 ms 15 ms 212.109.206.38
4 13 ms 15 ms 15 ms CNT-cat0-Eth.cis.ru [212.109.192.10]
5 376 ms 364 ms 364 ms nsk-car0-se3-1.rt-comm.ru [217.106.28.17]
6 366 ms 380 ms 365 ms 217.106.21.254
7 366 ms 376 ms 368 ms kochenevo-bbn0-po3-2.rt-comm.ru [217.106.6.133]

8 386 ms 366 ms 389 ms tschelkun-bbn0-po3-1.rt-comm.ru [217.106.7.97]
9 369 ms 367 ms 369 ms shigony-bbn0-po2-2.rt-comm.ru [217.106.6.121]
10 390 ms 372 ms 373 ms msk-bbn0-po1-6.rt-comm.ru [217.106.6.65]
11 377 ms 367 ms 365 ms msk-bgw1-ge1-0-0-0.rt-comm.ru [217.106.7.226]
12 364 ms 366 ms 365 ms Yandex.Moscow.RT-Comm.ru [213.24.141.150]
13 762 ms 516 ms 382 ms www.yandex.ru [213.180.216.200]

бывает конечно что задержка до конечного узла 80мс но это после двух ночи или в выходне

да вот именно делал trcert и вот результаты 4 13 ms 15 ms 15 ms CNT-cat0-Eth.cis.ru
5 376 ms 364 ms 364 ms nsk-car0-se3-1.rt-comm.ru

Вот и ответ:)
РТ-Ком почему то оч-ч-чень не любит давать широкие каналы, больше чем на 768кБит/с договориться с ними очень проблематично. Лично мне это не понятно, оплата ведь по трафику, им же лучше... Может кто то пояснит причину?

Вы знаете, на самом деле цифирки в traceroute совсем не показатель загрузки канала, он показывает с какой скоростью отвечает магистральный маршрутизатор, посылает Вам эхо-пакет. А это может зависить от многих факторов, особенно учитывая тот факт, что сейчас интернет - это несимметричная сеть и пакет туда не идет по тому-же пути, что пакет обратно, а провайдеры (если это не мелкий субпровайдер) - имеют по нескольку внешних каналов. Интернет сибири говорят имеет три или четыре внешних подключения... Есть еще понятие приоритетов обслуживания и пропуска разных классов трафика (tcp, udp и др).

Показатель загрузки канала - это с какой скоростью можно качать данные (если вам конечно не нужна ip-телефония за бугор, но это как-раз уже другой класс обслуживания).

Это я к тому, что я лично при подключении к этому инетрнет сибири имею вот такой трейс:

traceroute to ya.ru (213.180.193.123), 64 hops max, 44 byte packets
2 CNT-cat0-Eth (212.109.192.10) 25.187 ms 33.155 ms 30.149 ms
3 nsk-car0-se3-1.rt-comm.ru (217.106.28.17) 33.641 ms 31.885 ms 31.985 ms
4 217.106.21.254 (217.106.21.254) 48.746 ms 45.298 ms 47.422 ms
5 kochenevo-bbn0-po3-2.rt-comm.ru (217.106.6.133) 50.602 ms 50.076 ms 50.534 ms
6 tschelkun-bbn0-po3-1.rt-comm.ru (217.106.7.97) 59.703 ms 48.557 ms 48.150 ms
7 shigony-bbn0-po1-1.rt-comm.ru (217.106.6.161) 49.553 ms 49.940 ms 50.616 ms
8 msk-bbn0-po1-1.rt-comm.ru (217.106.6.93) 49.279 ms 50.837 ms 56.572 ms
9 msk-bgw1-ge0-3-0-0.rt-comm.ru (217.106.7.194) 47.891 ms 70.386 ms 55.325 ms
10 Yandex.Moscow.RT-Comm.ru (213.24.141.150) 54.381 ms 48.942 ms 55.189 ms
11 ix2-2-iix.yandex.net (213.180.192.162) 52.263 ms 51.741 ms 54.123 ms

Вы знаете, на самом деле цифирки в traceroute совсем не показатель загрузки канала, он показывает с какой скоростью отвечает магистральный маршрутизатор, посылает Вам эхо-пакет

Это понятно:) И как правило реальные данные имеют еще более худшие показатели, чем эхо запросы.

А это может зависить от многих факторов, особенно учитывая тот факт, что сейчас интернет - это несимметричная сеть и пакет туда не идет по тому-же пути, что пакет обратно, а провайдеры (если это не мелкий субпровайдер) - имеют по нескольку внешних каналов. Интернет сибири говорят имеет три или четыре внешних подключения...

Да, спасибо, я на это уже посмотрел:) И мало того, у них еще и несколько автономок, хитро маршрутизирующихся одна через другую.

Есть еще понятие приоритетов обслуживания и пропуска разных классов трафика (tcp, udp и др).
Показатель загрузки канала - это с какой скоростью можно качать данные (если вам конечно не нужна ip-телефония за бугор, но это как-раз уже другой класс обслуживания).

много чего есть:) ты хочешь сказать, что пров тебя любит больше чем автора топика?Может ты гарантированную полосу наружу купил, кто тебя знает, а остальные имеют что останется. За то теперь мы знаем КТО занял всю полосу и во всем виноват:)

т.е. я хотел сказать, что обычно это показатель.
Строго говоря, само по себе наличие задержки не обязательно ведет к сильному падению скорости. Это может быть и работа очередей на перегруженных каналах и потери (в том числе WRED), но к сожалению эхо-запросами это оценить очень трудно, поэтому вот такой способ косвенной оценки. Он имеет право на существование при условии, что известен тип и скорость канала.
Можно строить разные предположения о природе разницы в задержках у тебя и Andr2211, но я далек от мысли, что ИнтернетСибири бережет часть полосы, оставляя ее свободной. Очевидно что канал забит, возможно его пытаются более или менее справедливо распределить, но факт оставется фактом, и непривелегированные пользователи (или выбравшие свою долю в очереди обслуживания) обламываются. В случае незагруженного канала этого бы не происходило. Для примера у нас в часы пик внешние каналы загружены примерно на 50-60% и задержка с граничника до апстрима для всех равна 1-2мс.

у меня на самом деле тоже бывают трейсы и по 300-400 мсек, но при этом скорость скачиваия практически не снижается - просто как наблюдение. Поэтому и мысли по поводу....

у меня на самом деле тоже бывают трейсы и по 300-400 мсек, но при этом скорость скачиваия практически не снижается - просто как наблюдение. Поэтому и мысли по поводу....

ну хорошо:), откуда могут появиться эти 300-400 мсек на быстром канале? только из одного места, из за простоя пакетов в очереди приема/передачи. Согласен? Сам факт наличия очередей говорит о перегрузке канала:))
Если ты имеешь ввиду, что встречается задержка в 400 мсек и хорошая скорость - без сомнения бывает, тот же спутниковый инет хороший пример.

3 16 ms 15 ms 15 ms 212.109.206.38
4 14 ms 15 ms 13 ms CNT-cat0-Eth.cis.ru [212.109.192.10]
5 30 ms 265 ms 235 ms nsk-car0-se3-1.rt-comm.ru [217.106.28.17]
6 72 ms 69 ms 68 ms 217.106.21.254
7 65 ms 67 ms 94 ms kochenevo-bbn0-po3-2.rt-comm.ru [217.106.6.133]

8 73 ms 65 ms 64 ms tschelkun-bbn0-po3-1.rt-comm.ru [217.106.7.97]
9 66 ms 79 ms 70 ms shigony-bbn0-po2-2.rt-comm.ru [217.106.6.121]
10 66 ms 66 ms 64 ms msk-bbn0-po1-6.rt-comm.ru [217.106.6.65]
11 65 ms 89 ms 72 ms msk-bgw1-ge1-0-0-0.rt-comm.ru [217.106.7.226]
12 93 ms 72 ms 71 ms Yandex.Moscow.rt-comm.ru [213.24.141.150]
13 79 ms 98 ms 71 ms www.yandex.ru [213.180.216.200
вот пример tracert сегодня ....... это значит либо инет сибири в выходные и позно ночью открывает канал (либо действительно у них так забиваются каналы днем ????)
А насчет спутника можно и поговоритькупили оборудование на недели бедм ставитьслышал много хорошего и много плохого мож кто ченить раскажет о нем и собственного опыта ???