Доступ к Интернету
1003
20
Хочеться узнать у общества Его мнение.
16 центов за Mb это приемлемо? :хммм:
crackjack
Ну как тебе сказать...
Дорого... Но если других вариантов подключения нет, а нужно немного трафика, то еще можно и по 16 брать:хммм:
crackjack
Если за локалку, то очень дорого.
crackjack
А это где? Ни на пятом ли случайно
SOL
Такие цены предлагает Компьютерный центр СГГА, они предлагают подключение по радио каналу близлежащим
пользователям. Вот думаю подключаться или нет?
Кстати кто нибудь знает какое оборудование лучше использовать?

P.S. Можете предложить выделенный канал для двух (2) пользователей в районе СГГА по более выгодным условиям?
crackjack
Тут нужно учесть, что учитывается только входящий трафик.
Исходящий и локальный (между пользователями) бесплатный.
ganymed
а сеть на этом оборудовании сделаьб можно?
ganymed
Если я не ощибаюсь, вся эта Wi-Fi фигня работает со скоростью всего 22 мегабита... или я гоню... :а\?:
SDodge
Если я не ощибаюсь, вся эта Wi-Fi фигня работает со скоростью всего 22 мегабита... или я гоню... :а\?:
А что мегабита для интернет вам мало?? Что же вы с ним делаете? Солите чтоли и в банки закатываете? Другое дело если канал ненадежен.
SDodge
Есть разные стандарты на WiFi.
Есть варианты и на 54Мбит максимум.
Как правильно заметили, даже 1-2Мбит вполне нормально для выхода в Инет.
Это гораздо шустрее чем по модему и GPRS. Без всяких ретрейнов и пр.
При грамотном планировании сети WiFi скорость вполне возможна на 5-11Мбит в среднем.
Но здесь зависит от многих нюансов.
SDodge
Так для чего этот стандарт разработан?
:миг:
Изначально он предназначен для офисного/домашнего применения и для соединение воедино в сеть близлежащие здания.
ganymed
Из области страшилок- Взял сегодня точку доступа стандарта 802.11b с одной антенной, направленной в горизонтальной плоскости, в ноут воткнул pc card на 27.5Мбита. Дальше началось самое интересное, из обещенных 100метров в помещении, на первом этаже работало отлично в радиусе метров 20-25(из здания не рескнул выходить, дабы не пугать охранника на эксепшене;), поднялся на второй этаж там тоже отлично работало но уже на 2Мбита(сигнал AP 38-47%), поднялься на 3-ий встал точно под местом где стояла AP (7% сигнала и не одного пинга до 217.70.106.5 не вернулось) И вы ещё после этого спрашиваете делать ли сеть в офисе на Wi-Fi или кидать utp'шки по полу?! ...
P.S. Предвкушаю тест с AP с двунаправленными антеннами в горизонтальной и вертиальных плоскостях на 54Мбита,:улыб:
Horsmen
Ну никто и не говорил, что это замена проводам.
Разумная альтернатива - думаю вернее будет.
Мыслительный процесс еще никто не отменял.
Но, к сожалению, в наши дни этим стали все меньше пользоваться.
Ко всему WiFi только в начале пути.
На подходе WiMax и другие варианты.

Так что надо заниматься планированием сети, а не просто юзать железяки.
:миг:
Horsmen
А ты про понятие "прямая видимость" чего-нибудь слышал?
indigo
во ! у меня как раз прямая видимость
crackjack
Чего то я не понял!
Wi-Fi и радиоканал это одно и тоже что ли???
у Ви-Фи какой радиус действия, подскажите!
me4ta
Загляни на http://www.d-link.ru/products/wireless.shtml
Там и по железу можно инфу поглядеть.
indigo
До тестирования на открытов воздухе я ещё не добрался,сегодня повторил тест, но уже с USB адаптером и АР на 11Мбит(Две антенны направленные в разных плоскостях), добило до 2-ого этажа (1Мбит сигнал АР 29%)
Horsmen
есть что либо типа 2 (двух) приёмо-передатчиков направлиных друг к другу? На прямой видимости?И какая дальность связи?
crackjack
Если использовать внешнюю антену, то можно расширить зону досягаемости.
Но тут будет зависеть от многих факторов.
Нужно проводить реальные тесты.