Инет по радио
1211
24
Max_13
veteran
Какие у нас в городе есть провайдеры, дающие инет по радио?
(не wifi)
(не wifi)
Ринет, Рисс-Телеком, Магистраль-Телеком, Сибирьтелеком (Тарпан) и тд. и тп.
Один из нескольких.Нет, этот не проходит по критерию "не Wifi ":
------
"...технология IEEE 802.11b" (цитата прямо по ссылке)
------
А это и есть самый что ни на есть wifi.
Ринет, Рисс-Телеком, Магистраль-Телеком, Сибирьтелеком (Тарпан) и тд. и тп.Что-то многовато для "не wifi".
давайте попытаемся отделить мух от котлет.
1) Ринет (видимо, речь идет о "Евгении"). Революшн5000. 5.3 ГГц. Российская разработка на основе 802.11g. То есть на базе wifi, но с wifi-железом напрямую не совместимая. Будем считать, что +
2) Рисс. Aperto Networks. 5.8 ГГц. Pre-Wimax. Точно не wifi. +
3) Магистраль-Телком. 802.11b. wifi. -
4) Тарпан. 802.11b. wifi. -
Может, кто еще что вспомнит? Выше написали про 7-8 провайдеров. Я еще могу назвать навскидку Интернет Сибири. Тоже 802.11b - wifi. -
Я еще могу назвать навскидку Интернет Сибири. Тоже 802.11b - wifi. -IOS насколько мне известно не имеет частот, может только пиратствует. Поправьте меня если что.
5) Поленет (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
6) СибпроектЭлектро. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Атоновских башнях.
7) Телеконект. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Телевышке.
8) КСН (говорят и даже писали в Континетне, что мол есть частоты и БС в диапазоне 5,6 (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
9) Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
Вот вроде и полный список.
Плюс несколько сотен пиратов.
Сейчас читают
"Сколько стоит?" (часть 4)
199037
1000
Осторожно - РАЗВОД !
8170
47
Обмен/продажа абонементов в спортивные клубы
221358
228
"Брайтком" ещё начал работать на Революшенах, в нижней части диапазона 5.3, ещё один попался на рекламу 
Кстати "Евгения" уже с весны стала японской компанией, а не ринетовской, хотя по большому счёту и ринетовской не была никогда....
Кстати "Евгения" уже с весны стала японской компанией, а не ринетовской, хотя по большому счёту и ринетовской не была никогда....Возможно что-то и изменилось, но раньше они предлагали радиолинкОдин из нескольких.Нет, этот не проходит по критерию "не Wifi ":
------
"...технология IEEE 802.11b" (цитата прямо по ссылке)
------
А это и есть самый что ни на есть wifi.
на значительно большие расстояния.
Надо звонить и интересоваться.
БС в диапазоне 5,6 (Пре-WiMaх)Не вижу прямой зависимости между WiMax и 5ГГц.
Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется).
Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
>Не вижу прямой зависимости между WiMax и 5ГГц.
А кто проводит эту зависимость? Поленет вообще на 3,5 работает, а буржуи хотят делать железки на 2,5.
>Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
К операторам. Я не их общественный консультант, но перечисленные мною - точно не 802.11, а Пре WiMax.
>А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Гарант в полном составе продан Мегакому. А только частоты нельзя продать, ровно как и сдать в аренду.
>Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется). Ошибаетесь.
>Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.
>"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
Звоните, узнавайте.
А кто проводит эту зависимость? Поленет вообще на 3,5 работает, а буржуи хотят делать железки на 2,5.
>Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
К операторам. Я не их общественный консультант, но перечисленные мною - точно не 802.11, а Пре WiMax.
>А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Гарант в полном составе продан Мегакому. А только частоты нельзя продать, ровно как и сдать в аренду.
>Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется). Ошибаетесь.
>Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.
>"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
Звоните, узнавайте.
PalychForever
experienced
Раз месяца в 3-4 появляется данная тема. Тест на память, не забыли ли кого? ;-))
На сколько я понимаю, интересны действующие операторы, реально предоставляющие услуги.
Классифицировать можно по частотам: радиоезернет на 2.4-2.5 ГГц (Магистраль, РИСС, Гарант, Тарпан) П.С. = только не пойму, почему упорно Тарпан упорно относят к Сибирьтелекому? Если агентское заключили, это ведь не значит , что куплено?!!
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.
Диапазон 5.7 -5.8 (АБ-Телеком (дочь РИССа), Поленет...ммм- ну вот вроде и все из действующих на данном диапазоне....Остальные, отмеченный здесь - или работают для своих внутренних нужд, или только выходят на рынок, решая внутренние проблемы и делая тестовые инсталляции для себя.
Про Стелт - воолбще ничего не слышал...Кто это, просвятите! Запустить сеть в масштабах города - это не месяц и не два...так что их не стоит брать в расчет. Остальные пользуют вышеперечисленных операторов и производят подключения под своим именем на партнерской основе (хотя по законности как....) либо пиратствуют, но стараются особо не афишировать.
В общем, ничего нового не сказал, но постарался классифицировать. Делаем поправку на точки вайфай (РИСС, Авантел и куча других) - это тема другого топика.
На сколько я понимаю, интересны действующие операторы, реально предоставляющие услуги.
Классифицировать можно по частотам: радиоезернет на 2.4-2.5 ГГц (Магистраль, РИСС, Гарант, Тарпан) П.С. = только не пойму, почему упорно Тарпан упорно относят к Сибирьтелекому? Если агентское заключили, это ведь не значит , что куплено?!!
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.
Диапазон 5.7 -5.8 (АБ-Телеком (дочь РИССа), Поленет...ммм- ну вот вроде и все из действующих на данном диапазоне....Остальные, отмеченный здесь - или работают для своих внутренних нужд, или только выходят на рынок, решая внутренние проблемы и делая тестовые инсталляции для себя.
Про Стелт - воолбще ничего не слышал...Кто это, просвятите! Запустить сеть в масштабах города - это не месяц и не два...так что их не стоит брать в расчет. Остальные пользуют вышеперечисленных операторов и производят подключения под своим именем на партнерской основе (хотя по законности как....) либо пиратствуют, но стараются особо не афишировать.
В общем, ничего нового не сказал, но постарался классифицировать. Делаем поправку на точки вайфай (РИСС, Авантел и куча других) - это тема другого топика.
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.Абсолютно безграмотное утверждение... Либо так называемая конкурентная борьба? Нужно взять "букварь" и почитать про радиоэзернет и, параллельно, сходить на сайт "инфинета" с описанием революшенов, много нового можно для себя узнать.
Итак, подведем итоги!!! Чтобы эта тема если и поднимется еще раз, то только для добавления новых провайдеров
По алфавиту, чтобы обЫдно не было никому.
1. АБ-Телеком (5Ггц)
2. «БРАЙТКОМ» (5Ггц)
3. КСН (5Ггц)
4. Магистраль Телеком (2,4 Ггц)
5. Полинет (3,5Ггц)
6. Рисс - Телеком (2,4Ггц)
7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)
8. Тарпан (2,4Ггц)
9. Энфорта (5Ггц)
Телеконнект на птичьих правах получается. Ринета не стало, коли Евгения отдалась сначала москвичам, которых купили голландцы с япошками
Насчет Стелта одни вопросы….знаю, что в Нижнем Новгороде под маркой Стелт Телеком есть беспроводная сетка. А вот насчет Новосиба, увы. Пока только айпителефония.
Все споры относительно того, у кого пре-вимакс, а кого еще круче считаю неуместными…..все познается в сравнении…..для меня, например, все что в Новосибе подключают в диапазоне 2,4Ггц ни в какое сравнение не идет в тем что подключается в диапазоне 5 Ггц……это мой юзерский опытбыл абонентом 2,4 Ггц, а стал 5 Ггц. Инет быстрый, да еще и звонки в Москву почти даром...:D
А список Wi-Fi точек провайдеров тоже хотелось бы как-нибудь классифицировать…..Может кто здесь на форуме возьмется???? А то вай-фай имеется, а точек кот наплакалъ..
По алфавиту, чтобы обЫдно не было никому.
1. АБ-Телеком (5Ггц)
2. «БРАЙТКОМ» (5Ггц)
3. КСН (5Ггц)
4. Магистраль Телеком (2,4 Ггц)
5. Полинет (3,5Ггц)
6. Рисс - Телеком (2,4Ггц)
7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)
8. Тарпан (2,4Ггц)
9. Энфорта (5Ггц)
Телеконнект на птичьих правах получается. Ринета не стало, коли Евгения отдалась сначала москвичам, которых купили голландцы с япошками
Насчет Стелта одни вопросы….знаю, что в Нижнем Новгороде под маркой Стелт Телеком есть беспроводная сетка. А вот насчет Новосиба, увы. Пока только айпителефония.
Все споры относительно того, у кого пре-вимакс, а кого еще круче считаю неуместными…..все познается в сравнении…..для меня, например, все что в Новосибе подключают в диапазоне 2,4Ггц ни в какое сравнение не идет в тем что подключается в диапазоне 5 Ггц……это мой юзерский опыт
был абонентом 2,4 Ггц, а стал 5 Ггц. Инет быстрый, да еще и звонки в Москву почти даром...:D А список Wi-Fi точек провайдеров тоже хотелось бы как-нибудь классифицировать…..Может кто здесь на форуме возьмется???? А то вай-фай имеется, а точек кот наплакалъ..
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.А как же это: "Телеконект. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Телевышке"
О чьей все-таки БС шла речь?
У "7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)" нет разрешения на коммерческую эксплуатацию оборудования, всё заявлено как внутрипроизводственная СПД, так что под определение "провайдер" не подходит...
Итак, подведем итоги!!! Чтобы эта тема если и поднимется еще раз, то только для добавления новых провайдеров :)во, правильно.
а также, когда в городе заработает первый настоящий WiMax
Реально, то есть к которому можно будет официально и законно подключиться.
Посмотрим, кто будет первый.
Чуть выше Палыч уже все обяъснил.Да я это знаю. Я о том, что зачем называть базовую станцию, если она принадлежит оператору, а не провайдеру. Вторичный провайдер просто перепродает канал, предоставленный ему оператором.
Если на то пошло, то у Телеконнекта получается базовых станций несколько - везде, где они есть у первичного оператора (или операторов, если он работает с несколькими).
Где Вы учились грамоте? Где Вы брали свой "букварь"?Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.Абсолютно безграмотное утверждение... Либо так называемая конкурентная борьба? Нужно взять "букварь" и почитать про радиоэзернет и, параллельно, сходить на сайт "инфинета" с описанием революшенов, много нового можно для себя узнать.
Читаю infinet.ru, первую попавшуюся pdf-ку (skyman R5000-O):
Диапазон 5ГГц -- QAM64 @ 54Мбит/с, полоса 20МГц -- типичный 802.11a, то-есть "WiFi".
Диапазон 2.4ГГц -- CCK @ 11 МБит/с, полоса 20 МГц -- типичный 802.11b, то-есть тоже "WiFi".
В живую я skyman не видел, но по моим прикидкам, оно представляет собой некую реализацию "pre-wimax", построенную поверх стандартов 802.11. Я допускаю, что они реализовали части стандарта 802.16 в софте (например TDM), но у меня есть большие подозрения, что это их обычный "поллинг", который они вставляли в революшены (таких решений, кстати, есть в открытой реализации).
Есть желание поспорить?
Спорить не о чем, и недосуг, а ключевая фраза в заявлении оратора "конвертируемый в более высокий диапазон", вот о чём речь, понятно?
PalychForever
experienced
В общем-то свободных частот больше то и нет.... Так что будет ограниченное количество операторов. И булут они тусоваться на рынке, покупаясь, объединяясь и продаваясь. Но число игроков не изменится.
П.С. До тех пор, пока не придумают абонентские железяки, доступные по цене потребителю и базовые, доступные по цене оператору на более высокие диапазоны.
П.С. До тех пор, пока не придумают абонентские железяки, доступные по цене потребителю и базовые, доступные по цене оператору на более высокие диапазоны.
подкину-ка я вам статейку за 2004г.
http://cnews2.rbc.ru/reviews/articles/index.shtml?2004/07/21/161448
может кто у же в курсах, а новичкам типа меня - ликбез.
http://cnews2.rbc.ru/reviews/articles/index.shtml?2004/07/21/161448
может кто у же в курсах, а новичкам типа меня - ликбез.
В начале июня уже прошла 10 БЕСЕДА, можете посмотреть её материалы, там уже не всё так радужно получается с "вимаксом"...
ТОП 5