На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Инет по радио
1354
24
Max_13
veteran
Какие у нас в городе есть провайдеры, дающие инет по радио?
(не wifi)
(не wifi)
Ринет, Рисс-Телеком, Магистраль-Телеком, Сибирьтелеком (Тарпан) и тд. и тп.
Один из нескольких.Нет, этот не проходит по критерию "не Wifi ":
------
"...технология IEEE 802.11b" (цитата прямо по ссылке)
------
А это и есть самый что ни на есть wifi.
Ринет, Рисс-Телеком, Магистраль-Телеком, Сибирьтелеком (Тарпан) и тд. и тп.Что-то многовато для "не wifi".
давайте попытаемся отделить мух от котлет.
1) Ринет (видимо, речь идет о "Евгении"). Революшн5000. 5.3 ГГц. Российская разработка на основе 802.11g. То есть на базе wifi, но с wifi-железом напрямую не совместимая. Будем считать, что +
2) Рисс. Aperto Networks. 5.8 ГГц. Pre-Wimax. Точно не wifi. +
3) Магистраль-Телком. 802.11b. wifi. -
4) Тарпан. 802.11b. wifi. -
Может, кто еще что вспомнит? Выше написали про 7-8 провайдеров. Я еще могу назвать навскидку Интернет Сибири. Тоже 802.11b - wifi. -
Я еще могу назвать навскидку Интернет Сибири. Тоже 802.11b - wifi. -IOS насколько мне известно не имеет частот, может только пиратствует. Поправьте меня если что.
5) Поленет (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
6) СибпроектЭлектро. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Атоновских башнях.
7) Телеконект. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Телевышке.
8) КСН (говорят и даже писали в Континетне, что мол есть частоты и БС в диапазоне 5,6 (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
9) Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии).
Вот вроде и полный список.
Плюс несколько сотен пиратов.
Сейчас читают
Простой дозор
139002
1000
Простой дозор
117684
1000
Что на ваш взгляд не допустимо во внешнем виде?
62916
272
"Брайтком" ещё начал работать на Революшенах, в нижней части диапазона 5.3, ещё один попался на рекламу 
Кстати "Евгения" уже с весны стала японской компанией, а не ринетовской, хотя по большому счёту и ринетовской не была никогда....
Кстати "Евгения" уже с весны стала японской компанией, а не ринетовской, хотя по большому счёту и ринетовской не была никогда....Возможно что-то и изменилось, но раньше они предлагали радиолинкОдин из нескольких.Нет, этот не проходит по критерию "не Wifi ":
------
"...технология IEEE 802.11b" (цитата прямо по ссылке)
------
А это и есть самый что ни на есть wifi.
на значительно большие расстояния.
Надо звонить и интересоваться.
БС в диапазоне 5,6 (Пре-WiMaх)Не вижу прямой зависимости между WiMax и 5ГГц.
Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется).
Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
>Не вижу прямой зависимости между WiMax и 5ГГц.
А кто проводит эту зависимость? Поленет вообще на 3,5 работает, а буржуи хотят делать железки на 2,5.
>Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
К операторам. Я не их общественный консультант, но перечисленные мною - точно не 802.11, а Пре WiMax.
>А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Гарант в полном составе продан Мегакому. А только частоты нельзя продать, ровно как и сдать в аренду.
>Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется). Ошибаетесь.
>Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.
>"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
Звоните, узнавайте.
А кто проводит эту зависимость? Поленет вообще на 3,5 работает, а буржуи хотят делать железки на 2,5.
>Если все остальные причислены сюда только по критерию 5ГГц, то хотелось бы услышать более веские аргументы, что это Pre-WiMax.
К операторам. Я не их общественный консультант, но перечисленные мною - точно не 802.11, а Пре WiMax.
>А насчет IOS, я думал, что под ним с некоторых пор вполне законная лицензия Гаранта... значит, ошибался.
Гарант в полном составе продан Мегакому. А только частоты нельзя продать, ровно как и сдать в аренду.
>Поленет вроде как 802.11 (да и 2.4ГГц, как мне кажется). Ошибаетесь.
>Телеконнект сам не работает, а использует каналы РИСС-Телекома (по крайней мере, те, которые пре-WiMax).
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.
>"Стелт Телеком (вроде должны были уже запустить (Пре-WiMaх)" - так вроде или запустили? если еще нет, то вычеркиваем.
Звоните, узнавайте.
PalychForever
experienced
Раз месяца в 3-4 появляется данная тема. Тест на память, не забыли ли кого? ;-))
На сколько я понимаю, интересны действующие операторы, реально предоставляющие услуги.
Классифицировать можно по частотам: радиоезернет на 2.4-2.5 ГГц (Магистраль, РИСС, Гарант, Тарпан) П.С. = только не пойму, почему упорно Тарпан упорно относят к Сибирьтелекому? Если агентское заключили, это ведь не значит , что куплено?!!
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.
Диапазон 5.7 -5.8 (АБ-Телеком (дочь РИССа), Поленет...ммм- ну вот вроде и все из действующих на данном диапазоне....Остальные, отмеченный здесь - или работают для своих внутренних нужд, или только выходят на рынок, решая внутренние проблемы и делая тестовые инсталляции для себя.
Про Стелт - воолбще ничего не слышал...Кто это, просвятите! Запустить сеть в масштабах города - это не месяц и не два...так что их не стоит брать в расчет. Остальные пользуют вышеперечисленных операторов и производят подключения под своим именем на партнерской основе (хотя по законности как....) либо пиратствуют, но стараются особо не афишировать.
В общем, ничего нового не сказал, но постарался классифицировать. Делаем поправку на точки вайфай (РИСС, Авантел и куча других) - это тема другого топика.
На сколько я понимаю, интересны действующие операторы, реально предоставляющие услуги.
Классифицировать можно по частотам: радиоезернет на 2.4-2.5 ГГц (Магистраль, РИСС, Гарант, Тарпан) П.С. = только не пойму, почему упорно Тарпан упорно относят к Сибирьтелекому? Если агентское заключили, это ведь не значит , что куплено?!!
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.
Диапазон 5.7 -5.8 (АБ-Телеком (дочь РИССа), Поленет...ммм- ну вот вроде и все из действующих на данном диапазоне....Остальные, отмеченный здесь - или работают для своих внутренних нужд, или только выходят на рынок, решая внутренние проблемы и делая тестовые инсталляции для себя.
Про Стелт - воолбще ничего не слышал...Кто это, просвятите! Запустить сеть в масштабах города - это не месяц и не два...так что их не стоит брать в расчет. Остальные пользуют вышеперечисленных операторов и производят подключения под своим именем на партнерской основе (хотя по законности как....) либо пиратствуют, но стараются особо не афишировать.
В общем, ничего нового не сказал, но постарался классифицировать. Делаем поправку на точки вайфай (РИСС, Авантел и куча других) - это тема другого топика.
Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.Абсолютно безграмотное утверждение... Либо так называемая конкурентная борьба? Нужно взять "букварь" и почитать про радиоэзернет и, параллельно, сходить на сайт "инфинета" с описанием революшенов, много нового можно для себя узнать.
Итак, подведем итоги!!! Чтобы эта тема если и поднимется еще раз, то только для добавления новых провайдеров
По алфавиту, чтобы обЫдно не было никому.
1. АБ-Телеком (5Ггц)
2. «БРАЙТКОМ» (5Ггц)
3. КСН (5Ггц)
4. Магистраль Телеком (2,4 Ггц)
5. Полинет (3,5Ггц)
6. Рисс - Телеком (2,4Ггц)
7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)
8. Тарпан (2,4Ггц)
9. Энфорта (5Ггц)
Телеконнект на птичьих правах получается. Ринета не стало, коли Евгения отдалась сначала москвичам, которых купили голландцы с япошками
Насчет Стелта одни вопросы….знаю, что в Нижнем Новгороде под маркой Стелт Телеком есть беспроводная сетка. А вот насчет Новосиба, увы. Пока только айпителефония.
Все споры относительно того, у кого пре-вимакс, а кого еще круче считаю неуместными…..все познается в сравнении…..для меня, например, все что в Новосибе подключают в диапазоне 2,4Ггц ни в какое сравнение не идет в тем что подключается в диапазоне 5 Ггц……это мой юзерский опытбыл абонентом 2,4 Ггц, а стал 5 Ггц. Инет быстрый, да еще и звонки в Москву почти даром...:D
А список Wi-Fi точек провайдеров тоже хотелось бы как-нибудь классифицировать…..Может кто здесь на форуме возьмется???? А то вай-фай имеется, а точек кот наплакалъ..
По алфавиту, чтобы обЫдно не было никому.
1. АБ-Телеком (5Ггц)
2. «БРАЙТКОМ» (5Ггц)
3. КСН (5Ггц)
4. Магистраль Телеком (2,4 Ггц)
5. Полинет (3,5Ггц)
6. Рисс - Телеком (2,4Ггц)
7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)
8. Тарпан (2,4Ггц)
9. Энфорта (5Ггц)
Телеконнект на птичьих правах получается. Ринета не стало, коли Евгения отдалась сначала москвичам, которых купили голландцы с япошками
Насчет Стелта одни вопросы….знаю, что в Нижнем Новгороде под маркой Стелт Телеком есть беспроводная сетка. А вот насчет Новосиба, увы. Пока только айпителефония.
Все споры относительно того, у кого пре-вимакс, а кого еще круче считаю неуместными…..все познается в сравнении…..для меня, например, все что в Новосибе подключают в диапазоне 2,4Ггц ни в какое сравнение не идет в тем что подключается в диапазоне 5 Ггц……это мой юзерский опыт
был абонентом 2,4 Ггц, а стал 5 Ггц. Инет быстрый, да еще и звонки в Москву почти даром...:D А список Wi-Fi точек провайдеров тоже хотелось бы как-нибудь классифицировать…..Может кто здесь на форуме возьмется???? А то вай-фай имеется, а точек кот наплакалъ..
Ценовая политика у него своя. В Германии, например ПРОВАЙДЕРОВ DSL - тысячи, о оператор ОДИН.А как же это: "Телеконект. (Пре-WiMaх) (+ по вашей терминологии). БС на Телевышке"
О чьей все-таки БС шла речь?
У "7. СибэлектроПро (????, наверно тоже 5Ггц)" нет разрешения на коммерческую эксплуатацию оборудования, всё заявлено как внутрипроизводственная СПД, так что под определение "провайдер" не подходит...
Итак, подведем итоги!!! Чтобы эта тема если и поднимется еще раз, то только для добавления новых провайдеров :)во, правильно.
а также, когда в городе заработает первый настоящий WiMax
Реально, то есть к которому можно будет официально и законно подключиться.
Посмотрим, кто будет первый.
Чуть выше Палыч уже все обяъснил.Да я это знаю. Я о том, что зачем называть базовую станцию, если она принадлежит оператору, а не провайдеру. Вторичный провайдер просто перепродает канал, предоставленный ему оператором.
Если на то пошло, то у Телеконнекта получается базовых станций несколько - везде, где они есть у первичного оператора (или операторов, если он работает с несколькими).
Где Вы учились грамоте? Где Вы брали свой "букварь"?Диапазон 5.3 ГГц бывш. Евгения - Ныне Энфорта. Революшены. Тот же радиоезернет, конвертируемый в более высокий диапазон.Абсолютно безграмотное утверждение... Либо так называемая конкурентная борьба? Нужно взять "букварь" и почитать про радиоэзернет и, параллельно, сходить на сайт "инфинета" с описанием революшенов, много нового можно для себя узнать.
Читаю infinet.ru, первую попавшуюся pdf-ку (skyman R5000-O):
Диапазон 5ГГц -- QAM64 @ 54Мбит/с, полоса 20МГц -- типичный 802.11a, то-есть "WiFi".
Диапазон 2.4ГГц -- CCK @ 11 МБит/с, полоса 20 МГц -- типичный 802.11b, то-есть тоже "WiFi".
В живую я skyman не видел, но по моим прикидкам, оно представляет собой некую реализацию "pre-wimax", построенную поверх стандартов 802.11. Я допускаю, что они реализовали части стандарта 802.16 в софте (например TDM), но у меня есть большие подозрения, что это их обычный "поллинг", который они вставляли в революшены (таких решений, кстати, есть в открытой реализации).
Есть желание поспорить?
Спорить не о чем, и недосуг, а ключевая фраза в заявлении оратора "конвертируемый в более высокий диапазон", вот о чём речь, понятно?
PalychForever
experienced
В общем-то свободных частот больше то и нет.... Так что будет ограниченное количество операторов. И булут они тусоваться на рынке, покупаясь, объединяясь и продаваясь. Но число игроков не изменится.
П.С. До тех пор, пока не придумают абонентские железяки, доступные по цене потребителю и базовые, доступные по цене оператору на более высокие диапазоны.
П.С. До тех пор, пока не придумают абонентские железяки, доступные по цене потребителю и базовые, доступные по цене оператору на более высокие диапазоны.
подкину-ка я вам статейку за 2004г.
http://cnews2.rbc.ru/reviews/articles/index.shtml?2004/07/21/161448
может кто у же в курсах, а новичкам типа меня - ликбез.
http://cnews2.rbc.ru/reviews/articles/index.shtml?2004/07/21/161448
может кто у же в курсах, а новичкам типа меня - ликбез.
В начале июня уже прошла 10 БЕСЕДА, можете посмотреть её материалы, там уже не всё так радужно получается с "вимаксом"...
ТОП 5
2
3
4