Надо выбрать провайдера для подключения дома
1452
15
Друзья,
помогите советом.

Два провайдера могут подключить наш дом к выделенке.

Первый "Сибирские сети", второй "Новинвестрезерв". Условия по трафику выгоднее у первого, компания молодая.
Второй провайдер - с 1998 года и, вроде бы, вызывает больше доверия.

Председатель (наш дом кооперативный) не хочет пускать двух провайдеров. Поэтому сейчас надо сделать выбор.

По каким критериям стоит выбирать организацию?
На что смотреть? В общем, прошу компетентных людей высказать свое мнение по этой теме.

И вообще, кто подключен к этим провайдерам, как вы можете охарактеризовать качество их работы?

В Кольцово, например, на Сибирские сети жалуются, что мол, скорость внутри сети не соответствует заявленной (один худ. фильм можно качать по полчаса).

В общем, прошу высказаться.
wwwevg
не заметил разницы по тарифам: у СС в абонентскую плату не входит трафик, у НИРа - входит. Да и если НИР начал работать раньше в вашем районе, вероятнее всего там и народу больше будет:улыб:
wwwevg
Вам нужен провайдер или локальная сеть, определитесь с этим. Это не одно и то же...
indigo
Нам нужно пригласить провайдера, который будет ставить и обслуживать сеть. В доме есть 10-15 желающих подключится. Это разрозненные люди, которым просто нужен интернет.
infarh
НИР берет деньги за подключение абонента, если дом не подключен. СС готов подключить бесплатно, аванс 2000 - в счет трафика.
wwwevg
Думаю при 10-15 заявках НИР рассмотрит варианты:улыб:
wwwevg
Председатель (наш дом кооперативный) не хочет пускать двух провайдеров.
А кому какое дело до того, что хочет или не хочет председатель? Домом владеют жильцы, а не он.

Необходимо и достаточно желания одного жильца, чтобы дом был каблирован.

Или он у вас и Сибирьтелекому условия выставляет?
infarh
Я думаю для вас будет Брайтком идеальным решением: беспроводной интернет, дешево, быстро... заинтересовало звони < п. 3 > :улыб:
Laryanovsky

Или он у вас и Сибирьтелекому условия выставляет?
Да, именно так дело и обстоит. Председатель хочет получить дивиденты с провайдера. Говорит, ну пусть платят по договору нашему кооперативу хотя бы тысячу в месяц.

Как с ней красиво разобраться? Просто под всяческими предлогами уже пол-года задерживает решение вопроса, - то на крыше ремонтные работы идут, то антенны ставят и т.п.

На конфликт с ней идти не хочется, пока. Но наверное, придётся.
wwwevg
Тут еще есть момент. Провайдер будет ставить железный ящик со своим коммутационным добром. Ящик потребляет энергию, маленькую, но потребляет.
Куда его поставить? В лифтовую - председатель категорически против. В корридор? Не вандалоустойчиво. разве только в квартиру кому-нибудь...
wwwevg
Тут еще есть момент. Провайдер будет ставить железный ящик со своим коммутационным добром. Ящик потребляет энергию, маленькую, но потребляет.
Куда его поставить? В лифтовую - председатель категорически против. В корридор? Не вандалоустойчиво. разве только в квартиру кому-нибудь...
уж не знаю где сам ящик на чердаке или в подвале , но вот запитывать его на этаже или в квартире нельзя . Только в эл.щитовой , у нас она на первом этаже , а подключили на последнем . Пришел электрик , обрезал все и автоматы даже снял .
wwwevg
Да, именно так дело и обстоит. Председатель хочет получить дивиденты с провайдера. Говорит, ну пусть платят по договору нашему кооперативу хотя бы тысячу в месяц.
Этот "председатель" ДЕБИЛ 100%
Его/её надо гнать поганой метлой с этой должности.
Если бы у меня в доме был такой "чудик", его бы уже "ушли" с должности.
Разве непонятно, что в таком случае провайдер эту мзду включит в тарифы и платить будут жильцы.
Типа прибавка к квартплате.
Правильные председатели считают, что в доме должно быть столько провайдеров, сколько нужно жильцам.
Ведь собственникам здания (жильцы) решать услугами какого провайдера пользоваться, а не даме, которая даже законы не знает, тот же жилищный кодекс.
wwwevg
На конфликт с ней идти не хочется, пока. Но наверное, придётся.
Не "придется", а НЕОБХОДИМО.
Andy-G
Полностью солидарен с Andy-G. По идее в конкретной проблемной ситуации было бы неплохо подключить к решению проблемы самих жильцов.
wwwevg
Он - нанятый вами(!) управляющий, при этом, он не имеет права распоряжаться вашей собственностью. Вот и все.

Статья 6 ФЗ http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=2523

Только с собственником можно решать эти проблемы. Но никак не с председателем.
wwwevg
Согласен с господами Головиным и Ларьяновским.
Ваш председатель - ээээ, как бы помягче.... человек недалекий. Маленькая, да власть что с человеком делает, а?
Операторов должно быть столько, сколько захотят собственники в доме.

Что касается именно этих 2-х провайдеров, ИМХО предпочтительнее Сибирские Сети - много free контента и в 1.4 раза дешевле траффик.
Сам стоял перед подобным выбором.