у вас в договоре указано что вы шпионите за своими абонентами и не по запросу органов , а по собственной инициативе предоставляете информацию , где были и что делали ваши абоненты ?
http://news.ngs.ru/more/22532.php

что то глухо, как в морге .
Страна должна знать своих героев

что то глухо, как в морге .
Страна должна знать своих героев

все боятся длинной руки кровавой гэбни

чернов петр алексеевич , ответь , будте добры . Просто хочется понять логику , почему вы настучали в органы на своего абонента , вместо того чтобы отключить его , и тем самым пресечь его якобы преступную деятельность ?

я за него вам отвечу:

когда морду бить - противно...
а если сапогом пнуть - сапог выкинуть придется...
то на помощь, обязательно, придут люди в серой\синей\зеленой униформе.
в особопротивных случаях принято приглашать лиц в униформе серой-синей-зеленой и с лыжной шапочкой на голове.
им платят за то, что они ассинезируют результаты неправильного воспитания в семье.

А провайдеру - не платят.

рано или поздно прийдут и за вами , когда им вдруг будет казаться что вы стали думать не так как велит генеральная линия партии.

рано или поздно прийдут и за вами , когда им вдруг будет казаться что вы стали думать не так как велит генеральная линия партии.

не путайте понятия...

1.обращение в суд или в "органы" (которые затем, если найдутся основания обращаются в суд) если вам кажется что "кто-то кое где у нас порой", является самым цивилизованным методом.
более того:
2.Здорово! Здорово что пытаются решить "спорные вопросы через суд, а не по "своей царской воле".
3. На основании чего бы они сами его отключили? Если бы отключили он бы подал в суд и был бы прав.

ну а если вы считаете что судебная система у нас "не очень" то это совсем другая песня...

3. Из статьи не очень понятно как "структуры" без труда смогли вычислить автора - домен и хостинг указанного форума вроде на Украине находятся (возможно ответ в фразе "на различных форумах", может среди них были и форумы на российских площадках, и даже в самом морге?)
4. Если я правильно понимаю мониторят трафик провы только по требованию "структур".
5. Так что любой юзер мог обратиться в органы с заявлением.... особенно если по тем или иным высказываниям стало понятно на каком прове "сидит" автор.
6. Вообще если у него есть чуть-чуть мозгов то пользовался прокси и тем или иным способом шифровал трафик до него. Тогда доказать будет очень трудно. Высказывания типа "не считаю себя гражданином России" вроде не противоречат закону... А если нет, так можно только порадоваться чем меньше такие дураки (которые не понимаю что нарушают закон, а если понимают то не делают элементарных действий по сокрытию следов) будут иметь возможность размножаться, тем меньше будет рождаться детей с умственными отклонениями...

В других сми указывается , что мониторинг нарушив конституционные права проводил провайдер по собственной инициативе, и заявление в органы подал директор провайдера.
При этом ни каких законов его абонент не нарушал, просто из контекста спора между несколькими людми навыдергивали фраз.
И почему он должен что то шифровать , конституция ему гарантирует тайну писем , сообщений и телефонных переговоров.
Кроме того он не совершал ни чего преступного ,
Европейская конвенция по правам человека имеющая приоритет над всеми российскими законами , гарантирует гарантирующей каждому свободу мысли и слова (как и конституция кстати)

Кстати , его вполне мог подставить провайдер , подделав логи , или я ошибаюсь ?

Утро.ру :
Тарас Зеленяк появился на украинском форуме в 2004-ом. Взяв себе ник "новосибирск", активно включился в политические дискуссии. Как говорят модераторы, вел себя грубо, за что получал предупреждения, несколько раз его даже отлучали от форума.
Но никогда Зеленяк не призывал к каким-либо действиям, говорит модератор Олег Хаврук, он просто выражал свое мнение, причем особой резкостью от других не отличался. 9 месяцев назад он исчез.
Сообщение оказалось не шуткой. Новосибирский провайдер, вместо того, чтобы просто ограничить доступ Зеленяка к сети, обратился в УФСБ и отдал спецслужбам все материалы по Тарасу.

В других сми указывается , что мониторинг нарушив конституционные права проводил провайдер по собственной инициативе

а какой именно? знание ip, это одно, а вот мониториг трафика... действительно вроде только по требованию "органов"

и заявление в органы подал директор провайдера.

заявление может написать кто угодно, ничего необычного здесь не вижу

При этом ни каких законов его абонент не нарушал,

это должен решить суд

просто из контекста спора между несколькими людми навыдергивали фраз.
И почему он должен что то шифровать , конституция ему гарантирует тайну писем , сообщений и телефонных переговоров.

не если он уверен что «все чисто», то не нужно… ну а если понимает что рыльце в пушку….

Кроме того он не совершал ни чего преступного ,

решит суд

Европейская конвенция по правам человека имеющая приоритет над всеми российскими законами , гарантирует гарантирующей каждому свободу мысли и слова (как и конституция кстати)

свобода слова это не вседозволенность в высказываниях. Если кто то начнет материть вас, вашу маму и пату, детей и тд... вам наверное это не очень понравится и вы обратитесь в суд, и никакая "свобода слова" "его" не спасет!!

Кстати , его вполне мог подставить провайдер , подделав логи , или я ошибаюсь ?

какие логи? Вы уверены что в заявлении не было просто распечатки постов с ip адресом? коль уж вас так это интересует (что не может не радовать, общественный контроль еще никому не вредил) может достанете копию заявления из уголовного дела? можно попросить у самого подсудимого... можно у прова...