Сибирские сети!!!!
Значит Вам повезлоНуда, во вторнеГ 20 минут повисел на телефоне тех
поддержки, и за это время включили белый айПи.
Правда, такое ощющение, что до некоторых сервов,
теперь пинг стал выше...
Толи скорость меньше стала
Значит Вам повезлоНуда, во вторнеГ 20 минут повисел на телефоне тех
поддержки, и за это время включили белый айПи.
Правда, такое ощющение, что до некоторых сервов,
теперь пинг стал выше...
Тоже было такое впечатление!
Толи скорость меньше стала
Kusja HQ - прокси у СС давно уже нет. Когда все поголовно на безлимит ринулись, её убрали - слишком сильно тормозила работу и вешала канал. Её же так просто не зашейпишь Mad_Dollar - циска не панацея от всего, вот и не вывозит @rti - админ, который строил сеть изначально, ушёл ещё в 2006, но нынешний - очень даже адекватный чел. Другое дело, что не все вопросы ему подконтрольны. Поверьте слову бывшего работника...
Mad_Dollar - циска не панацея от всего, вот и не вывозит @rti - админ, который строил сеть изначально, ушёл ещё в 2006, но нынешний - очень даже адекватный чел. Другое дело, что не все вопросы ему подконтрольны. Поверьте слову бывшего работника...Kusja HQ - прокси у СС давно уже нет. Когда все поголовно на безлимит ринулись, её убрали - слишком сильно тормозила работу и вешала канал. Её же так просто не зашейпишькак бывший сотрудник, можете подсказать?
почему у меня на "сверхскоростном" тарифе скорость закачки файла с мэйл.ру не превышала 100 килобИт/с?
сейчас уже скорее пофиг, но интересно, чем это объясняется
Я настолько "бывший", что не подскажу.
Но рискну предположить, что такое происходит вследствие загрузки внешнего канала под "полочку", т.е. канал, через который СС получает интернет, загружен полностью.
Но рискну предположить, что такое происходит вследствие загрузки внешнего канала под "полочку", т.е. канал, через который СС получает интернет, загружен полностью.
Я настолько "бывший", что не подскажу.Обычные провайдеры в таком случае отодвигают в сторону анлимщиков и дают проход "сверхскоростным" потребителям. Я, например, только поэтому и выбирал этот тариф.
Правда, для этого надо запас иметь в полосе, процентов 20%. Собственно вопрос - ССовцы такие жадные, что забили на "сверхскоростных" клиентов?
Или такие глупые, что смешивают высокоприоритетных клиентов и г___едов, выкачивающих фильмы тоннами?
Ну это ведь логично - чем быстрее я качаю, тем больше выкачаю и больше денег принесу. Тем не менее скорость чуть больше модемной. Парадокс!
Это обычные провайдеры так поступают. А СС - нет. Если ничего не изменилось с моего ухода (а я подозреваю, что ничего), то трафик весь идёт через шейпер и, кого надо, режут, а кого не надо, так пропускают. И никаких фокусов.
Оно, конечно, логично, только, с другой стороны, "чем больше таких, которые потенциально, может быть, качать будут, тем больше нужен канал специально для них, а у нас и так не хватает". Как-то так
Оно, конечно, логично, только, с другой стороны, "чем больше таких, которые потенциально, может быть, качать будут, тем больше нужен канал специально для них, а у нас и так не хватает". Как-то так
остальные операторы не экономят на внешнем канале и закупают с запасом
Спасибо за подсказку. Говорит теоретик, который тем более плохо читал конкретные книжкиПоверьте же практику, что:
1. Сколько трубы не имей, ее все одно не хватит. Если непонятно почему - подсказываю термин "коэффициент мультипликации". Он колеблется обычно в диапазоне 25-1000, в зависимости от жадности прова.
2. Имеющийся "запас" трубы необходим для того, чтобы в случае резких скачков трафика позволить позволить приоретизированному трафику получить запас первым, но недостаточен для того, чтобы дать гарантию на его получение. Для этого нужен тот самый механизм приоретизации. Они разные - drop, RED, GRED, WFQ, WRR и пр. берите в руки книжки, читайте
Поверьте же практику, что:1. Сколько трубы не имей, ее все одно не хватит. Если непонятно почему - подсказываю термин "коэффициент мультипликации". Он колеблется обычно в диапазоне 25-1000, в зависимости от жадности прова.
2. Имеющийся "запас" трубы необходим для того, чтобы в случае резких скачков трафика позволить позволить приоретизированному трафику получить запас первым, но недостаточен для того, чтобы дать гарантию на его получение. Для этого нужен тот самый механизм приоретизации. Они разные - drop, RED, GRED, WFQ, WRR и пр. берите в руки книжки, читайте
ой, ржунимагу, держите меня трое! коэффицент МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЯ! запомните это слово и в следующий раз говорите его правильно, не понимаю, как человек работающий в сфере телекомов может так ошибиться, а мультипликации и апликации у нас в детских садах показывают и делают, да
обычно колеблется 25-1000?
вы действительно что-то не такое курите.
если вы имеете ввиду современных проввайдеров (у которых уже есть общедоступные анлимы) то этот коэффицент колеблется от 10 до 100 (и то 100 - это уже ОЧЕНЬ плохое качество, скорость как у модема будет)
при мультиплексировании даже в 1:500 уже нельзя будет работать весь день, только ночью.
приоритизация нужна только при загрузке канала в 100% (а это пики и ЧНН), ну и при перегрузе также необходима.
если канал недогружен - не имеет никакого смысла, пройдет ли пакет первым или десятым, т.к. ширины канала хватит чтобы пропустить их все без задержек.
и, заметьте, оборудование для приоритизации должно быть только там, где узкие места, и там где дорого апгрейдить канал (стык с внешкой допустим)
во всех остальных случаях проще СС гигабит до дома пустить, чем ставить (и правильно НАСТРАИВАТЬ!) такое оборудование.
P.S. а вы знали, что инфраструктура СС просто не готова к расширению локальных каналов? там все апгрейдить нужно поголовно
обычно колеблется 25-1000?
вы действительно что-то не такое курите.
если вы имеете ввиду современных проввайдеров (у которых уже есть общедоступные анлимы) то этот коэффицент колеблется от 10 до 100 (и то 100 - это уже ОЧЕНЬ плохое качество, скорость как у модема будет)
при мультиплексировании даже в 1:500 уже нельзя будет работать весь день, только ночью.
2. Имеющийся "запас" трубы необходим для того, чтобы в случае резких скачков трафика позволить позволить приоретизированному трафику получить запас первым, но недостаточен для того, чтобы дать гарантию на его получение. Для этого нужен тот самый механизм приоретизации. Они разные - drop, RED, GRED, WFQ, WRR иберите книжку и читайте руки!
пр. берите в руки книжки, читайте
приоритизация нужна только при загрузке канала в 100% (а это пики и ЧНН), ну и при перегрузе также необходима.
если канал недогружен - не имеет никакого смысла, пройдет ли пакет первым или десятым, т.к. ширины канала хватит чтобы пропустить их все без задержек.
и, заметьте, оборудование для приоритизации должно быть только там, где узкие места, и там где дорого апгрейдить канал (стык с внешкой допустим)
во всех остальных случаях проще СС гигабит до дома пустить, чем ставить (и правильно НАСТРАИВАТЬ!) такое оборудование.
P.S. а вы знали, что инфраструктура СС просто не готова к расширению локальных каналов? там все апгрейдить нужно поголовно
ой, ржунимагу, держите меня трое! коэффицент МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЯ! запомните это слово и в следующий раз говорите его правильно, не понимаю, как человек работающий в сфере телекомов может так ошибиться, а мультипликации и апликации у нас в детских садах показывают и делают, даПардон - с термином из экономики попутал. Надеюсь, кто хотел - понял что я имел сказать. А так, конечно, склоняюсь перед вашим блестящим юмором.
вы действительно что-то не такое курите.
если вы имеете ввиду современных проввайдеров ... полторы штуки баксов - и вам выдадут ту же бумажку, что и мне. Ну и плюс немного знаний про современных провайдеров, ага
про модемную скорость при коэф-те 1000 больше никому не говорите. а то придут дядьки из мировой империи зла и скажут ай-яй-яй. 
а вот теперь, внимание, главный вопрос: где нельзя будет работать?
Ну, для начала, о какой стране речь?
ответьте на этот вопрос и коэффициенты сами на свои места встанут
2. Имеющийся "запас" трубы необходим для того, чтобы в случае резких скачков трафика позволить позволить приоретизированному трафику получить запас первым, но недостаточен для того, чтобы дать гарантию на его получение. Для этого нужен тот самый механизм приоретизации. Они разные - drop, RED, GRED, WFQ, WRR и
пр. берите в руки книжки, читайте
берите книжку и читайте руки!
приоритизация нужна только при загрузке канала в 100% (а это пики и ЧНН), ну и при перегрузе также необходима.
берем книжки, читаем руки:
http://www.transtk.ru/www/nsf/site.nsf/docs/vpnfaq105.html
http://www.lexa.ru/inet-admins/msg03442.html
думаем (не тем, чем вы подумали), и больше чепуху не молотим (тем, что не в том, о чем подумали до этого).
Респектов! Не держите зла, просто это действительно моя работа
Да, про блэкджека и шлюх мне тоже понравилось - моя первая машина тоже была "жигули" - шестерка. и я на ней даже ездил - правда, на мне она ездила чаще. А так, конечно, очень дешевая, и (хотя бы поэтому) хорошая машина.
Где в топике было "про блэкджека и шлюх"? Я тоже хочу вечером субботы приобщиться.... 
полторы штуки баксов - и вам выдадут ту же бумажку, что и мне. Ну и плюс немного знаний про современных провайдеров, агаи что за справку вам выдадут? а это заразно?
про модемную скорость при коэф-те 1000 больше никому не говорите. а то придут дядьки из мировой империи зла и скажут ай-яй-яй.у дядек в империи зла нету коэффицента мультиплексирования применительно к аплинку. ведь у них нет аплинков как таковых - трафик размазан, да и при таких обемах они сами себе аплинк.
по той же причине не действуют такие коэффиценты и в москве, центре российского контента.
а вот теперь, внимание, главный вопрос: где нельзя будет работать?речь не о стране, а о человеке, который уже вполне себе увидел модемный и спутниковый доступ. и уверяю вас, ему покажется несколько медленным такой интернет.
Ну, для начала, о какой стране речь?
ответьте на этот вопрос и коэффициенты сами на свои места встанут
эти странички давно пора приравнять к историческим артефактам. полисинг не используется уже очень давно, и в основном присутствует либо на дешевом, либо на на морально устаревшем оборудовании.
понять разницу между полисингом и шейпингом очень легко - есть треугольник, который по площади равен квадрату, но не влазит в квадрат в исходном виде. так вот при полисинге, мы обрезаем у этого треугольника края так, чтобы он влез в квадрат. а при шейпинге мы его просто спрессовываем до формы квадрата.
полисинг - есть потери, нет задержек.
шейпинг - есть задержки, нет потерь.
так понятно?
Респектов! Не держите зла, просто это действительно моя работаваша работа не телеком, а интеграторство. есть такая пословица "не лезь в воду не зная брода". вот вы как раз полезли.
вот теперь становится очевидно почему серьезные провайдеры не доверяют интеграторам
им циска моск промыла, они промывать провайдерам начинают
им циска моск промыла, они промывать провайдерам начинают
вот теперь становится очевидно почему серьезные провайдеры не доверяют интеграторамИ почему же тогда провайдеры плачут, колются, но продолжают жрать кактус?
им циска моск промыла, они промывать провайдерам начинают
прайсы на курсы киско не снижаются почему то - вот удивительно то.
А стоимость сертифицированных киско - специалистов - так вообще растет. просто чудеса!
где то в вашей логической цепочке изъян.
Еще - обратите внимание - я тут как бы на отдыхе, а не оборудование впариваю, мне и дела нет верите вы в то, что я знаю, или нет.
Комментировать квадраты и треугольники я не буду - чего я не встречал в реальной жизни, о том мне сложно фантазировать. Да и не зачем.
Логика - инструмент. Очень полезный.
Например, с ее помощью можно доказать, что человек который больше зарабатывает, умнее. или толще. или скорее более толстый, нежели умный.сотрудники компании Н.н...т, вы имели в виду? которые сами эту сеть рисовали?
забейте - все одно они построили по-другому. И ведь работает, вопрос - насколько хорошо работает.
сцылку в студию пожалуйста.
Например, с ее помощью можно доказать, что человек который больше зарабатывает, умнее. или толще. или скорее более толстый, нежели умный.
сотрудники компании Н.н...т, вы имели в виду? которые сами эту сеть рисовали?забейте - все одно они построили по-другому. И ведь работает, вопрос - насколько хорошо работает.
сцылку в студию пожалуйста.
подтверждаю.
невозможно им управлять - входящий трафик вам от прова сыпется. Он уже пришел, все.
Обычно просто имеют запас (о котором я уже 3 суток талдычу), за счет которого скачки трафа "сглаживаются". но клиенту они СРАЗУ не отдаются, т.к. после этого TCP понимает, что надо снизить скорость и изменяет размер окна. все, вся технология, для нее просто ставится еще один роутер "перед" канальным провайдером.
А так в целом - спасибо!
невозможно им управлять - входящий трафик вам от прова сыпется. Он уже пришел, все.
Обычно просто имеют запас (о котором я уже 3 суток талдычу), за счет которого скачки трафа "сглаживаются". но клиенту они СРАЗУ не отдаются, т.к. после этого TCP понимает, что надо снизить скорость и изменяет размер окна. все, вся технология, для нее просто ставится еще один роутер "перед" канальным провайдером.
А так в целом - спасибо!
Логика - инструмент. Очень полезный.приехали... вы оказывается еще и логику от статистики не отличаете...
Например, с ее помощью можно доказать, что человек который больше зарабатывает, умнее. или толще. или скорее более толстый, нежели умный.
книжку все таки настоятельно рекомендую к прочтению.
Я тоже ценю ваше мнение, уважаемый. вы ведь это мне хотели сказать, верно?Логика - инструмент. Очень полезный.приехали... вы оказывается еще и логику от статистики не отличаете...
Например, с ее помощью можно доказать, что человек который больше зарабатывает, умнее. или толще. или скорее более толстый, нежели умный.
книжку все таки настоятельно рекомендую к прочтению.
Странно там всё, ой странно! Сижу вот сейчас, качаю с торрентов, скорость один мегабайт в сек... А должно быть либо пол мегабайта, либо выше, если у кого то из локалки тяну... Странно всё... 
а где это скорость в мегабайтах выдают? 
Вобчето ДУметра.Я что, виноват, что я ни разу не айтишнег, и кило-, мегабайты гораздо легче воспринимаются моим естеством?Вот и настроил его так как мне удобно, скорость в байтах. Хотите в битах, нет проблем, умножайте на восемь.
Я что, виноват, что я ни разу не айтишнег, и кило-, мегабайты гораздо легче воспринимаются моим естеством?Вот и настроил его так как мне удобно, скорость в байтах. Хотите в битах, нет проблем, умножайте на восемь. 3-х
1 сс
2 нир
3?
1 сс
2 нир
3?
Ни капли. Мало того: считаю, что только так и должно быть. Если кто-то уговаривает меня покупать услуги у него, вместо того, у кого я их уже покупаю - то с какой радости я этот переход еще и оплачивать должен??
Такое предложение не обязательно говорит о плохом качестве - особенно с учетом относительно недавнего их у нас появления.
Собсно потому и спрашиваю, в чем траблы с Левым. Впрочем, полагаю, что кач-во уж не хуже будет, чем у Вебстрима. Мне многого не надо, но даже то "немногое" через убогие телефонные каналы не лезетА НТК и прочие от нас пока далеко....
Такое предложение не обязательно говорит о плохом качестве - особенно с учетом относительно недавнего их у нас появления.
Собсно потому и спрашиваю, в чем траблы с Левым. Впрочем, полагаю, что кач-во уж не хуже будет, чем у Вебстрима. Мне многого не надо, но даже то "немногое" через убогие телефонные каналы не лезет
А НТК и прочие от нас пока далеко....Впрочем, полагаю, что кач-во уж не хуже будет, чем у Вебстрима. Мне многого не надо, но даже то "немногое" через убогие телефонные каналы не лезетХм...
ну-ну... У моего товарища после грозы накрылась карточка, ну и что-то у СС на чердаке. Карту купили, поставили (сами), чердак восстановили в течение 7и дней, но у товарища что-то не пошло, обращение в офис включило еще один счетчик (хотя "спец" сс уже побывал однажды). Т.е. товарисч без сети уже более двух недель и спрашивает как подключиться к этому плохому вебу Вот как-то так....