Вредоносное ПО
2710
22
У меня Касперский не справляется с вредоносным ПО. Что делать?
Можно пошучу? У меня нет на компе Касперского, но и вредоносное ПО не появляеться, что я не так делаю? 
А если серьезно, то можно:
- Поставить роутер со встроенным фаерволом
- Поставить Outpost (аналогичную программу) - это тоже фаервол
- Не использовать IE, а более безопасные браузеры
- Завесть ограниченную учетную запись и работать под ней, а программы ставить под администратором отключая инет
- При перезагрузке автоматически чистить папки с кэшем
А если серьезно, то можно:
- Поставить роутер со встроенным фаерволом
- Поставить Outpost (аналогичную программу) - это тоже фаервол
- Не использовать IE, а более безопасные браузеры
- Завесть ограниченную учетную запись и работать под ней, а программы ставить под администратором отключая инет
- При перезагрузке автоматически чистить папки с кэшем
Не скачивать из нета и не ставить левый софт. Не посещать левые сайты и юзать оперу.
Установи Linux. Все проблемы с вирусами и антивирусами останутся в прошлом. 
п.9. Вложенное цитирование
Ха-ха-ха! Какая шутка!
Ха-ха-ха! Какая шутка!
Касперский это отдельная песня.....в вашем случае лечите систему нормальным антивирусником..ПыСы а на будущие- качайте с проверенных сайтов, по банерам не кликайте, письма левые не открывая удаляйте.....предохраняйтесь короче
Сейчас читают
Переехать в Энск и... насколько реально познакомиться "понаехавшему"?
532
12
Мэрия и циничный грабёж...
28390
271
"Пора говорить" от МегаФона
3841
74
Понимаю, не в тему, но... Уже пятый год пользуюсь Каспером, лицензионным. Вирусню поймал только один раз, когда почти год не обновлял базы, по причине невозможности купить лицензию. Не было у меня денег в кризисный 09-тый. Ни до, ни после проблем не было, шарюсь где хочу, тыкаю во все ссылки, которые меня заинтересовали...
Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
вы точно у меня это хотите спросить???? или все-таки у РДЖника? я обеими руками за антивирус
У РЖДшника я бы хотел спросить, правда ли то, что за замечания линейным ремонтным бригадам машинистам премии выписывают? Работал тут на железке, так за неделю на бригаду стопка замечаний накопилась, а с чего не понятно. Всё по инструкции. Мне то вобщем то побарабану, я наёимник, но всё равно не приятно.
Понятно ч то к интернету это вообще никаким боком, но раз назвался РЖДшником...
Понятно ч то к интернету это вообще никаким боком, но раз назвался РЖДшником...
у меня есть инфа, что линуксоводов тоже уже вирусят...не так активно- но факты есть
Dmitry2011
activist
у меня есть инфа, что линуксоводов тоже уже вирусят...не так активно- но факты естьПросвятите как?
Mad_Dollar
guru
удивите меня!
это вы про те вирусы, которые чтобы запустить нужно 20 мегобайт кернел-хеадерс скачать и строго определенную дырявую версию сендмайла?
да еще и доставить кучу библиотек, которые требуются для сборки и запустить make install от root'а? и потом 20 лет не перегружать машину?
ах да, я помню каменты на опеннете - там что не эксплоит на какую-нибудь дырку в прикладухе в стиле самба_подзатертой_версии_3_0_26а, так 99% каментов - "собираю, запускаю, получаю сегфолт - что я делаю не так? как поиметь рута через эту дырень"
это вы про те вирусы, которые чтобы запустить нужно 20 мегобайт кернел-хеадерс скачать и строго определенную дырявую версию сендмайла?
да еще и доставить кучу библиотек, которые требуются для сборки и запустить make install от root'а? и потом 20 лет не перегружать машину?
ах да, я помню каменты на опеннете - там что не эксплоит на какую-нибудь дырку в прикладухе в стиле самба_подзатертой_версии_3_0_26а, так 99% каментов - "собираю, запускаю, получаю сегфолт - что я делаю не так? как поиметь рута через эту дырень"
Наверняка есть, только я уверен, что к ним еще нужна инструкция по запуску,))). Структура линукса сама по себе препятствует размножению вирусов. Для Linux существует всего несколько вирусов – около 9 (если считать разновидности, то максимум 50 вирусов)))
Про касперский я слышал - что это самый главный вирус на компе, которому позволено всё!
небольшая статья про вирусы в линуксе
Про касперский я слышал - что это самый главный вирус на компе, которому позволено всё!
небольшая статья про вирусы в линуксе
Dmitry2011
activist
Коментарии к вашей статье:
Вообще работоспособных вирусов, реально живущих в дикой природе инета для Линукса нет. Я по крайней мере об этом ничего неслышал, хоть и интересуюсь регулярно. Вирусов "для Линукс" есть намного больше чем 9 - уже за пару сотен перевалило. Другое дело, что это чисто эксперемнтальные разработки - вири работающие в лабораторных условиях, то есть под них специально патчится определенная система (на необходимом ядре и т.д и т.п), тогда при стечении еще трех-четырех факторов вирус имеет возможность сработать. Это теория, а на практике при всем разнообразии Линукс-систем и их стремительной изменчивостью (раз в ~3 месяца выходит новое ядро не считая минорных подрелизов, я уже не говорю, что каждый может сам пересобрать ядро "исключительно по-своему"), работать ничего не будет. Рабочий вирус под Линукс - это не реально на сегодня.
voron-itc
activist
Со средой линуха все понятно, а как же флеш приложения в браузере? Под них вроде более-менее одинаковую среду создали в различных ОС?
Dmitry2011
activist
а как же флеш приложения в браузере?А что они без рута смогут сделать?
Mad_Dollar
guru
получить доступ к данным юзера. решается элементарно - выставляется suid-бит и меняется владелец бинарника от любимого браузера на какого нибудь юзера типа nobody, или специально созданного.
pavelv
experienced
По-моему, с точки зрения домашнего пользователя гораздо страшнее потерять пользовательские данные, чем угробить систему, которая в худшем случае элементарно переустанавливается в течение пары часов -- суток.
Поэтому вопросы типа "что страшного может сделать вирус без рутовых прав?" как-то по-моему, неправильно ставятся.
А вот идея MadDollar'a с запуском браузера от имени совсем рядового пользователя -- это вещь! Мне понравилось.
Поэтому вопросы типа "что страшного может сделать вирус без рутовых прав?" как-то по-моему, неправильно ставятся.
А вот идея MadDollar'a с запуском браузера от имени совсем рядового пользователя -- это вещь! Мне понравилось.
Mad_Dollar
guru
на самом деле нужно просто оценивать степень опасности от вторжения.
иной раз систему переустанавливать геморней, чем снести профиль.
иной раз данные из профиля важны пока они есть, иной раз - они важны, пока конфиденциальны.
здесь каждый для себя определяет приоритеты и по разному ситуация решается.
хотя имхо в *nix-like системах это решается на порядок проще и надежней, но для этого нужно понимать как это устроено.
иной раз систему переустанавливать геморней, чем снести профиль.
иной раз данные из профиля важны пока они есть, иной раз - они важны, пока конфиденциальны.
здесь каждый для себя определяет приоритеты и по разному ситуация решается.
хотя имхо в *nix-like системах это решается на порядок проще и надежней, но для этого нужно понимать как это устроено.
Квазимодо
v.i.p.
очень просто...кроме любимого линуха у вас на машине не стоит ничего?....снесут вам профиль вместе с пользовательским данными - и привет......я к тому- нравится ТС летать по инету без презерватива- ради бога, но это не дает повод говорить ему о защищенности
Квазимодо
v.i.p.
я про те вирусы, которые убивают не систему......
Квазимодо
v.i.p.
тут разговор не о степени опасности, а о незащищенном парении в инете....типа ничего можно не боятьсЯ, если не под админом....все остальное можно продолжать без конца
ТОП 5
2