Нужно связать радиоканалом две точки
2536
30
Сабж.
Удалённость - 700-800 метров. (провода не предлагать! Никто тянуть не даст.)
Требования - как можно больше скорости (минимум 100МБ/с) и чтоб на частоту не нужно было разрешения специального.
Вопрос - кто-нибудь знает оборудование, на котором сие можно построить?
PS. Зашел под учёткой жены, не заметил. Так что не удивляйтесь =)
Удалённость - 700-800 метров. (провода не предлагать! Никто тянуть не даст.)
Требования - как можно больше скорости (минимум 100МБ/с) и чтоб на частоту не нужно было разрешения специального.
Вопрос - кто-нибудь знает оборудование, на котором сие можно построить?
PS. Зашел под учёткой жены, не заметил. Так что не удивляйтесь =)
Была аналогичная потребность, но там по косой (с земли до 6 этажа) от силы было метров 400.
Сделали на Wi-Fi обычном 54Мбит, но можно взять и 150Мбитный.
Антенну обычную внешнюю просто правильно направили, вторая - внутри помещения от сетевухи (обычный отросток).
При ваших расстояниях можно взять две точки доступа и направленные антенны.
По поводу частот Wi-Fi - если никому не насолите - никто и не заложит, а так - они, вроде как, для внутреннего применения
Тем не менее из дома напртив можно ловить инет точек из 5 открытых сетей.
Сделали на Wi-Fi обычном 54Мбит, но можно взять и 150Мбитный.
Антенну обычную внешнюю просто правильно направили, вторая - внутри помещения от сетевухи (обычный отросток).
При ваших расстояниях можно взять две точки доступа и направленные антенны.
По поводу частот Wi-Fi - если никому не насолите - никто и не заложит, а так - они, вроде как, для внутреннего применения
Тем не менее из дома напртив можно ловить инет точек из 5 открытых сетей.
IEEE 802.11g (что есть собссно ВИФИ) имеет максимальную скорость передачи 54 Мбит/с.
150Мбитный подразумевает под собой две антенны (одна на приём, вторая на передачу данных).
Есть у некоторых роутеров (современных, и пока ещё очень дорогих) режим SuperG (не я название придумал :D) там до 104Мб. Тоже не особо много.
При данной задаче такое, к сожалению, невозможно. А 54 - это оч-чень мало =(
150Мбитный подразумевает под собой две антенны (одна на приём, вторая на передачу данных).
Есть у некоторых роутеров (современных, и пока ещё очень дорогих) режим SuperG (не я название придумал :D) там до 104Мб. Тоже не особо много.
При данной задаче такое, к сожалению, невозможно. А 54 - это оч-чень мало =(
без шансов
или пиратский вайфай, как тут уже говорили
или дорогое оборудование и получение разрешений на частоты.
или пиратский вайфай, как тут уже говорили
или дорогое оборудование и получение разрешений на частоты.
150Мбитный подразумевает под собой две антенны (одна на приём, вторая на передачу данных).Ээээ, а пользовать комбинированную антену вариант нерассматривали (Rx-Tx пары разнесены на вертикальную и горизонтальную поляризации) ?
А 54 - это оч-чень малоА чего вы качать-то собрались такого, что 54 - мало?! а дальше канал - точно больше?
IEEE 802.11g (что есть собссно ВИФИ) имеет максимальную скорость передачи 54 Мбит/с.Оборудование 802.11n (и роутеры и адаптеры) имеют по одной антенке при пиковой скорости 150 Мбит (реальных в 2 раза меньше).
150Мбитный подразумевает под собой две антенны (одна на приём, вторая на передачу данных).
Сейчас читают
Такси: беседуем обо всём (часть 12)
68884
1000
Транспортные проблемы Новосибирска
111400
475
Такси Мой Город ( Стандарт 2-212-212 / Комфорт 230-33-33)
636280
965
Вот в том-то и дело, что РЕАЛЬНЫХ меньше. Вообще по-идее и 150 маловато.
В идеале - гигабит, но порядок цен релеек не очень устраивает (а точнее очень не устраивает)
Нарыл вот это: http://asp24.ru/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5/ Ubiquiti NanoBridge M5-22 До 20км, до 150Мб/с.
Кто-нить сталкивался?
В идеале - гигабит, но порядок цен релеек не очень устраивает (а точнее очень не устраивает)
Нарыл вот это: http://asp24.ru/ubiquiti/ubiquiti-nanobridge-m5/ Ubiquiti NanoBridge M5-22 До 20км, до 150Мб/с.
Кто-нить сталкивался?
Да я-то ничего, а вот бедных людей, сидящих без связи нужно как-то ею обеспечить.А 54 - это оч-чень малоА чего вы качать-то собрались такого, что 54 - мало?! а дальше канал - точно больше?
Каждому нужен канал в 2-4Мб/с. Их порядка 120.
Так что вот.
Да я-то ничего, а вот бедных людей, сидящих без связи нужно как-то ею обеспечить.*ржот*
Каждому нужен канал в 2-4Мб/с. Их порядка 120.
Так что вот.
ставьте любой пирацкий вайфай(легально радиолинк не сделаешь) и грамотный роутер с той стороны (чтоб нарезать полосы/приоритеты). и тогда на 54 всех будут неплохо работать.
Огласите место (можно в личку)
могу что-нибудь посоветовать, или предложить оборудование.
могу что-нибудь посоветовать, или предложить оборудование.
А если "внутрисетевой" 10-15 человек одновременно захотят на 100Мб/с покачать?Да я-то ничего, а вот бедных людей, сидящих без связи нужно как-то ею обеспечить.*ржот*
Каждому нужен канал в 2-4Мб/с. Их порядка 120.
Так что вот.
ставьте любой пирацкий вайфай(легально радиолинк не сделаешь) и грамотный роутер с той стороны (чтоб нарезать полосы/приоритеты). и тогда на 54 всех будут неплохо работать.
Теорию я знаю, о том что 100Мб/с разделить на 2Мб/с, то получится НЕ 50 клиентов....
Каждому нужен канал в 2-4Мб/с. Их порядка 120.Так что вот.Ха, вы хотите гарантированный канал каждому предоставить?! да еще и на "бюджетных деньгах"??
Ни один провайдер (обычный, квартирный) не тянет линию такую, чтобы "толщина" его была равна полоса_по_тарифу*число_абонентов. Т.к. это нереально дорого! поинтересуйтесь у провайдеров сколько у них будет стоить гарантированная полоса.
В общем просто исходите из загрузка канала каждым абонентов например в 10% - уж более-менее реальные цифры получатся. Вообще-то и 1% достаточно для домовых нужд.
PS
woddy, интересно, какой процент закладывают провайдеры Н-ские для частников? если не секрет.
А если "внутрисетевой" 10-15 человек одновременно захотят на 100Мб/с покачать?Нефик баловать за бюджетные деньги.
А автор ищет именно бюджетное решение.
(понятно вопрос даже не в "нефик", а в том, что это невозможно)
Ну и если у них ваще не было, а тут будет и просто банально стабильно (кстати, вот на это действительно надо ооочень обратить внимание, это как раз важно, а не скорость как таковая вообще) - они будут вас целовать, поверьте!
А если "внутрисетевой" 10-15 человек одновременно захотят на 100Мб/с покачать?а если я мерседес захочу - то мне его тоже никто не подарит. поэтому пускай хотя дальше. грамотный шейпер выдаст им по 5-7мбит и хватит.
Теорию я знаю, о том что 100Мб/с разделить на 2Мб/с, то получится НЕ 50 клиентов....
я предложил рабочее решение за разумные деньги, которое согласятся терпеть большинство пользователей. которое будет работать заведомо лучше 3г модемов и прочей беспроводной ерунды. если уж 700м оптики так сложно проложить.
и меня удивляют вопросы топикстартера о легальности радио. интернет один фиг без лицензий будет продавать. или это офис ЮЛ? не верю
что-то мне подсказывает, что ваши абоненты хотят 5 мегабит за 500р. и внутрисеть до 100 мегабит. через вайфай обеспечить стабильность таких скоростей - это фантастика, сами подумайте почему от Брайткома бежит народ с их крутейшим ваймаксом 
не в скорости дело а в прямых руках. к вебстриму в городе+НСО подключено 100тыс абонентов (средняя скорость линии 6-10мбит) и не жужжат.
кстати тот же вайфай на правильных прошивках работает отлично. надо только под рукой иметь запасную железку, чтоб при смерти быстро заменить.
кстати тот же вайфай на правильных прошивках работает отлично. надо только под рукой иметь запасную железку, чтоб при смерти быстро заменить.
это всё понятно. гдеж ТС возьмёт прямые руки ?
да, я наивный оптимист, и хочу верить в лучшее )
но если он согласится на предложение anp'а, то шансы сделать нормальную сеть есть
но если он согласится на предложение anp'а, то шансы сделать нормальную сеть есть
Человек даже место назвать отказался, хотя с большой вероятностью мне оно и так известно, и больше не отвечает
Ну, если хочет полную секретность - пусть делает все сам, так многие начинали.
Главное не гнаться за экономией и иметь не совсем кривые руки.
Ну, если хочет полную секретность - пусть делает все сам, так многие начинали.
Главное не гнаться за экономией и иметь не совсем кривые руки.
slecialist
junior
Занимаюсь построением радиоканалов, могу посоветовать оборудование фирмы Ubiquiti Networks, Inc. Могу помочь с выбором установкой и доставкой в новосибирск данного оборудования. если интересно то звоните (89658228297)
xbot
member
Оборудование Ubiquiti Networks можете купить в http://www.ubntshop.eu/ (или в http://www.ubntshop.ru) по нормальным ценам от производителя ,магазин в латвии ,сам там закупался ,а то что у нас , что в москве цены ломят в 2 а то и в 3 раза дороже
p.s. это не реклама а совет , а то появляются люди предлагающие купить у них и врятли цена адекватная
p.s. это не реклама а совет , а то появляются люди предлагающие купить у них и врятли цена адекватная
вот так и подозревал, что после тайного молчания в личке anp, на топик джуниора "слетится" _джуниор_ под другими никами и начнёт себя неумело рекламировать. токмо джуниор тупо ошибся с целевой аудиторией. 
200Mbit дуплекса можно на RB/SXT добиться, при прямой видимости (правда пока не получил этого результата )
Мост на Nanostation m2 loco 50 дуплекса выдавал
600 метров
)Мост на Nanostation m2 loco 50 дуплекса выдавал
600 метров
Существует вариант понять 300 мб/c на такое расстояние,даже тв прокачаете, но решение требует затрат и очень точной настройки. И делать как можно меньшую излучаемую мощность.
На такое расстояние и 2.5гигабита не грех кинуть (ну или 2x1GE). Правда решение требудет бОльших затрат и еще более точной настройки. Чем меряемся, товарищи?
А если любите микротики,и хотите купить готовый MIMO RB411/R52Hn комплект - добро пожаловать в личку, а то валяется без дела.
А если любите микротики,и хотите купить готовый MIMO RB411/R52Hn комплект - добро пожаловать в личку, а то валяется без дела.
Берёш два любых рутера или точки доступа + две антенны с максимальным усилением. и вуаля)
не нужно роуторы с антеннами брать... выйдет дороже 2х наносов. К тому же с ними будет такая головная боль!
А если хотите с антенками, то буллет, грув будут куда удачнее какого-то комнатного роутера, который на морозе сдохнет
правда у меня провисели всю зиму 2е точки tp-link 701+11dbi ягами. Но скорость была 4Mbit
поставил наносы (loco!) стала 15Mbit, без оптической видимости (перекрыта деревьями).
Сейчас добился прямой видимости и улучшил результаты)
А если хотите с антенками, то буллет, грув будут куда удачнее какого-то комнатного роутера, который на морозе сдохнет
правда у меня провисели всю зиму 2е точки tp-link 701+11dbi ягами. Но скорость была 4Mbit
поставил наносы (loco!) стала 15Mbit, без оптической видимости (перекрыта деревьями).
Сейчас добился прямой видимости и улучшил результаты)
Существует вариант понять 300 мб/c на такое расстояние,даже тв прокачаете...или можете купить новую ладу )))
для тв достаточно вроде 20ти
Каков бюджет проекта?
Если денег не много, то tl-wa5210g.
А вообще, советую посмотреть в сторону Nanostation и Mikrotik.
Если денег не много, то tl-wa5210g.
А вообще, советую посмотреть в сторону Nanostation и Mikrotik.
чтобы не плодить ветки.
Лично. Требуется от Кропоткина 128/3 на 350 м ( прямая видимость) черех радио подать связь в офис. Нужен спец с правильными руками и ГОЛОВОЙ.
Самому лень. (типа сменил род деятельности)
(надо инет, SIP телефонию от оператаора присутвующего на NSK-IX, ну и если сможете телеви3ир)
Контакт в личку
Лично. Требуется от Кропоткина 128/3 на 350 м ( прямая видимость) черех радио подать связь в офис. Нужен спец с правильными руками и ГОЛОВОЙ.
Самому лень. (типа сменил род деятельности)
(надо инет, SIP телефонию от оператаора присутвующего на NSK-IX, ну и если сможете телеви3ир
)Контакт в личку
ТОП 5
2