На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
новый провайдер Yota вред излучений wimax
3746
21
светыч
junior
они выкупили частоты у военных, а ими можно пользоваться только там где под прямое излучение не попадают люди, как же в городе мы жить то будем все облысеемна днях общался с нашими вояками они в шоке как мин обороны продало эту сеть 

tester_vs_larry
guru
кроме частоты (энергии фотонов) имеет значение и мощность излучение... конечно не стоит стоять в "створе" работающей рлс... можно просто заживо свариться (как в микроволновке...)
Вы бы лучше обратили внимание на вышки сотовых операторов, что стоят на бизнес центрах, медицинских учреждениях, а то и на жилых домах, вот там мощность излучения киловаттами мерится своего рода микроволновая печь над головой, но об этом как обычно молчат. А здесь идет рассеиваемый сигнал и он крайне маломощен, что может быть вреден здоровью вериться с трудом, хотя вряд ли кто исследования проводил это дорого и компаниям не выгодно.

Частоты военных ничем не отличаются от гражданских, разве что именно частотами, но никак не вредностью. Вредно напряженность электрического поля в данном конкретном объеме пространства. Держите сотик у головы допустим 5 минут в день не вредно, а свыше 30 мин и более с большой долей вероятности вредно. Но никто в мире еще поимел чёткой зависимости вредности различных видов излучений и мощностей по причине отсутствия статистики после 10 - 20 лет эксплуатации.
Сейчас читают
ПриветЪ 2
168010
1000
Начинающий таролог. Нужна практика
484355
1000
Дискус (Жилмассив на высоцкого)
157976
1289
"....как мин обороны продало эту сеть" как раз по этому поводу, мин обо больше продает, и к военным имеет отношение только тем, что в его должности стоит слово "оборона"
Выб для начала матчасть изучили. Под самой антеной будет практически 0 из-за ее диаграмы направленности, максимум тока по вектору излучения. Опятьже вспоминаем про квадратичную зависемость рассеивания от растояния и на выходе получаем, что микроволновка в квартире напорядок вреднее БС.
афтор жги еще 
частоты одни для всех, и военных в том числе.
мощность сотовых базовых станций не превышает 20-40 Вт в пике.
про какие СВЧ печки речь ?
диаграмма излучения антенн прижата к горизонту и не излучает вниз,
те в здание где установлена.

частоты одни для всех, и военных в том числе.
мощность сотовых базовых станций не превышает 20-40 Вт в пике.
про какие СВЧ печки речь ?
диаграмма излучения антенн прижата к горизонту и не излучает вниз,
те в здание где установлена.
Вы мое сообщение перечетайте, лучше на 2 раза и сопоставте со своим. Или ответ был немне ?
tester_vs_larry
guru
Частоты военных ничем не отличаются от гражданских, разве что именно частотами, но никак не вредностью. Вредно напряженность электрического поля в данном конкретном объеме пространства. Держите сотик у головы допустим 5 минут в день не вредно, а свыше 30 мин и более с большой долей вероятности вредно. Но никто в мире еще поимел чёткой зависимости вредности различных видов излучений и мощностей по причине отсутствия статистики после 10 - 20 лет эксплуатации.ну в общем случае это не совсем так... поглощаяющая способность зависит от частоты... я не знаю одинаково ли оно для часток gsm и lte ...
но вот скажем частоты 900 и 1800 отличаются....
мощность сотовых базовых станций не превышает 20-40 Вт в пике.Тонкостями не обладаю, но 2вышки видел при монтаже и не понятно было зачем тогда тащить "3фазное" напряжение 380вольт с толстенным силовым кабелем это раз и "фидер" от оборудования до антенн по толщине не уступает тем, что ставят для телерадиовещания, а там как раз пол-киловатта и киловатт мощности редкостью не является.
про какие СВЧ печки речь ?
Блин, я ща выключил свет, а сам продолжаю светится
Мы все умрееееееееееем. Йота нас всех убьет 


кроме передатчика базовой станции, там еще много аппаратуры.
такая толщина фидера связана с большими потерями в кабеле на этих частотах.
потери сильно меньше в толстом кабеле.
Средняя мощность базовой станции GSM в городе 8-10 Вт.
За городом, где покрытие хуже, - 30-40 Вт.
Мощность терминала GSM, т.е. телефона до 2 Вт.
Те, даже сравнима с базой.
такая толщина фидера связана с большими потерями в кабеле на этих частотах.
потери сильно меньше в толстом кабеле.
Средняя мощность базовой станции GSM в городе 8-10 Вт.
За городом, где покрытие хуже, - 30-40 Вт.
Мощность терминала GSM, т.е. телефона до 2 Вт.
Те, даже сравнима с базой.
они выкупили частоты у военных, а ими можно пользоваться только там где под прямое излучение не попадают люди, как же в городе мы жить то будем все облысеемна днях общался с нашими вояками они в шоке как мин обороны продало эту сетьВояки воякам рознь. Вы лучше частоты сообщите, мощность излучения да диаграмму направленности. А то может получиться так, что поставят всенаправленный излучатель на пару киловатт да на пару гигагерц))) Вы за всю жизнь такого излучения не заметите ничего. Вы тогда и в такси, у которых радиостанции стоят, не ездите. У них попадаются частоты по 330 мегагерц. Это куда как опаснее.![]()
Средняя мощность базовой станции GSM в городе 8-10 Вт.Немного не так: мощность излучения каждого передатчика базовой станции 5-40Вт, а их может быть установлено на БС несколько.
За городом, где покрытие хуже, - 30-40 Вт.
Кроме того вредна не сама мощность, а плотность потока в конкретной точке, которая складывается из суммы излучений всех БС вокруг всех операторов.
В советское время вредным считали облучение, начиная с плотности потока мощности 0,1 Вт/м2 (бытовые и производственные установки СВЧ).
При вводе в коммерческую эксплуатацию БС сотовой связи используют величину до 1 Вт/м2, иначе бы нельзя было устанавливать БС в городах (при этом нормы СаНПиН не менялись).
Считайте, что организмы людей стали в 10 раз менее восприимчивы в СВЧ излучению

А еще мы на радоновых источниках живем, какой ужос то ,)
Николаевич
veteran
ну да...
"зеленые" совсем с ума посходили... ф школу, ф школу!
ну нет йоты, что излучений меньше? она на 2,5, офисные т.д. на 2,4, только гораздо ближе => напряженность больше
насчет фидеров: а если волноводы использовать, они потолше будут... господа, это же не водонапорные трубы!
"зеленые" совсем с ума посходили... ф школу, ф школу!
ну нет йоты, что излучений меньше? она на 2,5, офисные т.д. на 2,4, только гораздо ближе => напряженность больше
насчет фидеров: а если волноводы использовать, они потолше будут... господа, это же не водонапорные трубы!
Mozepiy
v.i.p.
насчет фидеров: а если волноводы использовать, они потолше будут...Этак мы сейчас скатимся до основ АФУ и РПДУ, скин эффект там и прочии тонкости .) У простого народаже все намного проще, чем толще, тем мощьнее и хоть ты тресни.
а разве не так ?
даже с учетом скин-эффекта, поверхность проводника всегда больше.
даже с учетом скин-эффекта, поверхность проводника всегда больше.
Николаевич
veteran
ну так все равно геометрия длиной волны ограничена
вот станция П-40 - довольно таки компактная, а мощность излучения в импульсе 1,6МВт, а с виду красиво так смотрится
вот станция П-40 - довольно таки компактная, а мощность излучения в импульсе 1,6МВт, а с виду красиво так смотрится
ТОП 5
1
2
3
4