под лозунгами борьбы с экстремизмом и педофилией, можно творить всё что угодно, это очевидно.

там есть и обоснование - ради дальнейшего укрупнения игроков... так акадо намекает
а по сути, каждый должен выполнять свою задачу
на самом деле, почему то провайдеры вообразили себя держателями локальных ресурсов и начали меряться объемами файло-помоек, а для обеспечения удобства своим клиентам начали изобретать велосипед - создавать p2p-клиентов, и ставить все это в свое достижение.

Фуууу, я выдохнул

Я то подумал что речь про сами локальные сети (если они живы еще). А то знаю одну "локальную сеть", там от нее остатки висят через дорогу и 110% когда нибуть упадут на троллейбусные провода, вот это вот настоящая "сеть призрак".

Поздно спохватились, давно пора.

да, всех ... из-за нтк

Причем тут НТК?

Причем тут НТК?

НТК тут совсем ни причем. Не будем с больной головы на здоровую.

он будет "причем"

Нет, не будет. Эту "утку" уже опровергли. Оставим в покое НТК. В этой теме нечего обсуждать

наиболее точно "попадает под удар" именно НТК - все привязано к "Пирсу", и нигде нет описания чей этот самый пирс, и с чем его едят... даже хорошая штука, полезная - "Пирс-ТВ" (имеется в виду на телевизоре который), и та формально выглядит как именно распространение нелегала.
кто подпишется под файлами в "Пирсе", чьи они? Инетра? это явка с повинной будет, в принципе...
вот если бы оно все стихийно существовало, тогда да, НТК сказал бы что они тут ни при чем
а у них все как раз таки организовано, прямо таки этаким стержнем ключевым...
да и у ТТК так же...
вот у РТ по другому - там "ресурсы сети" это только хостящиеся на РТ, все логично и правильно... но так оно и пустое по содержанию

Провайдеры могут не контролировать появление нелегального контента у пользователей, но они могут информировать соответствующие органы и появлении такого контента у пользователей. Потом они могут рассылать уведомления пользователям, что на их компьютерах обнаружен нелегальных контент, то есть побуждать самих пользователей этот контент удалять. В принципе методов закрутить гайки придумать можно много, но провайдеры неохотно идут и на это. Все это происходит из-за недостойного поведения властных и законодательных структур, а также из-за тупорылого поведения силовиков. Какие бонусы от такого контроля получит провоайдер? Они будут вкладываться в контроль, а как эти усилия будут компенсироваться, ведь затраты нужны немалые? Зачем напрягаться провайдерам, если власти и силовики ведут себя очень часто по-свински? Вот и саботируют по-тихому, что еще от них ожидать.

истина

ты мелкое звено которое ничего не решает

все привязано к "Пирсу", и нигде нет описания чей этот самый пирс, и с чем его едят... даже хорошая штука, полезная - "Пирс-ТВ" (имеется в виду на телевизоре который), и та формально выглядит как именно распространение нелегала.

Она не формально, а прямо выглядит, как распространение контрафакта.
Если Пирс бесплатен и формально "ничей" (или общий), то пирс-ТВ продвигается, как составная часть функционала ТВ-приставки, за неё или её аренду берутся деньги, а это уже повод для статьи.
Можно брать деньги за "просмотр провала", но если ты ещё и сам создаёшь эти нелегальные провалы ...

Файлы ни чьи, пользовательский ресурс и НТК тут действительно ни при чем. А оборудование - это всего лишь оборудование. Вас же не удивляет, что в магазинах продаются медаиплееры? Это оборудование ни чем не отличается от медиаплеера известных марок.

нужно внимательно прочитать что я написал, и что написал Cel
есть термин "закрывают глаза" - это про отдел К и прочих силовиков, если что к СОРМу то все подключены...
есть термин "продвигать", от понятия promotion т.е. действия, связанные с извлечением дохода, в данном случае - извлечение дохода от подключения к сети устройства, на котором глаза видят содержимое сомнительного происхождения (нелегальный контент) и за счет наделения его (устройства) определенными сетевыми реквизитами, плюс для простоты пользования ПО это облегчающим.
все это есть ничто иное, как РАСПРОСТРАНЕНИЕ. вот о чем надо задуматься.
кстати говоря провайдеры откроют наты в сормы, и будем лафа халявщикам...

А оборудование - это всего лишь оборудование. Вас же не удивляет, что в магазинах продаются медаиплееры? Это оборудование ни чем не отличается от медиаплеера известных марок.

В криминальном сюжете про интернет-клуб, где стояли обычные компьютеры, настроенные на выход на определённые сайты с игровыми программами, как-то не пожурили владельцев клуба, а закрыли по полной с изъятием оборудования, применявшегося для извлечения незаконной прибыли (т.е. брали деньги за выход в интернет, а клиенты сами пользовали программы на тех сайтах). Аналогия 100%, но на акция по игровым "добро" дают по разнарядке, а на пиратство - пока тихо (да и пусть так будет!).
Такие же бизнесмены, тоже предоставляли оборудование для пользования ресурсами в сети.
Только одни уже осуждены, а вторые мнят себя успешными бизнесменами

ну а с другой стороны, провайдеры могли бы не меряться петабайтами файло-помоев, а выполнять свою прямую задачу - обеспечивать доступ к сети.
то, что в пределах любой сети пользователь - пользователь создадут прямой поток, на мой взгляд никого напрягать то и не должно, но пусть это делается стихийно...
вот только если бы так же мыслили власть-сочиняющие... что у них на уме... непонятно. может очередной передел готовят

Вроде никто и не меряется. Ни разу не видел, чтобы провайдеры в этом вопросе где-то официально или не официально мерились. То, что обсуждают между собой пользователи нельзя приписывать к заявлениям провайдеров.

то, что в пределах любой сети пользователь - пользователь создадут прямой поток, на мой взгляд никого напрягать то и не должно..

Похоже вот эта стихийность и не нравится властьпредержащим, ИМХО дождемся еще получения права на скачивание определенного файла по письменному разрешению чиновника.

ТССС!! мысль материальна

Похоже вот эта стихийность и не нравится властьпредержащим, ИМХО дождемся еще получения права на скачивание определенного файла по письменному разрешению чиновника.

Как правило, у определенного файла есть правообладатель. Письменное разрешение на использование контента выглядит как билеты госбанка.

Строго говоря, давно пора прикрыть эту лавочку с созданием "порталов" по структурированию пиратского контента провайдером. Если пользователи хотят файлообмена, пусть поднимает хаб/трекер своими силами, провайдер в этом помогать не должен.

Похоже вот эта стихийность и не нравится властьпредержащим, ИМХО дождемся еще получения права на скачивание определенного файла по письменному разрешению чиновника.

Как правило, у определенного файла есть правообладатель. Письменное разрешение на использование контента выглядит как билеты госбанка.

Строго говоря, давно пора прикрыть эту лавочку с созданием "порталов" по структурированию пиратского контента провайдером. Если пользователи хотят файлообмена, пусть поднимает хаб/трекер своими силами, провайдер в этом помогать не должен.

Ну, и как вы себе это представляете? Вот есть к примеру 100 пользователей, весьма далеких от техники, но желающих в выходные "посмотреть кинца". Что они должны делать? Ответ ясен как божий день - они убегут к провайдеру с локалкой. Большие провайдеры это понимают и организуют свои файлопомойки или разрешают доступ в файлопомойки конкурентов. Прикрывать лавочку никто никогда не будет, как только прикроется бесплатная лавочка, тут же откроется платная, но это, поверьте, не будет интересно никому. Хотя в нашей дикой действительности возможно все, и такое тоже.

по моему так наоборот - пусть "структурируют", искать проще

Ну, и как вы себе это представляете? Вот есть к примеру 100 пользователей, весьма далеких от техники, но желающих в выходные "посмотреть кинца". Что они должны делать? Ответ ясен как божий день - они убегут к провайдеру с локалкой. Большие провайдеры это понимают и организуют свои файлопомойки или разрешают доступ в файлопомойки конкурентов. Прикрывать лавочку никто никогда не будет, как только прикроется бесплатная лавочка, тут же откроется платная, но это, поверьте, не будет интересно никому. Хотя в нашей дикой действительности возможно все, и такое тоже.

Понимаете, все фильмы (кроме ставших в силу возраста общественным достоянием) имеют правообладателя, которому нужно платить по закону, который вам может не нравиться. Т.е. правообладатель не хочет терять прибыль потому что кто-то выложид дивиди-рип в сеть. Если кто-то хочет посмотреть кинца вечером, то кинцо надобно покупать или смотреть в онлайн кинотеатрах, которые сейчас активно развиваются. А когда некто (провайдер в нашем случае) занимается структурированием контента, позиционирует наличие файлообмена как конкурентное преимущество - он поощряет пиратство. Поэтому рано или поздно, но провайдеры перестанут помогать файлообмену, хотя бы потому, что в ВТО очень не любят кражу интеллектуальной собственности.

правообладатель не хочет терять прибыль потому что кто-то выложид

Вот и определили, кто виноват в потере прибылей - это выложиды - новая формация жидов в сети

Если кто-то хочет посмотреть кинца вечером, то кинцо надобно покупать или смотреть в онлайн кинотеатрах, которые сейчас активно развиваются.

А где гарантия, что там легальный контент ? Ибо очень уж нелюбят правообладатели свой контент в сеть ложить, ну очень нелюбят.

"
А где гарантия, что там легальный контент ? Ибо очень уж нелюбят правообладатели свой контент в сеть ложить, ну очень нелюбят.
"

а где гарантия что они правообладатели?
и не найдется еще "правообладатель"..
перечитал тут и не нашел ничего, касаемого размещения и трансляции в сети возможно "сеть" относится к "т.п."
п-прабел, однако...

Ну так и я отомже.

Ха, на скорости 15 МБС уже можно смотреть подобный контент в HD качестве, как трансляции НТВ+ так и фильмы с подобных он-лайн кинотеаторов.
Есть как платные подписки, так и бесплатные. Легальность сего контента - фиг его знает.
Я включил и смотрю. Если я знаю что какой-нить ivi.ru kinozavr и подобные раскрученные он-лайн залы легальны то про другие их клоны я не в курсе.

там ниче интересного нет. одна попса. не говоря уж о качестве контента.

Поэтому рано или поздно, но провайдеры перестанут помогать файлообмену, хотя бы потому, что в ВТО очень не любят кражу интеллектуальной собственности.

т.е. вы не подозреваете, что две трети пользователей подключают интернет ради этого контента? не важно, провайдерский это контент или обычный рутрекер.
или провайдеры самоубийцы чтоб отказаться от 60-70% абонентов?

кончайте внутрисеть ... всех ведь нагнут

не, они определили такие понятия:

«Статья 12531. Особенности ответственности информационного посредника.
1. Лицо, осуществляющее передачу материала в сети «Интернет» или
предоставляющее возможность размещения материала в этой сети, информационный
посредник (интернет-провайдер) - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети
«Интернет» на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.
2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в сети «Интернет», не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате такой передачи, при
соблюдении следующих условий:
1) информационный посредник не изменяет указанный материал после его получения, за исключением
изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
и
2) информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такой результат или средство индивидуализации, является неправомерным.
3. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материалов в сети «Интернет», не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав, произошедшие в результате размещения в сети
«Интернет» материала третьим лицом или по его указанию, при соблюдении следующих условий:
1) информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;
2) информационный посредник в случае получения письменного заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети «Интернет» своевременно принял необходимые и достаточные меры по устранению последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные законодательством об информации.»;

25) в пункте 2 статьи 1270:
а) подпункт первый изложить в следующей редакции:
«1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи, либо передачу произведения в сети «Интернет», осуществляемую информационным посредником, либо иную подобную цель, не имеющую самостоятельного экономического значения;»

короче, как я и говорил, каждый своим делом должен заниматься, - тогда и юзвери довольны будут, и провайдеры при хлебе...

проблема . зона R5 - посути нам все достается из украины, китая, америки. (китай америка другая зона )
раньше было пиратсво, вспомним фаргус и ижи с ними.

ох, с водди говорить - это интеллектуальное удовольствие особого рода) Если всех провайдеров начнут трясти, то никуда не то что - 60-70, а все сто процентов абонентов не денутся. Так что вамм не стоит бояться за будущее своего работодателя - оно в этом смысле вполне безоблачное.