Обзор рынка HD-телевидения в Новосибирске
17160
116
ТП
Прежде, чем выступать с такой агитацией за До.мру, следовало бы слегка матчасть изучить...
Подключаемое абонентское устройство должно быть либо телевизором, либо медиа-приставкой. Хотя и широковещание не требует отдельного IP-адреса, у всех операторов на абонентских портах помимо привязки по MAC-адресу существует лимит по количеству этих самых адресов — не более 1 MAC-адреса.
Если вы хотите заводить кабель к телевизору, то телевизор должен будет выполнять роль NAT-маршрутизатора, для чего он не создан и чего не делает ни один телевизор. Отдельную витую пару только для IPTV никто не тянет.
На сегодняшний день чтобы завести в телевизор поток — нужен домашний udpxy на линукс-маршрутизаторе, который будет подключен к оператору.
Ну и что мешает завести линк от оператора на простейшую мыльницу-роутер, который выступит NATом, будет светиться в сеть оператора своим единственным MACом, а к нему уже подключать N SMART-телевизоров или приставок? Тем более, что значительное число абонентов ставит себе эти мыльницы и без IPTV, поскольку компьютер в семье не один, да и Wi-Fi хотят в квартире иметь для планшетов и смартфонов.

Подключаемое абонентское устройство должно быть единственным. Услуга не подразумевает подключение N телевизоров в квартире (даже если вы приобритёте N приставок).
У меня дома на стационарном компьютере (подключенном к роутеру по кабелю) может идти один HD-канал, на телевизоре через приставку (опять таки по кабелю) - другой, а на паре ноутбуков по Wi-Fi - третий и четвертый, только уже не HD, не вывозит его Wi-Fi. Ноутбуки и компьютер можно заменить на телевизоры. Что я делаю не так?

Отсутствие шифрования
Зато имеется возможность подписки. Оператор просто не транслирует в порт абонента те каналы, на которые он не подписан...
tonim
Ну и что мешает завести линк от оператора
как вариант, мешает ремонт сделанный в квартире, кокс заложили и развели по комнатам, витуху заложили для юнца/девицы в его/её комнату, тамжеж и вайфай-мыльницу забабахали (геометрический центр квартиры абоненту пофик), вести витуху до каждого возможного телевизора абонент при ремонте недодумалси и никто не подсказал, посоветовать было некому, а сопли нафик не нужны, в результате муровать витуху некому, монтажник прова != отделочник, телевидение со всеми его хд, интерактивностями и монтажником с кабелем в зубах будут посланы "лесом".
Trotzdem
Такой варианет возможен, конечно, только ТС совсем не это имел в виду. Он утверждает, что кошерным для нужд ТВ может быть только кокс, все остальное - ересь, при этом приводит бредовые технические аргументы.
Кстати, и для варианта с отсутствием витухи уже решение от моторолы по радио появилось, в соседнем топике обсасывается. На следующей неделе скорее всего дома протестирую...
Николаевич
да ладно, не хуже...
Невижу аргументов...

мало мультикаст от сети отжирает?
Вот бы знать реальную статистику, ну чисто сколько одновременных попдписок в пике на дом/наносеть/etc...
ТП
Во-первых, услуга IPTV подразумевает:
По этим пунктам уже объяснили.

Во-вторых, ни один производитель телевизора официально не поддерживает вещание потоков.
Пока не поддерживает, современем все будет.

Техника должна настраиваться с пульта — это идёт в разрез логики работы IPTV.
Все с пульта настраивается, и причем тут логика мне вообще непонятно.

P.S. IPTV — это для тех, кто в институте с информатикой недоигрался, также как и Андроид.
Хосподя, казалосьбы причем тут андроид...
ТП
Вот здесь глубокое заблуждение.
Никакова заблуждения, они пошли по проторенному пути с обкатанными технологиями.

Даже отдельный номер телефона выделили под "лохотрон".
Проэто можно поподробней, ато даже както невкурсе.

а неё им платят не только абоненты, но и другие операторы, в том числе ЭР-Телеком.
А что плохого в том, что компания зарабатывает деньги, ониж не благотворительный фонд .)

Надо сказать, что платят только за то, чтобы сказать "есть у нас Пирс, есть"
Молодцы маркетологи НТК, раж уж для привлечения абонентов приходится покупать пирс.

Всё можно скачать в торренте
Я вот сроду торрентами непользовался и несобираюсь, впрочем как и подавляющее большинство пользователей. Простому смертному проще поставить клиента от оператора и ткнуть в одну кнопку для скачивания, нежели лазить по трекерам, они и слов то таких незхнают.

ЭР-Телеком внедрил современный стандарт цифрового телевидения в 40 регионах России. У Новотелекома для такого кишка тонка.
А разве НТК вышел на федеральный уровень ? Давайте сравнивать сравнимое.
Trotzdem
как вариант, мешает ремонт сделанный в квартире, кокс заложили и развели по комнатам
А если незаложили ? Или заложили но нетуда ?
Mozepiy
А чего ее знать, можно просто прикинуть, хотя бы грубо.
На примере НТК. На центральный узел наносети скорее всего приходят все каналы. Но в 10G это незаметно, менее 10%. В гирлянде из 6-8 домовых коммутаторов живут наверно 50 - 70 SD каналов и 8 - 10 HD. Что дает загрузку в 180 - 240 Мбит/с, т.е. почти до четверти всей доступной полосы.
tonim
В гирлянде из 6-8 домовых коммутаторов живут наверно 50 - 70 SD каналов и 8 - 10 HD.
Одновременно ??? Очень сильно сомневаюсь. 5 - 10 SD и 0 - 2 HD куда еще нешло, итого около 40 мегабит, 4% от полосы .)
Mozepiy
Не забыли, что мы пики считаем?:улыб:
Берем коммутатор 48 портов, считаем, что он полностью загружен (мы же пики считаем!) Цепочка из 8-ми коммутаторов - 384 порта. А если добавить возможные стекированные коммутаторы (на домах с большим проникновением НТК такое делает), то и до 500 портов. Пусть только треть пользуется IPTV, итого (очень грубо) 130 - 150 зрителей, да каждый еще может и не один канал в разных комнатах смотреть. Вы считаете, что они все сконцентрируются на 10 каналах SD и 0-2 HD?
tonim
Пусть только треть пользуется IPTV
Слишком оптимистично, 10% потолок. Ну пусть не 10 каналов, а 20, всеравно меньще 10% пропускной способности пользуется.
Mozepiy
Да, скорее всего менее 10% даже в пике. Тем более, НТК не потерпит гирлянды на 500 юзеров чисто из соображений пропускной способности и коэффициентов мультиплексирования даже без учета IPTV. Думаю, там не более 200 абонентов.
ТП
Пользуюсь приставкой уже почти год, показывает идеально, до этого пытался долго и упорно настроить роутер, чтобы смотреть HD каналы по вафле, но к тому времени как настроил получил приставку, и такая необходимость отпала.
HD каналы работают без запинки, реально ни разу не было запинок или лагов (за весь год буквально 1, может быть 2 раза на несколько минут). Но самое главное - видео по запросу, теперь скачиваю только спортивные передачи, практически любые фильмы/сериалы в каталоге, без скачивания сразу садишься и начинаешь смотреть.
AlterGross
И еще добавляю. Да, я ребенок у которого есть деньги, и он попался на рекламу провайдера. Абсолютно без дополнитиельных затрат у меня есть Спорт 1 HD и видео по запросу HD, при этом не менял ни провайдера, ни кабели в квартире, ни телевизора, ни даже шаблон оплаты за связь в интернет банке
ТП
При выборе оператора не стоит на первый план выдвигать просто количество заявленных HD-каналов. Вначале слеудет уточнить, сколько среди них настоящих HD (а затем уже можно оценить те несколько оставшихся на предмет их смотрибельности).
О чём это я? А например, вот о чём:
"Компания «Контент Юнион», работающая под медиабрендом «Клуб 100», рассказала о планах по выводу новых продуктов на рынок России. Так, в этом году компания представит сразу несколько каналов, преобразованных из SD-качества в формат HD-ready. Речь идёт о телеканалах «Русский Иллюзион», «Иллюзион +», «Еврокино», «Детский» и «Зоопарк». Стоит отметить, что upscale-версии перечисленных каналов уже вещают в тестовом режиме в сетях оператора «ЭР-Телеком». В следующем году «Контент Юнион» преследует как минимум две цели — повысить качество действующих каналов и запустить ряд новых. Последние будут различной тематики, но при этом все в разрешении высокой чёткости."
И это, конечно, не единственный пример апскейлов.
Определённый плюс у апскейла, конечно, все равно есть - меньше видимых артефактов сжатия, чем при обычном цифровом вещании этих же каналов в оригинальном SD. Но вот суть при этом мало меняется.
Manul
Отличное разъяснение. А то здесь многие орут о том, что нет никакой, нафиг, разницы между всем тем, что называется HD)))
ТП
Сергей, посмотрите на эту ситуацию с другой стороны, с точки зрения продаж.

Каждый провайдер прежде всего реализует решение для массового рынка, но никак не для гиков, которые знают чего хотят.

КТВ сейчас просто, понятно и доступно для большинства. Вы попробуйте предложить людям подключить DVB-C?

Я думаю, что рынок разделится на несколько частей, в частности будет КТВ, DVB-C, IPTV и т.п.

Почему людям интересны приставки?
Потому что на приставках кроме IPTV есть дополнительные сервисы, почти аналогичные SmartTV, за исключением индивидуальных сервисов провайдера. Фильм можно посмотреть нахаляву из файлообменной сети или купить его, при этом денежка спишется с лицевого счета у провайдера. Удобно.

А что вас не устраивает в новотелекоме?
Есть SD + HD каналы, в том числе первый и россия в HD?
Да, эфирные в ужасном качестве и формате, но это наверное лучше вопрос задать правообладателям.