А правда - что, сложно было увеличить до мегабита?

Конечно. На такой скорости уже можно смотреть видео в HD-качестве, что может создать угрозу всему бизнесу оператора.

Зачем человеку платить 600—800 рублей в месяц, когда за 50 рублей он также может даже продолжать смотреть HD-видео на YouTube? А что ещё более ёмкое нужно среднему пользователю?

Что с полмегабитами, что с мегабитом, смотреть видео получится лишь в 240р. Нет, разумеется, если этот пенсионер пришел в ИТ в 1960-х и с тех пор прошел не только через VGA, но EGA и может даже CGA, то его это, может быть, и устроит по старой памяти. С другой стороны, даже пенсионера от ИТ сложно представить в 2018-м сидящим на каком-нибудь допотопном роботроне (зачем ему тогда вообще интернет?) или бережно поддерживающим жизнь в 12"-й ч/б монике, подключенном к более-менее современному СБ. То есть слишком много допущений.

Что с полмегабитами, что с мегабитом, смотреть видео получится лишь в 240р.

Это вы как измерили? Можете привести конкретные расчёты на видео с YouTube?

Можете даже попробовать использовать режим разработчика (например, в Chrome), чтобы имитировать медленное соединение.

Можете даже попробовать использовать режим разработчика (например, в Chrome), чтобы имитировать медленное соединение.

Так можно сымитироать только медленное соединение, но торможение ютуба может быть вызвано и кучей дргих факторов, которые в хроме никак локально не сымитировать
(при этом повышение в разы ширины канала может вполне эти факторы нивелировать).