В населённых пунктах с населением от двухсот пятидесяти до пятисот человек предусмотрено установление не менее чем одной точки доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием пользовательского оборудования абонента. При этом такая точка доступа должна подключаться с использованием волоконно-оптической линии связи и обеспечивать возможность передачи данных на пользовательское оборудование со скоростью не менее чем десять мегабит в секунду.

Не могу считать попилом, когда подключают людей к интернету.

Интернетизация по праву сравнима с электрофикацией.
Так зря Ленин затеял такой "убыточный" проект в разрушенной гражданской войной стране?

А интернет там не уперся никому - в деревнях и без него есть чем заняться, езжайте и посмотрите.

Чёрт, да нет там интернета. Его нет уже в трёх км от БС, мой горький опыт.

Появилось новое радиооборудование для подключения домов.

Нет, это он про cambium

Так вот: ни никротик, ни убнт, ни камбиум, ни делиберант не способны подключить 100 клиентов с такой скоростью, какую вам хочется.

Это то, что работает на 4,9 - 6,05 ? Тогда законность использования под вопросом, ибо пересекается по частотам с вояками.

Ну эт смотря как базы строить. Если народ по радиусу тусуется, а не в конкретном направлении, то разбив на 4 сектора, получем 25 на сектор. Не фонтан канешна, но мегабита 3-5 на точку, выжать можно.

Так вот: ни никротик, ни убнт, ни камбиум, ни делиберант не способны подключить 100 клиентов с такой скоростью, какую вам хочется.
Потому, что эфир не безграничен, и законы физики никто не отменял. В не зависимости от поллиговых протоколов и прочих фич, вам вечером даже 1 мегабита не видать на такой базе, где сидят 100 человек.

но сертификация делается при установленом коде "RU" в прошивке, а там уже доступны частоты только наши.

Но как правило таких ситуаций, когда клиенты равномерно вокруг - нет.

Но как правило таких ситуаций, когда клиенты равномерно вокруг - нет.

Да вы вообще похоже не в теме. По кол-ву клиентов на одну базу писал выше.

Если для вас Микротик - это вершина

Я уже давно не занимаюсь пионернетами, моим клиентам нужны нормальные скорости с бесшовным покрытием площадей их предприятий. Мы свами, судя повсему, работаем в различных областях и через это мыслим различными категориями в плане качества обслуживания и доступности сервисов.

А то что вы сейчас используете в основном Ubnt - это вообще вредительством попахивает, оно одного активного абонента то не тянет, что говорить о десятке.

А какую скорость мне хочется?
Давайте уж сравнивать с оборудование Ubnt которое вы используете. Сколько база держит и при какой скорости и на наге спросите как в этой конфигурации будет работать epmp.

Не смогу назвать в РФ никого, кто имеет больший чем у нас опыт построения MESH сетей.

Молодцы - оптикой это правильно, но не везде это возможно. Поэтому мы занимаемся профессиональными радиосетями.

На томже наг, хорошие отзывы по epmp.

С другим оборудованием это компании работали - отличнейшая вещь.

Себя назвать можем и еще несколько игроков с опытом поменьше.

Наверное не открою секрет, даже оборудование Apple делает другая компания. Разрабатывает та же компания что и PMP серию.

Серия новая, оборудование качественное. Как нибудь потестируем ради интереса, и ничего не рекламирую тут, но уверен что данная модель качественней сделана чем Ubnt.

Если есть желание деанонимизироваться прошу в личку.

От темы вы ушли.

Сайт ваш посмотрел - одним словом можно охарактеризовать - пионернет.

Конечно у вас опыт по Ubnt и Mkrtk больше. Поэтому нам не о чем спорить, как потестируете epmp - можно отдельно поговорить.

Сомневаюсь (я тоже в детстве пионерил, еще когда wifi Orinoco был ), - но это не тема обсуждения.

Я такого класса оборудование в работе не использую, поэтому мне спорить не о чем

Не надоело! Ну вот правобережным вообще подфортило, уже сразу два варианта.