Радиомост WIFI подключение
1874
32
Кто может знает какие провайдеры предоставляют возможность подключить радиомост г. Новосибирск у. Высоцкого
мжк . или может кто подключал и как . Интересует интернет в дачный дом между дачным домом и ближайшей высоткой 1 км.
BARBOS1
Два варианта:
- Энфорта (провайдер специализируется на беспроводных решениях, дорого)
- мобильный интернет, например Yota (бюджетный вариант, подойдет для простого серфинга в интернет)
BARBOS1
Я вешал Ubiquiti NanoBeam M5 400. Работало хорошо, пока одну из антенн не украли, потом стало неактуально.
Full
Вешал куда? Из вопроса ясно следует, что "ближайшая высотка" - это всего лишь ближайшая высотка.
Так что повесить хоть Юбиквити Nano, хоть Микротик SXT, конечно, и самому можно. Только что и откуда в них подать?
Ну и вообще теряется смысл вешать такие штуки, когда можно купить такую же штуку, только одну, зато с буковками LTE. И не карабкаться на ближайшую высотку.
Manul
Вешал на крышу своей высотки, где живу:улыб:
А так то согласен целиком и чуть меньше, чем полностью!
Пара "но", разве что возникает, но это надо смотреть по месту и хотелкам.
Есть высотка, в ней наверняка есть люди, с людьми всегда можно договориться.
Не знаю, как сейчас, но когда я свою вешал, в точке-приемнике не ловил даже 3g.
Через годик появился 3g пчелайна, еще через парочку дошло до 4g и мтса, но теле2 и мегафон там работали (внутри дома) на edge, и голос рвался, мне, с мегафоном, выходить из дома на поговорить было надо. Сейчас 4g там не выдает только теле2. Но это воспоминания 2013, в 2018 железки будут стоить другие деньги.
Да и насчет скорости-объемов - тот еще вопрос, я не уверен, что есть ОпСоСы, дающие честные 10-20 мегабит за 300-400 рублей в месяц без ограничения трафика с пингом до шлюза 1-5 мсек и джиттером в те же 5 мсек. В то же время, я уверен, что "проводные" провайдеры такие бывают.
Full
Есть высотка, в ней наверняка есть люди, с людьми всегда можно договориться.
Можно, но это будет зависимость от чужого человека. Схема вполне может долго работать, но не всем такое нравится (мне, например, решительно нет).
Да и насчет скорости-объемов - тот еще вопрос
Да какие скорости и объемы. Сказано было про Интернет на дачу. (Хотя я, конечно, знаю, что сейчас широко распространено мнение (ошибочное), что Интернет - это круглосуточный просмотр телевизора. Но телевизор на даче лучше смотреть с антенны или с тарелки, чем хоть с 4G, хоть с сомнительных линков).
При наличии 4G (хотя бы его зачатков, которые можно выловить направленной антенной), вполне реально получить 5-20 Мбит.
BARBOS1
для начала реши вопрос с домом и "магистралью"
остальное проще простого, только надо понимать - wi-fi и lte поблизости - враги
Николаевич
wi-fi и lte поблизости - враги
Даже если на улице будет только пассивная антенна LTE (а не, тем более, наностейшн какой-нибудь), а сам роутер (принимающий LTE с внешней антенны по кабелю и раздающий вай-фай на встроенную) - внутри дома, то это уже не поблизости, и не враги они тогда, уживаются вполне.
Manul
Даже если на улице будет только пассивная антенна LTE (а не, тем более, наностейшн какой-нибудь), а сам роутер (принимающий LTE с внешней антенны по кабелю и раздающий вай-фай на встроенную) - внутри дома, то это уже не поблизости, и не враги они тогда, уживаются вполне.
я не об этом, а о раздаче по радио с высотки на частный сектор, да и вообще о раздаче по радио на 2.4
если рядом есть БС с LTE2600, то наностэйшн работать точно не будет, 20Вт на выходе с антенны закроет любой приемник
Николаевич
А, ну это выходит за рамки темы.
Но вообще, в таких случаях (километр, прямая видимость, с жилой многоэтажки) - лучше стрелять на 5ГГц.
Manul
за рамки то и не выходит как раз, на сегодня это пожалуй главная проблема работы радио на 2,4
5ГГц надо регистрировать, но там откажут - типа не для вас эта частота... так и говорят открытым текстом
мы все свои поменяли с 5 на 2,4 - не от хорошей жизни.
)) ну и доработка свч-тракта кислотой и напильником ))) результат стопроцентный!
а, есть еще один момент - если многоэтажка выше 30 метров то (по совету друзей) могут попросить взять разрешение от аэропорта на использование оборудования.
вот такие есть сложности и риски возможные в использовании радиомостов.

ну в завершение - если километр и прямая видимость то лучше 60ГГц использовать, за нее точно пока никто ничего не скажет
Николаевич
В общем, всё равно всё сводимтся к Микротик LTE, и не парить себе мозги с линками по чужим крышам..
Николаевич
если рядом есть БС с LTE2600, то наностэйшн работать точно не будет, 20Вт на выходе с антенны закроет любой приемник
А вот за такое можно опсоса натянуть. Не фиг ему со своей узенькой полосой в 2.4 делать. Был случай когда ростелекомовская вышка весь вайфай в округе глушила. Приехали, промерили, вставили.

лучше 60ГГц использовать
Ага, очень "бюджетное" решение ,)
Mozepiy
решение вполне бюджетное, есть у тех же прибалтов за 6 т.р. скоро в "наге" появится, будем пробовать )))
опсосов натянуть не получится - они вещают в своем диапазоне, просто АЧХ приемника что юбикьюти что микротика что инфинета не фильтрует 2600 в полной мере и если неудачно расположить приемник просто запирается - шум 50дБ и все, хоть че делай - не работает
)) сколько уже клиентов пришло с таких проблем ))) надо просто уметь этих котов готовить ))
бывает уходишь на веревке вниз по стене на пару метров и все норм - но так практически никто не умеет из частников ...кроме тех же опсосов и им строящих
уточню - речь идет о непосредственной близости - одна мачта, одна крыша и т.п.
BARBOS1
Кто может знает какие провайдеры предоставляют возможность подключить радиомост г. Новосибирск у. Высоцкого
мжк . или может кто подключал и как . Интересует интернет в дачный дом между дачным домом и ближайшей высоткой 1 км.
а так вообще то знаем конечно, но не подскажем - без наличия операторской лицензии такое подключение нелегитимно, домовой провайдер если пойдет и на риск, то уж не за 500 рублей в месяц.
ценник вряд ли вас устроит.
Николаевич
решение вполне бюджетное, есть у тех же прибалтов за 6 т.р. скоро в "наге" появится, будем пробовать
В Интернете открытый ценник - 12 за пару, даже и это неплохо, если действительно гигабит прокачивает.
Плохо только то, что прокачает он его на 100 метров (как и хорошая витуха). А дальше расстяние не нормируется, более того, характеристики вообще только 100 метрами и ограничены. Ибо дальше наступает то, что указано как зависимость от состояния атмосферы. Напоминает давно забытый лазерный луч от нашего Гранча - правда, там заявленная дальность все равно была на порядок выше (но скорость, конечно, всего 2 Мегабита, но и для других нужд совсем).
По сути, просто замена проводу - чтобы, например, трос через улицу не натягивать.
Запрашиваемый километр этой штуке, боюсь, вообще не по зубам - хоть и прямая видимость, но такая частота катастрофически быстро затухает даже в чистой атмосфере, и десятку, поди, не вытянет, тем более в дождь, снег, смог и т.д.
Ну попробуй, потом расскажи хоть даже в этой теме, насколько далеко бьёт и как себя чувствует в умеренную непогоду.
Manul
...
По сути, просто замена проводу - чтобы, например, трос через улицу не натягивать.
ну так то да, или там где провод просто невозможен
сто метров у них в корпусе от апэшки, антенны никакой, два штырика, диаграмма "колобок"
Запрашиваемый километр этой штуке, боюсь, вообще не по зубам - хоть и прямая видимость, но такая частота катастрофически быстро затухает даже в чистой атмосфере, и десятку, поди, не вытянет, тем более в дождь, снег, смог и т.д.
...
ну заявлено в общем смысле до километра, будем пробовать в разных вариантах - с тарелками в том числе - есть мнение достичь 10 км.. слабо верится, но попробуем
в принципе на 0,8 зеркале Ку бешеный будет, пусть себе затухает..
Николаевич
О, 0,8 зеркало - это тоже экстремальный эксперимент для такой железки. Может быть, от тарелки вообще толку не будет. Зеркало надо полировать. Шероховатость родной порошковой покраски для такой длины волны (5 мм) - как огромные валуны. Я, конечно, понимаю, что эта краска радиопрозрачная для 14 ГГц, но 60 - там уже совсем другая физика. Не говоря уж о требуемой идеальности геометрии тарелки.
Manul
тоже думал об этом
есть мысль решетку использовать, только ничего готового нет
Николаевич
Решётка с микронной ячейкой должна быть, не вариант вообще, это даже без "наверное".
Manul
вопрос лишь точности изготовления, 5 гиггагерцовая qrt дает эффект близкий к 0,8 супралу, а по размерам они даже несопоставимы. не говоря о весовой и ветровой нагрузке.
в габаритах кюэртэхи можно попытаться достичь +30...40дБ
хотя проще гораздо использовать мелкую тарелку, нельзя не согласиться - настолько что от затеи разработки можно и отказаться
Николаевич
Я всё-таки убеждён, что нельзя так сравнивать 5 и 60 ГГц.
Попробуй, потом расскажи тут.
Николаевич
антенны никакой, два штырика, диаграмма "колобок"
Есть жеж уличный вариант с направленной антенной 24,5 dBi и диаграмкой в 7 градусов. С юстировкой придется немного повозится, но это не так страшно как с e-band оборудованием и диаграмкой около градуса. .)
Mozepiy
есть и больше усиление, только стоимость как у самолета
http://www.konnect-market.ru/magazin/category/view/378 не-а-де-кватно
за схожие деньги можно взять какую нибудь Сиклу попроще, и не заморачиваться с усилением.
нормально юстируется. задерживаешь дыхание, думаешь что крутишь, смотришь на цэшку, материшься, опять смотришь.. главное вдвоем в онлайне, минут пятнадцать и готово.
Николаевич
есть и больше усиление, только стоимость как у самолета
http://www.konnect-market.ru/magazin/category/view/378 не-а-де-кватно
Этих денег на мой непрофессиональный вкгляд хватит на прокинуть кабель или оптику (вспомним, что речь про 1 км); смысл заморачиваться с антенной отпадёт.
KSergey
.....
Этих денег на мой непрофессиональный вкгляд хватит на прокинуть кабель или оптику (вспомним, что речь про 1 км); смысл заморачиваться с антенной отпадёт.
ну бывали случаи прохода через железную дорогу, например... транссиб - стоимость перехода двухколейки примерно около миллиона и два года согласований.
50 метров - 10 метров пути и по 20 до подошвы насыпи.
был пример перехода автодороги - четверть миллиона и полгода согласований
KSergey
...
смысл заморачиваться с антенной
...
например для связи между устройствами в пределах одного оживленного перекрестка (те же камеры) и вывода на узел на соседнем доме, например..
или бывают случаи когда заказчик конфликтует с соседом..
практически все сотовые базовые станции запускаются по радио, только там бюджет жирный )))
случаев настолько много, что просто не перечесть
Николаевич
Мы же здесь про конкретную историю, а не байки травим "вот мы с иванычем 10 лет тому назад ползли на брюхе..."
KSergey
Вам конкретно, на примерах, показали, что кабель из обычного превратится в золотой со всеми согласованиями и сроками. И не дай т.н. бог по пути природоохранная зона попадется или водоем какой...
KSergey
для вас байки, а для меня просто опыт... если не интересно, рассуждайте дальше про экономику вопроса
Mozepiy
да ладно водоем или природоохранная, их сразу проектом обойти можно
бывает попадаются злобные собственники, да еще и имеющие зуб на заказчика
или просто "входной билет" - и стоимость кабеля оказывается платиновой... а еще аренда )))
горсвет с гэтом просто курят в сторонке со своими 4т.р. в год за !один! столб ))
встречал прецеденты с арендой за погонный метр по цене километра канализации от ростелекома
Николаевич
их сразу проектом обойти можно
Обход может стоить в десятки раз, а то и поболее, нежели организация радиомоста. Но самый цимус был когда объект находился аккурат внутри такой зоны .)

бывает попадаются злобные собственники
Из-за таких п.5 пришлось как то договариваться с провайдером и городом, арендовать 3 квадрата земли, и вкопать 3 столба за свой счет.
Mozepiy
ну так если внутри "такой зоны" (прямо в озере что ли?)) клиент, то пусть сам отрешает согласования ))
на столбы для связи арендовать ничего не нужно, сейчас под них даже участок не образуется, достаточно с муниципалитетом согласовать если земля муниципальная, ..если ведомственная или частная - другое дело.
ну а так то пока в нашей стране без радио доступа не обойтись ))) что и говорить