Новостройки Метаприбора
Кирпичем облицовывают в худшем случае. Если моСКа нет, или денег списать надо. Иногда по дизайнерской задумке, но это еденичные случаи...
Причем огнезащита из кирпича отличнейшая выходит. Дороговато только.
.
Но есть и гораздо более дешевые, менее геморройные, но при этом не менее эффективные материалы... ;).
Причем огнезащита из кирпича отличнейшая выходит. Дороговато только.
.Но есть и гораздо более дешевые, менее геморройные, но при этом не менее эффективные материалы... ;).
Вы не спешите оформлять квартиру на Панфиловцев, в юстиции всё равно документы не примут,т.к. МП ещё никакие документы не сделал по этому дому.Как нам говорят в МП (а именно Светлана Анатольевна-она занимается этим)что документы собраны и были отправлены в Москву(УЖЕ ПОЛ ГОДА КАК),т.к дом находится на территории сельхоз.института-поэтому урегулировать ситуацию с докум.(очередной косяк МП)можно только через Москву.Вообщем получить право собственности в юстиции на наши квартиры мы сможем ещё ОЧЕНЬ НЕ СКОРО
К сожалению, не шутят у нас только пиля бабло. И с чего Вы взяли, что руководству МП есть дело до Вас и Вашей безопасности?
Судя по складывающейся ситуации Вы (в смысле инвесторы)для них - назойливые мухи от которых нужно побыстрее отделаться и забыть...
При всем желании, руководству МП ничего не грозит, даже в том случае если дом рухнет и погребет под собой всех жильцов. Законы такие у нас.
Тогда это не было принято. Это сейчас появились некоторые еденичные преценденты.
Судя по складывающейся ситуации Вы (в смысле инвесторы)для них - назойливые мухи от которых нужно побыстрее отделаться и забыть...
При всем желании, руководству МП ничего не грозит, даже в том случае если дом рухнет и погребет под собой всех жильцов. Законы такие у нас
. Тогда это не было принято. Это сейчас появились некоторые еденичные преценденты.
Здравстсвуйте! Извинитез за столь долгое отсутствие. Интернет оказывается тоже деньги любит!
Теперь ответ на Ваш вопрос:
ответить однозначно очень трудно во первых непонятно откуда у Вас такая осведомленость о запланированом металическм каркасе? Прсто ерунда какая-то!
Весь состав проекта прошел все необходимые экспертизы, без этого просто не дают разрешение на строительство!
В офисе МП любому инвестору могут сделать интересующие выкопировки из проекта, если хорошо попросите, конечно!
Но могу сказать однозначно построеный дом полностью соответствует проекту, на всех этапах строительства регулярно приезжали представители ГАСН с проверками (Государственный Архитектурно Строительный Надзор) Они на своем уровне проверяли соответствие объекта чертежам, проверяли правильность оформления исполнительной докумнентации и т. п.
Перед сдачей объекта в эксплуатацию весь объем исполнительной документации был передан на проверку в ГАСН и проверяли ее там по полной программе! Уж будте спокойны!
Так что ответ такой дом построен, построен по проекту, без отступлений и сдан в эксплуатацию т. е. принят органами государственной власти, а это что-то да значит!
Теперь ответ на Ваш вопрос:
ответить однозначно очень трудно во первых непонятно откуда у Вас такая осведомленость о запланированом металическм каркасе? Прсто ерунда какая-то!
Весь состав проекта прошел все необходимые экспертизы, без этого просто не дают разрешение на строительство!
В офисе МП любому инвестору могут сделать интересующие выкопировки из проекта, если хорошо попросите, конечно!
Но могу сказать однозначно построеный дом полностью соответствует проекту, на всех этапах строительства регулярно приезжали представители ГАСН с проверками (Государственный Архитектурно Строительный Надзор) Они на своем уровне проверяли соответствие объекта чертежам, проверяли правильность оформления исполнительной докумнентации и т. п.
Перед сдачей объекта в эксплуатацию весь объем исполнительной документации был передан на проверку в ГАСН и проверяли ее там по полной программе! Уж будте спокойны!
Так что ответ такой дом построен, построен по проекту, без отступлений и сдан в эксплуатацию т. е. принят органами государственной власти, а это что-то да значит!
Хорошо -это как??? В ножки поклонится??? 
/
Теперь по существу.
Уважаемый, зачем пудрить мозг неискушенным???
Первый документ, из списка необходимых для получения разрешения - правоустанавливающие на земельный участок.... Однако выдали, без таковых получается??? Или "мальчика" просто нет и в помине.
Если не так, то номера и даты выданных разрешений и конкретные виды работ, на производство которых разрешение было дано приведите в студию, пожалуста. Это развеит ВСЕ подозрительные моменты, если конечно дата выдачи разрешения совпадет с датой начала строительства, а не с датой окончания строительства....
Не будете же Вы утверждать, что было всего одно единственное разрешение.
Это не ерунда. Это факт. Достаточно просто взглянуть на планировки. Человеку, имеющему представление о серии, других аргументов просто не понадобится.
Но если поднять изначальную документацию, начиная с расчетов фундаментов, то и незнакомому с серией человеку становится понятно...
Соответствует. Полностью. Только проект вот...
я об этом писал еще на стадии строительства данного дома. Потрудитесь поискать, если интересно. Потом пообщаемся.
Опять же пудрите мозг неискушенным. Исполнительная документация - это одно, проектная - совершенно другое.
Значит это только то - что МП скинул дом со своего балланса.
Обращу внимание на досадное недоразумение, портящее всю "картину" происходящего - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства...
В случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю "разрешение на ввод объекта в эксплуатацию" не выдается... Опять же имеем ситуацию и вопрос "а был ли мальчик"?
/Теперь по существу.
Уважаемый, зачем пудрить мозг неискушенным???
Первый документ, из списка необходимых для получения разрешения - правоустанавливающие на земельный участок.... Однако выдали, без таковых получается??? Или "мальчика" просто нет и в помине.
Если не так, то номера и даты выданных разрешений и конкретные виды работ, на производство которых разрешение было дано приведите в студию, пожалуста. Это развеит ВСЕ подозрительные моменты, если конечно дата выдачи разрешения совпадет с датой начала строительства, а не с датой окончания строительства....
Не будете же Вы утверждать, что было всего одно единственное разрешение.
Это не ерунда. Это факт. Достаточно просто взглянуть на планировки. Человеку, имеющему представление о серии, других аргументов просто не понадобится.
Но если поднять изначальную документацию, начиная с расчетов фундаментов, то и незнакомому с серией человеку становится понятно...
Соответствует. Полностью. Только проект вот...
я об этом писал еще на стадии строительства данного дома. Потрудитесь поискать, если интересно. Потом пообщаемся.
Опять же пудрите мозг неискушенным. Исполнительная документация - это одно, проектная - совершенно другое.
Значит это только то - что МП скинул дом со своего балланса.
Обращу внимание на досадное недоразумение, портящее всю "картину" происходящего - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства...
В случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю "разрешение на ввод объекта в эксплуатацию" не выдается... Опять же имеем ситуацию и вопрос "а был ли мальчик"?