Вы перечитайте свою писанину. Как не силился, все равно не понял оБ чем Вы тут талдычите. Не пробовали изъясняться языком, понятным окружающим.Всякое кроилово приводит к попадалову. Сие нужно осознать.Ну во первых, людям есть что терять. Деньги немалые, для кого-то наверное единственные.
А Ваши пламенные речи, собственно, к чему призывают? Вытереть сопли и слюни инициаторам и убедить, что все у них получится? Где у Вас конструктив???
Если уж на то пошло, мои посты конструктивней на два порядка. Я грю: ОСТАВЬ НАДЕЖДУ ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ, ибо по определению из этого НИЧЕГОШЕНЬКИ не выйдет.
Если угодно, самое умное, что можно сделать в этой ситуации: запастись валидолом и ждать. Все!
Про нашу власть мне не нужно рассказывать, я как раз отлично понимаю, что помощи ждать БЕССМЫСЛЕННО. Именно на этом и основано мое убеждение, что все получится как при ловле блох: МНОГО ДВИЖЕНИЙ, МАЛО ДОСТИЖЕНИЙ.
Во вторых, что им терять? Чем они рискуют?
В третьих, вам Боженька на ушко нашептал, что нехер шевелиться и возникать?.. Или это ваша личная точка зрения на мировую непогрешимость претендует? Я бы в так4ом случае лучше б Лао Цзы какого нить почитал, того, кто гарантированно поумней вас, ну на худой случай - пословицы б русские.
Если б в таких "конструктивах" нуждался.
Мой конструктив - если кто то чего то хочет сделать, сидите и не бздите! Сами не делаете и другим не мешайте. Или боитесь что у них получится? Откуда столько переживания, похоже, не очень искреннего?..
Рад бы ответить, да в толк не возьму чО Вы понагородили...
А какой у меня был выбор, позвольте поинтересоваться?..т.е. на риск шли сознательно ...
и теперь требуете помощи от государства ?
тогда это будет помощь за счет тех, кто "не попал", и, наверное, надо спросить "непопавших", готовы ли они Вам помочь
т.е. на риск шли сознательно ...Государство косвенно виновно в сложившейся ситуации. Именно оно регулирует рынок строительства и регулирует деятельность компаний. Оно должно и спрашивать с них по всей строгости.
и теперь требуете помощи от государства ?
тогда это будет помощь за счет тех, кто "не попал", и, наверное, надо спросить "непопавших", готовы ли они Вам помочь
А иначе что мне рядовому инвестору делать? Идти с вилами бомбить офисы тех, кто мне теперь должен? Так государство же меня и посадит за это. Где же выход?
т.е. на риск шли сознательно ...Скажите, у вас есть свое жилье? Или вы который год по съемным квартирам мотаетесь?..
На свете есть только одно абсолютно надежное дело - смерть.
______________________________________
Государство косвенно виновно в сложившейся ситуации. Именно оно регулирует рынок строительства и регулирует деятельность компаний.
______________________________________
Регулировать и нести финансовую ответственность за просчеты, это разное. Не находите? Государство и игорный бизнес регулирует. При этом риски игроков и заведенийне не возмещает...что и разумно. С чего на строительном рынке оно должно возмещать? ИМХО есть 2 разумные стратегии....либо покупать готовое...хоть и в новострое, либо страховать риск. Не буду присоединяться к а2008....таки тупо сидеть тоже не выход.... Выход он конечно есть.....но на мой взгляд, все выходы в данной ситуации, будут проигрышными (будь то банкротство СК, слив зависшей квартиры и пр.) Соглашусь только в том, что требовать чего либо от государства - неразумно.
Государство косвенно виновно в сложившейся ситуации. Именно оно регулирует рынок строительства и регулирует деятельность компаний.
______________________________________
Регулировать и нести финансовую ответственность за просчеты, это разное. Не находите? Государство и игорный бизнес регулирует. При этом риски игроков и заведенийне не возмещает...что и разумно. С чего на строительном рынке оно должно возмещать? ИМХО есть 2 разумные стратегии....либо покупать готовое...хоть и в новострое, либо страховать риск. Не буду присоединяться к а2008....таки тупо сидеть тоже не выход.... Выход он конечно есть.....но на мой взгляд, все выходы в данной ситуации, будут проигрышными (будь то банкротство СК, слив зависшей квартиры и пр.) Соглашусь только в том, что требовать чего либо от государства - неразумно.
либо страховать риск.про кривые схемы не спрашиваю, понятно что таких страховок не бывает, но хоть кто-то страхует риски дольщиков ?
Скажите, у вас есть свое жилье? Или вы который год по съемным квартирам мотаетесь?опа ... а что изменит мой ответ ?
Да, страхуют...скажу больше. При ипотечной схеме - это обязательное условие.
Да, страхуют...скажу больше. При ипотечной схеме - это обязательное условие.при ипотеке понятно, там можно застраховать риск утраты права ...
а что страхуется здесь ?
риск неисполнения застройщиком своих обязательств ?
Сейчас не помню...надо посмотреть...
надо посмотреть...я, увы, такого не встречал ...
А то что сытый голодного не разумеет. Я вот не люблю и никогда не рискую, ни разу не брал в жизни ни одного кредита, однако ради жилья я бы рискнул.Скажите, у вас есть свое жилье? Или вы который год по съемным квартирам мотаетесь?опа ... а что изменит мой ответ ?
На правах конструктива:
Поддержку такому сообществу в сети можно организовать как форум или вики, лучше и то и другое.
Форум привычнее, люди туда охотнее пишут.
Как пример можно взять форумы автолюбителей по маркам, например, mazda54.ru.
Вики-ресурс будет полезен, если накапливаемую форумом информацию грамотно структурировать.
Поддержку такому сообществу в сети можно организовать как форум или вики, лучше и то и другое.
Форум привычнее, люди туда охотнее пишут.
Как пример можно взять форумы автолюбителей по маркам, например, mazda54.ru.
Вики-ресурс будет полезен, если накапливаемую форумом информацию грамотно структурировать.
Согласна я с Вами, более деликатно пыталась объяснить, правда, но наши люди хотят верить во власть
Pan Inspector
улыбака
А то что сытый голодного не разумеет. Я вот не люблю и никогда не рискую, ни разу не брал в жизни ни одного кредита, однако ради жилья я бы рискнул.А в чем виноваты те кто брали ипотеку на "вторичку"? Да, дороже и значительно. Но жить-то надо где-то. Так почему государство из их налогов должно выручать тех кто не захотел брать "вторичку", а хотел получить больше заплатив меньше, неся осознаный риск?
zpv
veteran
По этой логике тогда и тем кто брал риск потери доходов при оформлении "вторичке" государство тоже должно :), хуже всего тем, кто живёт себе спокойно в унаследованной от бабушки квартире и не хочет оплачивать чужие риски :))) а от государства ждёт простых и понятных функций - безопасности, защиты права собственности and justice for all
"Пятнадцать строительных компаний Новосибирской области получили гарантии областной администрации под банковские кредиты. В январе губернатор Виктор Толоконский распорядился выделить на это 1 млрд руб. из областного бюджета."Кредит. Я так понял. Какой криминал в кредите?опа ...
а кто дает ?
Профессионал должен информацией владеть.
На правах конструктива:Не знаю, что такое вики, но Вы, наверно правы.
Поддержку такому сообществу в сети можно организовать как форум или вики, лучше и то и другое.
Форум привычнее, люди туда охотнее пишут.
Как пример можно взять форумы автолюбителей по маркам, например, mazda54.ru.
Вики-ресурс будет полезен, если накапливаемую форумом информацию грамотно структурировать.
Только людей наших не переделаешь. Лезут позлорадствовать, учат этике, морали.
На себя бы посмотрели. Субъекты, которых вопрос совершенно не касается, забили всю ветку.
Создай хоть вики, хоть форум - всё равно загадят.
Ну вот и началось...Дочка Уникона туда же.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/03/184299
маленькая контора авангард-88 сама на себя на банкротсво подала. Причем в списке кредиторов на первых ролях выступают конторы учередителями которых являются сами учередители банкротящегося авангарда-88.
sib2man
activist
А кто тут "виноватит" ипотечников?А то что сытый голодного не разумеет. Я вот не люблю и никогда не рискую, ни разу не брал в жизни ни одного кредита, однако ради жилья я бы рискнул.А в чем виноваты те кто брали ипотеку на "вторичку"? Да, дороже и значительно. Но жить-то надо где-то. Так почему государство из их налогов должно выручать тех кто не захотел брать "вторичку", а хотел получить больше заплатив меньше, неся осознаный риск?
Взявшие ипотеку - не виноваты!
Взявшие автокредиты - не виноваты!
И прочие взявшие кредит - тоже!
Если хотите защитить кого-то, создайте общество защиты кого-то или сайт для организации самозащиты кого-то. И - мимо, мимо, не мешайте.
Началось... _http://vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/03/184299
Продублировали ссылку... вроде обращение ко мне? Женя Михалыч на что-то намекает?
Наоборот, спасибо .... забыл дописать . Ничего личного....
Не знаю, что такое викиВики - это движок, на котором работает Википедия.
Он свободно распространяется, насколько я знаю.
Создай хоть вики, хоть форум - всё равно загадятИ то и другое прекрасно модерируется, поэтому проблемы загаживания, имхо, не стоит.
"Я русский бы выучил только за то..." (С)Не знаю, что такое викиВики - это движок, на котором работает Википедия.
Он свободно распространяется, насколько я знаю.
Создай хоть вики, хоть форум - всё равно загадятИ то и другое прекрасно модерируется, поэтому проблемы загаживания, имхо, не стоит.
Граждане, не пишите по "импортному"...
Русские, мы, русские!!!
Граждане, не пишите по "импортному"...Переведи написанное мной на русский, посмотрим, насколько это будет соотвествовать смыслу.
ТОП 5
1