сейчас росреестр многие неблагонадежные страховые просто не пропускает в договоры ДДУне росреестр! А ЦБ РФ. Имеется список из 16 страховых, которые могут страховать ГОЗ.
Самое печальное,что бы подать в суд на страховую,надо отказаться от получения квартиры.Для чего Вам надо было подавать на страховую в суд?
Какое одеяло?Арбитражный суд определяет законность сделки и ставит в реестр кредиторов.Всё.Какие то странные вопросы.
На другой вопрос не ответили. Зачем судились со страховой? Вот Вам и одеяло, имеется спор со страховой, позициция, доводы страховой в арбитражном суде не являются последними.
Да нет никакого объекта. Совершенно секртетно ни о страховой с которой он якобы судился, ну номера дела о банкротстве застройщика.вы очень ошибаетесь. Знаю суть, знаю человека. Есть объект.
Вы слишком много вопросов задаете, на них не всегда может быть есть желание и возможность отвечать.
Ясно. Не понятна цель тогда размещенной информации. Зачем писать, о том что написал, и потом говорить что я более сказать не могу. Закономерно- если разместил инфу, будь готов к тому что будут задавать вопросы Странные какие-то люди
Наша страховая даже хотела помочь достроить дом.Но минстрой и суд не дал разрешения.
Вчера вручил исполнительный приставам.Чем всё закончится потом сообщу.Даже на этом уровне очень много
тонкостей для ухода от оплаты.
Вчера вручил исполнительный приставам.Чем всё закончится потом сообщу.Даже на этом уровне очень много
тонкостей для ухода от оплаты.
Сейчас читают
Браво, Билайн! (часть 4)
190041
687
Планирование ребенка
21708
113
Киевская 16/1
172890
1000
Быстрее было бы, если напрямую в любой банк, где открыт счет самостоятельно предъявили исполнительный лист.
Да,наверно.У приставов такой бардак.Может и исполнительный потеряться.
Да нет.Через месяц после сдачи ИЛ,получил деньги.В общем есть ещё честные страховые.
ad_infinitum
veteran
Ну вот, как всегда: приватизация прибыли и национализация убытков.
"Московский страховщик новосибирского застройщика «ПТК-30» объявил, что может достроить проблемные объекты компании при бюджетном софинансировании. Губернатор Андрей Травников выразил недоумение, потому что страховая компания сама должна нести обязательства."
web-страница
"Московский страховщик новосибирского застройщика «ПТК-30» объявил, что может достроить проблемные объекты компании при бюджетном софинансировании. Губернатор Андрей Травников выразил недоумение, потому что страховая компания сама должна нести обязательства."
web-страница
180207
бес нравственности
ну деньги то жалко, вы же понимаете
Delfin
old hamster
Очень интересно.
А в чём смысл тогда в страховой?
По теме.
Вроде страховые планируют значительно поднять тарифы.
Вроде страховые планируют значительно поднять тарифы.
ad_infinitum
veteran
К сожалению, в статье мало информации. Надо читать сам договор страхования и правила страхования.
Вообще-то, когда готовился и принимался 214-ФЗ, декларировалось, что сам процесс урегулирования страхового случая будет достаточно прозрачным, и дольщики будут легко получать страховое возмещение.
При этом подразумевалось, что страховщики, допущенные к этому виду страхования, накопили необходимые резервы, что позволит осуществлять выплату выгодоприобретателям без проблем.
На самом деле у страховщиков есть способы обходить требование Росстрахнадзора о соотношении обязательств и резервов. Кроме того, существует же механизм перестрахования, который позволяет страховщикам разделить свои риски с перестраховщиком. Естественно, поделившись страховой премией. Кто-то мог пожадничать, взяв на себя все риски, чтобы не делиться премией. Так что вполне возможно, что кроме примитивной жадности и нежелания расставаться с деньгами (уж так у нас в России устроен страховой бизнес) страховая компания может просто оказаться на грани выживания при наступлении страхового случая. Поэтому они будут вынуждены искать альтернативные источники вспомоществования.
Самым популярным источником у нас является бюджет. Порой достаточно пустить слезу и/или нагнать жути о страданиях ни в чем не повинных людей (дольщиков) и т.п.
Я ни в коем случае не указываю ни на кого пальцем, просто это рассуждения вслух о возможных ситуациях.
Вообще-то, когда готовился и принимался 214-ФЗ, декларировалось, что сам процесс урегулирования страхового случая будет достаточно прозрачным, и дольщики будут легко получать страховое возмещение.
При этом подразумевалось, что страховщики, допущенные к этому виду страхования, накопили необходимые резервы, что позволит осуществлять выплату выгодоприобретателям без проблем.
На самом деле у страховщиков есть способы обходить требование Росстрахнадзора о соотношении обязательств и резервов. Кроме того, существует же механизм перестрахования, который позволяет страховщикам разделить свои риски с перестраховщиком. Естественно, поделившись страховой премией. Кто-то мог пожадничать, взяв на себя все риски, чтобы не делиться премией. Так что вполне возможно, что кроме примитивной жадности и нежелания расставаться с деньгами (уж так у нас в России устроен страховой бизнес) страховая компания может просто оказаться на грани выживания при наступлении страхового случая. Поэтому они будут вынуждены искать альтернативные источники вспомоществования.
Самым популярным источником у нас является бюджет. Порой достаточно пустить слезу и/или нагнать жути о страданиях ни в чем не повинных людей (дольщиков) и т.п.
Я ни в коем случае не указываю ни на кого пальцем, просто это рассуждения вслух о возможных ситуациях.
саныч2
v.i.p.
Как обычно. Дайте мне денег или обанкрочусь.
нп
ЦБ исключил компанию Респект из страховщиков застройщиков.
ушла ЕДИНСТВЕННАЯ компания в РФ страховавшая ДДУ.
Не побоюсь этого слова - коллапс
ЦБ исключил компанию Респект из страховщиков застройщиков.
ушла ЕДИНСТВЕННАЯ компания в РФ страховавшая ДДУ.
Не побоюсь этого слова - коллапс
Вообще какая то не понятная ситуация на рынке...
Страховая работает. Собирает деньги.
А потом уходит с рынка...
Смысл таких страховых?
Страховая работает. Собирает деньги.
А потом уходит с рынка...
Смысл таких страховых?
ad_infinitum
veteran
А в этом смысл не "таких страховых", а вообще всего страхового бизнеса.
Вообще какая то не понятная ситуация на рынке...Ну вообще то её ушли, сами они не собирались.
Страховая работает. Собирает деньги.
А потом уходит с рынка...
Смысл таких страховых?
Государство у нас сначала делает, потом народ хлебает, пока они пару лет подумают и отменят свои решения.
ad_infinitum
veteran
Опять государство виновато? ))
В чём его вина в обсуждаемом случае?
В чём его вина в обсуждаемом случае?
Ngs2nik
activist
Опять государство виновато? ))В том, что допустило ситуацию, при которой исчезновение 1 страховщика остановило продажи квартир. В том, что решение по этому страховщику принято без учета сложившейся ситуации на рынке страхования.
В чём его вина в обсуждаемом случае?
ad_infinitum
veteran
Что надо было делать государству в ситуации, когда СК прибегает к недобросовестной конкуренции в отношении других СК, не выплачивает страховки при наступлении страховых случаев, нарушает антимонопольное и другое законодательство, не реагирует на вынесенные предупреждения?
Государство должно брать на себя обязательства коммерческой структуры?
Государство должно создавать коммерческие СК взамен нарушающих законодательство?
Государство не должно отзывать лицензии у мошенников, усугубляя положение уже обманутых дольщиков и вовлекая в пирамиду новые жертвы?
Вы в курсе, сколько лет носилось английское правительство с протухшим пузырём Ллойдс, из политических соображений поддерживая на плаву один из столпов английского истеблишмента и закрывая глаза на растущее воровство и мошенничество? Почитайте
Вы так же хотите?
А продажи квартир возобновятся. Остановилось лишь воровство.
Кстати, против гендиректора СК «Респект» Александра Артамонова возбуждено уголовное дело. Вполне своевременно, я считаю. web-страница
Государство должно брать на себя обязательства коммерческой структуры?
Государство должно создавать коммерческие СК взамен нарушающих законодательство?
Государство не должно отзывать лицензии у мошенников, усугубляя положение уже обманутых дольщиков и вовлекая в пирамиду новые жертвы?
Вы в курсе, сколько лет носилось английское правительство с протухшим пузырём Ллойдс, из политических соображений поддерживая на плаву один из столпов английского истеблишмента и закрывая глаза на растущее воровство и мошенничество? Почитайте
Вы так же хотите?
А продажи квартир возобновятся. Остановилось лишь воровство.
Кстати, против гендиректора СК «Респект» Александра Артамонова возбуждено уголовное дело. Вполне своевременно, я считаю. web-страница
Ngs2nik
activist
В том то и дело, что пресекать воровство надо своевременно, а не ждать протухших пузырей.
А забрать лицензию, когда этот пузырь стал "системообразующим" это наказать не создателей пузыря, а граждан.
Представьте, что за отмывание денег лишат лицензии Сбербанк. Можете? Нет конечно.
Говорить, что Сбербанк чист не надо, дело не в нем конкретно, а в подходе государства.
А забрать лицензию, когда этот пузырь стал "системообразующим" это наказать не создателей пузыря, а граждан.
Представьте, что за отмывание денег лишат лицензии Сбербанк. Можете? Нет конечно.
Говорить, что Сбербанк чист не надо, дело не в нем конкретно, а в подходе государства.
Agent_max
junior
И что теперь делать тысячам дольщиков, кого уже застраховал респект?
ad_infinitum
veteran
У вас есть данные, что воровство пресекли несвоевременно?
Что в вашем понимании есть "своевременно" и "несвоевременно"? В чём оно измеряется или каким законом определяется?
Или только вашим субъективным мнением?
А поскольку любая аналогия хромает, то даже и не собираюсь ввязываться в навязываемую вами полемику о том, что было бы, если ...
Правда, при этом не могу не попросить привести данные о "нечистоте" Сбербанка и подходе к нему в этой связи государства. ))
Или это просто ваши голословные инсинуации и спекуляции? ))
Что в вашем понимании есть "своевременно" и "несвоевременно"? В чём оно измеряется или каким законом определяется?
Или только вашим субъективным мнением?
А поскольку любая аналогия хромает, то даже и не собираюсь ввязываться в навязываемую вами полемику о том, что было бы, если ...
Правда, при этом не могу не попросить привести данные о "нечистоте" Сбербанка и подходе к нему в этой связи государства. ))
Или это просто ваши голословные инсинуации и спекуляции? ))
ad_infinitum
veteran
"Респект" не застраховал ни одного дольщика, не говоря уже про тысячи.
Учите матчасть.
Учите матчасть.
Ngs2nik
activist
У вас есть данные, что воровство пресекли несвоевременно?Про сбербанк выше читайте внимательно. Он как пример системообразующей организации, разве не понятно написано?
Что в вашем понимании есть "своевременно" и "несвоевременно"? В чём оно измеряется или каким законом определяется?
Или только вашим субъективным мнением?
А поскольку любая аналогия хромает, то даже и не собираюсь ввязываться в навязываемую вами полемику о том, что было бы, если ...
Правда, при этом не могу не попросить привести данные о "нечистоте" Сбербанка и подходе к нему в этой связи государства. ))
Или это просто ваши голословные инсинуации и спекуляции? ))
Если у вас "своевременно" имеет единицы измерения, то, действительно, полемика с вами смысла не имеет.
В моем понимании, государство, в лице надзорных и иных многочисленных органов, обязано было не допустить подобной ситуации.
Инсинуации при себе оставьте )
Ну и постарайтесь не ввязываться в полемику, вам ничего не навязываю, не смешите )
Agent_max
junior
Поясню: что делать дольщикам чей застройщик застрахован в респект?
ad_infinitum
veteran
Понятно, болтовня и демагогия... ))
ad_infinitum
veteran
Вы меня спрашиваете?
А что эти дольщики делали раньше? Что для них изменилось в принципе?
А вообще следите за прессой, вместо того, чтобы провинциальные форумы читать. ))
А что эти дольщики делали раньше? Что для них изменилось в принципе?
А вообще следите за прессой, вместо того, чтобы провинциальные форумы читать. ))
Ngs2nik
activist
Ну конечно демагогия, как же иначе )) Ваши же примеры "успехов" государства подтверждают это. По последней ссылке написана именно та демагогия, о которой я упоминал. Вы свои ссылки читаете? )
Генпрокуратура имеет претензии и к самому ЦБ. Она пишет о недостаточном контроле ЦБ за деятельностью страховщиков и защитой прав дольщиков. Несмотря на игнорирование «Респектом» заявлений дольщиков о выплатах и возбуждение уголовного дела против его гендиректора, ЦБ «меры в рамках страхового надзора не приняты». Генпрокуратура считает, что ЦБ также «своевременно не защитил» и права дольщиков, страховщиком которых выступала СК «Проминстрах»....
И далее по тексту.
Не ввязываю в дискуссию, так, выразил мнение )
Генпрокуратура имеет претензии и к самому ЦБ. Она пишет о недостаточном контроле ЦБ за деятельностью страховщиков и защитой прав дольщиков. Несмотря на игнорирование «Респектом» заявлений дольщиков о выплатах и возбуждение уголовного дела против его гендиректора, ЦБ «меры в рамках страхового надзора не приняты». Генпрокуратура считает, что ЦБ также «своевременно не защитил» и права дольщиков, страховщиком которых выступала СК «Проминстрах»....
И далее по тексту.
Не ввязываю в дискуссию, так, выразил мнение )
Alexander1969
junior
В конце 2018 года некоторые застройщики вынуждены были приостановить продажи. Росреестр не регистрировал новые договоры долевого участия в строительстве. Произошло это потому, что последняя работавшая на рынке долевого строительства страховая компания Респект потеряла право выдавать гарантии застройщикам. А страховка необходима для регистрации договоров долевого участия. По-прежнему регистрировали договоры долевого только с теми строительными компаниями, что начали строить до 1 января 2014 года и после 20 октября 2017 года. На них требование об обязательном страховании в страховой компании не распространяется.
После того как в конце декабря были приняты очередные изменения в законодательство о долевом строительстве, застройщики, которые ранее страховались в страховых компаниях, смогли перейти в государственный фонд долевого строительства. И стала возможна регистрация новых договоров.
Государственная регистрация договоров ДДУ с такими застройщиками возможна, при условии что застройщик внес обязательный взнос в компенсационный фонд защиты дольщиков
После того как в конце декабря были приняты очередные изменения в законодательство о долевом строительстве, застройщики, которые ранее страховались в страховых компаниях, смогли перейти в государственный фонд долевого строительства. И стала возможна регистрация новых договоров.
Государственная регистрация договоров ДДУ с такими застройщиками возможна, при условии что застройщик внес обязательный взнос в компенсационный фонд защиты дольщиков
ТОП 5
1
3
4