ну я не против Дискуса, как такового
но приводил пример по территории вокруг городского аэропорта, которую жалко и которую могут превратить в такой же Просторный, только на севере города
а следом идёт ещё одна территория на месте военного городка на Тополёвой-Старощука
просто жалко потенциала Новосибирска, просираемого недалёкими чиновниками
и обидно, когда ругают застройщиков (то, с чего началась эта дискуссия) - они делают то, что могут и для чего созданы, стараются получить максимальную прибыль в созданных условиях
если им выгодно будет производить говно и продавать за 100 тыс. руб. кг - они будут это делать
не позволять застройщикам это делать и ставить их в рамки выгодного развития города - задача городских, региональных и федеральных чиновников
а вот чиновники как раз и не выполняют свою задачу

ну я не против Дискуса, как такового

я вырос в небольшом сибирском городе, где микрорайоны наподобие Просторного считались вполне престижной окраиной - и да, на фоне деревянных двухэтажных бараков и разрушающихся панельных хрущёвок такой микрорайон смотрится не так уж и плохо

не позволять застройщикам это делать и ставить их в рамки выгодного развития города - задача городских, региональных и федеральных чиновников
а вот чиновники как раз и не выполняют свою задачу

задача чиновников проводить политику центра, но так как они при этом остаются людьми, то ничто человеческое им не чуждо)) а вот развитие города как таковое не очень понятно кому нужно. Наверное поэтому каждая группа решает свои задачи, одни проводят политику, вторые максимизируют прибыль и минимизируют издержки, а все остальные кушают что дают

проводишь политику центра, становится похрен на конкретный город, не проводишь политику центра и пытаешься городу сделать хорошо, получишь судьбу Фургала или Юрченко
тут я согласен, что это система

но ещё раз - коммерческая организация не обязана задумываться о благе горожан
может, конечно, из благих соображений и некой социальной ответственности, но не обязана
чиновник обязан
поэтому, вероятно, нужно систему править, а не заставлять застройщиков строить школы и дороги

у коммерческой организации цель одна - выжить в конкурентном рынке и если повезёт еще и немного денег заработать. Навешивать на коммерсов какую-то социальную функцию...ну я не знаю. Издайте соответствующие законы и контролируйте их исполнение, только тут главное не повторить опыт с колхозной коровой которую для эффективности старались меньше кормить и чаще доить

проводишь политику центра, становится похрен на конкретный город, не проводишь политику центра и пытаешься городу сделать хорошо, получишь судьбу Фургала или Юрченко
тут я согласен, что это система

но ещё раз - коммерческая организация не обязана задумываться о благе горожан
может, конечно, из благих соображений и некой социальной ответственности, но не обязана
чиновник обязан
поэтому, вероятно, нужно систему править, а не заставлять застройщиков строить школы и дороги

А я считаю такие высказывание в некоторой мере лицемерием. И знаете почему? Потому что строительная отрасль является основной у нас, депутаты всех уровней в массе своей связаны со строительным бизнесом и идут во влать ради лоббирования своих и чьих-то интересов ради своего строительного или около строительного бизнеса. И не надо говорит, что мол местные сделать ничего не могут. Если бы не могли, они бы не пытались всем неправдами получить мандат. А раз уж ты его получил, так действуй не только в шкурных интересах!!! И вообще: невидимая рука рынка сама все отрегулирует... Отчасти это правда, потому как люди, даже не ипотечники, а инвесторы, в первую очередь стали смотреть наличие инфраструктуры, а это значит, что мы все же смогли воспитать застройщиков.

инвесторы, в первую очередь стали смотреть наличие инфраструктуры

Это да, поэтому и осваивают в первую очередь магистрали и около/почти центр. Так вы сами говорите, что уже на вашей любимой площади имени всесоюзного старосты уже не вдохнуть не выдохнуть. Если в Околицах люди задыхаются без инфраструктуры, то по линии метро инфраструктура задыхается от людей.
И ничего мы не воспитали застройщиков, тучные времена дали застройщикам возможность создать красивый фантик для своей конфеты. Однако, по моим ощущениям, скоро конфеты снова будут продаваться на вес.

Объекты инфраструктуры создают единицы, к сожалению, в основном ограничиваются облагораживанием существующего пейзажа.

вчера панорамку сфоткал))) и правда Сиб-Чикаго на минималках

панорамка 1

панорамка 2

и это - центр:( без транспорта, без почищенных дорог, постоянно что-то разрыто

лучше бы речку оставили